|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#281
|
||||
|
||||
Цитата:
Что же касается японцев, то тут китайцы постарались. На своей территории. Массового, так сказать, мирового признания она не получила, это правда. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Китайцы вообще старшими братьями были, а потом стали больным человеком Азии. Немцы были нормальными ребятами, а потом вдруг стали цыган, гомосексуалистов и евреев в концлагеря сгонять. А дальше больше, больше, больше.... Кароче, я почти собрался глянуть этого Бушкова, так что, мб, скоро здесь появится мое авторитетнейшее мнение, хотя бы по первой книге!=)
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 28.02.2019 в 14:30. |
#282
|
||||
|
||||
Первая книга хотя бы точно написана самим Бушковым, за остальные никто не поручится. >_> Ну ладно, вторая и третья почти наверняка тоже им. Только не напорись на расширенную версию для многотомного издания первой части, в которую издательство без ведома автора напихало дополнительных сцен, написанных каким-то негром для увеличения объёма.
__________________
|
#283
|
|||
|
|||
Ну так, "Дикарка" это вообще один большой порнографический роман. "Бешеная" и "Колдунья" так же изобилуют аналогичными эпизодами. До Гудкайнда, или, скажем, поздних книг Нормана, конечно, далеко, но определённые пунктики в отношении противоположного пола налицо.
|
#284
|
||||
|
||||
Ну просто в первых книгах цикла этого не было - даже пленение героя амазонками выглядело вполне миленько. А вот после перерыва и возобновления цикла много лет спустя автора знатно понесло.
__________________
|
#285
|
||||
|
||||
Опять же, это вполне четкая работа с целевым читателем. Прям вижу, как редактор ставил на рукописи резолюцию "Пойдет, но потрахушек прибавь, а то опять продажи будут, как тот раз".
|
#286
|
||||
|
||||
Да там не потрахушки, там реально описания всякого... не здорового.
__________________
|
#288
|
||||
|
||||
"Чёртова мельница". Вышла в 2011 году, а предыдущая часть - в 2004-ом... Зато после этого попёрло по две книги в год.
__________________
|
#289
|
||||
|
||||
Да ладно. Специально только что перечитал. Ничего такого, чего не может быть в жанре "фентези-боевичок про попаденца для мужчин среднего возраста". Даже до 50 оттенков серого не дотягивает. У того же Бушкова есть не в пример более насыщенные сексом и насилием вещи, типа Волчьей Стаи.
|
#290
|
|||
|
|||
А что "50 оттенков..."? Ничего там такого нету. Первая половая сцена так и вовсе на уровне "Шарин но куни химавари но седзе".
Я честно собирался накатать свое развернутое мнение по поводу хотя бы первой книги про Сварога, но "эта лень меня победила". Так что - буду краток: Я недоволен. На то есть множество причин и летающие в космосе кораблики - не одна из них. Ну, во первых, аристократический тысячелетний строй дается автору нелегко, и даже у лошадей социалистические морды. Во вторых, горизонтальные похождения героя также даются автору нелегко. Два рождает три - горизонтальные похождения с участием аристократии ужасны. В тысячелетнем аристократическом рейхе вроде бы считается этичным то же, что и в Польше начала 30-х годов - принуждать служанок к сексу. Зачем это вводить в сюжет в комплекте со служанкой, которая ведет себя так, как будто бы попала в этот мир вчера? Герой. Герой для меня кончился, когда... назвал императрицу "шлюшкой". Так ей в рыло ее поросячье и сказал. "А назовем мы этот номер: "Аристократы"" Тут заодно кончилась и аристократия. Ладно, ок. Автор не шибко может в аристократизм и распутство и ему приходится в муках выдавливать из себя раба, но причем здесь я, как читатель?
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 01.03.2019 в 20:38. |
#291
|
||||
|
||||
Честно говоря, я тут только одно слово понял.
Важно помнить, что книга вышла в невероятно далеком 1996 году. Тогда на русскоязычном рынке вообще фэнтези было редким гостем, а уж темного и с претензией на реалистичность и вовсе почти не было. Эти ваши Мартин, Беккер, Морган, Аберкромби еще не начинали своих многотомников, из Сапковского были переведены только несколько рассказов (этим же Бушковым, к слову), из Глена Кука - только "Десять поверженных" и "Тени сгущаются". Поджанр "Про попаденцев" был еще редким, экзотичным и интригующим. Так что, конкурентов у Бушкова практически не было. Читатель, дочитавший Кука и Сапковского, и ищущий на раскладках что-то такого же типа, с тихой радостью находил "Рыцаря из ниоткуда" - в том же духе, да еще и про бравого советского майора. Шло на ура. Избалованный читатель из 2019 года, начитанный от всяких разных классиков темного фентези, обыгравшийся в "Ведьмака" и в "Драгон Эйдж", насмотревшийся "Игры Престолов", этого вау эффекта, мягко говоря, не поймет. |
#292
|
|||
|
|||
Цитата:
Алкоголь и бабы были в 85 году в СССР в виде того же Гаррисона, а как цензура пала, году так в 91, отечественные "произведения" самого разного жанру поперли (вплоть до "произведения" про мастурбирующего уголовника) так, что мама не горюй. Это два. Я в 95 году читал Толкиена "Властелин Колец" а в соседнем корпусе у тетки были "Девять принцев Амбера", при этом я не фанат фентези ни разу был. Опять же "Конина" была. Далее, "Ведьмак" и "Игра Престолов" страдают ровно тем же самым. Авторы слабо представляют себе выбранные ими самими темы. Поэтому получаются соответственно влажные мечты польского и американского интеллигентов.
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 01.03.2019 в 22:47. |
#294
|
||||
|
||||
Enemigo, Какая наука Средний научный сотрудник обязан иметь интеллект в три раза ниже чему прапорщика Их даже в армию не берут. Тут же речь о целом Майоре.
Человек имеет базовые представления о законах сохранения и может увязать их с эффектом падения температуры при расширении газа (в процессе термоядерного синтеза ) А Вы наука!
__________________
Правда не в том, что все мы НПС, а в том, что игрок уже давно мертв. |
#295
|
||||
|
||||
А ещё у автора герой рассуждает, что в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки виноваты учёные. Потому что "военные хотели бросить бомбу на какой-нибудь безлюдный полигон, но именно высоколобые учёные умники, которым не терпелось протестировать свои изобретения на живых двуногих белых мышках, продавили вариант с бомбардировкой населённых городов".
__________________
|
#296
|
|||
|
|||
Автор похоже советский интеллигент.=)
Кстати, я так и не смог осилить первую книгу. Споткнувшись об килограмм брильянтов и голые коленки императрицы, я героически переполз через дворецкую, но дальше на меня снова налетела императрица, теперь уже с почетным и официально выданным ей главным героем статусом "шлюха". И тут мой интерес упал, как герой на землю-матушку. Как вы это осилили дальше, я не знаю.=)
__________________
|
#297
|
||||
|
||||
lolnoob, Нууу я так понял ты собсно и не начал читать. Особенностью Рыцаря ниоткуда (да и "Сварога" вообще) Очень затянутая завязка. В первой книге % 25 начала можно вообще выкинуть без особого ущерба для сюжета. Все начинается во второй трети с крушения яла. В остальных книгах завязка чуть "скромнее" но тоже имеет место быть.
Честно говоря читая начало первой книги вообще не приходило в голову во что все выльется. Казалось это будет конно сабельный поход в составе (или во главе) орды, для захвата мира. А вон чё вышло. PS: К слову, по нынешним временам, советским интеллигентом стать относительно не сложно (даже PPS: Ах да, наверное придется послушать Эхо, посмотреть Дождь. На митинги, может быть, походить. Но это не главное. Клюшка - ключевой момент.
__________________
Правда не в том, что все мы НПС, а в том, что игрок уже давно мертв. Последний раз редактировалось rktnxfnsq; 09.04.2019 в 17:57. |
#298
|
|||
|
|||
Итак, сейчас будет простыня.
Если коротко, то я недоволен. Если длинно, то... я глянул это ваше бушковское порно и я недоволен. Я понимаю, что можно описывать происходящее как с высоким уровнем детализации, так и с низким. И что можно писать про боевую сцену:"раскидал как детей", "пронесся как вихрь", "порубил как комиссар украинских крестьян" и т.д. а можно расписывать как герой подымает свой меч и разрубает сарацина от макушки и до коня на две половинки. И эта детальность не превращает ни автора, ни читателя в каких-то маньяков. Но. У автора проблемы с внутренней логикой его произведений. Героиню насилуют злодеи? Она страдает? Наверное, она теперь будет (хотя бы) косо смотреть на мужиков? Да ну нафиг. Через пару глав она прыгнет в койку к малознакомому мужику. Что же с ней произошло за эти пару глав, что помогло ее психологическому выздоровлению? А сущий пустяк - ее поймали три уголовника и вежливо приставив к горлу нож попросили оказать им оральные услуги. Ну......................................... Я понимаю, что героиню изнасиловали и она радикализовалась до Рыжей Сони - это банальный американский трюк и это не уровень какой-то там "высокой" литературы. Но, "да ладно забейте, едем дальше" - ну, окей, едем, чо. А как же злодеи? Ну, они-то уверенны, что прям жестоко поломали героиню. А оно вот оно как. В общем, злодеи - дауны. А нам читать теперь как их борят. Трахающаяся с кем попало героиня против злодеев-даунов. "Шедевр". "10 из 10". В общем, автор писать порно не умеет. Нет, я серьезно. Зачем писать порно про героиню и злодеев, если злодеи, преисполнившись к героине лютой ненавистью, ловят ее....и занимаются с ней сексом? И при этом корчат таким мины, мол, они делают что-то настолько ужасное, что героиня порно теперь - все. Только в петлю. А злодеи наверное, будут следующие сто лет грех сей замаливать в своей злодейской церкви.
__________________
|