|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#561
|
|||
|
|||
Приходилось. А с чего бы я стал о них писать? Я ж не Ракса=)
Так что офигительные истории лучше приберечь для паблика детского сада "Ромашка", хотя и его посетителей иногда водят в Нескучный сад (где они могут увидеть разницу между диким зверем и прикормленным). Цитата:
Более того, с "ночным" прицелом (типа НСПУМ или НСПУ-3) можно стрелять и на 300 метров, например. В темноте. А орки в днд хоть и видят ночью, но совсем не так далеко. Последний раз редактировалось Shkloboo; 25.10.2018 в 14:37. |
#562
|
||||
|
||||
Рекорд вообще-то 4300 метров.
Но суть не в этом. Вы мне тут поете что буквально у каждого пендосовскаго полицейского в наличии такое оружие и навыки стрельбы на такое расстояние? У них пистолеты, помповые ружья а у них (ну сколько можно напоминать!) эффективная дальность 50-60 метров. И да, кстати, все современные навороты, вроде прицельных комплексов для ночной стрельбы легко нейтрализуется такой архаичной вещью как дым. Хотя бы от горящих покрышек. О чем я не премину если что, сообщить оркам. Цитата:
Никак саблезубую?! |
#563
|
|||
|
|||
Цитата:
Кстати, не нужно путать орков с эльфами. Табельное орочье оружие - кривая железяка, а не лук. Убойная дальность 1,5 метра. Неужели Ракса хоть раз поймет, что ничего не понимает в обсуждаемом вопросе? У каждого из 35 тысяч? Конечно, нет. У какого-нибудь special operations response team - вполне может быть. Последний раз редактировалось Shkloboo; 25.10.2018 в 17:29. |
#564
|
||||
|
||||
Цитата:
Каждое оружие для своих целей. Вот посмотрите как орки пользуются луками. Причем даже под музыку... Watch on YouTube Цитата:
Это в смысле для того чтобы побыстрее и побольше соотечественников завалить? Не забывайте, всё это происходить в городе, в толпе беспорядочно бегущих гражданских людей. Да и полиция вооружена не пулеметами, не обучена (в массе своей) сражаться плотным строем. А в ближнем бою так и вообще не чем - ведь в табельном "инвентаре" нет даже кривых железяк. И все что они, полицейские могут так это возглавить бегство... Ну а чтобы вам было приятнее перефразирую - отступить (как можно быстрее и как можно дальше) пока орки не закончат мародерствовать и сами не уберутся восвояси. Не, могут, конечно, еще забаррикадироваться в полицейском участке (в ожидании вышеупомянутого), тем более что орки штурмовать участок точно не станут. То ж не крепость - ценностей внутри никаких. Цитата:
Вы сами-то знаете с какой стороны нужно начинать свежевать тушку? Скрытый текст - Или как тут?: И да, было бы не плохо озвучить хоть примерную численность оного отряда Последний раз редактировалось Ракса; 26.10.2018 в 07:39. |
#565
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Угу: Если я что нибудь в чем нибудь понимаю. Именно полицейские подразделения как раз и готовят к действиям в городе. Зачастую работая плотным строем (чуть ли не единственное место где он ныне применим) Разумеется подразумеваются не те разжиревшие сидельцы участков и пожиратели пончиков в машинах патрулей и гнятели бомжей на вокзалах. Мы сталкиваемся с последними гораздо чаще, но поверь Полицейские силы - сила реальная. Вряд ли В Нью-Йорке все обстоит сильно иначе. Сильно подозреваю, что и с пулеметами там тоже все нормально.
__________________
Правда не в том, что все мы НПС, а в том, что игрок уже давно мертв. Последний раз редактировалось rktnxfnsq; 26.10.2018 в 08:01. |
#566
|
||||
|
||||
Ага!
Интересная, однако, тактика уморить орков смехом! Попадают зелененькие на нью-йоркскую сыру Хорошо хоть щитами озаботились!!! А с пулеметами опять всё сложно. То ж город и масса бегающих гражданских - и треба волевое решение: косить всех подряд или подождать пока орки (как викинги) возьмут что им приглянется и уйдут домой. Потерь тогда среди гражданских будет куда меньше (хотя это для правительства как раз не самоцель ). |
#567
|
||||
|
||||
Как ни порадоксально - может и не самоцель, но таки один из приоритетов. То-ж избиратели. Коих надо холить, лелеять и ублажать (хотя-бы языком)
Ежели орки хапнут и уйдут - это одно А ну как решат сперва подъесть электорат до политически неприемлемого уровня. А дубинки легко меняются на что-то более убойное. Держать строй они могут, остальное детали. Потом даже "нелетальные" средства полностью скидывать со счетов не стоит. "Черемуха" это тоже вам не сахар медом намазывать (был случай убедится лично). Да кабы она одна...
__________________
Правда не в том, что все мы НПС, а в том, что игрок уже давно мертв. Последний раз редактировалось rktnxfnsq; 26.10.2018 в 08:56. |
#568
|
|||
|
|||
Цитата:
Так что пока мы выяснили следующее - оркам нечего противопоставить вооруженной огнестрельным оружием полиции, в отдельных городах орки при нападении будут уступать в численности офицерам полиции, ракса не умеет в охоту и никогда не видела диких зверей, отряды полиции со щитами и банальными глоками рассеют орков без особого труда, т.к. стрелы не причинят им вреда, а против огнестрела орчьи ковырялки не спасут. И это все не дожидаясь имперских штурмовиков и орбитальной бомбардировки от Следжа. А дальше какие-нибудь банальные бронемашины с пулеметами от нацгвардии США и с орками покончено, а Ракса на форумах начинает рассказывать о своей горячей любви к корпусу морской пехоты. Последний раз редактировалось Shkloboo; 26.10.2018 в 11:19. |
#569
|
||||
|
||||
Так что там насчет тушки?
Какой рог вначале будете пилить - левый или правый? Это насчет стрел и непричинения вреда. Сделайте над собой усилие - досмотрите до конца и насладитесь красотой момента! Watch on YouTube А учитывая что у орков не китайский ширпотреб, а специальные тяжелые стрелы для пробития доспехов. И они очень хорошо ими умеют пользоваться. То крупные неприятности светят именно полиции. И чем особая прелесть любой бронетехники? Она хорошо горит! Ну про заправки и Леруа Мерлен вы, надеюсь, помните? И вспомните что пистолетная свинцовая пуля имеет останавливающее, а не пробивное действие. Так что орочьи доспехи тоже вполне себе защита. Это если вооооообще не брать в расчет некромантов, которые могут поднять убитых. Цитата:
Смотрите уже в нужную сторону, но в корень пока не зрите. Надежда как раз на то что орки поедят электорат до политически приемлемого уровня. А даже если не поедят, то ввиду такой оказии, как вторжение из параллельного мира объявляется военное положение и, наконец, электорат перерастает иметь всякое значение и инакомыслящие уничтожаются вместе с орками, как сочувствующие им. Причем для этого ужо все давно подготовлено Watch on YouTube Последний раз редактировалось Ракса; 26.10.2018 в 13:29. |
#570
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Ведь для Раксы, что арбалет, что лук, что щит, что бронежилет - всё одно и то же. Цитата:
Цитата:
Цитата:
П.С. Так что пока мы выяснили следующее - оркам нечего противопоставить вооруженной огнестрельным оружием полиции, в отдельных городах орки при нападении будут уступать в численности офицерам полиции, ракса не умеет в охоту и никогда не видела диких зверей, отряды полиции со щитами и банальными глоками рассеют орков без особого труда, т.к. стрелы не причинят им вреда, а против огнестрела орчьи ковырялки не спасут и Ракса не может отличить лук от арбалета. Последний раз редактировалось Shkloboo; 26.10.2018 в 14:28. |
#571
|
||||
|
||||
Кстати говоря, об орках на бензоколонке. Есть таки довольно известная в узких кругах фотография:
Скрытый текст - spoiler: Это новогвинейский горец из прежде неконтактного племени, который рыдает от ужаса, впервые в жизни увидев вертолет. И таки замечу, что это человек из народа, умудрявшегося процветать в крайне суровых условиях, и, судя по тому что я читал о тамошних обычаях, скорее всего регулярно дравшийся с соседними кланами в реальном, а не диванном бою. А вы, блин, про Леруа-Мерлен говорите... |
#573
|
||||
|
||||
Shkloboo, впрочем, известно также, что некоторые из новогвинейских племен, отойдя от первоначального шока, более не разбегались. А начинали активно торговаться с белыми за право арендовать эту замечательную штуку. Налаживали перевозки, сажали кофейные плантации. И как-то так получалось, что вскоре вышибали те племена, что продолжали разбегаться от вертолетов или их игнорировали.
Я это к тому, что а) надо рассматривать конкретных орков, а не сферических, в вакууме. б) орочий образ жизни будет совершенно непредсказуемо изменен контактом и просто цепочкой случайностей. |
#574
|
||||
|
||||
Shkloboo, прекратите истерику!
Если не знаете как разделывать тушку и ощипывать утку - так и скажите. Я смеяться не буду. Не досмотрел!!! Пробивает (еще как пробивает) бронежилет первого класса. Вокурат такой какой носят полицейские. Ножик его, кстати тоже пробивает - это к вопросу о "ковырялках". А щит! Ну как бы без разницы пластиковый или архаичный - он и в средние века не был тотальной защитой от стрел (один хрен откуда выпущенных). И специЯльно для японских школьников и товарища Shkloboo. В видео натяжка арбалета 45 килограмм, а хорошего охотничьего лука - 80! Рогов пилить не научились, может хоть посчитать сумеете это насколько больше? И ЧО? Орки это вам не новогвинейские аборигены. Чем тот же назгул или вообще дракон не вертолет? На будущее - приводите аргументы повесомее Да и не расстраивайтесь вы так! Ни конфетку же я у вас отобрала! Последний раз редактировалось Ракса; 26.10.2018 в 16:44. |
#576
|
||||
|
||||
Это в вас говорит недостаточная осведомленность.
Цитата:
Причем, исторические азиатские/славянские луки были круче английских. Но об этом в теме про оружие я уже рассказывала. |
#578
|
||||
|
||||
Пробивает.И некоторые 2-го тоже
Потому как все все (почти все) баллистические ткани. неплохо держат разрыв при этом отвратно разрез и прокол. Проблема решается броневставками в средствах более высокого класса. Вобщем эта защита просто не под то заточена только и всего. Кста. В тканевом бронелифчике не укрепленном дополнительно фатальные повреждения можно получить и без проникновения посторонних предметов в организм, просто от сильного удара
__________________
Правда не в том, что все мы НПС, а в том, что игрок уже давно мертв. Последний раз редактировалось rktnxfnsq; 26.10.2018 в 18:08. |
#579
|
|||
|
|||
Цитата:
И я все еще жду пруфцы, что броня орка остановит пулю. Цитата:
рогатых уток курощать, верхом на некроманте. Последний раз редактировалось Shkloboo; 27.10.2018 в 01:08. |
#580
|
||||
|
||||
Дело-то совсем не в "зачем", а в законодательстве.
А по закону не считается оружием лук с усилием до 43 кг. Ну а сложноблочные луки позволяют свести к приемлемому усилию совсем уж запредельные параметры натяжения. И луки с натяжением порядка 300 кг сравнимы по действенности с характеристиками немолодых, но вполне рабочих снайперских винтовок. Как-то так. А что ж вы тогда не спрашиваете зачем охотникам автоматический нарезной карабин? Или зверьё на охотника взводом идет? Цитата:
А куда смотрели вы коли этого не видели. Цитата:
Watch on YouTube Последний раз редактировалось Ракса; 27.10.2018 в 04:41. |