|
Творчество Здесь вы можете выложить своё творчество: рассказы, стихи, рисунки; проводятся творческие конкурсы. Подразделы: Конкурсы Художникам Архив |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Вопросы и проблемы при написании рассказов
Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов: 1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...? 2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая... 3) Можно ли выбить стекло в евро-окне? 4) Есть ли синоним у определённого слова? 5)... ... и т.д. Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация. Леди N. |
#2921
|
||||
|
||||
Цитата:
Его звали еще Лофт, Хведрунг, Лодур. Да и у других божеств обычно было по несколько имен, так что это не показатель. Он скорее самовлюбленный социопат с прогрессирующими проблемами, а не божество свободы и хаоса, как его часто любят представлять нынче. Цитата:
Имхо, тут вопрос некоего порога сакральности, в современных авраамических религиях детей также часто называют Мариями, Гавриилами, Мухаммадами и даже Иисусами, но никогда Яхве, Саваофами или Аллахами. Последний раз редактировалось Snerrir; 05.05.2018 в 16:12. |
#2922
|
||||
|
||||
Цитата:
Представим такую ситуацию. Жили были тётя с дядей, на них напали злодеи, этих злодеев отбил странствующий вояка и назвался именем Тор. А дядя с тётей потом назвали этим именем своего ребёнка, в надежде, что он унаследует доблесть со всеми причиндалами. И только потом узнают, что это имя бога. Нормальный сюжет? Думаю, для того времени это было сплошь и рядом. Цитата:
Видел шутку-подборку в интернете?) Без него бы пантеон не состоялся) Чего только стоит перебранка Локи на пиру со всеми богами. Огребли все. Все потаённые грешки были припомнены. И если бы боги занялись не истреблением обидчика, а исправлением собственных недостатков или признанием Тьмы в себе - никакой Рагнарёк им бы был не страшен. Хаос тем и неудобен, что его невозможно прогнозировать. Он всегда некстати. Локи выполнял эту функцию. А теперь вспоминаем основы конфликтов любого произведения. Без чего невозможно развития сюжета и героев? Без конфликтов! Локи создавал их "на ура". Это его работа. Он вирус, который заставлял их всех двигаться. А вот когда его заставили замолчать, боги обрекли себя на гибель. Как обрекло себя на гибель другое мировоззрение, в недавнем прошлом сжигающее ведьм. Кстати, есть серьёзные основания полагать, что Локи - это обратная сторона Одина. И пока все боги будут отрицать в себе эту тёмную сторону, будут беззащитны. Парадокс. Кстати, это касается и людей тоже. Вообще, это очень длинный разговор. С учётом того, что люди - проекция богов. Извините, если слишком загрузила. P.S. (Почему мне эти значки так ПМС напоминают? ) Но не суть. Забыла про сакральность упомянуть. По факту. Прародителем Одина был великан Имир. Который сейчас вообще не на слуху. Вопрос на засыпку. Это имя сакрально или нет?
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
Последний раз редактировалось KrasavA; 05.05.2018 в 16:37. |
#2924
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
, Только по матери, и то не факт. По отцу он потомок Бури, которого вылизала из глыбы соленого льда корова Аудумла. Последний раз редактировалось Snerrir; 16.05.2018 в 03:53. |
#2925
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
1. От мифов есть только часть. Только то, что записано. Много сказаний было устных, но они, к сожалению пока не восстановимы. Может другие боги там сами не ахти. А Локи полон отваги и доблести) И его поведение более чем оправдано. Но это лирика. Дальше серьёзней. 2. Цель любого пантеона, создать что-то новое. То, о чём ещё не было рассказано раньше. Многие историки сходятся на том, что мифы и легенды у разных народов мира имеют общие черты. А чем отличаются? Вот когда есть, чем отличаться, тогда пантеон считается состоявшимся. 3. В каждом пантеоне должны быть и Свет и Тьма, и Порядок и Хаос. Это основа мира. Та самая черепаха, на которой всё иносказательно покоится. Но для этого нужно, чтоб кто-то согласился быть Тьмой. И Хаосом. Они не любимы, т.к. нарушают привычный порядок вещей, но они нужны. Потому что в статичном порядке происходит застой, прекращается развитие, и наступает смерть для всех. Это как без супер-злодея, не будет супер-героя. Без супер-преступника, не будет супер-следователя. Не бывает плохого или хорошего. Всё играет важную роль. Они не враги, а коллеги, периодически шпыняющие друг друга за ошибки. Поэтому характерно, что Локи за его выходки, достаётся чисто условно. Локи сконцентрировал в себе все нелицеприятные качества. Чтоб на основе его социопатического бесчинства, другие боги смотрелись белыми и пушистыми. Ну и заодно смогли найти выход из безвыходного положения. Это система противовесов. А просто так расставить фигурки и сказать - это есть хороший, это есть плохой... О таком пантеоне забудут через две недели, как о безжизненном и скучном. Цитата:
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
Последний раз редактировалось KrasavA; 17.05.2018 в 06:07. |
#2926
|
||||
|
||||
1) как дела в современных русских издательствах с толерантностью? Запрещены ли слова "негр" с производными? Как относятся к сюжетному розжигу по расовым или нац признакам? (Например, от лица злодеев) Тарантиновские диалоги из любого его фильма вообще в книгопечать современную пройдут?
2) рассказы в сборники, романы романы, а что с крупными повестями? 180 тыщ знаков и более, например. Как быть с ними? 3) взрыволет - довольно известная концепция корабля, который получает импульс при контролируемых взрывах возле корабля (весь ущерб на себя какой-нибудь щит принимает). Имеет ли смысл делать бомбы крупными, аналогичными военным, или все в итоге оптимизируется до уровня чуть ли не до микроскопического ядерного синтеза? 4) нужно придумать адекватную причину, почему крупная преступная сеть, которая совершенно не боится разоблачений, использует для одного темного дела ничего не подозревающих людей с улицы, которым, грубо говоря, заплатили просто тупо стоять в определенное время в определенном месте... Вроде ничего криминального, но в итоге это жестко подставляет этих людей, делает их соучастниками. Пока лучшая версия - приколоться или проучить рандомных людей, но все это как-то тупокомедийно. Что еще придумать? Повторюсь, органищация ну никак не боится быть пойманной, могли бы своих пешек использовать, но берут в итоге из толпы не самых надежных... Нужно как-то заполнить этот пробел в сюжете. 5) есть довольно известные фото - за секунды до смерти от молнии - где у людей на вершине холма в грозу сильно наэлектризовались волосы. Как тут работает физика, где можно почитать о подобном явлении? Ионизация за счет чего? Восходящие потоки трутся о спадающие? Или тут что-то другое? Это электростатика? Или вода падает уже наэлектризованная? 6) скорость момента изменения состояния вещества (фазовый переход, переход электронов на другие орбитали) - вроде бы протекает, как процесс, вне рамок времени - т.е. неподвластен скорости света. Можно ли провести аналогичную параллель у изменений свойств каких-либо полей? Например, скорость изменения магнитного поля? Последний раз редактировалось Vasex; 07.07.2018 в 07:06. |
#2927
|
||||
|
||||
Цитата:
Во первых часть облака заряжено отрицательно, поэтому она на земле (особенно на всяких торчащих возвышенностях) может наводить положительный заряд. С волосами также, если повезло оказаться в области особенно сильной напряженности, электрончики устремляются вниз под действием электрического поля от отрицательно заряженной нижней части грозового облака, поэтому сами волосы становятся положительно заряженными, отталкиваются друг от друга и притягиваются к облаку. Плюс наводить заряды может не только само облако, но и лидер молнии, то есть плазменный канал из нагретого ионизированного воздуха образуемый стримерами, лавинообразным потоком электронов, который очевидно тоже приводит к изменению напряженности электрического поля. |
#2928
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
|
#2929
|
|||
|
|||
Vasex, по четвёртому пункту - пари. Делать ставки на людей, совмещают работу и азарт.Можно бросить кости, выявить неудачников. Мгновенная съемка, стоп-кадр - и кому из проходящих не повезло. Как-то так.
А скорость изменения магнитного поля можно изменить при определённых условиях, нет проблем. С помощи силы тока, например. Но в вакууме, теоретически, она будет постоянной. Теоретически она равна скорости света (Максвел) Но напряжение будет падать так что через какое-то удаление его просто не обнаружить. А вообще это физика уровня класса 8-9, не помню... может что новое придумали. Но надо участь, что шибко сильное магнитное поле влияет на скорость света и это как-то рассчитывается. Это уже к Фарадею. Последний раз редактировалось Леди N.; 09.07.2018 в 14:37. |
#2930
|
||||
|
||||
Пока остановился на том, что одна из пешек (типа идейного смертника) решила не быть крайней пешкой и в связи с простейшим заданием, который любой человек может за деньги сделать (не подозревая о последствиях), решила еще дальше цепочку соучастников продолжить, привлекая дополнительных пешек - рандомных людей с улицы (пешка-смертник решила эгоистично выжить и полюбоваться за обрушением карточного домика не из эпицентра). Правда, получается тогда какой-то новый злодейчик, которого пока непонятно куда деть. Вероятно в плохо продуманном финале истории найдется ему место.
Upd. А может и не так сделаю. Может, в будущем сканы мозга повсюду научились идентифицировать преступников, и те выкручиваются, как могут. Последний раз редактировалось Vasex; 11.07.2018 в 22:18. |
#2932
|
||||
|
||||
Цитата:
Тогда придётся переписывать весь сеттинг с нуля, потому что такое нововведение изменит мир очень сильно. |
#2933
|
||||
|
||||
Арматурщик, да вроде наоборот сканы удачно ложатся, посмотрим.
Цитата:
Уверен, что на ютубе и много где в гугле есть масса других способов, связанных с отмычкой. Еще в одной из моих работ - жесточайший лютейший маньяк, которого строго-престрого охраняли и держали на цепях - выгрыз формы ключей из собственных пальцев. Ну и по поводу полного связывания вместо наручников. В самой первой книге кинга, которую я читал, персонаж напряг все мышцы, когда его связывали, а потом расслабился и выпутался из ослабших веревок. Но для наручников слабо подходит, хотя руки очень разные бывают. У толстяков кисть может быть сильно меньше пухлого запястья... Опять же по поводу стали: расплавить, растворить, сломать каким-нибудь рычагом. В сюжете есть лава? Кузница? Завод с резкой по металлу? Химическая или какая-нибудь лазерная лаборатория? А еще вспоминаем ганнибала лектера, который пощадил хитренькую жертву, и отрезал вместо ее руки - свою, чтобы уйти от полиции. А ведь мог ее. Так что подумайте, может, покалечить персонажа - это более выигрышная затея по контексту? Сегодня, кстати, довольно легко пришивают свеже отрезанные конечности. И конечность-то не в наручнике осталась, а выпала с другой стороны. Последний раз редактировалось Vasex; 12.07.2018 в 23:22. |
#2934
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Если сеть не боится разоблачений, то она не преступна. И тем более, ее дела не темны. И участие в них не может подставить. Или же "преступность" и "темность" являются терминами в разных категориях. Пример: У нас есть Х. Он - представитель....назовем это "преступная сеть". Он приезжает в, допустим, Британию по деловым вопросам, и, со скуки, решает упасть на горничную в отеле. Естественно, он совершенно не боится разоблачения. Но, дабы убедиться, что горничная не увернется от его падения, он просит кого-нибудь из персонала отеля оказать ему в данном вопросе содействие на возмездной основе. Дальше, происходящее просачивается в прессу, подымается шум, полиция начинает шевелиться, Х лениво почесывая яйца, дает показания в стиле:"шел, споткнулся, упал, очнулся" и, завершив дела, укатывает в свою.... сеть. Как и полагается по условиям задачи совершенно безнаказанным. А вот персонал отеля отдувается перед британской Фемидой и пожинает гроздья народного гнева. Смотрим условия: 1) преступная сеть - чек. 2) не боится - чек. 3) использует левых людей - чек. 4) темное дело - чек. 5) подстава - чек.
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 13.07.2018 в 00:08. |
#2935
|
||||
|
||||
Цитата:
Но требуются подручные средства типа шпильки, булавки, спица, допустим, от велосипеда или длинная иголка. Идеально подходит металлическая дужка от очков, допустим солнцезащитных. Дужка отламывается от собственно очков, кончик ее слегка изгибается, что бы подцепить стопор через замочную скважину (у полицейских наручников такая опция присутствует обязательно у прочих может и не быть). При удачном проведении данной манипуляции будет видно как он (стопор) вышел в маленькое отверстие сбоку. Далее дужка переворачивается и запускается по зубчатой части наручников до упора в "собачку". После этого подвижную зазубренную пластину наручников надо слегка поджать, так что бы она вместе с душкой от очков сместилась не один зуб. Дужка заблокирует "собачку", и подвижная пластина наручников свободно пройдет в обратную сторону. Вуаля - ваш герой свободен. И что бы проделывать данную операцию вовсе не нужно быть Джеймсом Бондом, достаточно всего лишь один раз научится чтобы принцип! Цитата:
Последний раз редактировалось Ракса; 13.07.2018 в 15:01. |
#2936
|
||||
|
||||
Цитата:
Поясню. Организовывается флешмоб с музыкальным сопровождением погромче, допустим, в аэропорту или торговом центре в тот момент когда там оказывается заказное лицо пусть даже в сопровождении охраны. Киллер замаскированный под прочих участников флешмоба и вооруженный длинной прочной медицинской иглой для взятия пункции костного мозга (20 см длинной), которая прекрасно прячется в рукаве, подходит в общей кутерьме и наносит быстрый и точный удар в печень. При этом уже убитый чувствует только легкий укол, и не понимая что он уже убит продолжает намеченный путь. Хотя у несчастного уже развивается сильнейшее внутреннее кровотечение, которое впрочем не вызывает никаких болевых ощущений. У киллера есть 5-10 минут чтобы спокойно уйти не привлекая внимания, до того момента пока объект не потеряет сознания от потери крови, которая, впрочем, скапливается в брюшной полости не вытекая наружу. Цитата:
Цитата:
А то что вы, похоже, пытаетесь изобразить - вне рамок времени - протекает под воздействием изменений в гравитационных полях. А изменение гравитационной постоянной (по секрету говоря, самая переменная из всех постоянных ) влечет изменения во всех так или иначе связанных с ней процессах. |
#2939
|
||||
|
||||
Olevpa, нужно было более конкретные вопросы задавать и хоть что-нибудь придумать для своего произведения, кроме первых букв имён героев и их количества и количества линий и количества кульминаций... Серьёзно? Надеюсь, вы просто хотели подогнать сюжет под какой-нибудь строгий шаблон конкурса/издательства/образца по количеству кульминаций и персонажей, а не просто от балды цифры придумали. Возможно, при таком несерьёзном подходе - вам нужен какой-нибудь список популярных сюжетных тропов или генератор событий или сюжета, там же можно отыскать генераторы имён и вообще характеров персонажей. Это я имею в виду в гугле, ручками, если не хватает фантазии, а в гугле уже выдаст варианты сайтов. С вашим подходом можно и на сайты по созданию квент и ролёвок заходить, там тоже часто генерация подобного контента юзается. На новичковой стадии, возможно, вы найдёте там всё, что необходимо.
Ну и если совсем-совсем начистоту - то вам надо найти своих любительниц фанфиков, книжек про драконов (сейчас у девочек какой-то особый фетиш на это, ну туда же фильм "Он - дракон" и тому подобное; какой-то поствампирский синдром). Это лучше делать в соцсетях (вк) и на спец сайтах типа литнета (хотя там новичкам не пробиться в блоги, но не помешает найти единодушников и комментить все подряд), там с удовольствием вам помогут другие начинающие писательницы. Ну а если вдруг я ошибся и вы действительно повёрнуты на так сказать классических драконах и желаете сделать их живыми центральными персонажами на уровне какого-нибудь "Хоббита", т.е. серьёзную работу планируете, а не на уровне девичьих романчиков, то попробуйте для вдохновения "Всадники Перна". Последний раз редактировалось Vasex; 31.07.2018 в 00:09. |
#2940
|
||||
|
||||
Как известно, многие астрономы прощупывают звёзды ушами, глазами или сами отправляют туда сообщения.
И вот, допустим, свершилось. Обмен землян радиосигналами с инопланетянами. С какой-нибудь близкой звездой: т.е. сообщения летят только в один конец годами или десятилетиями. И каждый мельчайший пук требует немалой мощи в плане энергии, ресурсов. Допустим, ни одна из сторон технически не готова в ближайшие десятилетия отправить корабль с дипломатами. Допустим, любая из сторон не сумеет по довольно скупому каналу переписки собрать то, что в народе этой планеты именуют "картинкой", "аудио" или "видео". Как будет проходить общение? Ваши варианты переписки, учитывая, что изначально никто друг друга совершенно не понимает. У меня есть дельные идеи на этот счёт, но интересно послушать других. Скрытый текст - первый исторический сигнал к другой планете: Последний раз редактировалось Vasex; 09.08.2018 в 21:11. |