#1
|
||||
|
||||
Креатив 23: Muerta - Калимера!
|
#3
|
||||
|
||||
Уже комментила автору в личку (да, я иногда комменчу авторам в личку, потому что я кулек и делаю что хочу. живите с этим), поэтому тут коротко. Удивлена, что такой хороший рассказ болтается на четвертой странице и не получил ни одного комментария. ОЧЕНЬ ЗРЯ.
Обратите внимание, какой простой и ясный язык, и насколько хорош видеоряд. Сразу видно, что автор не только в тематике (или очень хорошо подготовился через видеоматериалы), но еще и умеет классно подать картинку читателю, а это дорогого стоит. Как хорошо дана история Яниса, хотя он всего лишь эпизодический персонаж! Какое острое сожаление вызывает его судьба! И страх: ведь каждый из нас, живи он в то время, оказался бы на месте его. И его бы ждала именно такая судьба: отвержение от близких и одиночество среди таких же отверженных. Я не уверена, что оценила, как переплетаются сюжетные линии ТОГДА-СЕЙЧАС, но это лишь моя вкусовщина. Зато детальки от хлеба, пахнущего дождями и рассветом, до простых рафаэлок, великолепны. И финал, соединяющий ТОГДА и СЕЙЧАС, просто выбрасывает зрителя в неизведанное. Спасибо автору. Не мой рассказ, но очень хороший. |
#4
|
|||
|
|||
!Attention!
Далее не более чем одно маленькое частное мнение. Знаю, как порой реально нужен непредвзятый взгляд со стороны, хотя при этом, конечно, и могут быть задеты лучшие религиозные чувства. Если рецка вдруг чем-то вас обидела - никогда не забывайте, что рецензент просто завидует и самоутверждается, не более того. Just skip it. .. Бодренькое такое, хотя и мгновенно ушедшее в тему прекраснодевостраданий начало. Впрочем анекдот про магнолию - самый любимый, как и масса дихотомичных парралелей. Посему подуставший от пахучей зомбятины рецензент даже оживился. Да ещё и призрак юмора промелькнул в незагорелом пузе. Ух ты! "Илья даже неловко нырнул с бака, пока все наслаждались очередным представлением" - по контексту всё же, наверное, не "даже", а "также"? Или ух, даже нырнул? Аф-фигеть. Гы, сюжет неожиданно вырулил пьяненького неуверенного в себе героя на кладбище. Если вы сейчас выведете к гнойным зомбям я буду долго ржать велосипед ))) Но нет, пока обошлось. Хотя, может для затравочки было? "он играл там в детстве, хотя и увидел его впервые только сегодня." - честно не очень понял предложение. Паренёк не туризд? Или подобные мыслесдвиги бывали и раньше? Или малец в детстве играл на кладбище зажмурившись? Короче ряд весьма странных вопросов. Ой, вот это поясняющее предложение в скобках посреди довольно обычной конь-струкции - страшно неуклюже смотрится в общем великолепном языке, разрывает мысль. Можно же переформулировать хотя бы в край нечто сложносочинённого. Хотя, конечно, вопрос стиля. В остальном - написано отличнейше, спасибо. А, всё-таки малец турист. Тогда может имеет смысл расписать "наваждение" более ярко, ну через все эти "нахлынувшие чуйства". А вот возраст персонажа даже после "девушки лет двадцати пяти" как-то не очень увязывается. Хотя, вероятно, такие инфантильные люди и существуют хоть до сорокета. Только вот вряд ли тогда Илюшеньку выпустили на курорт одного. Хотя... "и футболке с надписью "This is Sparta!" и он решительно направился к ней, надеясь, что сможет услышать ее сквозь громкую музыку." - и, и, он к ней, её. Слишком часто мелькают порой не очень оправданные местоимения, плюс пунктуацию можно перераскидать. Хотя, повторюсь, что это не более чем вопрос стиля. Вас очень приятно читать. " - Не с кем!!! - ответила она еще громче." - одно я не понялл, это собсна тональность рассказа (а ведь уже середина). Герою с первыми симптомами шизы следует сопереживать в поисках, затаить дыхание от неведомых наваждений или ржать от "!!!"? Хотя, вероятно всё разом. " Илья смотрел на девушку перед ним, и у него снова кружилась голова. Или это линза неправильно встала? Надо отойти, переодеть или вообще выкинуть, обойдется один вечер без них. Ему вдруг стало скучно и неуютно на этой дискотеке. С чего вдруг его сюда понесло? Он кивнул Анне:" - нет, ну шиза ладно, шиза, в конце-то концов разная бывает, Джоны Нэши там всякие. Но вот подливать шизофазии в грамотный текст )) Месье знает толк в прекрасном. Хотя сделали вы это весьма убедительно. Мозг у читателя поплыл вместе с главгероем. Это ещё нафаршировать аллюзиями по самый форшмаг и всё, любой постмодернист был бы ваш с потрохами! Хотя, может я их тупо не заметил )) Повторы опять же эти, текстуальные рифмы. Одобрямс. Психосоматика такая психосоматика. Хотя, не скрою, что после окончательного сплава читается текст с трудом. Тупо не сопоставляются факты одной и другой истории. Хотя, скорее всего, всё там у вас выверено до ниточки. Гы, но внезапная политика в конце это да, это опять безудержно ржачный аккорд. Хотя, как оказалось и подготовленный самим вступлением. Лично мне не хватило песенки (ну вы поняли), но это опять вопрос стиля. А за кадром постскриптумом истории ухмыляется соседний рассказ, как такой вот шизофреник жёнушку придушил. Бедные шизики, я б первый от таких на другую сторону улицы переходил )) Ну да ладно. Короче - однозначно топ. Правда я искренне не врубаюсь по какой категории ))) Спасибо вам за рассказ. |
#5
|
|||
|
|||
Очень даже приятный рассказ. Какое-то неведомое очарование в сюжете, и реинкарнация хорошо обыграна, и своеобразный язык увлекает. Понравилось. Спасибо.
Всё уже было в этом мире Море, свежий хлеб, вино Уже не в первый раз Все это нам дано Нам нужно это помнить или нет? Пусть каждый для себя найдет ответ... |
#6
|
||||
|
||||
По вычитке ничего не заметил. Вообще в плане языка рассказ сложен, но очень хорош. Сложен в том смысле, что переходы от Ильи к Христо и обратно порой затрудняют чтение, иногда приходится притормозить, чтобы понять, где кто заканчивается и где кто начинается, но в для меня в целом это было интересно.
А хорош – потому что эти переходы сделаны красиво, и вообще рассказ создает эффект присутствия. Без детального расписывания, но при этом очень живо видится и атмосфера на яхте, и кладбище, и магазин, и та самая лодка... Причем не так много метафор, эффект достигается детальками и самой ритмикой текста, которую надо почувствовать, но влившись, уже погружаешься до конца... И герой весьма неплох, он к концу развивается, становится интереснее, хотя все еще непонятно – его ли это развитие или он просто как флюгер по ветру – следует за интересами и требованиями девушки. Если его – интереснее, конечно, и было бы неплохо акцентировать это каким-то своим волевым решением. С сюжетом посложнее. Он вроде есть и события развиваются, но как-то несколько сумбурно, и если в ветке Христо есть реальное обострение ситуации, то ветка Ильи более вялая и менее конфликтная, а значит, менее интересная, и даже болезнь выглядит всего лишь отражением, что подчеркивается тем, что выздоровление упомянуто мельком. К тому же по сути ветка Ильи не получает завершения. Вот сидит он и непонятно – насколько он изменился, что у него и у них с Анной дальше будет, будто просто выхватили кусок из жизни... Это тоже по-своему интересно, но в рамках художественного произведения хочется завершения какого-то этапа. Что до ветки Христо, то у нее финал есть, но вот к остальному он как-то не очень пришит, имхо. Ведь отношения с девушкой и болезнь никак не ведут к войне и гибели на ней. Мне кажется, надо либо концовку завязать на Анну и проказу, либо как-то развесить ружья и создать напряжение в связи с финалом. Такое ружье, как война, маскировать трудно, конечно, но постараться стоит. В общем, очень круто сделанный рассказ с не очень сильным финалом.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#7
|
||||
|
||||
Сначала о хорошем.
Очень приятный язык. Текст лёгкий, уютный, в него проваливаешься. Да. Понравилась находка с переходами от Илье к Христо. Очень хорошо вопринимается и передаёт бредовость состояния героя. Рассказ приятен, силён и по-настоящему литературен. Но я не увидела ни смысла, ни посыла, ни хотя бы чего-нибудь, что автор хотел сказать своим рассказом. История циклична, и вот снова повторяется то, что уже было? Так? В общем, буду думать. Атмосфера, герой - вот это вот на высоте, несомненно.
__________________
Обожаю шовинистов! Хорошо прожаренными в белом соусе их предпочитают мои собачки. |
#8
|
||||
|
||||
Хорошо написано. Атмосферно. И не натужно. В наличии живой нерв.
Видна и подача, есть манера, текст звучит своей уникальной мелодией. Однозначно запоминается. Раздвоение героя на две линии хорошо и придумано, и сделано. Но вот финал... Не понятно, зачем перешел в объяснялку про Охи с уклоном в политику? Все построение здание завалилось. Ну и из-за не ясного, опять же финала, я не понял идею. Насколько я понял, героя увидел в дату смерти своего альтер-эго? Погиб в войне потом? Или плита - это точка объединения линий? Не знаю, скорее эти две линии героев оборваны, а не сшиты получились. |
#9
|
|||
|
|||
Автор, спасибо Вам за рассказ. Хороший язык, живые герои и выверенные повороты сюжета. Читала не без приятного ощущения расслабленности. :)
Единственное, немного размылся финал и финальные выводы у меня, как у читателя, вызвали эдакое ощущение акварельности и прозрачности. Словно весь рассказ был приятный уровень громкости, а к финалу постепенно выкрутили фейдером и звук растворился туманной дымкой. Но это не мешает признать рассказ топовым. :) Еще вот в этой фразе: Рядом стоял Димитр в промокших белых штанах, в которых плавал, и Илья знал, что взгляды девушек, которые он ловил, были предназначены вовсе не ему. Непонятно, кому взгляды и кто ловил. Много местоимений, я запуталась. :) Пара фраз забрала себе в цитатник: 1. познавать любую культуру надо изнутри, а не аккуратно нарезанными сувенирными порциями. 2. пусть эта бесшабашность и заемная - половина у пяти градусов алкоголя, половина у греческого парня из галлюцинаций. Еще раз спасибо Вам за рассказ ! Удачи в конкурсе! :) |
#11
|
||||
|
||||
Так, так, что тут у нас?
У нас две ниточки спиралью. Слоган вечера: Круто, но! Написано здорово, автор могет, автор практикует. Но, поскольку, я сюда на конкурс явился деградировать (думаю, это заметно), рассказ мне совершенно никак не зашел. С технической точки зрения были очень любопытно наблюдать за тем, как автор стыкует нестыкуемое, как описывает неописуемое и впихивает, ну вы поняли. Но с точки зрения читателя история не увлекла меня от слова совсем, жизнь Ильи отклика не вызвала, как не вызвала и жизнь Христо. Мимолетное сочувствие вызвал только несчастный прокаженный пекарь, но такое, мимолетное. Я в общем, не ваш читатель, что в принципе не делает рассказ хуже. Или лучше, если уж на то пошло. Удачи на конкурсе.
__________________
*непонятная, но воодушевляющая цитата на японском, написанная, скорее всего, неправильно* |
#12
|
||||
|
||||
Калиспера, автор!
Впервые за второй тур захотелось написать отзыв. Сразу скажу, на мой взгляд, это лучший рассказ конкурса (хотя вычитка ему бы совсем не помешала). Один раз я ездила в Грецию, как раз на Крит. Туристкой) Пожалуй, хорошо, что в той поездке, экскурсионные тропы ни разу не завели на кладбище)) Или жаль… Это как посмотреть. Хотелось бы мне подглядеть чужую жизнь? Личные боли и радости давно умершего человека? Не уверена про себя. А история Ильи, Яниса, Анны и Христо Рыболова вышла очень интересная, яркая и грустная. Яркая – самое верное описание. Я будто вновь побывала в Греции, вдохнула тёплый воздух, окунулась в Средиземное море. Вы очень хорошо, осязаемо пишите. Рассказ буквально виден, почти как кино, почти как погружение 4д. Кстати, вот что показательно. Я читала отвлекаясь, на работе Но каждый раз, возвращаясь к рассказу, вновь мгновенно погружалась в него. И уже дома, когда перечитывала целиком, всё равно терялась в картинке, всё объёмнее видела эту историю. Не знаю что во всём этом главное. Возможность перенять частичку характера другого человека? Сплетение троп Греции и России? Верность и предательство? Или то самое желанное «нет», которое будет стоить жизни? Многоуровневый рассказ. Многосмысловой. Само построение рассказа тоже понравилось. Завершённо, логично, красиво. В общем, это чудесно, автор) Спасибо за приключение и за то, что всколыхнули мои воспоминания о Крите. Скрытый текст - Замечено: |
#13
|
||||
|
||||
Добрый вечер!
Написано хорошо, история же не увлекла, хотя очень люблю, когда прошлое и настоящее переплетаются, влияя друг на друга. Тут как-то не зашло. Но описания великолепны! Автору удачи!
__________________
El sueño de la razón produce monstruos |
#14
|
||||
|
||||
автор так увлекся описаниями, что забыл (?) о цели литературного произведения
идея, мысль - не увидел здесь
__________________
старый, но не бесполезный |
#15
|
||||
|
||||
Фантастически прекрасный язык! Удивительные переходы Ильи в Христо. Я даже представить не могу. Как это технически сложно. Сделать так, чтобы вот эти перекликания из одного гг в другого, из одного пейзажа в параллельное - это на мой взгляд, что- то из разряда сверхмастерства. Я читала запоем, за это огромное спасибо!
__________________
Та не убивайтесь вы так! Вы так не убьетесь! |