|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#121
|
||||
|
||||
Каждый Или бывают типа приличные в рамках морали групповушки?
Кончено да, когда это ЖМЖ Вчера посмотрел пол фильма, потом всю ночь во сне дрался с хулиганами и пытался скормить их клоуну. Фильм конечно классный, особенно в дубляже, атмосферный. Посягнули на святой - неприкасаемость в ужастиках детей, от того так страшно - малому руку откусили, жесть! Хотя в общем сцен с жестокостью не хватает, если бы разрыв тел смаковали как в Пиле, вышло бы еще хардкоровей. Последний раз редактировалось Tossyan; 31.10.2017 в 12:24. |
#122
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#123
|
||||
|
||||
Детей в ужастиках нередко убивали и калечили. У одного кинга таких произведений немало, а есть и более жесткие авторы что в литературе, что в кино.
Просто недавно был убогий период из полутора десятков лет примерно, когда ценз R особенно в киноблокбастерах игнорировался из-за жажды заработать больше на детишках. Сейчас вроде смтуация выправляется. |
#124
|
|||
|
|||
Цитата:
Техасская резня бензопилой, например (последняя, конечно) едва ли имела детский рейтинг, но детей там нет. Пятница 13 (последняя) точно имела недетский рейтинг - но детей там нет. Да практически все ужастики имеют рейтинг R и... там не крошат детей. Только подростки, только хардкор=)) Последний раз редактировалось Shkloboo; 31.10.2017 в 17:04. |
#125
|
||||
|
||||
Цитата:
а сколько ужастиков в конце нулевых и далее пытались подстроить под пг-13 - всякие кошмары на улице вязов, ужасы про акул и т.д. такое и без крови! пятница и бензопила всегда были сугубо про подростков-старшеклассников и для них же. в подметки не годилось какому-нибудь "у холмов есть глаза", где смерть детей таки есть и постоянно витает над младенцем нефиговая угроза Последний раз редактировалось Vasex; 31.10.2017 в 17:20. |
#126
|
|||
|
|||
Ну так опять же фантастика, Верховен, кровища - там же не везде детей убивали.
Скорее даже наоборот - мало где. Ну, если не считать все эти завязки боевиков а-ля "они убили его семью"... безумный там Макс и т.д. Я думаю, во всем олдскуле меньше детишек убили, чем в одном Бомже с Дробовиком (или это тоже в олдскул?). Вернее даже в одной сцене Бомжа - где детский автобус. Холмы не смотрел. Так что пока что с моей колокольни выглядит так, что "засилье рейтинга" ограничивает кровищу, но не убийства деток. Т.к. и с рейтингом Р резня деток - редкость. П.С. Вспомнил только один фильм с смертью детишек у Верховена - "плоть и кровь". Но там же от чумы=) Последний раз редактировалось Shkloboo; 31.10.2017 в 20:18. |
#127
|
||||
|
||||
Как-то не зашло.
Хотя каюсь - с литературным первоисточником не знаком. В остальном, данная экранизация выглядит не на много ценнее предыдущей (гораздо более скромной). Клоун в зловещем гриме не играет на контрасте между комичной внешностью и демонической сущностью - сразу становится очевидно, что с такой раскраской ничего хорошего от него не жди. Зачем такая банальщина? В чем тогда заключается смысл его маскировки под располагающего к себе персонажа? Непонятно. И в остальном нынешнее "Оно" мало напоминает фильм ужасов. Подростковая драма начисто забивает хоррор, в этом плане даже старый фильм выглядел интереснее. И пусть современную экранизацию разбили на две части, но показывать ее с таким временным зазором... Может быть задумка и оправдает себя, но лично я не очень понимаю, как. В итоге не могу сказать, что "Оно" (2017) меня неожиданно шокировал и удивил - впрочем, на чудо стоило надеяться в меньшей степени. Проходная экранизация, которую и ужасом-то назвать не получается. Убийство детей само по себе не делает фильм более жутким. В то же время грамотный сценарий может легко обойтись без детоубийства. Хорошо, когда дети погибают в качестве замысловатой сюжетной необходимости, плохо - когда исключительно ради нарушения устоявшегося табу и достижения эффекта: "да как же так можно-то!".
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 31.10.2017 в 22:43. |
#128
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#129
|
||||
|
||||
без взрослой части, как и без оргии - это все лайт и проходняк (при том, что роман кинга я не очень-то котирую)
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#130
|
|||
|
|||
Цитата:
Начиная с подбора актеров (если этот низкорослый колобок - Бен, то негр из фильма - это трушный Роланд, нет, даже так - Джейк из фильма это трушный Роланд) и заканчивая всеми этими смыслами, мифологиями и метафизиками=)) По актерам - отдельная хохма. Они просто ппц детский сад на фоне гигантских гопнегов=) Которые по книге их старше максимум на пару лет. Беверли стрёмная чумичка (где её синяки?). Ричи практически не видно. У негра отняли святую силу боженьки. У другого чувака отняли птиц. У Ричи отняли Ирландского Копа. И т.д и т.п. Всю необычно работающую интересую фигню у героев спёрли или обрезали - плацебо есть, но не работает. Скороговорка про призрака есть, но не работает. У Била даже сперли пистолет, ибо нефиг детям брать в руки оружие. Ведь тут вам не книга, тут дети-дебилы, и как положено дебилам они пойдут в предполагаемое логово чудовища безо всякой подготовки. Ну а что? Что, разве что-то может случится с вами плохое? Попытки бороть чудовище (а тут не столько ужасы, сколько борьба) также слиты в унитаз: это в книге герои испытав в деле огнестрел, под влиянием просмотра фильма про оборотня пойдут делать серебряную пулю. Кстати, помнится наши отечественные фильмы частенько упрекают, что герои там не играют, а истерят. Тут та же фигня. Когда зритель понимает, что всё это балаган с дебилами, дебилы начинают истерить и сраться, мол, смотри, нам страшаааа, мы истерикееее, мы опасностеее... Сюжетные ходы - маразматичный маразм. Скрытый текст - Спойлер.: |
#132
|
|||
|
|||
Цитата:
Может и про старый напишу, если не лень будет=)) П.С. В старом толстяк круче - в новом он ппц. Последний раз редактировалось Shkloboo; 02.11.2017 в 14:00. |
#133
|
|||
|
|||
Как тут интересно! С оргиями/не оргиями!
Да ну их к мракобесам. Этот эпизод меня как-то не сильно впечатлил, не ради него книга писалась, надо полагать. Я не совсем понимаю, чем обусловлен мощный успех этого фильма. Ну... ничего так фильм. Например, очень годно подошли к декорациям, скрупулёзно даже. Беверли хороша. Но в целом - что здесь выдающегося? Что старый фильм, что этот - примерно на одном уровне. Старательные фильмы. Только скучные. Новый фильм скорее фильм-взросление, как мне показалось, а не преодоление своих страхов. И Кинговская мысль о том, что человек слаб, когда он один, тут тоже как-то была не убедительна. Не выступили ребята единой компанией. Они как карточный домик, который насильно собрали и он грозит рухнуть в любой момент. Кровушки, правда, было. Сколько краски и сиропу потратили - страшно представить... |
#135
|
|||
|
|||
Цитата:
У Кинга, кстати, человек в одиночку не слаб. Он, во-первых, никогда не один - Черепах/Бог/что-то там всегда где-то рядом. Билл и Майк (негр же майк?) побеждают Оно 1 на 1. Так что да, наличие оргии тут бы не спасло картину - наоборот, без всех этих сакральных штук (типа, поверь что твоё лекарство - кислота и облей ею чудовище) эта сцена смотрелась бы просто смешно. Она и так смешная, впрочем, как и все эти Оттенки Беверли. Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 02.11.2017 в 16:30. |
#137
|
|||
|
|||
Вот ты не прав. Пеннивайз именно пытается домогаться до каждого по одиночке, потому что в одиночку ему крайне сложно противостоять. И Кинг всяко (от совместного пользования штуковиной от астмы до секса с Беверли, уж не говоря о том, как ребята стояли классическим кружком, взявшись за руки) об этом твердит - они сильны именно вместе и только вместе могут победить и свои страхи и его, ОНО!
А вот чепарыха у меня в памяти не осталась, аннигилировала. Она там как - да пребудет с тобой черепаха? Вообще не помню, а перечитывать не хочется. Я вообще не фанат Кинга. Говоря о декорациях, я имела в виду бережно перенесённые виды Бангора - башня там, статуя. Дом, может, и перебором. И может и нет - я вспомнила милый домик из жребия Салема. В конце-концов у самого Кинга таких перекрёстов - полно. |
#138
|
|||
|
|||
Цитата:
А где в новом фильме было волшебное лекарство использовано? Я чет не помню. Цитата:
Побеждать страхи вообще не так уж важно для победы над Оно, главное - это Черепаха а.к.а Добрый Боженька. Патрик в книге вообще не испытывал страх ни перед чем, если бы страх определял, то он бы поступил бы с Оно как с кошками или мухами. Но, вот беда, Патрик - убийца-психопат, а такие люди у Доброго Боженьки а.к.а Черепаха находятся в черном списке, он (Черепаха) их не знает и не уважает - засим, конец их весьма печален. Таким образом, утверждать, что для победы нужен зерг из друзей - это значит прямо противоречить тексту Кинга. Даже в взрослой схватке с Оно они не использовали весь состав и вообще схватку определяло не количество, а Вера в Черепаху. Поэтому в первой (детской) схватке Билл проносит Оно в одно лицо, а во взрослой ему должны помогать и Ричи и астматик. |
#139
|
|||
|
|||
Shkloboo, так то негритёнок! Белому бы капец:)
Мы определённо по-разному трактуем текст Кинга. Что не удивительно. Прямо противоречить? Скажи, зачем тогда, по твоему мнению, было вообще выводить все вышеуказанные моменты? Пошёл бы один могучий, но добрый герой и прикончил чудо-юдо! Судя по всему, ты помнишь роман лучше меня. ЗЫ. Кстати, только что до меня дошло - фильм вышел через 27 лет после мини сериала (2017-1990). Совпадение? Мва-ха-ха!!! Последний раз редактировалось Леди N.; 03.11.2017 в 13:09. |
#140
|
|||
|
|||
Цитата:
Кинг, может быть, и пытался показать, что герои нужны друг другу в боевых сценах, но вышло это очень кривовато: герои идут по канализации, встречают Оно и каждый демонстрирует свои "умения", но, елки-палки, они же не герои ДнД! Нет у них перезарядки скиллов, или ограничения на использование силы боженьки, там 1 или 2 раза в день, Кинг нам ничего такого не показывает, просто получается, что он довел персонажей до финала и такой, "ой! а нужно жеж чтоб все поучаствовали!" И вот Билл с негритенком садятся на скамейку запасных и, типа, поцоны, борцуйте, а мы покурим. Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 03.11.2017 в 13:32. |
Метки |
стивен кинг, ужасы |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прометей и Чужой: Завет / Prometheus, Alien: Covenant (2012-2017) | <Ghost> | Кино | 674 | 18.12.2017 19:19 |
Живое / Life (2017) | Robin Pack | Кино | 31 | 09.09.2017 07:16 |
МФ март 2017 | Sledge | Номера МФ | 6 | 07.03.2017 16:02 |
Дюнкерк / Dunkirk (2017) | Одинокий странник | Кино | 8 | 25.12.2016 22:51 |
Посредник (1990) | Snake_Fightin | Кино | 3 | 16.08.2010 20:33 |