|
Результаты опроса: Ваша оценка? | |||
1 | 0 | 0% | |
2 | 0 | 0% | |
3 | 0 | 0% | |
4 | 1 | 20.00% | |
5 | 0 | 0% | |
6 | 0 | 0% | |
7 | 2 | 40.00% | |
8 | 1 | 20.00% | |
9 | 1 | 20.00% | |
10 | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Дэн Симмонс - Фазы гравитации
Памятка: 1. Прочитав книгу, вы можете написать здесь отзыв, ответить на вопросы и изложить свои мысли по теме дискуссии. Обсуждать книгу можно по мере чтения. 2. Не надо писать полноценные рецензии. Здесь царствует диалог, а не монолог. 3. Вы можете и не писать отзыв и/или ответы на вопросы, а просто участвовать в обсуждении книги. 4. Вы можете задавать свои вопросы другим участникам дискуссии, спорить с ними о книге, поднимать другие темы касательно обсуждаемого произведения и вообще свободно его обсуждать. Это только поощряется. 5. Не игнорируйте других участников дискуссии. Постарайтесь отвечать на заданные вам вопросы и комментировать в ответ. 6. Если вы не знаете где взять электронную версию книги, спросите у автора темы посредством личного сообщения. Последний раз редактировалось Arhitecter; 10.10.2015 в 17:15. |
#3
|
|||
|
|||
я понял буквально: что первый шаг человека на Луне - это как первый шаг кистепёрой рыбы, вылезшей на берег. Только самое начало. Первая ступень огромной лестницы будущих достижений. Но человеку от этого шага как и некогда рыбе-амфибии ничего не перепадёт. Пока посаженные саженцы дадут плоды, современный человек/культура/цивилизация/образ жизни давно истлеет.
|
#4
|
||||
|
||||
Моем мнение ближе к тому что сказал, Гeлугон, но с добавкой личной разочарованности главного героя. Не только человечество не изменилось, не улучшилось, но и он сам.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#5
|
|||
|
|||
Дочитал. Книга хорошая. Только русских он знатно обгадил. И Гагарин у него спьяну разбился, и техника наша дрянь (раз такие шатлы совершенные, то почему на них сейчас не летают?), и сравнил сотрудничество с верблюдом (мол, пусть сидит в шатре и гадит наружу, чем наоборот).
Нравится побуждающий момент: после Гипериона читал поэзию, а сейчас почитаю/посмотрю чего-нибудь про высадку на Луну, стыковку Союз-Аполлон и т.п. весьма странный вопрос. Наверное, на внимательность. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
вон у Стивенсона в реамде русские тоже позорно представлены бывшими кгбшниками, спецназовцами и мафией )
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#7
|
||||
|
||||
Но в книжки есть и хорошие отзывы о Россия. Про Гагарина, как наивысшая степень героизма, если я не путаю. В самом начале и из уст главного героя.
А вот под конец автор разошелся, согласна.
__________________
Дерьмо ваш квест! Your Highness
|
#8
|
|||
|
|||
мне, если честно, больше нравится подход предельной честности. Если что-то выглядит как нереалистичное, вызывает сомнение, споры, но случилось в действительности, то оно должно так и прописываться, начистоту, без прикрас и конъюнктуры.
|
#9
|
||||
|
||||
Если пытаться в книге не обидеть ни одной национальности/меньшинства и т.п. то лучше и не писать никому вообще, а то вдруг персонаж типа тупого северного варвара, например, будет воспринят скандинавами как личное оскорбление!
__________________
Madness, as you know, is a lot like gravity, all it takes is a little push. |
#10
|
||||
|
||||
Главный герой - военный. Да еще и старой закалки, времен Холодной войны. Так что его отзывы о СССР на мой вкус наоборот слишком уж положительны. Пропаганда у них не хуже нашего, а СССР это главный враг.
Меня больше всего удивило, как они бухими катались и даже летали. Пьющие космонавты это странновато, я думал у них строгий ЗОЖ.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance Последний раз редактировалось Waterplz; 30.10.2015 в 15:57. |
#11
|
||||
|
||||
Не, не странно ;). Они те же люди. Другой вопрос что при подготовке они чаще всего не пьют, чтоб не слететь с полета. Кстати, кто-то в звездном рассказывал байку что даже наверх коньяк протащили ;). Так что когда их отстранили их уже ничего не держит.
Кстати я бы добавил что не только он сам не изменился к лучшему, но и все летавшие ;). А вот мое мнение ближе к мнению Ранго: полеты теперь людям (населению) мало интересны, но они дают толчок техническому развитию человечества, как те самые рыбы, которые умерли (как и многие космонавты), но проложили путь. |
#12
|
||||
|
||||
ни в коем случае. обычная профессия, да рискованная, но и прыгать с парашютом рискованно, например. да и пользы для общества от их пребывания на орбите немного.
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#13
|
||||
|
||||
А вот и нет ;) пользы много. Ведь ГГ прав - развитие космонавтики послужило катализатором к развитию целых направлений исследований почти во всех областях науки. Например про медицину интересно написано у Сенкевича ;). А на орбите проводят огромное количество исследований в невесомости, плюс исследования всего без влияния атмосферы и т.д. и т.п. ;)
Кстати первые космонавты скорее были героями (ну или камикадзе, это кк посмотреть), как и первые авиаторы и первые парашютисты. И риск не вернуться там был фифти-фифти. Потом уже, это все стало ближе к обычной профессии. Но пока еще не равно ;). |
#15
|
||||
|
||||
Не спорю, что многое делается полезного на орбите, но никто не называет профессоров героями, а ведь большая часть науки таки происходит на поверхности планетки.
Имхо, кураж покорения сошел на нет. Может полет к Марсу что-то изменит или колония на Луне. |
#16
|
||||
|
||||
2 Гелугон. Ну, насколько я знаю роботов, которые проводят исследования в невесомости пока нет. Плюс есть еще наблюдения. Опять же насколько я знаю без людей там пока не обойдешься.
2Вотер. Герой, в том числе, человек готовый к самопожертвованию. Каков риск гибели у ученого на земле? А в космосе? Особенно в 80х годах, когда и писался рассказ, или в 60х-70х про которые речь. Сейчас да, я вобщем согласен, что они уже не герои, а просто одна из опасных профессий. Сомневаюсь, кстати, что колония что-то изменит. Думаю изменить может только открытие межзвездного полета, или жизни на Европе. А так все близкое "домашнее": живут же в антарктиде, можно и на луне и марсе пожить. |
Метки |
fresh |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дэн Симмонс | Гелугон | Литература | 193 | 15.02.2023 21:04 |