#1
|
||||
|
||||
Креатив 22: Жуков - Ледниковый период
|
#4
|
||||
|
||||
Очень понравился рассказ.
Рефрен: мало света! Умирающее солнце, отсутствие света в проводах и в людях, и мир, в котором перемешались прошлое и настоящее, живые и мертвые. Этот мир, наверное, погибнет. Даже символ света в нем — ясень (мировое дерево?) с опадающими желтыми листьями. С этим деревом тоже чудеса — его видят только обретшие надежду и опору. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Вам спасибо большое за отклик и доброе слово! Очень рад, если удалось. Благодарю за косяки, исправлю :)
Скрытый текст - По замечаниям: |
#8
|
||||
|
||||
Доброго времени
Мне очень понравился ваш рассказ. Вызывает настоящие эмоции - это самое главное. После прочтения остается приятное, слегка грустное послевкусие. Слог хороший, сеттинг интересный (правда момент с возвратом в прошлое какой-то подвешенный, не понял, зачем он нужен в этом рассказе). Напомнило рассказ "Сторож трухаревского особняка", не ваш ли случайно? В общем, когда все хорошо, особо и писать нечего. Удачи!
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#9
|
|||
|
|||
Anor, Доброго!
Благодарю, очень приятно! Возврат в прошлое - была идея, что человек пока на краю, мечется, легко попадает на ту сторону, а в тех условиях умирающего мира и недоосвещённости, особенно. Жуков перестал видеть доктора, приняв решение. Но что толку от объяснений, если не читается без них, буду думать, спасибо за мысли ) Нет, Сторож не мой :) Последний раз редактировалось Жуков; 21.10.2017 в 08:07. |
#10
|
||||
|
||||
Язык у вас волшебный просто. Возникли ассоциации с Ремарком.
Сам рассказ как тот самый многослойный пирог из рассказа. Живые диалоги, живые персонажи. Вроде бы штрихами выведены, а даже не персонажи - люди как есть. Не плохие и не хорошие. Каждый со своими бедами, мыслями и со своей сермяжной правдой. Прочитаешь и задашься вопросом: так ли плох хирург Корнев? Может, и дизель для больницы выбивал, пусть даже не важно как? Очень глубокая проза. И мир рассказа яркий. Пусть и света мало. Безусловно, это пока лучшее произведение на конкурсе из прочитанных мною. Спасибо, автор. |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне была непонятно ружье в виде возврата во времени. Понимаете, оно висело весь рассказ, но не выстрелило.
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#12
|
||||
|
||||
«А теперь, когда стало пропадать электричество,» теперь? 4 года это теперь?
«верхнем правом углу от начала и до конца» с какой точки отсчета? Если холод 10 лет, то чем они питаются? Еще и кофе до сих пор есть «хватит пить галлонами кофе). Еще и пиво любой инвалид может себе позволить Дальше начинается обычный попаданческий стеб «Его достаточно отключить от системы.» а какая система жизнеобеспечения без электричества? «Разве только на органы…» они в условиях 19-го века органы пересаживают? 10 лет холода, а ясень растет Вообще читается тяжело, слог не очень. Опять же, сплошные штампы и шаблоны, ничего оригинального. Хорошо хоть, что худо бедно попадает в тему конкурса |
#13
|
|||
|
|||
Вам спасибо большое за теплые слова ) Очень рад, если всё-таки что-то сложилось и читается, как думалось.
Anor, Цитата:
Влад Костромин, Цитата:
Про штампы - конечно, не хотелось, наверное, выскакивают гады, они такие, их порой и не чувствуешь :) Спасибо за отклик! |
#14
|
||||
|
||||
Отзыв для Фиаско
Рассказ понравился, он может смело входить в топ, надеюсь, кто-нибудь за него уже проголосовал. Сюжет. Очень неторопливое и плавное повествование об умирающем мире, где живые соседствуют с мёртвыми. Чем-то мне это напомнило латиноамериканский магический реализм и некоторые рассказы Юлии Зонис. Атмосфера. Атмосфера выписана очень хорошо. Холодный сумрачный мир, конец времен и смешение этих самых времен, точно перед кончиной гибнущий мир перебирает, пересматривает свои воспоминания. А может, так оно и есть. Хорошо передана вечно осенняя пасмурная погода. Призрачные люди, призрачные автомобили, вечный мрак, а на улице можно встретить самого настоящего зомби, только он не будет есть ваши мозги, а попросит прикурить, точно даже мёртвые устали от этой серой тягомотины. Даже главный герой точно увяз в серости, пытаясь спасти брата (правда, в итоге спасает). Медленно и вязко он движется по мрачному городу, непонятно какой эпохи, по предсмертному бреду древнего божества, даже в приятелях у него ходят призраки (опять магический реализм). Язык. Фразы короткие, но эффекта обрубленности нет, возможно, благодаря хорошо вставленным описаниям. Диалоги тоже вполне живые. Вообще сам рассказ немного напоминает Зонис. Персонажи также не подкачали. Понравился главный герой — он не герой в привычном понимании этого слова, с квадратным подбородком и решительным взглядом. Он обычный человек, старающийся наладить отношения с окружающими и спасти брата, он сомневается, колеблется. Он живой и настоящий. Призраки также все разные, не просто стандартное завывающее приведения, а живые люди, которые к тому же вполне нормально взаимодействуют с живыми. Кстати, с призраками интересно получилось: по мере того, как действие нарастает, времена смешиваются всё больше, призраков тоже становится больше, главный герой также проваливается во времени. Концовка в целом понравилась, приятная, особенно хорошо вышел солнечный ясень (отсылка к скандинавскому эпосу?), вот только девушка произвела впечатление бога из машины. Типа, он ее увидел и сразу начал влюбляться, а она «случайно» как раз работает в коррекционном центре. А так все хорошо. |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Про девушку - но ведь если отвергать вариант бога из машины, тогда получится, что случайностей не бывает. А они бывают. Поэтому перекрёсток. И это пока дружеский разговор, и парень пока не влюбляется, разве там есть про это :) Цитата:
|
#17
|
||||
|
||||
Здравствуйте!
Мне, как выраженному визуалу, вначале текст сложно было читать из-за стилистических неровностей. Каждая последующая картинка либо отрицала предыдущую, либо вносила коррективы, вместо того, чтобы развиваться дальше. Цитата:
Цитата:
В общем, такие моменты в тексте встречаются не так уж и редко. Потом все-таки погрузилась в атмосферу, и шероховатости уже не так беспокоили. Атмосферность в рассказе присутствует, это, безусловно, плюс. Что-то такое тягучее, полусонное, усталое, на грани срыва. Не бурного и показушного срыва, а тихого, долго назревавшего, и потому опасного. И эта атмосфера держит и не отпускает до конца прочтения. Опять же экранизация по типу "ужас-ужас-ужас", когда всё в одном котле: и солнце остывает, и призраки ходят, и состояние на пределе, и мертвечиной пахнет, и эвтаназия, и "на органы", и "дизель", и предательство, и самоотверженность, и тема любви, и инвалид в коляске, и даже петля. В итоге, девица с коррекционным центром и детьми-инвалидами. Это ни хорошо и ни плохо, это на любителя. По мне так перебор. Тем не менее, рассказ состоялся, у него есть потенциал, и галочку я ему, безусловно, поставлю. Правда, с номинацией пока не определилась. Автору удачи! Еще немного мелких придирок: Скрытый текст - Для автора: |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Про туфлю - не хотелось бы такой буквальности, если бы он выковыривал, про это было бы уточнено, он её просто выдёргивал с ногой, но туфля соприкасается с лужей первой, пусть её и выдёргивает. Нет? :) Про ужас-ужас - не знаю. Вот есть отзывы, что скучно, не оригинально, значит, кажется обыденным. Спасибо за мысли, было интересно услышать, как прочиталось, подумаю :) И вам удачи! |
#19
|
||||
|
||||
* * *
"Войдя в дом, пошарил по стене, щёлкнул по выключателю. Электричества по-прежнему нет. Четыре года нет, а рука тянется иногда, вдруг повезёт. Ещё этот собачий холод. Но холод уже давно, почти десять лет, и, кажется, уже и не так страшен, как отсутствие света". Хотел бы про это. Там предложения, точно перевод, или ещё что. Это раздражает. Словно забыл язык, и непонятно, как слова складываются в предложения. "Марков Кирилл Иванович, хирург, каждый день вот уже сто сорок два года делал обход в своём отделении в местной больнице". Глючит конкретно, возникает мысль, что не у текста проблемы, а у меня. В общем, дочитал, чтобы узнать, что там с тем, который лежит, но было очень трудно. Много лишнего (во времени – этого офигенски много в середине, жена-не-жена – меркантильная, деньги, призрак поэтому тоже). Недостоверно. * * *
__________________
Вот и вся история. Где тут я? Я муравьёв себе в ухо не засовываю. :)) |
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
Наверное, да, много лишнего. Просто самому-то это кажется важным. Спасибо большое за отклик! Жаль, что трудно было читать. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ледниковый период / Ice Age (2002 - 2012) | xgrifx | Кино | 190 | 17.04.2013 09:28 |
Трибуна (№57, май 2008). Андрей Щербак-Жуков. «Нехорошее» слово | MirfRU | Статьи | 2 | 16.06.2010 23:56 |