#21
|
||||
|
||||
Дед, помнишь "Нос"? Тоже ведь асбурдизм. И Гоголя не хотели долго брать в печать, а Пушкин его поддерживал. Но там был идейный якорь, который удерживал повесть в одном ключе. А у тебя получается стендап в рассказе) Вот что имеет ввиду Родион, если я правильно его понял
|
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
И там сатира, а тут её не капли. Тут не стендап, а психологическая защита от своего прошлого, в котором были только бесполезные метания в поиске своего места. Я же сказал, что переработаю. Последний раз редактировалось Дед; 22.03.2017 в 12:45. |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
А стендап-сказка сама по себе (если бы оставить только её и выкинуть все остальное) - это тоже было бы отличное прозиведение для раздела "Юмор"! :) И кстати, тогда не возникали бы ненужные вопросы типа, если Майк выроз далеко от России и ничего кроме мата уже про историческую родину не помнит, то откуда вдруг тогда все эти : - пассажи про депутатские кортежи и отмазки от ГИБДД? - цитаты из Некрасова? - фразочки из дембельского жаргона? - цитаты из песен, которых человек, выросший не в СССР, врядли когда-либо услышал бы? Нестыковом много, рассказа противоречит сам себе. Все это словесное богатство сказки вначале ну никак не вяжется с образом того Майка, которого автор описывает в конце. Как-то так...
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! Последний раз редактировалось Род Велич; 23.03.2017 в 11:21. |
#25
|
||||
|
||||
Не надо служить в Совесткой Армии чтобы проникнутсья ее духом (из фильмов, из выраждений школького учителя НВП, из воспоинаний друзей-дембелей). А вот Майк росший далеко этого всего ну никак не мог впитать настолько, чтобы походя цитировать во время детской сказки. Ящетаю :)
Скрытый текст - Фразочки:
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#26
|
||||
|
||||
Род Велич,
"The success of a military campaign is evaluated based on the degree of achievement of planned goals and objectives through combat and noncombat operations" На английском "успех военной кампании" будет примерно так же передаваться, как и в русском. И его так же можно проклеймить (proclaim). Да и support from air, тоже. Может бомбинг из шелтерс делать нельзя, но это и в русском звучит не очень привычно. Обычно бомбардируют ведь укрытия, а не из них. Армейский слэнг он же похож в силу особенностей деятельности и унифицирован. Депутатских кортежей нет, да, а дорожная служба есть, собственно, "ГИБДД" и ГАИ в тексте моём и нету. Be patient ... and perish, Impatient ... and perish! Некрасов переведён, что мешает его читать? Как и слушать сыну иммигранта любимые отцовские песни, которые тот играл? Хотя да, это из рассказа я вырезал(. Неправдоподобно выглядит — да, невероятно — совсем нет. Не то, что со знакомого забугорного коллеги полностью писалось, но отдельные черты в реальных людях были. Переделывать так, чтобы ещё и смотрелось правдоподобно — сложная задача, потому что задумывалась трагедия конкретного персонажа. Да я понимаю, что читателю всё это по барабану, хочет получить целый образ — и тот для него кажется фантастическим и кривым. Последний раз редактировалось Дед; 23.03.2017 в 23:16. |
#27
|
||||
|
||||
Дед, острые катаны нужны?
Глянул текст и подумал, что просекать надо нещадно, вопрос: оно вам надо? Если да, то могу помочь. Если нет, то скажу пока коротко: как юмор - может быть и ничего. Но у вас есть дисбаланс между сказкой, реалистичной историей о черепе обезьянки и познавательной статьей для детишек. В целом, идея интересная, но требует очень больших доработок.
__________________
Great minds think alike |
#28
|
||||
|
||||
Storm Shadow, спасибо, что заглянули.
Цитата:
Разве что скажите, в какую сторону дисбаланс, и как бы вы сбалансировали. На ваш взгляд, лучше оставить без второй части, или получше связать её с первой? |
#29
|
||||
|
||||
Хорошо, автор. Я наточил катаны. Приступим?
Скрытый текст - Только для автора. Остальным - ниндзя!: Цитата:
Про обезьянку интересно, но в меру. Сократите эту часть, там много бесцельного, не играющего на текст. Превратите это либо в полноценную сказку (без всяких там отступлений) Либо! Наоборот переложите в популярную науку для детишек. С описаниями вроде: Земля задрожала от грохота. Что-то тяжелое и большое мчалось через заросли, ломая кусты и деревья. Показались огромные бивни, и задранный кверху хобот, и тут жуткий рев потряс джунгли. Да это же мастодонт! И все сразу поняли, что это нечто смахивающее на слона. А у вас просто: меритерий пришедший на водопой. Ну равносильно: хреньчто пришло на водопой. Уровень читательского восприятия - одинаковый. После увлекательной истории про обезъянку Читателю должно быть не менее (а даже более) интереснее читать про братьев. О их поиске. Их работе. Знаете, что все (ну или многие) любят истории про археологов и палеонтологов? С приключениями, конечно Напишите больше о мыслях Питера. О его переживаниях, его научном пути. О его мечтах. С чего вдруг: Ему казалось, что своими действиями он меняет прошлое. По крайней мере, известное людям прошлое. Я этого не увидел в тексте. Он ничего не изменил, не поменял. Череп нашел? И что? Этих черепов сами знаете сколько Напишите, что он оживляет прошлое занятными историями, или нашел новый вид ископаемых животных. Или опровергает какие-то там устоявшиеся теории. В чем его новаторство? Расскажите читателю. Нам интересно, и мы не спецы, чтоб вот так сразу понять новаторство героя Скрытый текст - только для автора ч.2: В целом, история и сам замысел - интересные, не избитые. И я хотел бы увидеть это в доработанном виде. время еще есть. Надеюсь, вы успеете Удачи!
__________________
Great minds think alike Последний раз редактировалось Storm Shadow; 24.03.2017 в 14:09. |
#31
|
||||
|
||||
Дед, не за что
Рад, если пригодится. Ну а катаны наточились о собственные и чего уж там, чужие ошибки
__________________
Great minds think alike |
#32
|
||||
|
||||
Прочитал обновленную версию.
На мой взгляд, теперь вторая часть заиграла новыми красками и подробностями. К судьбам братьев появляется интерес. И "мгновения" их биографии выхватывают некоторые подробности, внезапно объясняющие сказку Пита про олигоцен ) Уже лучше, чем было в первый раз. Герои обрели глубину и четкость. Так держать, Дед ))
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#34
|
||||
|
||||
От автора Любовь Деркач - Связи. Развивайка.
Доброго времени суток. Скрытый текст - Картинка: С музыкальной композицией пока ступор, но я еще подумаю) В целом, интересный рассказ. Интересная интерпритация существ, у которых нет самосознания. Но как-то... всю "дорогу" ждешь, что вот-вот, вот сейчас что-то будет, что-то эпичное, что-то, что все изменит, в жизни главного героя, или в мире... какжется, что весь рассказ - только подготовка к чему-то, чего в итоге нет. Обезьян мигрировал в другое племя, его история в чем-то схожа с жизнью "рассказчика" этой сказки. Ну и как-то все... даже ситуация, которая вроде как была основным вдохновением для рассказчика (как Поки скормил череп брата "льву") особо не выделяется, просто проходящая ситуация. Интересно написано, приятно читать, но ощущение образовательной сказки с учебника по зоологии, а от того скучновато. Спасибо)
__________________
...есть объяснения, но нет оправдания. © |
#36
|
||||
|
||||
Сегодня) так что, полагаю, уже после правки)
__________________
...есть объяснения, но нет оправдания. © |
#37
|
|||
|
|||
Отлично! Это вообще первый рассказ, который я специально сохранил для будущих перечиток. Читал с огромным интересом - всё на местах, и факты, и стиль, и юмор, и конь-цепция. Однозначно, топ - сразу по истории и юмору. Спасибо вам! Буду болеть за вашу победу.
|
#39
|
||||
|
||||
Очень забавный у вас получился рассказ! Теперь вот думаю, кого брать в юмор: вас или другого своего фаворита.
В первой части я немного завязла на описании братских отношений и на том, как они делают ставки на топотунов, двурогов и страшил. Толи действие здесь замедлилось, толи слишком много персонажей разом свалилось на голову, но я застряла. И какую правоту решил доказать Поки? Как-то смутно я это воспринимаю. А дальше опять чтение пошло легко до второй части. Вторая часть не пошла. Я поняла посыл, и даже аналогия мне понравилась, но тяжело. Сходу посыпались Майк, Питер и Корольков. Какой-такой Корольков закатил глаза? Вадим Корольков, который несколькими строчками ниже? Нет, похоже, не он. А Майк и Пит - дети, что ли? Нет, похоже уже не дети. И дальше такая же путаница. При чём здесь дети, шуточки с фигурами на пальцах? Это вообще о чём и зачем? Более-менее картина начала проясняться с разговором в джипе. Но всё равно, сложно уследить, кто Пит, кто Майк, кто что говорит и кто кого обидел. Первая часть однозначно интереснее. |
#40
|
||||
|
||||
djemka, спасибо за отзыв!
Я очень рад, что рассказ забавный и надеюсь, что хоть в некоторых местах и смешной тоже. Не знаю, насколько нужно прояснять детали, потому что раз вы поняли посыл без них, значит дело просто в том, что некоторые части мне было жалко резать. Скрытый текст - Но если вам всё же нужны ответы, то пожалуйста: Удачи вам!. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Супергеройский комикс как современный эпос | MirfRU | Статьи | 1 | 13.02.2014 19:50 |
Ад Данте: Анимированный Эпос / Dante's Inferno: An Animated Epic (2010) | Лекс | Кино | 9 | 16.07.2010 12:56 |