#21
|
||||
|
||||
Ватафак? Довольно странный рассказ. Какой-то очередной Колфилд, только во вселенной Оруэлла. Альтернативная история, если я правильно понимаю. Как-то раздражает дико это издевательство над американцами. Геи, не геи. Думается мне, всё это бешенство с толерантностью у них только переходный этап на пути к прогрессу. Чего не скажешь о нашем обскурантизме.
Стилистика у рассказа агрессивная, примитивная и не без греха. Из-за политической направленности рассказ хвалить не хочется. Да и особо не за что. пс: если это и правда шахматист, то мне кранты.
__________________
... |
#22
|
||||
|
||||
Держись, брат, мы с тобой!
Группа анонимных графоманов :sniper: :guns: |
#23
|
||||
|
||||
Вот тут я с тобой в кои-то веки буду спорить, о соавтор.
Цитата:
Ну, во-первых, см. выше. Во-вторых... есть правило - писать о том, что хорошо знаешь. Автор знает. Он явно живёт там - в прогнившем (тьфупрастибг) западном обществе - и описываемые реалии ему близки (в противном случае - это была бы дешёвая антиамериканская пропаганда, но ведь мы не можем допустить такую засаду от уважаемого автора). Так вот. Ему близко описываемое, а нам - не близко. Я понимаю, социальные законы универсальны - Юнг там и прочие всякие эгрегоры... но нужно делать поправку на то, что у нас так, а у них эдак. Небольшое смещение акцентов - и свечка превращается в посторуэловский синдром, слегка усиленный фантдопущением. Только и всего. "Социопат", блин. Через пару десятков лет все там будем. |
#24
|
||||
|
||||
Алекс, я как читатель, ничего не имею против социопатов. И даже против социальной тематики. Почти. Ничего. Не имею.
Но нельзя одновременно сидеть на двух стульях и заставлять читателя верить и сопереживать. Либо мои симпатии, как читателя, на стороне личности, к которой враждебен социум, либо мои симпатии на стороне социума, которого донимает социопат. С оговоркой, что автор ведет повествование от первого лица, а не выбирает позицию стороннего наблюдателя. При том, что рассказ экспрессивен (а экспрессию я, как ты знаешь, люблю и не оставляю без внимания), то не могу пройти молча мимо.))) Социопату сопереживать трудно. Хотя можно. Но тогда акцент делается на психологии героя (и у автора это направление, кстати, уже обозначено пунктиром - родители, пособия, тетка и т.п.). Либо акцент делается на социальной тематике. Но что-то должно преобладать в рамках короткого рассказа. А тут получается, что общество жестоко к социопату, а он, в свою очередь, ненавидит это общество. В итоге, эффектно написанный текст и сведенный на "нет" конфликт. Обществу, в силу его несовершенства, не позволили проявить благосклонность, а ГГ ушел на еще большее дно в знак протеста против этого несовершенства. Но это мое восприятие, с ним соглашаться и не обязательно, вот.
__________________
Кр. - сестр. тал. |
#25
|
||||
|
||||
Выскажу свое личное мнение.
Для меня Дважды два - это рассказ о судьбе нормального человека в социопатичном обществе, которое лишь имитирует заботу о человеке, а на самом деле порабощает его и эксплуатирует. Первое место в моем первом топе и во втором. Цитата:
__________________
Невелика радость подниматься все выше, если по-прежнему остаешься на лестнице. Фридрих Геббель. |
#26
|
||||
|
||||
Не знаю, что вам так нравится в этом рассказе. Извечное русское "тупые американцы" и не более. Как же, у нас Тургенев, а у них негры и педики. Взорвать их к чертям атомной бомбой во имя Добра и Света.
И написано как-то... Недоперевод какой-то. Это ещё хуже, чем "русские одим махом всех убивахом". Но я, наверно, просто туп и не умею в духовность и мораль.
__________________
|
#27
|
||||
|
||||
Рассказ не об американцах, а о противоречиях между личностью и обществом.
Цитата:
__________________
Невелика радость подниматься все выше, если по-прежнему остаешься на лестнице. Фридрих Геббель. |
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
Но я никогда не претендовал на истину в последней инстанции. Моё мнение, не более того.
__________________
|
#29
|
||||
|
||||
Я не увидела здесь политической агитки. ГГ даже теоретически некуда бежать, он не считает, что где-то есть хорошее место - Советский Союз, Россия, Шамбала. Мне кажется, что американское общество было выбрано в качестве "поля" потому что оно считается самым благополучным. Моё мнение, не претендую на истину в последней инстанции.
__________________
Невелика радость подниматься все выше, если по-прежнему остаешься на лестнице. Фридрих Геббель. |
#30
|
||||
|
||||
"Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни" (Конфуций)
Социопатия - расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности (про хомяков я уже писала). Я бы поняла, если бы ГГ в знак своего протеста ушел в банду африканцев и латиносов, но нет - расизм мешает. Он хочет получать пособие по СПИДу, пользуясь "благами" этого общества и проклинать его. Характер обозначен цельно и достоверно. У нас в России таких протестантов немало. Я зацепилась за сам способ выражения конфликта. Ограничения в голове ГГ, но он сконцентрирован на обществе. Я не участвую в этом конкурсе, просто комментирую заинтересовавшие рассказы. P.S. Рассказ написан достаточно хорошо, чтобы выдержать критику. :)
__________________
Кр. - сестр. тал. Последний раз редактировалось Al-Go; 09.01.2017 в 12:05. |
#31
|
||||
|
||||
Хех. Тут за политику колья ломают, а ты - про социопатов )
Возможно, рассказ написан не по канонам, и чего-то там нарушает в классическом построении фокала/интриги и т.п. Но он цепляет, чёрт возьми. Для меня это главное. Не сказал бы, что рассказ мне именно "нравится". Тут другое. Тут нечто сродни приёму лекарств - противно, но нужно. Фантастика, вообще, не всегда должна быть приятной и развлекать. Вот, кстати, да. Но я отношу это к тонкостям стилизации. Автор (если это действительно Чессман) способен на такое. При первом прочтении мне тоже так показалось. И изжога (если не сказать хуже) имела место быть. Но! Давайте взглянем шире. Если это написал тот, о ком мы думаем, то он не стесняется на разные темы. Вот смотрите: к-19 - тупые продажные (абстрактные) политики, к-20 - пгм, теперь - почему бы и не про америкосов? Опять же, должна быть некая презумпция автора. Я уверен, что он либо живёт там, либо по иным причинам хорошо ориентируется в вопросе. Так отчего бы разок не написать о проблемах подростка в условиях среднеамериканского нечерноземья. Вот если в следующий раз опять будет что-то подобное, тогда да - тогда я первый брошу камень. |
#32
|
||||
|
||||
Алекс Тойгер, мне текст вызывает отторжение на каком-то глубинном уровне. Мне он не нужен как лекарство.
Но это же хорошо. Когда у текста диаметрально разные оценки - это значит он что-то задел. Просто, вот честно, если он победит, то я даже и не знаю. Похоже тогда пора отсюда сваливать. С Креатива. Ибо получается, что я вообще не совпадаю с местной публикой во вкусах. И как бы смысл отзывов пропадает. Вектор не тот, куда я стремлюсь.
__________________
|
#33
|
||||
|
||||
Не автор этого рассказа
Цитата:
Но почему "разок" никто не напишет о "Боярышнике"? Помнится, летом 2015-го обочины наших тротуаров "оранжевели" от упаковок и бутылочек. Никому дела нет до проблем своей страны. А вот Загнивающий Запад - да, за них нужно переживать. Ибо это несчастные страны, где на месячное пособие можно купить 200 бутылок нормального виски, что нашему трудяге только снится. Если он не гзпромовскую тундру перекапывает... |
#34
|
||||
|
||||
А вот писать анонимно критику не айс. Это все равно, что кинуть в спину камень.
"Ухо Бетховина" не для этого предназначено. Пожалуйста, пишите под своим ником. Рассказ зацепил, поэтому высказалась. Ну, в общем, уже высказалась. )) Удачи Вам в конкурсе. Рассказ, бесспорно, стреляет, отсюда и эмоции.
__________________
Кр. - сестр. тал. Последний раз редактировалось Al-Go; 09.01.2017 в 12:57. |
#35
|
||||
|
||||
Не автор этого рассказа
Цитата:
Здесь нет оскорблений, нет ругани да и самой критики нет - всего навсего размышления о дальнозоркости отечественной авторской мысли. Но вас задело - и это хорошо! Последний раз редактировалось Ухо Бетховена; 09.01.2017 в 13:10. |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Сколько бы мы тут не препирались, всё равно 146 процентов на нынешнем блице наберёт какая-нибудь позитивно-слащавая сказка про феечек. Кстати, насчёт виртуального трактора. Если вдруг валить отсюда, то куда посоветуете? (лучше, наверное, в личку) |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#38
|
|||
|
|||
Ну что ж, начнём обещанное.
Граждане, возмущающиеся англиканизмами, под спойлер с авторским комментарием вам заглянуть лень? Да? Скрытый текст - : Для тех, кто увидел в тексте социопата. Скрытый текст - : По поводу того, что есть идентичные рассказы. Скрытый текст - : Для тех, кто увидел в тексте политику. Скрытый текст - : Про пятиминутку ненависти. Скрытый текст - : Общее наблюдение Скрытый текст - : Этот рассказ про Нью-Йорк 2037 года. Этот рассказ про нас с вами сейчас. Как и обычно у меня. Последний раз редактировалось Chess-man; 10.01.2017 в 21:11. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зимний блиц: NC-17 - Прелюбодей | Креатив | Архивы конкурсов | 36 | 13.01.2017 17:09 |
Зимний блиц 2016 | lolbabe | Архивы конкурсов | 722 | 11.01.2017 23:13 |
Зимний блиц: Котэ - Сон в лапу | Креатив | Архивы конкурсов | 16 | 01.01.2017 21:26 |
Зимний блиц: Si - Сволочь | Креатив | Архивы конкурсов | 20 | 01.01.2017 16:44 |
Зимний блиц: ssv - РЕКВИЕМ | Креатив | Архивы конкурсов | 5 | 15.12.2016 17:31 |