#302
|
||||||||
|
||||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Don't Eat It; 12.09.2016 в 18:14. |
#303
|
|||
|
|||
Это был ответ, а не изначальное мнение.
Цитата:
С какого то овоща ты меня записал в фанбои неадекватные. Кто мы? Кого ты подтянуть решил там? |
#304
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Don't Eat It; 12.09.2016 в 18:30. |
#305
|
|||
|
|||
Никаких. Абсолютно.
То, что мне нравится квинн не делает меня фанбоем. И с какого овоща твое "я не бомблю" выразилось в перевод стрелок на меня же? Просто ответил бы на вопрос и все. Цитата:
Опять же я не автор статей. Ты сам назвал статью глупой. Но зачем то надо было писать то чего в статье не было. Т.е. искал чему бы противопоставить хреновость статьи. И нашел! Надо придумать каких то неадекватов. Очень милая штука. Так в принципе можно любой высер оправдать - поискать в параллельной вселенной кого-то то похуже и вуаля. Не не. Тут чистая психология. Желание подкрепить "юморок", якобы зрителями. |
#306
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну написал бы он в какой нибудь желтушке, что его бомбит с того, что Фредди наркоманил или задницы мужские щупал ну и ясно - очередной неадекват. |
#307
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
И да. Он профессиональный журналист, которого как минимум 5 лет учили излагать мнение. Он работает в музыкальном издании и ему за это платят. Чисто формально его мнение весит больше, чем мнение ноунейма из интернета. Только тот факт, что статья тебя задела не делает ее плохой. Ее плохой делают другие вещи. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Don't Eat It; 12.09.2016 в 18:48. |
#308
|
|||
|
|||
Так а при чем они к статье?
Цитата:
При чем тут я? То что в статье "автор" плюет вообще на всех только усугубляет. Не назовешь. Надо очень постараться, что бы что то превысило степень "раздражения". В тырнетах этого практически нет. А вот гребанный бар Штирлиц... офттоп. Эмммм нет. Стоит следовать цепочке. |
#309
|
||||
|
||||
Цитата:
Теперь "на расстоянии" все это видится гораздо лучше. Прогрессивщики стебали грязных хиппи, хардрокеры и прото-металюги стебали прогрессивщиков, всех вместе взятых стебали глэмеры, а над глэмерами издевались гранжеры. "Институт рокгеройства" нынче представляет интерес разве что для неискушенных слушателей, а если быть более точным - для упоротых фетишистов, которые поехали исключительно по одной теме. Конечно, всегда чревато "наезжать" на представителей палаты мер и весов, но если ты посмотришь на этих самых представителей, то они только и занимались тем, что гадили друг другу в кашу и сменяли друг друга на пьедестале. Не забывай, что над всеми ними высится гигантская фигура Иосифа Кобзона и ласково поет им:"Не думай о секундах свысока!". В качестве примера палаты мер и весов я могу привести тебе... хор турецкого. Вот есть Лебединое Озеро Чайковского. Как ты думаешь, на какую часть постановки приходится буря оваций? Ессесно, на танец маленьких лебедей. Если проводить не совсем точное, но уместное сравнение, то как ты оценишь программу, состоящую из одних "танцев маленьких лебедей"? В конце концов, музыка - это твое общение с автором тет-а-тет. А стадион со всеми кепочками, маечками и брелочками очень плохо для этого подходит. Если брать нынешние принцыпы популярной музыки, то сейчас лейблы и группы занимаются исключительно тем, что пытаются "возрождать старину". Это видно и по пресловутому лоу-фай, и по манере аранжировок, и даже по песням. Отнюдь, получается все это не очень убедительно. Как сказал Андрюшка Горохов: "Выглядит это так, будто молодые ребята взяли инструменты и решили заиграть музыку серьезных старых дядек". Яркие примеры - Джек Уайт, Tale Impala, добрая половина стоунера и неопострока. Есть хороший повод задуматься над тем, почему фанатские безразмерные майки и балахоны а-ля Queen и Iron Maiden шьются именно так, чтобы они одинаково хорошо сидели и на толстопузом мужике, и на тощем очкарике. Быть искренним под эгидой мэйджора - это смешно.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha Последний раз редактировалось Потполкин; 12.09.2016 в 22:02. |
#310
|
|||
|
|||
Цитата:
Потполкин, спасибо, я над всем этим ещё подумаю. |
#311
|
||||
|
||||
Ранго, наверно радио гаги всякие и ай воны ту брек фри. По крайней мере мне их клипы никогда не нравились. Как и видео на б. рапсодию.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#312
|
|||
|
|||
статью?
фломастеры такие фломастеры. Но я скажу лучше - у Квинов просто песни намного круче и поэтому видео их иногда портит. Но есть и отличные клипы типа Under Pressure, A Kind of Magic и I'm Going Slightly Mad |
#313
|
||||
|
||||
Цитата:
К слову, бомбадзе в этой теме сыграл и изданию, и автору только на руку. Сердечно поздравляю всех негодовавших, вы проглотили наживку и растиражировали статью на уровне форума, на что она и была рассчитана. Большая часть тех, кто тут сидит (втч я и), никогда бы ее не прочитали, если бы не вы. Правда я не совсем уверен, дело в скилле троллинга автора, или в уровне упоротости местных батярок-фанатов. |
#314
|
||||
|
||||
вай, не начинайте заново насиловать трюп
Мы любим фредди таким, какой он есть, и полностью принимаем его вместе с лосинами, волосатыми подмышками и неправильным прикусом. Ему уже пофиг, чо там про него пишут, его музло его пережило. Точно также мы любим Цоя, Кобейна и прочих дохлых и все еще здравствующих героев. Хипсторам - хипсторово, про них тоже кто-нить когда-нить че-нить такое напишет. А можт и нет)
__________________
Не все то, чем кажется
|
#315
|
||||
|
||||
Не читал, но осуждам-с
Я как то даже ничего хорошего со времени появления оных об оных и не читал. А ненавижу оных, наверно потому, что у самого борода клочками растет. Но тема то благодать, два-три листа треда в ветке нонче просто фонтан жизни.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#316
|
|||
|
|||
статью ты не читал? осуждать есть за что. говно, а не статья.
кого оных то? псевдоспециалистов писателей статей или музыкантов? |
#317
|
||||
|
||||
История почти закончилась 20 лет назад
Музыка этой группы интересна и запоминающаяся все участники группы конечно очень талантливы! иногда ностальгия наступает и все, могу прослушать почти все альбомы их) |