#1
|
||||
|
||||
Креатив 20: Игорь Горанд - Предохранитель
|
#2
|
||||
|
||||
преноминация пройдена
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#4
|
||||
|
||||
По задумке начало неплохое – сразу действие, сразу интрига.
Скрытый текст - К сожалению, с исполнением хуже.: Задумка с записью ощущений не нова, но имеет интересную деталь про параллельные ощущения, испытываемые клиентом и предохранителем. Это можно неплохо раскрутить. И наем на эту работу инвалидов, ненужных людей – тоже неплохая задумка, характеризующая общество. Герой в целом более-менее раскрыт. А вот Макс и его действия вызывают большие вопросы, значимые для сюжета. Он получается каким-то опереточным злодеем, недостоверным. Сперва ведет себя умно и хитро, заманивая клиентов и работников, создавая условия, тихо ликвидируя несогласных. А потом оказывается ладно что мудаком – идиотом. Сцена с Ирэн не лезет ни в какие ворота. Он же не маньяк, он недобрый, но практичный человек, для него главное выгода. А он сперва смертельно оскорбляет девушку, потом приказывает ей гарнитуру принести, потом преспокойно ложится и при ней погружается в сон. Когда он полностью беспомощен. Даже если он не сообразил, что он не один может знать про кнопки – кто помешает ей поднять нож и прирезать его, пока он беспомощен? Она же только что сделала попытку. Да и раз Глеб все узнал, зачем вообще давать ему какие-то шансы, отчасти уравнивая положение погружением в сон? Наверняка все, что хотел сделать Макс с зацикливанием в видении – можно было сделать нажатием нескольких кнопок, даже проще, чем изнутри. В общем, поведение Макса все ломает и делает недостоверным. Над этим, как и над вычиткой, еще работать и работать.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Спасибо за отзыв! Реально помогли. с уважением, :-) |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#7
|
|||
|
|||
Рассказ произвел двойственное впечатление. Сам текст мне понравился, автор довольно-таки уверенно может создавать описания, диалоги (с этим похуже), нагнетать интригу, передавать динамику. А с другой стороны тема виртуальной реальности настолько заезжена, что прямо непонятно, что можно нового сказать. Особенно после того, как появился такой жанр как ЛитРПГ. Но судя по его популярности на самиздате (хотя в последнее время он уже умирает, все издательства закрыли свои серии, кроме Космос-онлайн) на эту тему можно еще писать бесконечно. В 90% случаев ГГ в ЛитРПГ - инвалид (ну или смертельно больной человек) - тоже заезженно. Но опять от этого не уйти. Но сама идея с предохранителем мне понравилась. Могу ошибаться, но я ее нигде не встречал. Хотя, если придираться по технической части, то в сущности как бы в данном случае человек не нужен. Просто отключение при наличии угрозы человеку, который пребывает в виртуальной реальности.
Второй вопрос, который у меня вызвал рассказ. Вся эта канитель с обслуживанием клиентов - вещь очень и очень дорогостоящая. Зачем главе фирмы Максу общаться с "личинкой", которых у него должно быть много? Только потому что он какой-то особенный? Ну и что? Если он с легкостью решает от него избавиться? Третье. Конфликт с Ирэн выглядит искусственным. Почему у нее вдруг взыграла любовь к "обрубку"? Девушка выглядит вставным элементом, просто, чтобы взорвать изнутри историю. То, что Макс избивает девушку - это уже за гранью. Какой-то неадекват просто. Девушка могла просто подать в суд за избиение. Или она тоже рабыня Макса? В чем вообще заключалась ее функция в фирме? Подносить бокалы с виски? Балантайнс, кстати, препаршивый скотч, даром, что раскрученный брэнд. Хуже только лошадь белая. Четвертое. Объяснялка в конце от Макса выглядит уж очень по-голливудски. Это когда в финальной сцене встречается герой и злодей. И злодей, вместо того, чтобы просто прикончить героя, начинает долго и нудно демонстрировать свою крутость в длинном монологе, чтобы у героя было время победить. Максу же было легко уничтожить Глеба, раба, инвалида, который никому не нужен и о котором бы никто не вспомнил. Мне кажется, лучше было бы сохранять интригу до конца. А объяснялку о мотивах Макса передать из уст девушки, которая бы заодно объяснила, зачем она все это сделала для Глеба. И почему не сделала раньше. Главную проблему текста я вижу в том, что автору очень много хотелось рассказать, и поэтому получилось что-то скомканно, что-то поверхности, что-то небрежно. А идея, потенциал очень хороши. Если сесть и расписать все подробно, что обозначено только пунктиром, то получится отличный роман. Тут кое-какие вещи Цитата:
Цитата:
Цитата:
И плюс это объяснялка. Таких объяснялок по тексту немного и можно это в общем-то простить. Но лучше до них не опускаться. Последний раз редактировалось Красный сокол; 09.09.2016 в 12:50. |
#8
|
||||
|
||||
Здравствуйте, Красный Сокол,
С одной стороны тема виртуальной реальности настолько заезжена, - это не виртуальная реальность.. это другие реальности... Зачем главе фирмы Максу общаться с "личинкой", которых у него должно быть много? - Спасибо! Я не показал, что это подпольная лаборатория и эксперименты запрещены. - исправлю. Конфликт с Ирэн выглядит искусственным. Почему у нее вдруг взыграла любовь к "обрубку"? - Спасибо, да здесь есть о чем подумать... спасибо. Объяснялка в конце от Макса выглядит уж очень по-голливудски. Это когда в финальной сцене встречается герой и злодей. И злодей, вместо того, чтобы просто прикончить героя, начинает долго и нудно демонстрировать свою крутость в длинном монологе, чтобы у героя было время победить - Макс сумасшедший, много убивал, в какой-то момент крыша съехала окончательно... А сумасшедшим и злодеям часто надо объяснять свои поступки... :-)) По поводу романа подумаю... - спасибо... :-) Выпишите: ... даже вода испаряется сразу. А голову ГГ опустил на раскаленную мостовую? Каким местом опустил? Затылком, лицом? И сразу бы получил нехилый ожог. - Вода испаряется уже при комнатной температуре. К тому же он слишком устал, чтобы обращать внимание на горячую брусчатку... И почему сразу ожог...? Денатурация белка происходит при температуре 60-70 град. если он несколько секунд полежал я думаю ничего страшного... Стигматы - это болезненные кровоточащие раны, извините... :-)) Спасибо за отзыв! пойду думать, как поправить сцены с Ирэн и Максом... :-)) с уважением, |
#9
|
||||
|
||||
После Призрака мало что можно добавить. Написано добротно, есть пунктуационные косяки и порой с прямой речью что-то не то, но это не страшно) про образ злодея уже сказали)
__________________
– Ах, если все дело в том, чтобы гнусавить, – сказал Шико, – я берусь соревноваться с монахами-женевьевцами всего мира. (С) |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
спасибо за отзыв...: краткость сестра таланта... с уважением, |
#11
|
|||||
|
|||||
Ну я не знаю, как для вас, для меня это вирт. Я романов в ЛитРПГ начитался кучу. Реальность бывает двух видов - реальная и созданная искусственно, благодаря технике. Может быть, наша реальность тоже искусственная, чего доказали братья Вачовски. Но это не относится сюда.
Цитата:
Когда человек совершает убийство, то это может быть спонтанное, в результате аффекта, или продуманное. И то, и другое должно иметь предпосылки. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#12
|
||||
|
||||
Красный Сокол,
Вы пишите: - Реальность бывает двух видов - реальная и созданная искусственно, благодаря технике. - согласен, но в моем рассказе при помощи техники люди попадают в альтернативные миры. Причем в альтернативном мире главное действующее лицо - клиент, а ГГ - предохранитель, на него сбрасывается эмоциональный перегруз, в случае смерти персонажа того мира, в который попадает клиент (его сознание), именно поэтому ГГ не осознает себя во время сеанса, но помнит все уже потом, после возвращения...- наверное немного путано объяснил...? но если Вы внимательно читали - поймете... :-)) - Если человек много убивал, не факт, что он станет шизофреником или параноиком. - И снова согласен:-)) но одно другому не мешает... :-)) Вода испаряется даже на морозе. Речь о том, что вы описываете невероятную жару. При этом все предметы накаляются от этой жары. А этот жар выше нашей температуры тела. На голове, лице кожа достаточно нежная. Поэтому можно реально обжечься. - и здесь согласен! :-) Но чувак убежал от страшной смерти и в какой-то момент ему пофиг... обжегся он или нет... - может быть такое в стрессовой ситуации...? - Я имел в виду, что это раны, который появляются у сильно верующих людей. - я понял. спасибо! с уважением, :-) |
#13
|
||||
|
||||
Кстати говоря, этот момент прописан очень бегло. Параллельные миры - это все же нечто для человечества. А складывается ощущение, что они имеют значение только для Макса с его бизнесом. Немного развернуть это не помешало бы.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Я как раз хотел этот вопрос оставить в качестве еще одной загадки В рассказе периодически упоминается о погружении в чужой мир или другой мир... но в одном абзаце написано специально так: - Я не знаю, где эти миры, только ли в моей голове или в параллельных вселенных, или еще черт знает где... - пусть каждый читатель для себя сам решит... - где они.. эти миры... спасибо за внимание:-) |
#15
|
||||
|
||||
Лично мне бы хотелось авторскую версию, относительно расположения миров. Типа НФ чтобы стало это всё.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#16
|
||||
|
||||
Глокта, здравствуйте,
Вы пишете: - "Лично мне бы хотелось авторскую версию, относительно расположения миров. Типа НФ чтобы стало это всё." - честно говоря, мне не хочется прямолинейности... :-)) тем более, что на эту тему уже достаточно много теорий. К тому же повествование идет от первого лица, и ГГ просто не знает что это за миры и куда он попадает... :-)) Вы достаточно жестко и четко критикуете... :-)) А что вы скажете, по поводу сюжета...? что понравилось...? что нет ...? за что глаз зацепился...? какую идею уловили...? с уважением,:-)) |
#17
|
||||
|
||||
Gorand, здравствуйте.
Я принес катаны. Приступим? В целом идея не нова. Наиболее сильный вариант перемещения сознания инвалида в вирт/параллельный/какой-то-еще-мир показан в фильме "Исходный код". И это несколько портит впечатление от рассказа ненужными параллелями в голове читающего. В данном случае - моей. Но свои непонятки, оставлю себе Как самостоятельное произведение ваш рассказ состоялся. Необходимо вычистить все синтаксические ошибки в оформлении прямой речи, множественные повторы я-я-мне-мне, она-его. Вредит рассказу и настроению читателя Есть моменты с хромающей логикой и не всегда удачные описания боевки. Но это легко исправить. В целом - сюжет понравился. Финальный перевертыш - тоже. Сильно получилось. Цепляет. Скрытый текст - только для автора. Остальным - ниндзя!:
__________________
Great minds think alike Последний раз редактировалось Storm Shadow; 09.09.2016 в 18:33. |
#18
|
||||
|
||||
Storm Shadow,
спасибо за отзыв! со многими пунктами согласен, однозначно. С чем не согласен напишу позже, например Вам не понравилась метафора: "узкое как скальпель лицо"- почему нет...? А пока хотел бы уточнить по поводу оформления прямой речи. пример: Она в ответ смешно вздернула носик, - твой виски, любимец богов! Я всегда так оформляю... Честно говоря думал, что так правильно... меня до этого случая никто не ругал за такое оформление... :-)) И многие тексты с прямой речью оформлены именно так, через запятую и тире... Вот например кусок из "Любовника смерти" Акунина, см. ниже: – Она чего, Князева маруха, что ли? – спросил он про удивительную деву – так, из любопытства. Решил про себя, что глазеть на неё больше не будет, больно нужно. Да и не на кого было, она уже в лавку вошла. или еще из Акунина "Статский Советник": – А-а, – протянул альбинос и глянул в окно. – Это что, Клин? Садись, Мишель. Ели так пишет Акунин и многие др. авторы, то почему мне низяя...? с уважением,:-) |
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
И до чего дерзки, нет правила пойти почитать, он — Акунина в нос. Давай, макну в молоко. Если так хочешь. – А-а, – протянул альбинос и глянул в окно. – Это что, Клин? Садись, Мишель. Разбираем: Тире прямая речь запятая тире речь автора точка прямая речь точка. То есть: - П, - автор. - П. У вас: Она в ответ смешно вздернула носик, - твой виски, любимец богов! автор, - П. Поняли? Сходить по ссылке почитать правила, не судьба? Диалог оформляется так: автор: - П, - автор, - П. Вот как у Акунина: Те, что сидели, при появлении белобрысого вскочили, но офицер приложил палец к губам - пусть, мол, спят - показал на самовар и шепотом сказал: — Чаю его высокопревосходительству. Уф, душно. Выйду воздуха глотну.
__________________
Great minds think alike Последний раз редактировалось Storm Shadow; 09.09.2016 в 19:26. |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 20: Игорь - Фрилансеры | Креатив | Архивы конкурсов | 2 | 08.08.2016 21:56 |
Креатив 14: Александр Зантович - Игорь | Креатив | Архивы конкурсов | 7 | 04.02.2013 22:24 |
Игорь Тальков | Sever | Музыка | 27 | 14.11.2010 09:25 |