#81
|
||||
|
||||
Цитата:
Я тут насчитал минимум половину несогласных с большинством. Откуда же оно берется?) На практике в одном случае это большинство вы сами в том числе, оно в каждом конкретном случае меняется. Кроме того, людям свойственно обращать на несовпадения мнений больше внимания, чем на согласие. А вообще это шутка юмора была про защищать-нападать, просто вспомнилась недавняя реплика. Неужели не очевидно? Тогда извините)
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#82
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы, наверное, врачей никогда не вызывали по болезни, да? Если бы вызывали, то знали бы, что быстрее к ним прийти самому. Вот и гг так решил. И, если уж на то пошло, то очевидно, врач - участковая. Странно, если бы гг записывался к хирургу. Нет, я не называю Васильеву медсестрой, это уже вы невнимательно читали. То, что карточку у гг приняла медсестра - это как бы нормально. Если бы вы ходили к врачу, то знали бы, что кроме врача в кабинете сидит еще и медсестра. Или ваши друзья-медики вам об этом не рассказывали? Ну и в принципе, делаю вывод: весь ваш батхерт по рассказу только из-за того, что я не написал подробно, какие именно бумажки оставили после себя полиция и скорая. Получается, дело в этом. Пожалуй, я за нас обоих рад, что мы наконец определили корень проблемы. :)))
__________________
Ваш вечно недовольный Ригор |
#83
|
||||
|
||||
Вспомнился мне разговор о силе ветра на крыше 17-этажного дома, ага.
Ребят, брейк. Ей-богу, смешно же. В боевиках их восьмизарядника сто раз стреляют - и все ок. Реализм - он не всегда реальность отражает, не это в нем главное. UPD. Это я не к тому, что автор все выдумал, а к тому, что вполне имел право. При этом и читатель имел право с его условностью не согласиться. Но ставить художественную условность в вину рассказу - не понимать специфики литературы как явления. Уж извините.
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) Последний раз редактировалось Татьяна Россоньери; 05.05.2016 в 10:39. |
#84
|
||||
|
||||
Цитата:
Но не только в справках дело. Написали бы вы, что врач участковый - сразу ещё один плюсик. Написали бы, что герой удивился, почему труп не забрали ни менты, ни скорая - ещё плюсик. Маленькими штришками можно было бы довести рассказ до совсем правдоподобного. Что до Цитата:
Цитата:
Именно поэтому я и решил, что вы путаетесь. У меня на таких моментах каждый раз рукалицо. Последний раз редактировалось Уши_чекиста; 05.05.2016 в 10:41. |
#85
|
||||
|
||||
А жаль. Если бы не прикрывались, могли бы много интересного увидеть)
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#86
|
||||
|
||||
Цитата:
Понимаете, когда читатель читает и спотыкается о какую-то нелепицу (в его личной читательской вселенной) и перестаёт верить автору, то тут уже не до сюжета или красот текста. Достоверность происходящего очень важна, какая бы это фантастика ни была. Текст должен подчиняться законам мира, в котором работает автор, будь то вымышленный мир или наша суровая действительность. |
#87
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот зря Вы так. У меня папа на даче в деревне, умер - 5 минут и его нестало. Скорая зашла в комнату, посмотрели издалека: сердце? - да. Написали справку и уехали. Милиции позвонили, они спосили: врачи справку дали? - да. И даже не приехали. Мы потом сами организовывали перевоз тела в Москву в морг. Вскрытия никто не делал. Итак ясно, что сердце. Справка же есть. И нас никто не спросил. Хоронили в Москве. И это реальность. Как должно и реалность - две большие разницы.
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus Последний раз редактировалось Koshka 9; 05.05.2016 в 10:55. |
#89
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#90
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#92
|
||||
|
||||
Не надо. А то придет одна злобная особа и скажет, что я тут сама с собой спорю))
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#93
|
||||
|
||||
Цитата:
То есть проблема вовсе не в том, что у меня мало опыта. Поверьте, хватает, и что реальность может сильно отличаться от теории, я прекрасно понимаю. Проблема в том, что автор хотел сказать одно, а сказал другое. Я надеюсь, все поняли, что это шутка? |
#94
|
||||
|
||||
По-моему, вы просто хотели прочитать другой рассказ)
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#95
|
||||
|
||||
Без сомнения! И я даже прочитал несколько других рассказов, которые мне очень понравились!
Но речь не об этом. В чём вы конкретно со мной не согласны? В том, что достоверность в литературе важна? Вы считаете, что не важна? Что автор может сколь угодно далеко отходить от законов мира, а читатели должны радоваться и называть это художественным замыслом? |
#96
|
||||
|
||||
В общем. quentin приношу извинения за первую
Может, вы и правы, но я не думаю, что добавлю эти бумажки в рассказ. Это не вредность, а банальая лень. Вряд ли текст куда-то после конкурса пойдет, а мне он нравится и таким. Но вашу позицию я тоже вполне понимаю.
__________________
Ваш вечно недовольный Ригор |
#97
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#98
|
||||
|
||||
Цитата:
Вспомнился "Нос" Гоголя. Вроде фантастика... А на самом деле по сути реализм, и фантдоп лишь подчеркивает неприглядность изображаемой реальности. Повторюсь, не знаю, насколько можно отнести конкретно к этому рассказу, но вы с Татьяной от него все равно немного ушли. То есть достоверность - это не всегда "как в реальности". Зачастую это "насколько органично смотрится в данном тексте".
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. Последний раз редактировалось Призрак пера; 05.05.2016 в 11:50. |
#100
|
||||
|
||||
Вот так всегда: со мной спорят, а с Призраком согласны))
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2013: Завтрак для Джека | Креатив | Архивы конкурсов | 132 | 24.05.2013 22:50 |
Завтрак, обед и ужин (07.05.2009) | MirfRU | Новости | 10 | 09.05.2009 22:58 |
Завтрак на Плутоне / Breakfast on Pluto (2005) | Обжора | Кино | 2 | 02.04.2006 23:36 |