#1
|
||||
|
||||
Биохимия
Биохимия
Работа загружена на Яндекс.Диск и доступна для скачивания и чтения онлайн. Pdf-вариант можно скачать на my-files.ru
__________________
День - на троне. Ночь - в погоне. Днём - обеты. Ночью - с ветром... |
#2
|
||||||||||
|
||||||||||
Вот этот перевёртыш - перевёртыш перевёртышей)! Алкашское имхо
Да, опасная вещь - игры с биохимией;). Всё же, нашёл несколько опечаток (придраца-то нать, пральна?)): Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В общем, нра. С уважением, [ик!] Азазелло. |
#3
|
||||
|
||||
Начало напомнило недавний блокбастер Ноланов, и даже не спрашивайте, почему)
Цитата:
Продолжение увело ассоциации в другую сторону. Были «Особенности национальной охоты», «Особенности национальной рыбалки», а это – «Особенности национального космоса», мдя. Цитата:
Сюда еще берут на роль тюлькина? Можно я, а? Ну пожаааалуйста… В общем, да, не могу я оценивать работу серьезно. Герои, как бы это помягче сказать, в дупелину, сюжет под большим градусом… Вообще есть подозрение, что перед написанием автор залудил ту самую тыкву, а может даже две. Или три. Да, наверное, все же три. Передоз)
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#4
|
||||
|
||||
Прочитала и не поняла, что это было? Игра в золотую рыбку с желанием "напоить даром, всех" да еще под присмотром Старшего Брата? По-моему, автор изрядно поглумился, когда всё это писал. Читать тоже было глумливо.
Ну разве что иногда, когда включалась соображалка, приходила мысль - а не слишком ли бойко изъясняется ГГ для бравого офицера с предположительно промытыми мозгами? |
#5
|
||||
|
||||
Текст сильно напоминает «Глаза в глаза – в сердца миров», но не факт. Порекомендую Автору изучить советы редактора Аллена Гатри (статья «Все вместе на прополку плеоназмов»).
нахмурил адмирал свои по-женски тонкие брови. Он был явно не в духе. Ваш читатель умный? Умный. Ну и пишите для него соответственно. Тут второе предложение следует из первого? Контекст вроде бы на это указывает. Ну и вычеркните его. Если вы хотите, чтобы читатель сопереживал, не разжевывайте ему всё. (c) |
#6
|
||||
|
||||
Забавно написано. Теперь термин "алконавты" стал восприниматься в другом ключе. Герои интересные, язык бойкий, сюжет... хм... упоротый) В целом улыбнуло, хоть и без особых восторгов.
Ну, за космос.
__________________
|
#8
|
||||
|
||||
Это было весело) И бессмысленно, к сожалению. Если бы сократить на треть, добавить в приключения (а пока это исключительно, беспощадно приключенческий рассказ) юмора а-ля Адамс и не карикатурных, а живых персонажей, было бы еще веселее.
__________________
nice n easy |
#9
|
||||
|
||||
пьяный грааль
И снова анекдот. В рассказе было всё для того, чтобы получилась отличная космоопера. И шпионские игры, и нацистский флот санитарной службы, и недалекий адмирал, превращающий флагманский корабль в свою загородную виллу. Был и страшный вирус, и предательство своим же правительством и ещё много чего, но автор свел всё к очередной истории про выпивох. Ещё и мистический артефакт главному пьянице вручил. В результате всё превращается в фарс. Идея на уровне зарождения, так как не понятно, к чему вел автор, поскольку финал, увы, не получился. Снова эпатаж, но никакой финальной точки. Зачем писалось, для чего? Я не знаю ответов.
В таком случае могли спасти герои... Не спасли. Главный герой - командующий флагманом, да и флотом по факту. На деле он ведет себя как кадет. Или как попаденец. Он понятия не имеет что вокруг творится (и всегда искренне удивляется происходящему, делая вид, что всё такон и просчитывал), без понятия, что делать самому, попадает в самые дурацкие ситуации из-за этого, и спасается лишь с помощью автора, который вовремя кидает спасительный рояль. Читая такие тексты, ожидаешь увидеть героем интригана Майлза Форкосигана, а не Незнайку. Адмирал тоже получился никаким. У него были всё шансы стать вопощением барона Харконнена, а получился взбалмашный аристократ. Причем без нужного для него советника. С остальными персонажами та же история. В итоге ни один не вызывает интереса, я уж не говорю о сопереживании. Материал для истории был отличный. История получилась в разы хуже. Увы.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#10
|
||||||||||
|
||||||||||
Не успел я получить доступ к Изнаночнику, но будем считать, что это он
Reistlin, Вы очень странно всё поняли. Во-первых, откуда Вы взяли, что адмирал недалёкий??? Вполне себе нормальный адмирал. Хозяин жизни. Чего он такого недалёкого сделал? Он посылает проверенного офицера забрать штуку у своего же проверенного управляющего. Да ещё и удачно проворачивает фокус с подставой вольных торговцев. Он привык хорошо жить. Почему он должен отказывать себе в загородной яхте? Кто ему помешает? Аткинсоны? Ещё какие-нибудь кланы олигархов? Вы выдумали себе какого-то другого адмирала. В других руках он не был бы тем артефактом. Повезло вообще-то, что артефакт оказался в руках Тюлькина (настроился только на него), а не в руках того же адмирала. Было бы значительно страшнее. Цитата:
Цитата:
Изменение происходит, когда он сам заражается. Но и тут я не вижу в его действиях нелогичности. Он знает (как и заражённый управляющий), что никто ради него стараться не будет. Подумает-подумает день-два адмирал, да и взорвёт астероид нахрен. И без цацки проживёт. Цитата:
Всё абсолютно логично. Просчёт адмирала был в том, что он не знал, что управляющий заражён. И ГГ не знал. А когда увидел его в таком состоянии, то не понимал, какую ценность представляет посылка. Передать письмо - забрать свёрток. Что он должен был подозревать такого-этакого? И управляющий действует логично. Заполучить командира - больше шансов на торговлю + возможно, ГГ найдёт выход. И ГГ находит выход: всё взять себе и, пользуясть служебным положением, то есть кодами к блокаде, выскользнусь с астероида. Он берёт с собой артефакт, Тюлькина, который может управлять артефактом и стремится к катеру, который развивает большую скорость, чем корабли земного флота. Что тут нелогичного??? Что тут попаданско-кадетского??? Цитата:
Я лично видел, как пьяный парень ночью пытался с подмосковной дачи попасть в Москву. Сначала он пошёл пешком. Упал. Замёрз. Вернулся. Хлебнул ещё. (Как и ГГ из питьевой трубки своего скафандра, кстати. У него ж там вода была, то есть алкоголь теперь для ГГ) Так вот. Пьяный ещё больше, парень пошёл бродить по окрестностям и нашёл детский велосипед. Это зимой было дело. Поехал на нём, на велике. До ж/д станции. Потом вернулся. Потому что вспомнил, что ночью поезда не ходят. Поехал в другую сторону, к шоссе. Не справился с управлением и снова упал в сугроб. Что тут нелогичного? ГГ НИКОГДА НЕ ПИЛ ВООБЩЕ АЛКОГОЛЯ. НИКОГДА. А тут вот в пьяном угаре как-то надо выбираться. О как! Буджолд вспомнили, занятно. Каким боком урождённый фор из военного общества может быть привязан к простолюдину, никогда никакими интригами не занимавшимся. Цитата:
Что посоветовать? Лететь самому? Цитата:
Цитата:
Есть физическое явление: "нахмурил адмирал свои по-женски тонкие брови", есть оценка этого явления ГГ, он же рассказчик: "Он был явно не в духе." Судя по дальнейшим событиям, адмирал был скорее в раздумьях, чем не в духе. Чего ему не в духе быть? Что идёт не так? Астероид блокирован, на людей хозяину жизни, лорду и т.д. наплевать. Артефакт он вот-вот получит (думает, как получше провернуть). Чего ему расстраиваться? Из-за чего? Мой читатель, надеюсь, различает при фокале на рассказчике, где он описывает реально происходящее, а где он даёт оценку этому происходящему. За статью спасибо, почитаю. Цитата:
Старший Брат - это Вы сейчас на политику текущую намекаете? Не надо. И Оруэлла не надо. Обычный олигархат с контролем СМИ. Кстати, тут Рейстлин адмирала назвал туповатым. Ну так адмирал под видом инспекции поехал на войну именно потому, что только у него есть доступ к фильтру, глушащему инопланетные разговоры. Какой же он взбалмошный? Вполне себе прожжёный адмирал-лорд. Знает, когда появиться, чтобы всё прошло гладко. Цитата:
Цитата:
Вроде всё. Остальным - спасибо. Я рад, что смог вас повеселить. Пусть и не летали у меня космические корабли не по небу, а под землёй; И злые орки не спасали мир от добрых эльфов :))) Последний раз редактировалось Greenduck; 27.12.2014 в 14:05. Причина: Объединение севенпоста. Не надо так. |
#11
|
||||
|
||||
Опыт подсказывает, что чем больше слов в сообщении-ответе критику, тем больше правды в словах последнего.
Мы можете доказывать всё, что угодно, а потом кричать про необъективное судейство, но от этого я не увижу текст в ином виде. А вижу я его так, потому, что Вы так написали. И к слову, почитайте литературу по психологии, если не видите проблем в характерах. Ваш герой не просто служивый. Он командующий. До таких должностей не добираются такие тряпки, как ваш ГГ. Он стал бы выполнять приказ адмирала лишь в двух случаях: знал всю правду, либо боялся его. Тут нет ни того, ни другого. Поэтому герой тряпка. Ему сказали - он сделал. Роялей хватает. Для начала как поймали шпиона, если его технологии столь совершены, что позволяют обходить патрули? Это первый рояль - ввод вторичного персонажа, который всем снабдит героя. Своего рода материальный джин. Затем будет значек. Если медалька вызывает отвращение, на кой он её с собой тоскает? Только не говорите, что ваш служивый смекнул, что она ценна. Настоящий шпион, зная, что его убьют, ни за что не подал бы виду, что вещь важная. Ваш подал - рояль. Сам подсказал, что нужно брать. Но и ГГ не создает впечатление смышленого малого. Он мальчик на побегушках, которому думать вредно. Он и сам это показывает, стирая запись. Я так весь текст могу разбирать, но какой смысл? Вы и не пытаетесь меня понять.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#12
|
|||
|
|||
Вот Вам минимальный ответ: "Неправда."
|
#13
|
||||
|
||||
У меня на этот счет иное мнение. Если считаете, что у вас всё идеально, то зачем конкурсы и мнение тех, кто на ваш счет некомпетентен? Вам прямая дорога в издательства, которые будут драться за ваши работы. А у меня нет не времени, ни желания вдаваться в дисскуссию и что-либо доказывать. Я указал на все недочеты. Принимать их или нет, решать вам. Я лишь оцениваю то, что вижу сейчас.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Про издательства вообще ничего не понял. Вы думаете, что печатают какие-то лучшие творения? Да полно фигни всякой. И у великих и известных тоже. Ещё один непонятный для меня аргумент. |
#15
|
||||
|
||||
Да что ж такое! Опять предложения на абзац!
"Гудения сотни энергоботов, конечно, не было слышно, но любой, кто хоть раз побывал на борту этих мощнейших генераторов энергии, несомненно, представлял себе ровный спокойный гул уверенных в своей силе машин." Хватит мне мозг выедать такими предложениями. Особенно с ДВУМЯ прилагательными. "Я вздохнул и опустился в одно из мягких кресел с велюровой обивкой. Тьфу. Неудивительно, что мы не можем до конца искоренить заразу, исходящую от инопланетных рас, если в самом центре Союза процветает такая мягкотелость и упадничество. Да ещё и этот Пакт. Кулаки непроизвольно сжались. Я глубоко вздохнул, пытаясь успокоиться." два вздоха, два мягких. И трёхсложное предложение внутри. Автор, иди учись писать. Хоть бы вон к этому, который в НЙ из сказки. Какая-то детская хрень. В кандалах привели и решили светски поболтать о высоком. Напомнило из предыдущих рассказов "Переход". Там в утренних халатах болтали о высоком, тут адмирал с избитым повстанцем делится наболевшим. Жуть какая. "Не найдя ничего в карманах штанов, я обратил внимание на почётный знак на груди покойного" Всё ценное, как известно, хранится в си-стрингах. "Глава 3" Всё, не могу больше. Тут ещё и главы. Да... труд. Том-то хоть один? А впрочем, неважно. Отличный рассказ, удачи на конкурсе, с Новым Годом. |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Я упирал не на ваш ответ, а на то, что вы потратили много букв для разъяснения почему вы правы. Обычно если в тексте всё хорошо, то и объяснять особо нечего. Это правило, которое работает почти всегда. Диалог сам по себе мне не особо интересен в принципе, а не только потому, что вы, это вы. Я указал на те места, которые мне не понравились и указал, почему. Настаивать и спорить с автором всегда глупое занятие. Он либо воспринимает, либо нет. Спор в этой схеме не предусмотрен. Я почитал ваши доводы, и не увидел в них ничего что могло бы меня переубедить. Так к чему дискуссия. Это вопрос практичности и не более. Тут уж вы не обижайтесь.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#17
|
||||
|
||||
http://samlib.ru/p/pimenow_p_w/biohimiya.shtml
анонимность раскрыта ещё 30ого декабря, следовательно нарушено правило конкурса работа выложена на стороннем ресурсе впрочем, автор сам написал там, что "участвовал" Gourmand, авик бы сменил, раз нарушаешь правила втихаря. дисквалификация |
#18
|
||||
|
||||
почему втихаря? я честно всё написал. извини, что ссылку не дал на конкурс с СИ.
а если взялся цитировать мой "самоотзыв", то мог бы и заметить, что он негативный. А удачи на конкурсе я желал всем слабым работам. Или вообще всем работам. Последний раз редактировалось Gourmand; 01.02.2015 в 05:31. |