|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
и сложно сравнить, жанры несколько различаются, у ноланов глобальнее, но и в то же время надуманнее |
#23
|
||||
|
||||
Все закономерно: если Нолан снимает фильм года, то делает это плохо.
Скрытый текст - well yeah, spoiler: Что тут может куда-то класть Гравитацию: соплей больше, космос снят хуже, жанры разные, но философия тут не удалась. У Гравитации сувавал более-менее получился. Ну и вот, ценное наблюдение: когда Нолану нужно показать пятимерное пространство, он снимает все так, как будто в пятимерном пространстве сделали трехмерное, чтобы всем было понятно. Нолан такой Нолан.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#24
|
||||
|
||||
Al Bundy, давай ты покажешь как человек должен вообще визуализировать еще 2 размерности, это как слепому о градиенте рассказывать с помощью жестов
__________________
— Все люди - братья — Ага, Каины и Авели |
#25
|
||||
|
||||
metos, 4D в 3D вполне визуализируется, да и сам Нолан почти смог, когда они влетали в сферу. Смешно то, что тут он даже не попытался. И в этом весь Нолан.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#26
|
||||
|
||||
Отличный фильм, три часа просмотра пролетели, хотя зрелище неторопливое и обстоятельное.
Ассоциации с "Солярисом" Тарковского появились довольно быстро, из-за построения кадра, атмосферы и, разумеется, из-за музыки. Музыку ни с чем не спутаешь. Благодаря всему этому у меня было ощущение качественной советской фантастики, а не голливудского блокбастера. Добавляло антуража отсутствие всяческих современных гаджетов на экране (не считая ноутбуков) и качество самой картинки. Не могу провести параллелей с "Одиссеей" Кубрика, т.к. попросту не смотрела этот фильм, но, учитывая, сколько ему лет, наверняка оттуда тоже вдохновение черпалось. В целом, очень приятно посмотреть именно научную фантастику (нет, правдоподобность научных теорий я обсуждать не собираюсь), которую снимают довольно редко. Актёры были на высоте, все выкладывались по полной, Макконахи вообще на подъеме в последнее время. Финал тоже порадовал... наверное, он мог быть для персонажа только таким. В общем, обязательно стоит посмотреть.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#27
|
||||
|
||||
я бы назвал это синдромом графомана, типично графоманская ошибка в прозе, только тут не в литературе, а сценарии. будто ноланы недалеко ушли от мта, просто визуальный ряд и бабос всё компенсируют. ну и генерация идей. а вот с текстами беда совсем, и с подачей информации через диалоги
|
#30
|
||||
|
||||
Цитата:
сложно такое критиковать аргументированно, т.к. стоящих аргументов толком и не существует на эту тему. белые пятна науки. легко скатиться из научности в метафизику и фэнтези. это даже можно юзать как последний оплот религиозных теорий всего :) |
#31
|
||||
|
||||
Не скажу, что фильм был во главе листа ожидания, разочарования нет, как и желания рассыпаться в восторгах. Лучшим фильмом Нолана для меня так и остается "Помни". Научно/псевдонаучно-фантастический эпик, созерцательно-затянутый, с философско-моральной линией о семейно-общечеловеческих ценностях. У меня довольно быстро отключилась логика, в дальний угол была задвинуты воспоминания о книге Хокинга, всяких занимательных астрономиях, школьный учебник и все случайные знания на тему. Стучавшуюся мысль "а что ж вы сразу станцию для проживания в космосе не построили с наличием таких технологий? Зачем фермеры? Почему не химики, биологи, технологи?" загнал подальше. Дальше прохождения кротовой норы я смотрел как мелодраматическую фантастику с метафизикой. Консультантами Нолана были настоящие физики, но похоже больше в плане визуализаций. Впрочем, я медбрат, а не физик, и увлечение астрономией были аж в 11 классе. Но, знаете ли, я даже фоном люблю, когда вещают про то, как космические корабли бороздят с использованием настоящих и не очень терминов. Так что мне понравилось. Фильм бесспорно красивый, правда недавняя "Гравитация" мне понравилась больше. Неплохо разыгранный, хотя многие персонажи откровенно мебельные (персонаж Энн Хэтауэй ещё хоть как-то прописан, а двое ученых - нулевые). Макконехи все ещё болезненно-худой, но убедительный. Кейси Аффлек и Джессика Честейн, Джессика тоже. Энн Хэтауэй вполне себе. Хороша Маккензи Фой.
Скрытый текст - ***: Что меня подкупило и безумно понравилось - роботы. Особенно Тарс с чудесным чувством юмора. Вот от него я в полном восторге. Саундтрек вызывал в памяти "Кояанискаци" и "Фонтан". PS. Перевод названий, конечно, в очередной раз умиляет, как и слоганы.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#32
|
|||
|
|||
потому что на них вот вообще внимания заострять и не надо было. А то как часом начнет кто-то жалеть то одного то другого и от основной идеи уйдут.
|
#33
|
|||
|
|||
Несколько десятков лет назад фантастам и увлеченным людям казалось, что скоро человек сможет оторваться от Земли и оказаться среди звезд. Во время такой "космической лихорадки" было создано множество произведений про покорение космоса. Жемчужиной среди них является «Космическая Одиссея 2001» сами знаете кого.
Теперь про перспективы человечества в космосе решил поговорить Нолан, сняв «Интерстеллар». Не сравнивать эти два фильма просто невозможно. Во-первых, по словам режиссёра, «Одиссея 2001» источник вдохновение, Во-вторых, в Интерстелларе должны были подниматься схожие темы. В-третьих, Интертеллар иногда просто пытается копировать роботу Кубрика. Но, если фильм Кубрика - это фильм не про отдельных людей, а про человечество в целом, его создателей и огромную Вселенную, без лишних эмоций, плохих и хороших персонажей. То у Нолана все человечество сводится к одному народу, а вся фантастика и мечты о колонизации находятся позади тем о человеческой природе. Получается этакий фильм о покорении космоса, только немного не о космосе. Но, то немногое фантастическое, что есть в ленте, было уже в других произведениях. И мысли, которые звучат в фильме, говорят нам не первый год. Заимствования у Кубрика и Кларка из их цикла «Космической Одиссеи» (покровители человечества, путешествие в другое пространство, форма для робота, нахождение астронавта в космосе и его новая экспедиция ) не красят фильм. Да и возможно ли сказать что-то новое? Ценность "Одиссеи 2001" в том, что она многогранна, она затрагивает все темы о человеке в космосе. «Интерстеллар» ничего свежего, кроме мысли о том, что человечество по природе лениво и инертно, добавить не может и не хочет. Даже миры фильма совершенно не раскрываются. Они всего лишь декорации, о которых никто не хочет говорить. Постановщику больше по душе тема любви и место родителей в жизни ребенка. Все эти законы и перемещения во времени не главное, они, как и прекрасный саундтрек, инструменты для создания душещипательной истории. В итоге у режиссера получается не научная фантастика, а семейная драма, в которой у героев 90% работает не научное любопытство, а слезные железы. Как не странно, в этом и заключается сильная сторона «Интерстеллара». Игра МакКонахи, превращает его персонажа в настоящего человека. Семье главного героя и ему самому сочувствуешь, за них переживаешь. Чтобы мы совсем не утонули в слезах, в фильм закинули очаровательного робота с чувством юмора. Но, не все идет гладко. Последняя встреча отца и дочери выглядит надуманной. Но больше всех жаль сына Купера, становится очевидным, что отцу на него наплевать. Тема любви вышла менее удачной. В ней все ограничилось, монологом Хэтэуэй (его должны взять на вооружения пикапперы), и внезапной влюбленностью главного героя. Вот таким вышел Интерстеллар. Он, не о красоте дальних звезд. Ни сценариста, ни режиссера, не интересует, доведет ли свою миссию до конца Купер, освоит ли человечество дальний космос или оно расколется. Им важнее поговорить со зрителем о вполне земных проблемах, и это расстраивает. Последний раз редактировалось Dreiser; 09.11.2014 в 10:39. |
#34
|
||||
|
||||
Себя мог бы назвать давним фанатом Нолана, если бы не два "но" - я не смотрел "Преследование" и "Бессоницу", а так же, как по мне, чем дальше, тем сильнее рука маэстро начинает выдавать не ту мелодию, что стоило бы слушать. "Помни" был шикарным фильмом - лучший фильм режиссёра, идеально выдержан сюжетно, постоянно держит в напряжении, интересные персонажи и по-настоящему лихая развязка. "Престиж" - всё ещё крепко, но очень и очень неровно - слишком затянуто, к тому же, финальную развязку можно без проблем предугадать. "Начало" был уже похуже, но колоритные персонажи, а также некоторые сцены, которые просто брали за душу, не позволяют назвать фильм "средним", а тем более плохим. Трилогия Бэтмена - весьма своеобразна, так как Бэтмен в ней выглядит лишним персонажем.
"Интерстеллар" тянет на худший фильм Нолана. Это ещё намного выше среднего, но для мастера подобный отзыв - позор. Затянутый первый акт, малосодежательный второй, крутая развязка, казалось бы, должна всё искупать, ан нет - при её просмотре у меня возникало ощущение, что я это уже тысячу раз видел или читал. Скорее всего последнее, потому что идеи, использованные Ноланом, в научной фантастике сложно назвать оригинальными - их исследовали если не вдоль и поперёк, то намного удачнее, чем это делает режиссёр. Да, всё в итоге взаимосвязано, люди из будущего пришли к тому, к чему пришли, благодаря людям из прошлого, человечество само себя вытянуло из задницы благодаря блистательному пилоту НАСА Куперу (который, кстати, вполне мог подстроить собственное падение - нам ведь говорили, что он разбился как раз из-за гравитационной аномалии). Неплохая визуализация времени-пространства, да. Однако основной посыл фильма вызывает зевоту, которая тут же перебивается тугой струёй блевотины - "любовь преодолевает любое пространство". Ах да, я забыл сказать про унылую экспозицию и диалоги первой половины фильма. Каждый диалог - красивое клише или ИДЕЯ. Я не верю этим персонажам. Они мертвецы. Какой бы блистательной ни была игра Макконахи, я не хочу смотреть, как эти картонные вырезки взаимодействуют друг с другом. Они мне скучны, они абсолютно непривлекательны, а учитывая то, что весь фильм является одной большой слезодавилкой, мне хотелось поскорее закончить это мучение и уже подтянуться к развязке. Развязка, конечно, хороша, но тоже дико вторична. С другой стороны, меня как фаната научной фантастики и киберпанка дико порадовала станция в виде веретена, сразу вспомнились похождения старины Кейса из "Нейроманта". В остальном - это тот фильм, при описании которого может показаться, что он глубокомысленный и сложный, но на деле просто клишированный и, честно сказать, оскорбительно тупой и излишне эмоциональный. Ах да, и ещё дико, дико претенциозный.
__________________
Человек, который построил Эдем [фантастика\киберпанк] |
#35
|
||||
|
||||
Посмотрел — и очень всем рекомендую оный «Интерстеллар» (ака «Межзвёздный», большой привет очень креативным в оба направления отечественным локализаторам).
Фактически, налицо крайне редкий гость в наших киногалактиках — хорошая «твёрдая» НФ. Изумительной силы картина, пробивающая душу чуть ли не насквозь. Это история одного человека, рождённого, как считали многие, слишком поздно. Но судьба дала ему ещё один шанс. и он смог увидеть далёкие звёзды. и даже то, что за ними. этот фильм Нолана можно смело поставить на одну полку с «Космической одиссеей 2001» С. Кубрика и «Гравитацией» А. Куарона. (а вот за «Прометея» Скотта становится очень и очень стыдно и горько) Этот фильм — песнь песней Космосу. Космосу и человечеству, которое было вынуждено вылезти-таки из своей земной колыбели (вспомним же великого калужского мыслителя и смелого мечтателя!). Так что главное в этой картине — визуал. Он, как всегда у Кристофера, выше всех похвал. и это безо всякого в зубах уже навязшего 3 D. Саундтрек для «Межзвёздного» тоже традиционно уже написал Ханс Циммер. И это надо слышать. Хотя что я говорю… В картинах Нолана обычно царит прекрасная симфония и полная гармония. Прекрасно всё. Актёры, особенно переживающий сейчас второе голливудское рождение Мэттью Макконнахи, он словно не играет а живёт. такому веришь. Хаттуэй и Честейн тоже порадовали, как всегда, приятно было посмотреть и на Майкла Кейна… и пусть не введут Вас в заблуждение первые относительно спокойные полчаса, когда действие картины разворачивается на Земле. Ибо накал драмы там будет очень неслабый. этот фильм хорош тем, что его можно назвать не просто научно-фантастическим, но и гуманистическим. Добрый волшебник Нолан уже не в первый раз дарит нам праздник, но сказку такого уровня мы видели разве что в его же «Начале». и в чём-то эти фильмы между собой схожи, хотя они, конечно, абсолютно разные. но одна чуть ли шутливая «пасхалка» ближе к финалу очень порадовала и доказала что у Нолана всё-таки есть чувство юмора. А ещё есть в этом фильме некая крохотная мистичность. и надежда. Думаю, и Вы вдруг внезапно вспомните один диалог из «миссии „Серенити“ Уидона. Потому что даже среди тьмы ледяной пустоты человек продолжает жить, верить, надеяться и любить. Однажды один древний грек сказал, что время есть шар объемлющего мир пространства. Но сила человеческого гения может перебороть очень многое. в каждом человеке есть (или должна быть) крохотная искорка изначального Творца, позволяющая ему, даже уходя во прах, передавать свою эстафету жизни всё дальше и дальше. И я уверен, что рано или поздно человек сможет шагнуть-таки на просторы Вселенной. А посему такие фильмы как «Интерстеллар» нужны и просто необходимы. они учат мечтать о далёких звёздах. Много можно сказать добрых слов об этом фильме. но лучше всё-таки пойти и посмотреть его самому. На максимально большом экране. Ave, Нолан, ты настоящий рыцарь хорошей фантастики. Спасибо тебе огромное за всё. ну а звездолётам — на старт!
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#36
|
||||
|
||||
Какие-то вот косяки скомпоновал, ну, чтобы все же не плодилось мнение о твердой НФ. Хотя в основном мне сабж не поэтому не слишком понравился, конечно.
Скрытый текст - alarm:
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра Последний раз редактировалось Al Bundy; 09.11.2014 в 12:30. |
#38
|
||||
|
||||
В словосочетании "научная фантастика" последнее слово при всей важности никогда не означало нарушение собственных законов.
Скрытый текст - тык:
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#40
|
||||
|
||||
хороший фильм я слабо надеялся посмотреть но... ^^ этот материал нужно было отдавать другому режиссеру
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
Метки |
кристофер нолан, фантастика |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Чёрные паруса / Black Sails (2014–2017) | Одинокий странник | Сериалы | 31 | 11.08.2023 16:40 |
Ной / Noah (2014) | Одинокий странник | Кино | 27 | 06.11.2014 17:19 |
Превосходство / Transcendence (2014) | Одинокий странник | Кино | 7 | 16.08.2014 21:44 |
Геракл: Начало легенды / Legend of Hercules (2014) | Одинокий странник | Кино | 14 | 18.04.2014 14:29 |
Угадай победителей Золотого глобуса и Оскара 2014 | <Ghost> | Вокруг кино | 56 | 12.03.2014 19:56 |