#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Даже сейчас вы пытаетесь перейти на личности, хотя вас просили так не делать. И тут не важно, кто критик. Окажись вы на месте Татьяны, реакция ничем бы не отличалась. Неприкасаемых на Креативе нет. Так что немножко успокойтесь
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#22
|
||||
|
||||
Очень хорошо написано, серьёзно и со смыслом. Была одна опечатка, которую я заметил, но она не существенна:
"Не без накладок, на как-то рутинно, по-скучному спокойно." Если бы участвовал в конкурсе, поставил вам высший бал. Удачи!
__________________
Нет такой уловки, такого приёма, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоего сердца. |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Ещё раз спасибо, Anger, ваш комментарий спас мой вечер. Хоть вы не заставили меня плакать и стыдиться за бесплатно сделанную работу. |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Нет такой уловки, такого приёма, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоего сердца. |
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#26
|
|||
|
|||
В принципе, понравилось. Я бы сделал жёстче, циничней, грязней. Думаю, короткие предложения+минимум словесных завитушек+настоящее время глаголов этому бы поспособствовали. Ну, и добавил бы чего-нибудь из ненаписанных историй о детских домах.
Но и так вышло неплохо, с таким тоскливым привкусом.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#27
|
||||
|
||||
Вообще-то не планировал появляться на Фантазме... Но поскольку, по ряду причин, решили с оргами небольшой дополнительный приз от журнала ФанCity сделать - то приходится рассказики почитывать.
Ну и в порядке небольшого офтопика. Мне слегка понятна некоторая резкость автора. На многих других конкурсах "топить" конкурентов - основное занятие и развлечение для участников. Сейчас сам с этим впрямую столкнулся... не буду говорить где... Но забавно, чесслово. Теперь к автору. Алина, поверьте, здесь другие правила. Тут отзывы пишут, чтобы дать автору некий взгляд на его рассказ со стороны, а не чтобы ниже плинтуса опустить. Выложенные рассказы можно редактировать до начала голосования. Поэтому Вы можете с учетом отзывов еще поработать над рассказом. Ваш рассказ – очень даже неплох, и тут во многом согласен с Anger Builder. Что важно – это ближе к полноценному рассказу, а не к зарисовке. Хотя при таком ограничении на объем это очень сложно сделать. Однако ж, нет предела совершенству. Вы, как автор, с этим согласны? Можно ли рассказ сделать чуточку лучше? Разумеется, и сейчас как раз есть время над ним немножко поработать. Писать сейчас какие-то рекомендации – пожалуй, не стану. Поскольку не уверен, что они автору нужны. Обжегшись на молоке… |
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#29
|
||||
|
||||
Цитата:
И вот я, зализав раны, снова иду на этот же конкурс на сайте МФ. И что же? На следующий день, как я выложила рассказ, приходит Таня и снова пишет мне пастораль, как я, дура, вышла в июль без валенок. А потом подключается ещё пара "джентльменов" и без приглашения начинают тягать меня, какая я хамка. Кому подобное понравится? Кто не увидит в этом злого умысла и "совпадения"? Просто, если тут междусобойчик для своих, то и делайте пропуск на конкурс по инвайтам. Свой привёл своего - тем и живём. А если это всё же демократический конкурс с полноценным самосудом, то дайте и мне сказать, что я думаю, а не только заслуженным и почётным. |
#30
|
||||
|
||||
OMG, Алина - это судьба! Меня два года не было на Креативе)))
И без шуток: завязывайте, а то я обыкаюсь, чесслово. Или уверую, что мое Слово способно вершить судьбы.
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) Последний раз редактировалось Татьяна Россоньери; 16.07.2014 в 22:39. |
#31
|
||||
|
||||
Видите ли, Алина...
Вот я - не участник конкурса... Думаю, как и Татьяна. Так что мне кого-то топить - ну никакого смысла. Как и ей... Но вернемся к теме... Вот у Вас - очень неплохой рассказ. Но при таком ограничении на объем - он должен быть практически идеален, чтобы конкурировать на равных с рассказами большего объема... не в рамках этого конкурса... а вообще... :-)) Вы согласны с этим тезисом? |
#32
|
||||
|
||||
"Классики" пока лучший рассказ из прочитанных мной, но вас могут засудить, Алина, и, как мне кажется, всё к тому идёт. Причём тут рассказы большего объёма, если здесь ограничения по знакам и отдельная номинация?
__________________
Нет такой уловки, такого приёма, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоего сердца. |
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
Я сказал то, что хотела сказать. А ваше право, воевать за своих или за моё право не согласиться с вашими. |
#34
|
||||
|
||||
Только без паники... :-))
Кто может засудить? Здесь голосуют участники конкурса. Вот на аЭлитном Креативе победил рассказ Влады Дятловой... которая вообще тут первый раз была. Чем хорош Креатив, и чем он отличается от многих конкурсов - здесь роль "подковерных игр" минимальна. Есть хороший рассказ. К нему есть некие конструктивные замечания по доработке. Мне вот так кажется... :-)) Цитата:
Рассказ - хороший... но небольшая работа над ним еще нужна... Но раз не согласны - Ваше право. Если что - не участник... не конкурент... не голосую... Но "если бы редактором был сам", то прислушался бы к отзыву Татьяны Россоньери. Мне кажется, там много полезного можно вынести. Та же ассистентка - как ружье на стене... может выстрелить... :-)) Последний раз редактировалось Reistlin; 16.07.2014 в 23:29. |
#35
|
||||
|
||||
когда в сердце пустота
Алина, вы счастливица. Мне на Сотке вовсе оставили комментарий не на мой рассказ, а от Татьяны я получаю похлеще вас. Это к слову о междусобойчике.
Что до хамства и "джентельменов", я написал вам в личке. Если захотите прочтете. Теперь по делу. Откровенно говоря, формат миниатюр мне никогда не нравился. Часто в обозначенный лимит невозможно втиснуть хоть какую-либо приличную идею (я не случайно писал об анекдотах и безделушках). Тем более, сложно вложить в такую работу чувства и эмоции. Точнее вложить-то можно, но чаще всего они выглядят наигранными. Поэтому такие работы смотрятся ещё хуже, чем безделушки. У вас получилось этого избежать. Эмоции, показанные в тексте, настоящие. Чувствуется боль. Причем, автор определенно не по наслышке знаком с ней, поэтому удалось так достоверно показать её в тексте. Чувствуется усталость пожилого идеолога. Удалось передать безнадежность военного времени. Да и саму жизнь на линией фронта, полную тягот и глупочти. Часто бытовой, а оттого и ещё более непонятной, но настоящей. В том плане, что в жизни так и бывает. Хорошо раскрыт характер идеолога. Особенно удачным ходом был контраст с девочкой. Живой, всё ещё не разучившийся радоваться и полный надежды ребенок, смотрится символом. Тем, за что воюют солдаты на передовой. Происходит как бы сопоставление двух эпох: войны и мира. Уставшее прошлое в лице идеолога, и жаждущее жить будущее, встретившиеся в настоящем. Воображаемые классики, одновременно выступают и воспоминанием о мирном будущем и напоминаием того, что даже в такое время люди не отказываются от мечтаний и фантазий. Интересной и необычной смотрится и сама идея голокарточек. Я не большой фанат оригинальности в рассказах. Но в данном случае, она пошла лишь на пользу истории. Она и привлекает внимание и делает её запоминающейся (хотя история врезается в память и без редких фишечек). К недочетам я бы отнес некоторую шаблоность и канцеляричность мышления идеолога. Впрочем, учитывая профессию героя, это смотрится уместным. Беда в том, что этот нюанс не каждый сможет прочувствовать. Очень хорошая история. Спасибо вам за неё и удачи на конкурсе.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#36
|
||||
|
||||
Смотрю и здесь всё почти тихо. За ночь лишь отминусовали репутацию, что я тролль и толстая. Последнее откровенно посмешило. Но оно того стоило. Благодаря вашим комментариям, посланным, разумеется, с благими намерениями, я хоть выплакалась и наконец выспалась за последнюю неделю.
Спасибо тем, кто поддержал меня добрым словом и кто просто пришёл показать, какой он умный, грамотный и вообще мудрый. Было действительно интересно. Но и от своих слов отказываться я не буду. Поверьте, все врут и все преследуют свои цели. В какие бы красивые слова эти цели вы не маскировали. Моя цель? У меня накипело, мне нужно было высказаться. Чёрт знает зачем ещё в ту ночь я вернулась на страницу старого рассказа, утерла плевки. Нашла новый конкурс и решила в нём поучаствовать. Ситуация повторилась один в один. И, наверное, я, подсознательно, именно такого бодряка и хотела. Спасибо. Но в этот раз, я не собираюсь сливаться из-за нескольких почётных да заслуженных. Татьяна, я публично предлагаю вам литературную дуэль. Я действительно хочу посмотреть, настолько ли вы круты, насколько вы здесь наставляете. Пусть кто-то (например, преноминатор Демьян, что не успел здесь высказаться) выберет поддтему или детали, которые необходимы в рассказе в рамках этого же "Малого Фантазма". На исполнение 24 часа. Победителя выберут судьи-читатели в отдельной теме. Работы мы вышлем организаторам и они разместят их под именем "Дуэль". Если проиграю я, то сниму "Классики" и дуэльный рассказ, и заткнусь до конца всего конкурса. Если проиграете вы, личность здесь известная, вы помолчите до конца "Малого Фантазма". Я предоставляю вам право выбрать оружие: рассказы будут написаны в предложенном вами стиле. (Разумеется, согласно правилам конкурса). Вы, Татьяна, вправе отказаться, но, я думаю, вышло бы знатное шоу. Потешили бы народ и себя показали! Вжарили бы рок в этой дыре! А то, смотрю, до моего прихода здесь было скучно, как в библиотеке. А так публика встряхнулась ещё до начала самого конкурса. Ладно, дальше злобствовать не вижу смысла. Татьяна, не тяните с ответом, у меня тут то есть интернет, то нет. Вчера вот газ выключили: бегала между ноутом и мультиваркой (не привыкла я в ней жарить омлет по-бельгийски), пока с вами общалась. Всё никак не могла нормально посидеть, поотвечать. Всё на бегу. Остальным, удачи на конкурсе! Чуть попозже загляну в рассказы, может, что своего поумничаю. Но бить не буду, сама побита - не хочу. Всем удачного дня по жизни! |
#37
|
||||
|
||||
Дуэль это хорошо, только не ставьте на кон судьбу рассказа. Рассказ вы писали, чтобы поделиться мыслями и чувствами с другими. Пусть так и будет. Дайте ему жить самостоятельно. А ставку... Лучше сделайте подпись. Что-нибудь в духе Татьяна (Алина) гениальный писатель )
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#38
|
||||
|
||||
Так что ж за дуэль, если проигравшему не больно? Я из спортивного интереса предлагаю. Себе для науки, вам на потеху. Как сказано в соседней ветке, берите сладкую вату и садитесь в первый ряд. Цирк приехал. Парад Алле!
|
#39
|
||||
|
||||
Такая потеха вызывает у меня лишь сожаление и печаль. Я сказал всё. Дальше решайте сами. Вы автор.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#40
|
||||
|
||||
"Некрасиво подозревать, когда уверен" Ст. Е. Лец.
И смутные сомнения меня обуревают, что это кто-то из старых знакомых... и даже вроде стиль прослеживается... :-)) Но не суть важно, это ж не тема Угадайки, а тема рассказа. А уж раз прочел его, то и выскажусь. Рассказ - хороший. Но поработать над ним нужно. А то уж больно его дальний родственник хорош и знаменит. Какой? Разумеется, "1984" Дж. Оруэлла. Если не двоюродный, так троюродный дедушка этого рассказа. Не согласны? Поэтому тут нужно сделать очень тонкую доводку рассказа. Чуть шлифануть, чуть полирнуть стиль - это само собой. Но и по существу поработать. Во многом согласен с Татьяной. Раз уж попала ассистенка в луч софитов, то какую-то роль сыграть должна. Иначе зачем внимание читателя к ней привлекать. А роль ей можно подобрать. Объем - совсем небольшой. Тут каждая деталь должна быть точно подогнана. Ну или все струны натянуты, чтобы звенели. Есть маленькие нестыковки в логике. Например, если не путаю, спирт ГГ получает как паек, на законных основаниях? Тогда зачем он его в тайник прячет? Подозрительно как-то получается, зачем законную пайку от глаз Старшего Брата прятать? Словом, такие нестыковочки тоже лучше повылавливать. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ной / Noah (2014) | Одинокий странник | Кино | 27 | 06.11.2014 17:19 |
Угадай победителей Золотого глобуса и Оскара 2014 | <Ghost> | Вокруг кино | 56 | 12.03.2014 19:56 |