Кинорулетка - Страница 83 - Форум «Мир фантастики»

~~Нопэрапон~~ · #1 30.08.2012, 17:11

КИНОРУЛЕТКА

Современный мир предоставляет широкие возможности для определения собственного выбора. Будь то газеты, журналы, телевидение, рекламные проспекты или интернет, но мы всегда окружены гигабайтами полезной информации, призванной помочь нам в решении самого главного вопроса всей жизни, а именно: какой фильм выбрать на сегодняшний вечер? Постепенно у опытного киноманьяка начинает вырабатываться алгоритм-рефлекс, согласно которому незабвенная свобода выбора превращается в иллюзию. Множество хороших и даже отличных фильмов, актёров и режиссёров проносятся мимо нас просто потому, что жанровая принадлежность, формат или страна-изготовитель не попадают в этот злосчастный алгоритм. Что делать? К счастью, данный вопрос не относится к категории нерешаемых и вполне можно обойтись без Чернышевского.

Бесконечные просторы интернета постепенно покоряет "Кинорулетка". Её суть предельно проста, а выгода очевидна. Начиная с этого момента все желающие оставляют заявки в теме на участие в первом туре. 1 сентября в 15.00мск набор закрывается. До 23.59мск того же дня с помощью специальной шайтан-программы я определяю очередность. Допустим, были заявлены следующие участники: Петя, Вася, Катя, Билл Клинтон и Человек-паук. Программа даёт очередность: Вася >> Человек-паук >> Катя >> Петя >> Билл Клинтон. Вася загадывает фильм в личке Человеку-пауку, Человек-паук загадывает фильм Кате и т.д., а заканчивается тем, что Билл Клинтон загадывает фильм Васе. Каждый участник, получив фильм, пишет в теме: "Смотрю "Титаник" (или что там загадают). Если загадают фильм, который Вы уже видели, то отпишитесь загадывающему и дождитесь нового варианта. В первом туре на просмотр даётся 8 дней. До 23.59мск 9 сентября. Просмотрев фильм, нужно написать на него отзыв или рецензию в эту тему. Достаточно будет 2-3 абзацев личных впечатлений. Каждый написавший отзыв автоматически переходит во второй тур. Плюс будут приниматься заявки от вновь желающих. Чтобы отзывы и рецензии не потерялись, я буду вносить сводную статистику в первый пост. Если участник был заявлен, а отзыва так и не появилось, то пользователь пропускает следующий тур, но может вновь подать заявку на участие через тур.

Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всём мире.

Фильмы можно загадывать не совсем любые, хотя ограничений будет не так много:
1) нужно загадывать те фильмы, которые загадывающий уже смотрел и они ему понравились;
2) длительность фильма не более 180 минут;
3) если фильм является частью франшизы и/или имеет продолжения, то можно загадывать только первую часть, а там уже человек сам решит, стоит ли ему смотреть дальше;
4) загадываемые фильмы можно найти в сети с русской озвучкой или хотя бы с русскими субтитрами;
5) если загадываемый фильм вышел недавно, то его можно найти в сети в приемлемом качестве; приемлемое качество каждый определяет сам.

Если есть вопросы, задавайте. Если нет вопросов, но вдруг есть желание поучаствовать, записывайтесь в теме.

P.S. Для начала игры достаточно двух человек, а дальше будем смотреть по ситуации.

Нововведение 1. При желании каждый может попросить загадать ему не один фильм, а столько, сколько попросит душа. Отписаться, разумеется, нужно будет по всем взятым на просмотр фильмам. Таким образом, те участники, которые быстро расправляются с жертвой, не будут скучать в ожидании нового тура. Главное, грамотно оценивать свои временные ресурсы.

Нововведение 2. С V тура право на составление цепочки будет поочерёдно переходить от одного постоянного участника к другому. После наступления дедлайна я буду связаться с нужным человеком, а затем он уже будет выкладывать цепочку.

Нововведение 3. После объявления цепочки участникам даётся 72 часа на то, чтобы загадать фильм тому, кто идёт по цепочке следующим. В противном случае последует исключение на два тура, включая текущий.

Скрытый текст - Статистика по турам - I-L:

Скрытый текст - Статистика по турам - 51-100:

Скрытый текст - Статистика по турам - 101-...:

Скрытый текст - Статистика по фильмам:

Скрытый текст - Исключённые участники:

**<Ghost>** · #**1641** 16.06.2014, 20:00

Ночной продавец
(2004)

- Ну будь же ты человеком.
- Да не могу я быть человеком, я – продавец!

«Ночной продавец» Валерия Рожнова вполне может скрасить ночку, а лучше скучную ночную смену на работе, орудуя внушительной долей юмора, цинизма и различными попытками постановщика отвлечь зрителя от камерности и дешевизны (что для дебютанта очень не плохо).

Перед нами история с обезличенным местом, обезличенным героем, обезличенной массовкой. Да, тут есть колоритные персонажи в исполнении (или благодаря) Виктора Сухорукова и Андрея Краско, но перед нами, как и в случае с продавцом, не люди, а их образы.

В какой-то степени фильм перекликается с лентой «Изображая жертву» Серебренникова, но только является мене комедийным, менее обличительным, менее выразительным, менее жизненным. И вообще – менее. Сюжет строится на случайных переплетениях и быстро окунается в фарс и сатиру, теряя связь с реальностью и заходя на поле иносказательности. Конечно, отдельные моменты будто списаны с настоящих случаев (на свете полно чудаков), но в общей массе приобретает противоположный окрас. История, которая разбивает людей на несколько архетипов, каждый из которых – продавец, начальник, любовница, детектив, покупатель – просто не может быть человеком, теряя себя в пучине условностей.

Не скажу, что доволен. Но фильм подбрасывает порой забавные моменты, напряженные ситуации и с черным юморком проходит по современным реалиям. Не зря смотрел, хотя в год своего выхода он отталкивал.

**<Ghost>** · #**1642** 17.06.2014, 00:04

<<<91й -- 92й тур -- 93й>>>

В 92 тур прошли: <Ghost>, Vasex , Without_Eyes, Одинокий странник

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; Война; Дикая Америка; Американское великолепие; Выпускник; Линкольн; Загадочный пассажир; Блеф; Михаэль Кольхаас)
- Wenegur (Заговорщица; Коммуналка; Элина; Дикая Америка; Невозможное; Великан; Серьёзный человек; Охота)
- Wizard (Полночь в Париже; Желтое море; Пекло; Бойцовский клуб; Сестры)
- Нопэрапон (Мы – Миллеры; Рэмбо IV; Король чёртова острова; Красная черта)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна)
- Мышь# (Рейд 2; Настоящая любовь)
- Vasex (Игры дьявола; Маска)

Цепочка 92 тура: -Ghost- >> Одинокий странник >> Vasex >> Without_Eyes >> -Ghost-

Скрытый текст - Сводная статистика по туру:

Дедлайн: 23 июня 23:59 мск.

**Одинокий странник** · #**1643** 17.06.2014, 00:18

Смотрю El Cid.

**Vasex** · #**1644** 17.06.2014, 00:55

логово дьявола

Without_Eyes · #**1645** 17.06.2014, 01:02

Всё-таки добью трилогию Иньярриту. "Сука-любовь".

Without_Eyes · #**1646** 18.06.2014, 15:16

Сука-любовь
Amores perros
2000

Очевидная польза рулеток заключается в сдвигании гор, на которое сам по разным причинам не решаешься и всё откладываешь. Трилогию Алехандро Гонсалеса Иньярриту собиралась посмотреть ещё после знакомства с «21 граммом», но как-то не выходило, а тут за короткий промежуток времени пришлось-таки оценить сначала «Вавилон», а теперь вот и «Суку-любовь».

Порядок просмотра вышел неверным как в плане хронологии, так и по степени возникшей симпатии. Обычно оставляю лучшее напоследок, тут же получилось наоборот. И дело не только в личных предпочтениях (по части коих «21 грамм» удовлетворил практически на все сто), хотя самый высокий рейтинг у сабжа по сравнению с остальными фильмами трилогии заставляет в этом усомниться. Переплетение человеческих судеб, граничащее по затейливости с латиноамериканскими сериалами, наличествует во всех трёх лентах. В «21 грамме» оно приводит к прямому столкновению основных персонажей, вызывая сильнейшую разрядку; кроме того, в композиции нарушена хронология, что определённо придаёт историям и их слиянию интереса. В «Вавилоне» связь не такая сильная, но и там пазлы перемешаны во времени, линии раскрываются порционно, события разбросаны по разным континентам. В «Суке-любви» же истории, пересекаясь в одной точке на мгновение и соприкасаясь ещё в нескольких, подаются последовательно (за исключением той самой общей точки, которую явят в самом начале), и такая конструкция является менее выигрышной. Так что в плане подачи можно говорить о несомненном развитии.

Непосредственно истории были, в общем-то, хороши, но за два с половиной часа успели утомить. Первая понравилась больше остальных, отчасти, возможно, оттого что на её жребий выпала основная нагрузка, и после неё уже не удивляют ни жестокость, ни проявления любви, ни сволочная порода некоторых людей. Собак вообще очень жалко, и поначалу возникли серьёзные опасения, смогу ли я на это смотреть, но, благо, самые ужасные моменты оставили за кадром, хотя скулёж изрядно потрепал нервы. Запретная любовь главного героя к жене брата даже в стремлении оградить от бед не находит отклика, а девушка будто привыкла к скотскому обращению к себе, возведя его в статус личной нормы. История вторая напомнила хоррорные сюжеты о битве за территорию с каким-нибудь непрошеным обитателем (типа «Неизвестной твари»). Ассоциация усиливалась страхом героини перед будущим и собственной нереализованностью. Конечно, мне как поклоннице жанра такое не понравиться не могло, тем более что и психология отношений в трудный период жизни тут вполне приличная. А вот третья, несмотря на хороший сюжет, казалась несколько вымученной и расставляющей точки там, где они уже стояли.

Драма здесь не вовлекает в происходящее, а оставляет строго в позиции наблюдателя. Сопереживание персонажам условно. Это весомый недостаток для меня, потому что знаю, что Иньярриту умеет и по-другому. Киноопыт, без сомнений, ценный и интересный, но в сравнении с другими творениями режиссёра наименее удачный.

7/10

**Одинокий странник** · #**1647** 20.06.2014, 14:10

Посмотрел «Эль Сид» Энтони Манна. В который раз, в кинорулетке мне достается хороший исторический фильм. Прямо тенденция. Но не буду слишком отвлекаться на лирическое отступление.
Данная картина повествует о жизни Родриго Диаса де Бивара, который прославился своей борьбой с североафриканскими маврами и знатью Леона. Не следует ожидать от фильма, что он полностью осветит жизнь знаменитого идальго. В этом плане, эта кинокартина не выбивается из ряда исторических фильмов, которые были сняты в 50-60-х годах прошлого века. Красочные декорации и патетичность реплик персонажей оного фильма – все это укладывается в границах установленного канона.
Но главной удачей фильма, на мой взгляд, что режиссер и актеры смогли воплотить образ легендарного рыцаря из средневекового мифа. Если верить мифологизированной биографии Эль-Сида, то, он должен был выделяться своей порядочностью на фоне остальных феодалов того периода. Что успешно продемонстрировал Чарлтон Хестон в своей актерской игре. Не менее интересна была любовная линия в фильме. Софи Лорен смогла продемонстрировать всю противоречивость образа Химены, которая любила Родриго, но не поддавалась своим эмоциям, чтобы не навредить интересам государства. Эдакая испанская гордость.
Не смотря на прошедшие полвека с момента выхода фильма, он продолжает держать зрителей в напряжении и сопереживать главным героям. Хороший фильм, который следует пересмотреть в рамках изучения классики голливудского кино.

**<Ghost>** · #**1648** 24.06.2014, 02:18

<<<92й -- 93й тур -- 94й>>>

В 93 тур прошли: <Ghost>, Одинокий странник, Vasex , Without_Eyes

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; Война; Дикая Америка; Американское великолепие; ~~Выпускник~~; Линкольн; Загадочный пассажир; Блеф; Михаэль Кольхаас; Букет)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна)
- Vasex (Игры дьявола; Маска; Логово Дьявола)

Цепочка 93 тура: Vasex >> -Ghost- >> Without_Eyes >> Одинокий странник >> Vasex

Скрытый текст - Сводная статистика по туру:

Дедлайн: 30 июня 23:59 мск.

**<Ghost>** · #**1649** 24.06.2014, 03:22

Выпускник
(Dong-chang-saeng, 2013)

Попался тут корейский фильм. Изначальный настрой был сплошь положительный, но постепенно он начал сходить. Неопытность сценариста и режиссера дали о себе знать.

Тема взаимоотношений Севера и Юга часто затрагивалась в кино и с разных сторон. Будь то история взаимоотношений людей по разные стороны границы в «Объединенной зоне безопасности» или азарт и жестокость пограничников в «Береговой охране». Фильм Пака Хон Су развивает линию про агентов Севера, обосновавшихся на Юге и ведущих свою шпионскую деятельность. Шпионы кругом. Да, судя по фильму, они прямо таки наводнили улицы. Различные партии устраивают разборки между собой. Южане об этом знают… и порой прикрывают.

Главный герой тут не тертый агент, а обычный школьник, которому выпала судьба поиграть в шпиона из-за предательства отца. Точнее из-за ложного обвинения отца, которого свои же и сдали. Но незнающему этого герою приходится пойти на условия, дабы спасти себя и свою младшую сестру. Для них он очередная пешка, которой можно пожертвовать в любой момент. Которого можно контролировать шантажом.

Может в желании отойти от более стандартного представления шпионских фильмов, героя сделали школьником, но оригинальности в этом не видно (вспомнить фильмы про шпионов-школьниов не буду...) Даже использование школьной тематики ограничилось обыденными штампами (представлениями) подобных сюжетов – конфликт с окружающими, травля, сближение с другим изгоем, запретные мечты, насмешки окружающих. Этой теме уделяли не отрезки, а целые фильмы («Однажды в школе», «Верховный гангстер»), которые даже без шпионской тематики и широкого размаха заметно выигрывают. Более того, отсутствующий контраст с северокорейской жизнью героя лишает эти моменты необходимости, превращая школу в обычную площадку становления героя. Будь это любое другое сообщество – фактически ничего бы не изменилось.

Хе-ин теоретически стала толчком в развитие его характера, но по факту перед героем просто в нужный момент вставали преграды, подталкивающие его на нужный сюжету курс, без которых он просто уплыл бы, позабыв её. Фильм, при кажущейся всеобъемлимости, все же скорее поверхностен, раз пытается охватить как можно больше тем, не углубляясь ни в одну из них.

Сценарист не стал развивать тему моральных метаний героя и решал все возможные проблемы бескомпромиссно и однозначно. Ему фактически не дают шанса совершить выбор. Все источники информации (те, из которых он её выбивал) попросту в итоге нападали на него, подталкивая на убийство. Наивность героя, выраженная в словах одного из его противников, является лишь словами, не давая в должной мере оценить, действовал бы он беспощадно или же щадил их, наживая себе лишние проблемы. Так же по воли создателей он себя раскрывает, зачем-то подходя к своей цели после автомобильной аварии без шлема (показать свое лицо видимо), дабы игра не была “в одни ворота”, а не пришлось придумывать хитроумные пути вычисления героя. Сценарист в определенные моменты попросту избавлял себя от лишних забот.

Касаемо экшен части, то начальный задор и жестокая рукопашка (да, бой героя со своей целью в середине был весьма неплох, да и парочка драк до него) быстро теряются за насущными проблемами и погонями/перестрелками. Вообще, у корейцев особые отношения с огнестрельным оружием, из-за чего в их фильмах более чем где-либо еще присутствуют интересные драки с использование подручных средств (ах, эта здоровенная кость из «Желтого моря»). Тут же когда все скатывается в малопримечательную и безликую перестрелку, то теряется весь корейский шарм (что в свою очередь погубило «Киллера» даже при наличии более запоминающихся экшен-сцен).

Фактически «Выпускнику» нечем похвастаться. Безликие и стандартные герои (даже из актеров некого вспомнить) разыгрывают стандартные ситуации, даже не пытаясь хоть как-нибудь выделиться из общей массы (не говоря об эталонных представителях).

Единственное, где фильм хоть немного старается, так это в драме. Все они лишь мясо в ругах политиков. Жизни и сломленные судьбы для них ничего не значат. И так далее. Не слишком оригинально, зато местами трагично и убедительно. Сделали бы больше упор на драму и доверили другому постановщику – может и был бы успех.

6,0

Without_Eyes · #**1650** 24.06.2014, 10:24

Отверженные

**Одинокий странник** · #**1651** 24.06.2014, 10:55

Смотрю Джек-Потрошитель.

**Vasex** · #**1652** 24.06.2014, 13:42

мост слишком далеко

**<Ghost>** · #**1653** 26.06.2014, 01:37

За прошлый раз - Букет

То, что мы потеряли в этот раз.

**Vasex** · #**1654** 27.06.2014, 00:08

Мост слишком далеко (1977)

ну че, обыкновенный исторический фильм про вторую мировую, как и западная военная кампания того времени - частично американский, частично британский, сложно узнать майкла кейна и некоторых других молодых тогда актёров, звёздный состав большой, но смотреть скучно, даже боевые действия, где излюбленный ход киногруппы - показывать "внезапно" подстреленных, но никаких оригинальных, уникальных, изобретательных тактических маневров не показывают, потому на фоне огромного количества подобных фильмов смотреть тяжеловато, сценарий довольно прост, много лишних ненужных линий, персонажей, хотя похвально, что пытались раздуть до пеплума, но не получилось, на мой взгляд, так эпично и крупномасштабно, как можно было бы сделать, любая драматичная сцена гибели уймы народа не идёт ни в какое сравнение с какой-нибудь рядовой голливудской подобной сценкой типа высадки в нормандии в "спасти рядового райяна" или обстрела спецотряда из фильма "скала", единственный жирный плюс фильма - это как показывали высадку 35 000 солдат, прыгающих очень плотным строем с парашютами, в остальном - самый стандартный военный фильм, чьё внимание сосредоточено на небольшой не очень известной трагической операции, где всё свелось к удержанию мостов и закончилось "жаль подмога не пришла, подкрепленье не прислали", смотреть только вечноголодным фанатикам военной тематики и второй мировой войны, ах да, самый большой недостаток в такого рода старых фильмах всё тот же: часто не верится, что люди, бегущие, идущие или едущие прямо на врага в рамках любого по масштабу наступления, могут так спокойно в полный рост это делать, ведь по ним стреляют, вокруг стреляют, везде взрывы, а они как терминаторы, в основном это касается визуализации наступления фрицев, идут и им хоть бы хны.

Оценка: 5/10

**Одинокий странник** · #**1655** 29.06.2014, 15:53

Посмотрела двухсерийного «Джека-потрошителя» 1988 года.
Фильм очень достоверно передаёт обстановку Лондона конца девятнадцатого века, когда столица Британской империи переживала свой «золотой век». Это было время, когда элита упивалась богатством, а по соседству с ними выживал пролетариат. И в этой сюрреалистической обстановке, на улицах появился убийца, чье прозвище вошло в историю.
Догадки о личности Джека-потрошителя не утихают по сей день, ведь убийца так и не был пойман… Весь сюжет сериала вертится вокруг полицейского расследования, которое методично собирало улики и приближалось к раскрытию этого нашумевшего дела. Были показаны некоторые тонкости полицейских расследований 19 века, когда сыщики были менее принципиальны и порядочны в вопросах следствия. Авторы проекта учли это и сделали все для того, чтобы история Джека выглядела максимально достоверно и подробно. Что им удалось показать на протяжении трех часов длительности сериала.
Очень понравилась актерская игра Майкла Готарда, который в очередной раз доказал, что может играть что угодно. В том числе и социалиста, использующего резню, устроенную Потрошителем, для разжигания мятежа. И еще он может скрутить в бараний рог любого, кто окажется достаточно проницательным, чтобы прочитать у него на лбу Оксфордский университет, а не принадлежность к рабочему классу. А впрочем, что я: революционеры у него в амплуа уже были.
Для любителей исторических реконструкций, данный фильм необходим для ознакомления.

Without_Eyes · #**1656** 30.06.2014, 12:08

Отверженные
Les Misérables
2012

Обычно мюзиклы обхожу стороной, ибо не нравятся монологи героев о том, что творится у них на душе (считаю этот приём слишком прямолинейным), да и с точки зрения музыкальных композиций, как правило, не нахожу для себя ничего привлекательного. Вот и здесь порой ловила себя на подобных мыслях. Всё-таки предпочитаю, чтобы гамма чувств передавалась мимикой, жестами, взглядами, поступками, а не сопровождающими фразами. Да и мелодии не могут похвастаться разнообразием и заразительностью.

Широкий размах сюжетных линий от несчастной любви до верности идеям революционного движения привнёс масштабности, даже эпичности, но он же сказался на степени восприятия происходящего. Иногда просто теряешься: только было проникся драмой обманутой девушки, вынужденной примерить на себя древнейшую профессию ради обеспечения жизни любимой дочери, как уже надо быть готовым переживать за судьбу французского народа. Такая разнородность рассеивает внимание, но, в принципе, небольшие перерывы в просмотре сгладили ситуацию.

К стыду и сожалению, с литературным первоисточником я незнакома, поэтому сложно сказать, весом ли вклад сценаристов в раскрытие персонажей, но душевные метания номера 24601, Эпонины и Жавера пришлись по вкусу. С другой же стороны, бесконечное противоборство Вальжана и Жавера с извечными благородством одного и желанием непременно наказать врага второго напомнили аналогичные ситуации из аниме «Рубаки», которое смотрела в это время, и тут впору ставить вопрос, насколько фильм красит подобное сравнение. Впрочем, в некоторых моментах кино отнюдь не претендует на серьёзность. В основном это, несомненно, эпизоды с супругами Тернадье. Сцена в трактире – одна из наиболее понравившихся в фильме. И если шутовству утрированность в фильме не вредит (хотя оно вообще смотрится порой инородно), то более глубоким вопросам она не к лицу.

Можно, конечно, принять театральные условности, что я и постаралась сделать, и монологи сомневающихся в правильности своих поступков персонажей заставят обращать внимание больше на содержание, чем на форму. Исповедь героини Хэтэуэй, ничем не выдающаяся в плане кинопостановки, пронимает и оказывается одной из самых запомнившихся сцен.

Что касается костюмов, декораций, всяческих видов и зрелищности вообще, то тут придраться не к чему, и всё это смотрелось. Сюжет хорош, хотя и скомкан. Могла бы придираться сильнее, но представила, каково пытаться запихнуть, к примеру, «Войну и мир» в два с половиной часа, и сменила гнев на милость (что, наверное, не особо заметно по моему отзыву). Актёрские работы отличились разнообразием. Кроу не понравился, Хэтэуэй – умничка, Джекман хорош, а Хелена Бонэм Картер будто прямиком явилась сюда со съёмочной площадки «Суини Тодда».

Достаточно широкий диапазон впечатлений для одного фильма, и в целом сложилось где-то на 6.5-7 баллов.

**<Ghost>** · #**1657** 01.07.2014, 00:21

<<<93й -- 94й тур -- 95й>>>

В 94 тур прошли: Vasex, <Ghost>, Without_Eyes, Одинокий странник

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; ~~Война~~; Дикая Америка; Американское великолепие; Линкольн; Загадочный пассажир; Блеф; Михаэль Кольхаас; Букет; То, что мы потеряли)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна)
- Vasex (Игры дьявола; Маска; Логово Дьявола)

Цепочка 94 тура: Vasex >> Without_Eyes >> -Ghost- >> Одинокий странник >> Vasex

Скрытый текст - Сводная статистика по туру:

Дедлайн: 07 июля 23:59 мск.

**<Ghost>** · #**1658** 01.07.2014, 14:31

Общество мертвых поэтов

**Vasex** · #**1659** 01.07.2014, 14:44

восстание кейна

**Одинокий странник** · #**1660** 01.07.2014, 14:57

Смотрю МЭШ.