|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#2401
|
||||
|
||||
Цитата:
И я не отказываю вам в праве судить, судите аж до посиневших пальцев, я вам предлагаю доказать, что вы можете объективно судить, что вы судите не на своих пристрастиях и патологической нелюбви к автору, а на своем опыте, что ваши слова что-то стоят. Вот и все. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#2402
|
|||
|
|||
Цитата:
Как кстати образ Сежес в Мечах оцениваете в плане антибрутальности и женственности? Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 30.09.2013 в 15:42. |
#2403
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Рысь-старшая. Борец, не приемлет магию, поборник силы. Встречает Фесса, молится на него, отдается, попадает в плен, дабы не мешаться под ногами. 2. Тави. Борец, не приемлет Императора, поборник хз чего. Встречает Гвина, молится на него, отдается, забывает о своих изначальных целях, бесплатный хиллер, которого можно "мацать" на привалах, беременеет и тем самым выключается. 3. Магичка из цикла о Фессе, руководитель какой-то магической школы. Магичка, имеет свои цели, встречает другого мага- директора маг.учреждения. Чуть не умирает 4. Сиг-не-произносимое-имя. Тут совсем шаблонно. Это навскидку. Цитата:
Цитата:
З.Ы. Слова ЙГРА в русском языке нет
__________________
|
#2404
|
||||
|
||||
Господа, обсуждайте книги Ника Перумова, а не друг друга и методы спора.
|
#2406
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот мне, к примеру, интересна многолинейность, и как поэтом автор это все запутает (чтобы потом читателю сидеть распутывать), а потом распутает (и читатель увидит, что был не прав) Второе, ну, лично я, на такое не особо обращаю внимание. Мне интересна интрига сама. В общем книги Ника приятно посидеть, провести время, почитать, а потом похолливарить где-нибуть на тему "Кто такой кицум? " или "сколько ног у "Жзашпаупата" ну и так далее. Цитата:
Вообще, мои сообщения носят единственный посыл, если вы знаете как лучше-ПИШИТЕ. Я только за, больше качественной фантастики, нелинейных сюжетов, не картонных персонажей-это же здорово! Поднимем российский рынок фантастики, о котором кто-то сожалел несколько страниц назад. Просто порой надоедает читать голое языкочесательство "надо так, а не эдак" "он не прав" и так далее. |
#2407
|
|||
|
|||
Я понял, что речь таки не о Тави, а о Сеамни. Ну, та, которая Дану, короче, эльфка. У нее в принципе, нормальная линия в Мечах. Заморочила мужику голову и аккурат в койке призналась, что это был обман и разводилово. Вот, потом в Фесопохождениях начался ад с ее похищением и спасением, с может-не может. С этими набегами "няшной Сежес" на Императора, под лозунгом "она не может рожать, а Империи нужен наследник", что очень плохо идет в паре с бессмысленной зачисткой данжей Фессом.
|
#2408
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - 1.: Скрытый текст - 2:
__________________
Не все то, чем кажется
|
#2409
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#2410
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну и если вам надоедает что-то читать, сделайте так, как я сделал в свое время с Перумовым - не читайте. Цитата:
Глаза раскрывать дело неблагодарное, человек либо видит либо нет. П.С. Ну и это, подавать сперва добейся под другим соусом и надеятся, что не распознают - оно не проходит с людьми, обладающими тонким эстетическим вкусом, вот так. Последний раз редактировалось Shkloboo; 30.09.2013 в 16:17. |
#2411
|
||||
|
||||
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#2412
|
|||
|
|||
to Magnifico
Э нет, не канает, если вы, конечно, не мастер Азимов. Если бы критику Нику писал лично он, либо же Сапковский или еще какой мастер фэнтези, то я бы, естественно, умолк в трубочку. Пока же, к сожалению, никто с противостороны не производит впечатление мастера фэнтези. Пока что впечатление "он не прав, я знаю как, но я никому не скажу." |
#2413
|
||||
|
||||
Magnifico, а вот это очень неудачный выпад, логика которого чревата последствиями. Если кто-то пишет хуже Азимова - он не писатель? Я вот дерзну сказать, что большинство любимых нами с детства советских фантастов писали хуже. Крапивин, Губарев, Мелентьев, к примеру, - не писатели после этого. Авторы подростковых приключенческих книг? Роулинг, Вестерфельд, Страуд? Не писатели. Популярные фэнтезисты Уильямс, Ротфусс, Джордан, Ффорде? Не писатели. И вообще почти вся литература не литература, а писателей в истории было меньше, чем астронавтов на Луне.
Выше в этой теме я привёл сравнение абзаца из "Земли без радости" с абзацем из графомании о Мэри Сью, какую разводят на Самиздате. Каковое сравнение неплохо показывало, кто из них умеет пользоваться литературными приёмами, а кто с трудом складывает предложения. Получается, что в "пищевой цепочке" литературы Ник занимает уютное место консумента - в серёдке. Если считать писателями только лучших, отказывать в звании литературы даже средним, - то что есть литература вообще? |
#2415
|
||||
|
||||
Tallos, я только что проводила спиритический сеанс с духом Исаака Юдовича, так что можешь считать, что он напечатал эти слова лично^^
Robin Pack, а ты обратил внимание, что там написано "писательскую технику Нику есть куда прокачивать", а не "Перумов не писатель, поэтому его книги нужно сжигать, а ему самому запретить заниматься писательской деятельностью во избежание"?) Вот что мне нравится в наших перумистах, так это то, что они сразу делаются обиженными, даже толком не прочитав, в чем именно обвиняют их любимца))
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 30.09.2013 в 16:18. |
#2416
|
|||
|
|||
Оке, так и запишем. И передадим. Лично я не против, чтобы Ник начал писать еще лучше.
|
#2417
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну и перечисленных недостатков перумовской манеры написания полно в этой теме. Читайте, если что непонятно - спрашивайте. Последний раз редактировалось Shkloboo; 30.09.2013 в 16:30. |
#2418
|
|||
|
|||
Зато очень желательно, потому что в противном случае все сообщения классифицируются не как критика, а как злопыхательство, перемежающиеся с оскорблениями. Темку я читал, не беспокойтесь, не всю, конечно, все-таки страниц достаточно. Однако какой-либо конструктивной критики я не заметил, как и обоснованной. Да, кричат о картонности персонажей, к примеру, однако при просьбе обосновать разговор уходит в сторону. Что там еще? Было где-то по пунктам, лень искать, ибо тлен. В принципе на одном примере достаточно показать, что все претензии не обоснованы. Дело в другом, а оно вам надо? Ну не нравится Ник, бог с вами, мне вот не понравился Сервантес и его Дон Кихот, я же не иду на какой-нибудь форум, не оскорбляю автора, его произведения и, уж тем более, не оскорбляю вкусы людей, которым Сервантес нравится. Это их суверенное дело, а оскорбление их говорит лишь о собственной ущербности и самонереализации таких вот "авторов".
"Это как если ты пошел в ресторан, а вместо утки (по-пекински) тебе принесли котлеты из крольчатины, нужно ли кому-то быть мастером кулинарии, чтобы определить разницу?" пример не корректен. Блюдо может быть и не то, что вы заказывали, и критиковать ЭТОМ плане вы в своем праве, другое дело что о качестве котлеток речи идти в данном контексте не может. С другой стороны, а вдруг вы любите крольчатинку? Цитата:
|
#2419
|
||||
|
||||
А казалось бы, наоборот: злопыхать выгодно другим писателям, ибо конкуренты.
__________________
不笑不足以为道 |
#2420
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
|
Метки |
ник перумов, русская фантастика, фэнтези |
|
|