|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#1
|
|||
|
|||
Кинорулетка
Современный мир предоставляет широкие возможности для определения собственного выбора. Будь то газеты, журналы, телевидение, рекламные проспекты или интернет, но мы всегда окружены гигабайтами полезной информации, призванной помочь нам в решении самого главного вопроса всей жизни, а именно: какой фильм выбрать на сегодняшний вечер? Постепенно у опытного киноманьяка начинает вырабатываться алгоритм-рефлекс, согласно которому незабвенная свобода выбора превращается в иллюзию. Множество хороших и даже отличных фильмов, актёров и режиссёров проносятся мимо нас просто потому, что жанровая принадлежность, формат или страна-изготовитель не попадают в этот злосчастный алгоритм. Что делать? К счастью, данный вопрос не относится к категории нерешаемых и вполне можно обойтись без Чернышевского. Бесконечные просторы интернета постепенно покоряет "Кинорулетка". Её суть предельно проста, а выгода очевидна. Начиная с этого момента все желающие оставляют заявки в теме на участие в первом туре. 1 сентября в 15.00мск набор закрывается. До 23.59мск того же дня с помощью специальной шайтан-программы я определяю очередность. Допустим, были заявлены следующие участники: Петя, Вася, Катя, Билл Клинтон и Человек-паук. Программа даёт очередность: Вася >> Человек-паук >> Катя >> Петя >> Билл Клинтон. Вася загадывает фильм в личке Человеку-пауку, Человек-паук загадывает фильм Кате и т.д., а заканчивается тем, что Билл Клинтон загадывает фильм Васе. Каждый участник, получив фильм, пишет в теме: "Смотрю "Титаник" (или что там загадают). Если загадают фильм, который Вы уже видели, то отпишитесь загадывающему и дождитесь нового варианта. В первом туре на просмотр даётся 8 дней. До 23.59мск 9 сентября. Просмотрев фильм, нужно написать на него отзыв или рецензию в эту тему. Достаточно будет 2-3 абзацев личных впечатлений. Каждый написавший отзыв автоматически переходит во второй тур. Плюс будут приниматься заявки от вновь желающих. Чтобы отзывы и рецензии не потерялись, я буду вносить сводную статистику в первый пост. Если участник был заявлен, а отзыва так и не появилось, то пользователь пропускает следующий тур, но может вновь подать заявку на участие через тур. Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всём мире. Фильмы можно загадывать не совсем любые, хотя ограничений будет не так много: 1) нужно загадывать те фильмы, которые загадывающий уже смотрел и они ему понравились; 2) длительность фильма не более 180 минут; 3) если фильм является частью франшизы и/или имеет продолжения, то можно загадывать только первую часть, а там уже человек сам решит, стоит ли ему смотреть дальше; 4) загадываемые фильмы можно найти в сети с русской озвучкой или хотя бы с русскими субтитрами; 5) если загадываемый фильм вышел недавно, то его можно найти в сети в приемлемом качестве; приемлемое качество каждый определяет сам. Если есть вопросы, задавайте. Если нет вопросов, но вдруг есть желание поучаствовать, записывайтесь в теме. P.S. Для начала игры достаточно двух человек, а дальше будем смотреть по ситуации. Нововведение 1. При желании каждый может попросить загадать ему не один фильм, а столько, сколько попросит душа. Отписаться, разумеется, нужно будет по всем взятым на просмотр фильмам. Таким образом, те участники, которые быстро расправляются с жертвой, не будут скучать в ожидании нового тура. Главное, грамотно оценивать свои временные ресурсы. Нововведение 2. С V тура право на составление цепочки будет поочерёдно переходить от одного постоянного участника к другому. После наступления дедлайна я буду связаться с нужным человеком, а затем он уже будет выкладывать цепочку. Нововведение 3. После объявления цепочки участникам даётся 72 часа на то, чтобы загадать фильм тому, кто идёт по цепочке следующим. В противном случае последует исключение на два тура, включая текущий. Скрытый текст - Статистика по турам - I-L: Скрытый текст - Статистика по турам - 51-100: Скрытый текст - Статистика по турам - 101-...: Скрытый текст - Статистика по фильмам: Скрытый текст - Исключённые участники: Последний раз редактировалось <Ghost>; 27.11.2014 в 11:44. |
#721
|
||||
|
||||
Не пойман – не вор (Inside Man, 2006)
Очередное кино про "гениальное" ограбление с параллельным захватом заложников. На самом деле жаль, что не удалось посмотреть "Подсадную утку" в год выхода фильма. Ведь после увидел Липучку, Опасных пассажиров, Хаос (хотя он-то и вышел раньше, в 2005-м). А ещё раньше были Содерберг и его Оушен с друзьями, и Ограбление по-итальянски. У всех этих фильмов схожие мотивы, задачи и решения. Так что о возможной "необычной" концовке начал задумываться с самого начала. И в общем-то угадал основные моменты. Впрочем, для меня просчитывание финала абсолютно не значит, что фильм неудачен. Кровавую жатву и Других мне в своё время жОско проспойлерили, но оба фильма в числе любимых и по сей день. У Спайка Ли до сего момента я не видел ни одного фильма, так что мне сложно судить о его режиссуре. А хотя бы парочку фильмов не мешало бы заценить, ведь Ли режиссёр будущего ремейка Олдбоя. Впрочем, зная о конфликте Спайка Ли с Клинтом Иствудом на тему отсутствия негров (тьфу, афроамеринцев) в фильмах Клинта, можно составить определёное мнение. Тайлер Перри, Спайк Ли - одного поля ягоды. Оба по максимуму показывают чернокожее население в своих фильмах, разве что у Спайка в силу большей мейнстримности проектов белых гораздо больше, чем у Перри. Но всё же чёрные у Спайка Ли преобладают. С виду жестокий и беспощадный налётчик, за несколько минут до этого избивший заложника за сокрытый мобильник, разрешает оставить "чёрному" мальчику PSP. Хорошие полицейские здесь тоже чёрные. И только "плохой" антагонист Клайв Оуэн не выходец из Африки. Хотя мелькала мысль, что дай Спайку Ли волю, то он бы и Оуэна заменил каким-нить Джэйми Фоксом)) И всё же студийность, широкая тема, где требуется наличее не только афроамериканов не позволили Спайку сделать своё чёрное дело)) А ведь на начальных и на финальных титрах вдобавок играет индийская песня прямиком из Болливуда. Честно говоря, вообще не пронял, к чему она. Символизирует о несерьёзности всего процесса? Придаёт комичности? Но это опять же песня Рахмана, который отвечал за саунд к Миллионеру из трущоб и 127 часов. Звучит приятно, но инородно к материалу. О касте можно и отдельно написать. Здесь по-настоящему звёздный ансамбль. Вашингтон, Оуэн, Фостер, Эджиофор, Дефо, Пламмер. Да каждый из них просто украшение фильма. И каждый в отдельности может сделать целый фильм. Но здесь они не по одиночке тянут фильм, а в ансамбле, хотя большинство их героев даже не пересекается. Очень хорошее кино про ограбление. Отменные съёмка, музыка, каст. Достаточно необычный сюжет, который бы даже удивил, если бы не ряд просмотренных ранее фильмов. 7/10 |
#722
|
||||
|
||||
Следующий тур по ряду причин я пропущу: на мне три фильма, их за следующую неделю я и постараюсь с себя снять.
К "Эквусу" и "Ночному сторожу" добавляется "Дом духов" Агуста. |
#723
|
|||
|
|||
Иди и смотри (1985)
Признаюсь честно. Я не люблю советский кинематограф и редко смотрю фильмы о войне. Поэтому, когда мне загадали советский фильм о Великой Отечественной, то я постарался отнестись к этому, как к расширению кругозора и многого от фильма Элема Климова «Иди и смотри» не ждал. Первые полчаса полностью оправдали мои невысокие виды на это кино. Уже после просмотра я пытался вспомнить тот самый момент, когда меня начало «накрывать». Пытался, но не мог. Главный герой фильма – шестнадцатилетний подросток Флёра (от полного имени Флориан). Несмотря на уговоры матери, он уходит к партизанам. Из-за малого возраста ему не дают возможности поучаствовать в военных действиях и он, обидевшись, собирается уйти от своих новых друзей как раз в момент десантной операции немцев на лагерь. Чудом спасшись от фашистских отрядов, Флёра и девушка Глаша решают вернуться в его деревню. Главной неожиданностью для меня было то, что Климов снял не военную кинокартину, а фильм о войне, о её последствиях для простых деревенских жителей, чаще всего не державших в руках оружие. Наверное, даже без всяких художественных приёмов работа Климова смотрелась бы тяжело, но он и без того усиливает впечатление, филигранно используя звук, в нужные моменты сводя его на нет или приглушая ровно настолько, насколько надо. В фильме мало диалогов, здесь они просто не нужны. Самое главное можно увидеть без слов, понять без лишних звуков. В «Иди и смотри» много душераздирающих сцен на грани чернухи. Уже позже понимаешь, что иначе это было не снять, да и не нужно было бы. Как-то иначе показать зверства фашистов, умышленно смягчить их – преступление. Но настоящая жестокость и даже злость создателей по отношению ко всему допустившему это кроется в мелочах. Взгляд Глаши, на мгновение повернувшей голову на окраину деревни и увидевшей лежащие вповалку тела. Флориан, бессильно пытающийся плюнуть на чучело Гитлера и он же не в состоянии выстрелить в младенческую фотографию будущего предводителя фашистов. Отлучение маленького ребёнка от родной матери и забрасывание его обратно в амбар, которому скоро суждено заполыхать. Немец, тянущий за волосы эту самую мать, чтобы затем подвергнуть её групповому насилию со своими дружками и останавливающийся для того, чтобы прикурить сигарету. Многие сцены напоминают историческую хронику, в них нет искусственного надрыва и ложного пафоса. И от этого особенно страшно. Фильм Элема Климова оказывает удивительно очищающее действие. После него долго не можешь прийти в себя, настолько он тяжёл для восприятия. Но, как верно написал Kez Maefel в своей рекомендации, это правильное кино, хотя бы один раз его обязательно надо посмотреть. После просмотра также с интересом прочитал об истории создания «Иди и смотри», о его нелёгком путешествии на экраны, триумфальном признании всем миром и тонкостях работы Климова с непрофессиональными актёрами. 9/10 Благодарю Kezа Maefelя за загаданное кино. Последний раз редактировалось Нопэрапон; 15.04.2013 в 15:29. |
#724
|
|||
|
|||
Гражданин Икс
История Чикатило, по версии американцев. Такой синопсис насторожил с самого начала, ибо перед просмотром у меня были большие сомнения, что создатели смогли правдиво рассказать историю без съезжания на обличение советской системы, особенно, учитывая год, в который снимался фильм. К сожалению, уже первые минуты полностью подтвердили эти подозрения. Судмедэксперт (такой крутой, что определил место смерти лишь чуть-чуть приоткрыв сумку, в которую упаковано тело) указывает следователю что делать? Три ха-ха. Он же потом возглавляет следственную группу, и отвечает перед генералами, которые ведут себя как типичные командиры Кулики? Так, на достоверность можно забить, как и на надежды об изложении истории без обличения зловещей Системы. Кстати говоря, особенно в этом плане доставила вынесенная наверх рецензия на кинопоиске - мол, американцы смогли снять фильм про советскую реальность без особой клюквы. Ну, если сравнивать с тем, что они наснимали про Сталинград, то может быть... Но если абстрагироваться от всех этих нелепостей, то у создателей фильма вышел вполне неплохой триллер. Многие сцены сняты так, что становится не по себе. Фактически, привязка к реальной истории Чикатило пошла фильму во вред - все равно ведь снимали художественное кино, наплевав на многие факты реального расследования. Те же, что остались, тоже не все пошли не на пользу - к примеру, концовка, пусть и вполне логичная, известна с самого начала. Эти недостатки в некоторой степени компенсируются тяжелой атмосферой, а также историей противостояния психопата-убийцы и охотника на него. Но постоянно вылезающие мелкие и крупные неточности, из-за которых хотелось постоянно приходилось подавлять внутреннее "не верю!", в итоге полностью испортили для меня просмотр данного фильма. |
#725
|
||||
|
||||
Должок
Если честно, это первый фильм Альмодовара, который я полностью посмотрел. Судя по отзывам, не самый удачный. Но, тем не менее, после знакомства с картиной становится понятно, что это не поделка ремесленника, а произведение искусства. Изначально фильм привлек внимание наличием Бандераса, к нему я неравнодушен еще со времен "Тринадцатого война". Плюс он здорово смотрелся в недавних "Нокдауне" и "Руби Спаркс". И ожидание было оправдано в полной мере! В роли безумного ученого (мой очередной маньяк) Антонио смотрится чертовски органично! Не отстала от него и Елена Анайа, очень хрупкая, женственная, но при этом весьма непростая. Да и второстепенные персонажи удались отлично, так что за актерскую игру "Кожа" получает жирный плюс. А дальше разбить фильм на составляющие не получается. Здесь отличная, местами даже гениальная музыка, отлично дополняющая атмосферу. Атмосферу подчеркивает цветовая гамма фильма. И все та же атмосфера является лишь приправой к истории, весьма неоднозначной, если честно, но при этом вышибающей опору из под привычных представлений о мести, ненависти и любви. Однако сюжет потерял бы большую часть своей "убойной силы" без этих режиссерских приемов, мощной атмосферы и мастерства актеров. История гениального пластического хирурга, его семьи и его мести, маленьких и больших трагедий окружающих, в соответствующим образом поданная и расцвеченная, потрясает. Пусть многие элементы кажутся знакомыми, а основной сюжет заставляет вспомнить Пигмалиона и Галатею в их "темной" ипостаси, менее ярким от этого впечатление не становится. Сногсшибательный в прямом смысле фильм, после которого пришлось пару дней приходить в себя. При этом далеко не идеален и вряд ли понравится хотя бы каждому второму. Оценку ставить не возьмусь - смотрел бы с другим настроением, не удивлюсь, если бы пожалел о потраченном времени. Но вот сейчас - круто! Нопэрапону отдельное спасибо за расширение кругозора.
__________________
Все врут (с) House, M.D. "Рабочее место выглядит знакомо" (с) Гарри Вихрь
|
#726
|
||||
|
||||
“Time waits for no one” «Девочка, покорившая время» Цитата:
Путешествие во времени использовалось фантастами в основном для раскрытия волнующих их проблем настоящего. А техническая сторона не имела столь высокого значения как метафорическая (как у Брэдбери) или социальная (как у Уэллса). Этого принципа придерживается и данный фильм, где тема путешествий и приключения не выходит на первый план, а держится в тени зрительского скепсиса, акцентируя сюжет на взаимоотношениях персонажей. “Время никого не ждет”. В этот довольно емкий слоган одного знаменитого аниме про путешествие во времени можно вместить всю суть фильма. Для этого и ввели линии с Джеффом, который спустя много лет вернулся повидать свою школьную подружку, но не спешит идти на контакт. Или Арно, либо боящегося, либо стесняющегося слиться в жизнь. И возможно, узнав в нем какие-то свои черты, Джефф и пытается по-отечески подтолкнуть его. Если наблюдать сквозь пальцы как жизнь утекает как вода, то можно придти к тому, что будет поздно начинать все сначала. И даже для Кеннета и Дариус заявленное путешествие не является самоцелью. Скорее путем, который они преодолевают, сближаясь друг с другом. Есть ли у них необходимость попасть в прошлое? Все их откровения и желания оказываются ложью. Ни у кого нет конкретной цели. Зато находится попутчик. Друг по жизни. И не важно, на конец света или для путешествий во времени. “Лететь одному или с попутчиком. Если с попутчиком придется идти на компромиссы и жертвы, но это того стоит. Буду ли я потакать своим капризам, путешествия во времени и пространстве? Разумеется. А нужен ли мне кто-то еще, чтобы я не усомнился в себе, не колебался и доверял своему сердцу? Нужен ли мне тот, кто меня поддержит в трудную минуту? Нужен.” Довольно неплохой фильм, который смотрится удачно в основном из-за своей камерности. Лишенная изысков авторских фильмов или размаха блокбастеров, лента сосредотачивается на конкретных вопросах, олицетворяющих человеческое существование, и из-за отсутствия претензии на что-то большее удачно вписывается в свою нишу. Но все же становится боязно за «Парк Юрского периода 4», постановку которому доверили Колину Треворроу. Без новаторства и изощренного режиссерского видения в большом кино можно сотворить лишь безликий продукт. Типичный сандэнский фильм. 6,5
__________________
Йоу, я сиреневенький Последний раз редактировалось <Ghost>; 15.04.2013 в 23:17. |
#727
|
||||
|
||||
В XXXI тур прошли: Седой, <Ghost>, Wenegur, Without_Eyes, Kez Maefel, Нопэрапон, ЯРЕД_НОМАK, Мышь#, Одинокий странник
Выбыли: Filwriter Должники: Цепочка XXXI тура: Kez Maefel >> -Ghost- >> Нопэрапон >> Without_Eyes >> Одинокий странник >> Wenegur >> Седой >> ЯРЕД_НОМАK >> Мышь# >> Kez Maefel Скрытый текст - Сводная статистика по туру: Дедлайн: 22 апреля 23:59 мск.
__________________
Йоу, я сиреневенький Последний раз редактировалось <Ghost>; 03.05.2013 в 15:42. |
#728
|
||||
|
||||
Смотрю "Беззаботную".
|
#729
|
|||
|
|||
Смотрю "Преследователь" (Chugyeogja, 2008).
|
#730
|
||||
|
||||
Не уйти мне от Чужих на районе)
|
#731
|
||||
|
||||
Смотрю "Реаниматора".
__________________
Логика гоблинов недоступна мыслящим существам. (с) |
#732
|
||||
|
||||
Пересматриваю "Людоеда".
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#733
|
||||
|
||||
__________________
Все врут (с) House, M.D. "Рабочее место выглядит знакомо" (с) Гарри Вихрь
|
#734
|
|||
|
|||
#735
|
||||
|
||||
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#737
|
||||
|
||||
Беззаботная (Happy-Go-Lucky, 2008) Лёгкий непринуждённый фильм практически одного актёра. В центре внимания эксцентричная Поппи, поэтому прежде всего хотелось бы высказаться о ней. Перед тем как писать свой отзыв, почитала несколько других. Надо сказать, я не согласна с большинством характеристик главной героини. Почему-то зрители увидели в ней глубоко несчастного человека, который прикрывается своей неукротимой весёлостью, как щитом. У меня противоположное мнение: она действительно наслаждается жизнью, даже если эта жизнь не вписывается в рамки рецензентов. В этом плане как раз показателен диалог, произошедший в гостях у беременной сестры, которая с позиции своих жизненных взглядов клеймит Поппи. Девушка считает, что счастье немыслимо без замужества, ребёнка и собственного жилья (кто б знал, сколько раз это приходилось выслушивать и мне). Наталкиваясь на контраргументы Поппи, она тут же решает, что та ей просто завидует. И всё же я не в восторге от Поппи. В первые минуты её вообще хотелось чем-нибудь стукнуть, дабы привести в себя, потом уже немного свыклась, но эти бесконечные ужимки, глупые шутки и постоянные хихиканья невероятно утомляют. Безусловно, она хороший человек, но слишком уж шумный. На её фоне угрюмый инструктор выглядит средоточием порядка и серьёзности, а на поверку оказывается закомплексованным и глубоко несчастным. Сцены уроков вождения – лучшее в фильме, потому что именно в них оба персонажа раскрываются максимально. Само кино ни на что особенное не претендует, это просто несколько дней из жизни очень позитивного человека. Никаких нравоучений, глубоких философских мыслей, просто напоминание всем о том, что своё счастье мы создаём сами. Если вы успели об этом забыть или любите навязывать окружающим своё представление о жизни, посмотрите «Беззаботную». 6/10 Благодарность Нопэрапону за беззаботно проведённые два часа P.S. А массаж Поппи делал сам король Кварта!)) |
#738
|
||||
|
||||
После моей любимой мистики Яред взялся знакомить меня с классикой жанра хоррор. Я люблю этот жанр, но пробелов у меня много, так что спасибо за возможность их заполнить. Тема смерти и жизни после нее волнует умы человечества очень давно. Поиски лекарств, продляющих жизнь, скрытых возможностей организма, да того же философского камня – всё это не увенчалось успехом на данном этапе. Да и смогут ли медики победить смерть? Думаю, что наше поколение не узнает ответа на этот вопрос. Но зато какое поле деятельности и полет фантазии для литературных и кинематографических сюжетов! Один из них мы и наблюдаем в фильме "Реаниматор". Начальные титры классно сделаны, уже глядя на них появилось ощущение, что фильм мне понравится. И он мне понравился. Рассказа Лавкрафта я не читала, так что не могу сказать, насколько фильм соотносится с книжным произведением, но отдельно его визуальное воплощение смотрится с интересом, действие развивается ровно и достаточно динамично. Местами фильм действительно жуткий, признаюсь, что многие сцены были просмотрены мною в полглаза. Вообще грим сделан очень хорошо, совершенно не выглядит бутафорским, за исключением кота. Бедный Руфус… Отдельно хочу отметить кастинг. На мой взгляд, исполнители всех основных ролей очень подошли своим персонажам, и парочка главных героев студентов-экспериментаторов, и их противник, доктор Хилл. Особенное впечатление он произвел в своем безголовом состоянии. В целом фильм производит сильное впечатление, даже спустя столько лет, и не зря считается классикой хоррора. Появилось желание посмотреть и остальные фильмы трилогии.
__________________
Логика гоблинов недоступна мыслящим существам. (с) |
#739
|
||||
|
||||
С подачи Without_Eyes, я таки вновь взялся пересматривать «Людоеда» Антония Бёрд. Помнится в первый раз, я смотрел данный фильм в переводе Гоблина, когда ещё учился в девятом классе. Я тогда увлекался изучением книг по мировой истории. И наткнувшись на довольно любопытный эпизод в истории освоения Дикого Запада, который связан с каннибализмом первопоселенцев оказавшихся в плену холода и голода. Меня очень поразил тот факт, как люди сбросили маску человечности, и стали жить по принципу «выживает сильнейший». Это произвело на меня большое впечатление. Что я решился найти фильмы на подобную тематику. Таким образом, мне и попался в руки диск с данным фильмом. Но это всё лирика, перейду к своим впечатлениям от фильма.
«Людоед» - очень неординарный фильм, в котором причудливо переплетены воедино - реалистичные сцены расчеленёнки, индейские мифы и чёрный юмор. Фильм смотреть стоило, хотя бы из-за Карлайла. Ему очень удачно удалось сыграть человека, который обратился к индейским легендам, чтобы излечиться от туберкулёза. Он воплощал эти легенды в жизнь, постепенно теряя свой человеческий облик. Даже когда он выздоровел, он не перестал баловаться мяском двуногой свинки. Лицемеря не только окружающим людям, но и самому себе. Но стоило заглянуть ему в глаза, как ты увидел не человека стоящего перед тобой, а зверя готового тебя разорвать в любую минуту. Я прекрасно понимаю Бойда, который не выдержал его взгляда, и прыгнул в пропасть. Истинный лик чудовища, полностью созданный из актёрской игры, а не компьютерных спецэффектов. Также, мне хотелось бы отметить актёрскую игру Гая Пирса, который смог блестяще сыграть человека, который знает о страшных поступках людоеда, но не может изобличить его. Он не герой. Но он делает свой выбор, который помогает решить эту дилемму в финале фильма. В общем, фильм довольно неплохой, но пересматривать в ближайшее время, я вряд ли его буду. Может через год или два. Слишком уж тяжёлый фильм для меня.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#740
|
|||
|
|||
Преследователь (Chugyeogja, 2008)
К сожалению, написать нормальный отзыв из-за недомогания у меня не получилось. Даже то, что есть и то вышло с большим трудом. Прошу извинить. Корейским кинематографом я увлёкся относительно недавно, а если быть точным, то с конца августа прошлого года. С тех пор фильмы производства небольшой азиатской страны стараюсь смотреть регулярно. И из всех жанров самым успешным и по-хорошему обособленным в Южной Корее является триллер. Триллеры в этой стране любят и снимать, и смотреть, и всячески продвигать за рубеж. В этом году вышло/выходят сразу три голливудских проекта с участием корейских режиссёров. То ли ещё будет. «Преследователь» режиссера-дебютанта На Хон-Чжина мрачен даже по мрачным местным меркам. Главный герой – в исполнении Юн-Сок Кима – бывший коп, а ныне обыкновенный сутенёр, стремящийся по началу всего лишь спасти свои инвестиции в виде самой красивой его девушки. Он способен на далеко не лучшие поступки ради своей выгоды и не отличается особым обаянием. Маньяка, мотивы которого так и остаются до конца неизвестными, играет Ха Чон У. По мере продвижения сюжета полицейскими и сутенёром выдвигаются разные мотивы его маньячества, от традиционной импотенции до религиозного сумасшествия. Отдельно порадовала сцена допроса психопата в полицейском управлении, когда он, как ни в чём не бывало, спокойно рассказывал алгоритм своих действий при расправе над очередной жертвой. Но настоящим противником бывшего полицейского при спасении девушки становится даже не чувак с молотком, а экс-коллеги, связанные правилами, инструкциями и общественным мнением. Жизнь девушки при таком раскладе их интересует меньше всего, лишь бы прикрыть свою пятую точку. В качестве триллера «Преследователь» оправдывает существование на все сто процентов. Он держит в напряжении до самого конца и не даёт заскучать. После такого дебюта также хочется обратить внимание и на другую работу корейца – «Жёлтое море». 8/10 Благодарю <Ghosta> за очередную интересную рекомендацию. |