|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Иллюзия обмана / Now You See Me (2013-2016)
Иллюзия обмана Now You See Me (2013) “Come in close, because the more you think you see, the easier it'll be to fool you” IMDb / Wiki США / 120 мин Режиссер: Луи Летерье Сюжет: Боаз Якин, Edward Ricourt Сценаристы: Эд Соломон, Боаз Якин, Edward Ricourt Продюсеры: Алекс Куртцман, Роберто Орси Оператор: Ларри Фонг Композиторы: Том Роулэндс, Эд Саймонс В ролях: Айла Фишер (Хенли), Морган Фриман (Тадеус Брэдли), Дэйв Франко (Джек), Марк Руффало (Дилан Хоббс), Майкл Кейн (Артур Треслер), Вуди Харрельсон (Мерит Осборн), Джесси Айзенберг (Майкл Этлас), Мелани Лоран (Альма Варджэс) и др... Жанр: триллер Премьера (мир): 31 мая 2013 года (Швеция) Премьера (РФ): 6 июня 2013 года (Централ Партнершип) Бюджет: $70 000 000 Ролики >>> Синопсис: Агенты ФБР крепко взялись за команду иллюзионистов, невероятным образом совершающие ограбления банков во время своих выступлений и раздающих деньги своим зрителям. Скрытый текст - Дополнительная информация: Третий по ожиданиям фильм на КП. О_о Ролик располагает и отчасти объясняет популярность. Но стоит ли он своих ожиданий? Первое обстоятельство: Луи Летерье, оступившийся в глазах зрителей из-за загубленного преподношения сюжета в «Битве Титанов» (он уверяет, что это продюсерский произвол!) и дисгармоничного «Невероятного Халка» (там был отличный Нортон и неплохой экшен, но все торчало и топорщилось). Были еще не похой «Денни – цепной пес» и «Перевозчик», но в данном случае экшн-фильмы достойным поводом надежды стать не могут. Сюжет здесь не расположен к бурному экшену, который повышал восприятие «Битвы Титанов». В истории, где основным становятся персонажи (была ли успешная игра Нортона в Халке случайностью или закономерным мастерством режиссера?) и возможные режиссерские приемы имя Летерье не играет особой роли. И все это напоминает попытку начать с чистого листа. Второе обстоятельство: Актерский состав внушает доверие и может стать достойной причиной приобщиться к фильму. Фриман, Кейн, Харрельсон и Руффало способны перебороть даже скепсис о молодом поколении, которые (Франко например) тоже могут дать достойное представление. В остатке – история, которая напоминает смесь фильмов об иллюзионистах (Престиж, Иллюзионист) и медвежатниках (Друзья Оушена, Не пойман – не вор). Но ждать ли в конце неожиданные повороты или просто смотреть на изворотливость героев? Вот это пока остается неясным. Скрытый текст - ролеГ:
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#2
|
||||
|
||||
Да, выглядит интересно. Режиссёр неплохой, трейлер здоровский. Но проекты, которые выглядят подобно этому перед выходом, зачастую получаются в моих глазах по меньшей мере спорными. Поэтому жду и надеюсь, но готов к разочарованию.
__________________
Осталось немного |
#3
|
||||
|
||||
Ролик шикарный, - и экшен, и детское ожидание чуда, хехе! По тематике очень напоминает "Престиж", но в других декорациях. Место для фантастики оставлено предостаточно, будем ждать! (Как всегда Россия - впереди планеты всей, поэтому фильм в прокате выходит под названием "Иллюзия обмана". Интересно, насколько это отражает суть фильма? Или это просто задумка для кричащего постера в кинотеатре?..)
__________________
Стихи.ру Код Снов Последний раз редактировалось Блондинка; 19.02.2013 в 11:16. |
#4
|
||||
|
||||
"Иллюзия обмана" хороша, но не "Престиж", не "Престиж".
Про фокусников можно было и поизящнее сделать. Процентов на 90 все мелкие фокусы и обманы предсказуемы, а вот глобальная правда, скорее всего, удивит любого. Но немного топорно всё же сделано. Есть нереалистичности и надуманности, в принципе, это немного предугадывалось по трейлеру. Например, чересчур много риска, в жизни бы такое не получилось гладко. |
#5
|
||||
|
||||
Отличный фильм. Качественно и красиво сделанный, про фокусников-робингудов, с приятными персонажами, от игры которых не морщишься.
В финале сюрприз-сюрприз! Что не может не радовать, опять же) Это да. Даже на съемках это наверняка получалось не с первого раза, что уж говорить о воплощении в жизни. У них всё базируется на расчетах, а от элемента хаоса и закона подлости мало кому удается уйти. И вообще, в жизни такие дела маловероятны, слишком уж большой размах, большие финансовые вливания и очень серьезная поддержка должна быть. Но, тем не менее, в кино очень приятно на всё это посмотреть: на размах, на масштаб, на яркость и легкость, с которой проворачиваются дела. Отличный фильм, смело могу рекомендовать к просмотру.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#6
|
||||
|
||||
Даже не знаю, чего мне не хватило для полного счастья. Вроде и сюжет интересный, и достаточно динамичный, и актерский состав хорош, но вот что-то не то, где-то что-то провисает. В целом смотрелось нормально, но местами прямо таки ощущалась скука, ловила себя на том, что мысли улетают в сторону, а пару раз вообще глаза закрывались сами собой, и я выключалась на несколько секунд. В общем, мне скорее понравилось, но как одноразовый аттракцион.
__________________
Логика гоблинов недоступна мыслящим существам. (с) |
#7
|
||||
|
||||
"Иллюзия обмана" / "Now You See Me" (2013) Чем более масштабный трюк совершили герои фильма, тем менее впечатляющим будет его объяснение. Это правило действует чуть ли не для всех фильмов. Срабатывает оно и в случае с "Иллюзией обмана". Поэтому сразу стоит настраиваться не на запутанный сюжет и ожидание развязки, а на что-то иное. Создатели фильма, начавшие с дистанционного ограбления банка, похоже сами понимали это, и в дальнейшем даже не пытались удивить. Поэтому получилась история очень рафинированная, но вовсе не лишённая привлекательности. Снято всё довольно неплохо а актёры время от времени выдают что-то интересное. В общем, не ждите ничего особенного - фильм одноразовый. Расслабляйтесь. Оценка: 7,0
__________________
Осталось немного |
#8
|
||||
|
||||
Отличный коктейль из актеров и авантюрного сценария. Здесь все не то, чем кажется.
Ролик, как и принято в плутовских фильмах - только ширма для грандиозного спектакля. Например, фокус, показанный в трейлерной затравке, раскроют минуте на двадцатой фильма. И еще - я любитель выстреливших ружей. Здесь именно все сюжетные крючки на своих местах и пусть опытный зритель догадается о них, он все равно не пожалеет об этом ибо все смотрится органично и уместно. Некоторые моменты натянуты, признааю - арест Фримана, например. Но кто не без греха? Фильм очень понравится любителям Вообще, считаю, после пресной Миссии 4-й это шаг вперед для сценаристов. Может, грядущие черепашки не будут таким отстоем? Фильм очень порадовал тем, что превысил ожидания. Возможно, в тройке лидеров летних фильмов будет. Выбор все равно не ахти какой - Ренджер, Пипец - 2, 300 - 2 часть да Эллизиум -___- На уровне. Круче только "Иллюзионист" =^_^= Цитата:
Думаю, все наезды связаны с завышенными ожиданиями.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#9
|
||||
|
||||
громко сказано, реальных фокусов мало, кинодопущений даже больше
хуже престижа не прав я вот фильм не ждал, а по ролику ждал говнодопущение в духе "Исходный код" ну например типа фокусники изобрели телепорт. по ролику так думалось. по фильму уже думалось иначе, но всё равно, не на 9 баллов даже. 8 под вопросом. |
#10
|
||||
|
||||
Фокусы круче показаны, нет говнодопущения с фантэлементом. Поднимаем на ступеньку выше =)
ХЗ. Мне неожиданно понравился легкими диалогами и действительно небанальным сценарием. В наши дни такое сочетание редкость.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#11
|
||||
|
||||
да ладно тебе) что тут нового и свежего? всё истоптано. даже драки с фокусниками (хотя вот если бы развить тему).
глянцевее - не есть круче абракадабра престижа уделывает все фокусы ио как нефек 1) не говнодопущение (говнодопущение в ик было, как я говорил, а в престиже норм) 2) для сравнения закрой глаза на фантдопущение и сравни только по фокусам (престиж выиграет за счёт одних только близнецов и отрезание пальца или пальцев, уже не помню) Последний раз редактировалось <Ghost>; 17.06.2013 в 01:36. Причина: спойлер по Престижу |
#12
|
||||
|
||||
Ноуп. Фильм превзошёл все мои ожидания. Ожидал куда худшего.
__________________
Осталось немного |
#13
|
||||
|
||||
Скрытый текст - спойлеры Престижа: Сабж с Айзенбергом не нравится из-за нереалистичности, слишком сложного замута, который ни один человек в здравом уме не стал бы пытаться осуществить - есть целый поджанр подобных фильмов, на мой взгляд все они существуют от недостатка фантазии сценаристов. Плюс атмосфера какая-то наивная, вся эта вера в магию, когда настоящие фокусники - последние, кто в нее поверит. Ну и мотивация у четверки странная, снова сложно поверить. Фокусы не слишком интересные, последний и вовсе тусклый именно как шоу по сравнению с первыми двумя. Лучший - тот что в начале, когда со зрителем и картой фокусничали.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра Последний раз редактировалось <Ghost>; 17.06.2013 в 01:38. Причина: спойлеры Престижа |
#14
|
||||
|
||||
ФБР уже охотилось за фокусниками, ограбившими в прямом эфире миллионера и французский банк? (
Скрытый текст - "Престиж": Но... ты же поставил сраные семь баллов... По твоей же шкале ровня Россомахе и Обливиону. =( Мне кажется, он покруче в сценарном и визионерском плане. Вот с этим соглашусь. Последний выход разочаровал.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось <Ghost>; 17.06.2013 в 01:42. Причина: спойлеры Престижа |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
технически ограбления банков - и есть фокус, с традиционными попытками поймать преступников после ограбления Скрытый текст - "Престиж": нереалистичность (нереалистично и чересчур до глупого сложный план), тут уже несколько человек тебе сказали а нереалистичность - для более-менее серьёзного сценария это плохо иначе имеем недокомедию типа форсажа думается мне, все ждали крутого финального твиста именно в виде фокуса, а не в духе "люк, я твой отец", такие дела Цитата:
Цитата:
при чем ружья-шляпы даже для него были расставлены, а с примером оушенов ты утрируешь в свою пользу Последний раз редактировалось <Ghost>; 17.06.2013 в 01:43. Причина: спойлеры Престижа |
#16
|
||||
|
||||
Я не совсем понимаю, что ты имеешь в виду, говоря про две стороны героев -) но фактически в фильме копировальная машинка подана как интрига - не показано сразу, как Джекман делает свой фокус, из этого делается тайна. Тайна фокуса никогда не лежит в магии, потому что он выглядит как магия, но интересно всегда, как именно его сделали. А у нас получается, что для объяснения одного фокуса дается другой, да еще и с помпой, мол, смотрите как мы все придумали. А это аккурат Оушены с магией. И тоже самое, как если бы в Иллюзии обмана они реально банк во Франции ограбили при помощи телепорта, но нам бы про это не сразу сказали, а потом. С помпой -)
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра Последний раз редактировалось Al Bundy; 17.06.2013 в 13:48. |
#17
|
||||
|
||||
Al Bundy, я имею в виду, что там есть И реалистичные твисты (близнецы, ещё в середине и начале уже смутно помню, фокусы всякие), и - как дополнительно - фантдопущение для второй группировки. Это как если бы в оушене или иллюзии были вторые группировки волшебников которые как-то подобным образом баловались (доводи сравнения до адекватного вида, добавляя ещё одну сторону), только при несерьёзности оных могло и тупо сработать, а тут довольно адекватно смотрится при серьёзности. Триллерно, почти хорророво. Как-то так.
|
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - "Престиж":
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра Последний раз редактировалось <Ghost>; 17.06.2013 в 01:46. Причина: спойлеры Престижа |
#19
|
||||
|
||||
Посмотрел. Редкостное гуано, несмотря на внушительный актерский состав.
Зрителя дурачат (в прямом и переносном смысле), а потом бдыщ! открывают секрет полишинеля. Дуэт Лоран и Руффало просто маразматичен. 5/10
__________________
Mon seul guide est mon plaisir... |
#20
|
|||
|
|||
Финал слили. По крайней мере мои предсказания по поводу кто всем кукловодит сбылись, и от этого лично для меня финал был тусклый.
А так одноразово позабавиться - вполне. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 16: Ян Лански - Дневник Ва или городская иллюзия… | Креатив | Архивы конкурсов | 3 | 23.02.2014 15:12 |
Креатив 15: АС - Иллюзия | Креатив | Архивы конкурсов | 3 | 14.10.2013 12:16 |
Блиц: Китикэт и Вискас - Иллюзия закона | Креатив | Архивы конкурсов | 22 | 26.08.2012 17:39 |
Креатив 13: DisKa - Необычная Иллюзия | Креатив | Архивы конкурсов | 15 | 20.06.2012 11:31 |