|
Мастерская Все хотят научиться писать лучше, а здесь знают - как! Попробуйте свои силы в любом из творческих заданий Мастерской. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
2. "Погрузка". Первая неделя. Ведущий Horadrim. 2008
Цитата:
Второе задание. Скрытый текст - *:
__________________
одиннадцатиклассница. длиннющее слово, правда? Последний раз редактировалось Horadrim; 02.06.2009 в 17:29. |
#141
|
|||
|
|||
в задании указано без диалогов, а в примере указана прямая речь (герой подумал)
Скрытый текст - зачем зовут ослика на праздник: |
#142
|
|||
|
|||
Дмитрий Белковский, по моему скромному мнению, задание есть. Пусть скромно, но сделали. Сказано - перенести - вы перенесли. Сказано помочь - помогли.
Я бы мог бы придраться по поводу не упоминания числа Двадцати пяти и двух архетипов громилы и маленького. |
#143
|
|||
|
|||
Дмитрий Белковский, а почему так скромно? Можно и побольше накатать. Краткость, может и сестра таланта, но и лень, явно не из последних родственников.
Но а так, форма нареканий практически не вызывает, разве что, с запятями пожадничали. Попробуйте расширить отрывок, персонажи - всегда главное. Интересная личность сможет даже в бакалейную лавку организовать увлекательный тур-поход. |
#144
|
|||
|
|||
Ранго, учел твои замечания.
Скрытый текст - подправил: nehay, насколько я понял задание, то здесь требуется описать лишь сцену погрузки. насыщать действие без диалогов получается слишком сухо. поэтому мысль даже на комп переносить не стал. кстати вопрос. в предложении Цитата:
|
#145
|
|||
|
|||
Цитата:
А кроме того, мысли-то можно вставлять, а там такое творится, что куда там болтовне. Ну а вообще, одна из максим Гётте гласит: "Лишь в ограничении познаётся мастер" - некоторые и без слов умудряются выдать такое, что зачитаешься. |
#146
|
||||
|
||||
Позвольте добавить, основная цель задания- научиться описывать характеры без использования прямой речи.
|
#147
|
|||
|
|||
Horadrim, лучше скажите прямо: мне удалось? да или нет
я постарался избежать прямых оценок героев, надеюсь, что по описанной ситуации читатель раставил оценки, и эти оценки совпали с целью задания |
#148
|
||||
|
||||
В целом, описание гладкое, но нет выполнения - характеров. Характерные черты очень хорошо можно проявить только в деталях. Так что отправляю вас выполнить и очень подробнее остановиться на изучении задания с деталями.№23
Последний раз редактировалось Horadrim; 17.07.2012 в 21:08. |
#149
|
||||
|
||||
Ну, думаю, у меня что-то получилось.
Скрытый текст - Билл и Тед, бравые грузчики:
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
|
#150
|
|||
|
|||
Элвенлорд Гримуар, на мой неискушенный взгляд, задача выполнена. Хм, я сам не додумался, что всего лишь надо было покарать маленького. Весь опыт жизни свидетельствует в пользу вашего примера. Хотя, всё же нет. Если бы вы сделали ещё более жизненно, то ваш сильный запряг бы маленького, а сам бы сидел на причале, в паху чесал. Тогда, правда, задание оказалось бы не выполненным.
По тексту: 2 предложение про мешок. 3 про то, что он так не может. Выходит, что он - это говорящий мешок. :-) |
#151
|
||||
|
||||
Ранго, там же ясно написано, что громила - добряк, а если бы он сразу стал спихивать работу (всю работу) на недомерка, то какой же он тогда добряк? Он злодей. Кстати, я там малость не учёл, что немаленьким мешочком можно вполне сломать ноги. Ещё мелкий мог орать с полчаса, а ещё они могли подраться. Ну, конечно, написано, что они друзья, но если до этого у них было много подобных подлянок, то вполне могла случиться и драка. Хе-хе. )))))))))))
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
|
#153
|
|||
|
|||
krokus, писать о том, справились ли Вы с заданием, я не буду. Как по мне, если текст хорош, это не так уж важно.
Сначала замечания - тексту требуется вычитка. Есть ошибки, неуклюжие фразы. Также, мысли персонажей звучат как-то неправдоподобно. Но в целом, читается легко и не создаётся впечатления, что прикоснулся к графомании. А как Сэм полёживал себе мечтая о "великом", так вообще понравилось. Успехов Вам в дальнейшем творчестве. |
#154
|
|||
|
|||
ура! У меня снова появился компьютер! и пока ящерка по быстрому качает дровишки, можно посмотреть чужое творчество. Может, что и сплагиатить удастся и я вдруг выиграю блек джек на следующий год. Ой, кажется, последнее было лишнее...
krokus, Отчаливал корабль а его место тут же занимал другой. есть и пропущенные знаки препинания есть перенасыщенность оборотов. Вот представьте бутерброд с клубничным вареньем. Вкусно? А с красной рыбой? А с ветчиной? А всё вместе разом на один хлеб? Ведь гадость же будет. Вот пример - Пароходы, изрыгая из своих труб черные клубы дыма, гудками будили округу, заглушая крик чаек. Чуть поскрипывая, огромные парусники мерно раскачивались на волнах, глядя с высока на своих диковинных собратьев. кажется, это называется деепричастными оборотами. Нет, я в корне не согласен с теми, кто говорит, что их не должно быть в литературе. Должно быть. Но в норме. Один бутерброд (абзац, на крайний случай предложение) один ингредиент. Иначе будет гадость. Хотя, если юморить, причём в женском стиле, то в самый раз. Чем больше, тем лучше. Но вы же точно не захотите юморить в женском стиле? В задании просилось сделать это без диалогов. Может, если прямую речь обнести кавычками (???), то она и не будет диалогом, но всё равно выглядит мошенничеством. Это же не конкурс, это лично для вас. К чёрту похвалу или нет, тут главное, как вы приспособитесь к ограничению или нет. Жак взвалив на себя ноющее тело товарища покинул корабль - это как? Оно в слух что ли ныло? Типо - ах, твою мать? Чисто формально - задание есть. Но диалоги выспрены (я даже не знаю как это слово правильно пишется), есть ошибки, текст слабо вычитан. Рекомендую прочесть вслух по слогам. Где споткнётесь - режьте. Есть диалоги (или монологи). |
#155
|
||||
|
||||
Решила-таки попытать свои силы, интересное задание.
Скрытый текст - Погрузка:
__________________
День - на троне. Ночь - в погоне. Днём - обеты. Ночью - с ветром... |
#156
|
|||
|
|||
Vetrova, если Вас интересует справились ли Вы с заданием, то да, пожалуй. Но вот именно эта погоня выполнить задние, мне нравится меньше всего. Главное ведь, чтобы текст был хорошим. Например та же интрига - как громила заставил содействовать коротышку, выглядит, как по мне, надуманной. Также Ваш текст выглядит слегка перегруженным подробностями. В том смысле, что как-то неорганично они вписаны. Например:
Цитата:
То есть, встречаются слова, лишь нагромождающие текст и затрудняющие чтение. В остальном, притензий нет. Относительно легко читается, нет ощущения, что автор скован в использовании русского языка, тощо. |
#157
|
||||
|
||||
nehay, огромное спасибо за мнение, буду работать над собой. Самое сложное сейчас - понять, что можно сократить или убрать из текста вовсе без вреда для общей картины восприятия. Да еще, пожалуй, деепричастия...
Эх, буду исправляться. Может, еще задания повыполняю, али своё чего дошлифую)
__________________
День - на троне. Ночь - в погоне. Днём - обеты. Ночью - с ветром... |
#158
|
||||
|
||||
задание №2
Моя версия .
Скрытый текст - задание №2: ЗЫ Только не знаю как в споллер спрятать. А зачем его все делают? Последний раз редактировалось alekseykritsin; 23.11.2012 в 13:08. |
#159
|
|||
|
|||
alekseykritsin, у вас есть два помирившихся друга или знакомца. Со слов рассказчика, мы знаем, что второй - добряк. Ладно, поверим на слово. Но ничто не выдает в рассказчике злодея. И на слово поверить некому.
На мой взгляд предыстория великовата для такого объема задания. Зачем? Хватило бы пары фраз, чтобы обрисовать обстановку. Что до выполнения задания, на мой взгляд "принципы" и описания несколько перевесили яркость характеров. Цитата:
http://forum.mirf.ru/announcement.php?f=16&a=22 Последний раз редактировалось Леди N.; 23.11.2012 в 13:06. |
#160
|
||||
|
||||
Сложным задание оказалось почему-то. Не знал даже с какого бока за него взяться.
Скрытый текст - "Погрузка":
__________________
Вот и вся история. Где тут я? Я муравьёв себе в ухо не засовываю. :)) |