#21
|
||||
|
||||
Дааа, вот что значит, критики изголодались ))))
А мне понравилось. Читать было легко и интересно. И то, что у журнала стиль не деловой, мне показалось вполне логичным. Если капитан настолько рас...й, что его команда бухает чуть ли не каждую пятницу, то понятно, что и в деловых бумагах у него тоже порядка нет. Кстати, Терри, а разве программа, которая предупреждала их об опасности, не выполняет роль петушка в этом рассказе?
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Выполняет ,но тень отца Пушкина не признаёт сына , рядом стоит и отворачивается. Не похож ,говорит ,портретик, и в космическом шлеме бы узнал Сашку. |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Демьян молодец, истинный демократ! Без смеха! Рассказ имеет право на существование - интересное построение в виде журнала, есть идея о сиренах (может быть Пушкин тоже видел женщин такими), но нет главного - литературы, языка, игры слов - то что есть у Пушкина! Именно поэтому ни на какое призерство рассказ рассчитывать не может |
#24
|
||||
|
||||
Не ради призерства, но в защиту рассказа.
Переписывать заново Пушкина - по мне так не есть комильфо. А пытаться повторить - и вовсе глупо. Пушкин - он такой один! Обозвать петушка павлином, заменить золото на стразы, понизить в должности царя - будут те же яйцеклетки домашней птицы, только с другого боку. Сказка должна быть на новый лад. А мораль все та же: бабы - зло! |
#25
|
||||
|
||||
Уважаемый ХА!
Маска не дает Вам право, оскорблять женщин! они может быть и "зло"(впрочем как и мужики), но стричь под одну гребенку не стоит, хотя бы потому, что Вас родила женщина. А по поводу Пушкина скажу - не стоит делать из него кумира, как и из кого-либо еще и подражать тоже ему не надо, хотя бы потому что он жил 200 лет назад, но вот то как он относился к словесности, взять на вооружение стоит! |
#27
|
||||
|
||||
ну про все уже сказали. Отмечу только вот это:
Скрытый текст - 123: |
#28
|
||||
|
||||
Уши_чекиста, Да нет пожалуй, в формате журнала, в общим то, все нормально.
Цитата:
Причина, Описание проблемы, Действия экипажа, Вынесение благодарности. Все вроде на месте и по делу. А капитан, не литератор, от него стиль можно и не требовать.
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
Последний раз редактировалось check32; 17.02.2012 в 09:42. |
#29
|
||||
|
||||
дык ведь нет, описания действия персонала. ) есть проблема - борт поврежден, а потом хвалебные оды - техники - утютю молодцы )
|
#30
|
||||
|
||||
Оно просто совмещено с благодарностью. "Молодцы", ибо бвстро и в сложных условиях. Корявенько конечно, но это же запись капитана а не автора.
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
Последний раз редактировалось check32; 17.02.2012 в 09:49. |
#31
|
||||
|
||||
ну да ) "если дама обделается, валите все на меня"
|
#32
|
||||
|
||||
ну ниче так, весело местами)
__________________
_ ____"Надо отдать должное - у автора хорошая фантазия." - Татьяна Россоньери (с) ____"Вы должны воздерживаться от переделки, кроме случаев, когда этого потребует редактор" - Роберт Хайнлайн (с) |
#33
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Много букв:
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Спасибо вам огромное за отзыв! |
#35
|
||||
|
||||
Первый глин комом
Не вдаваясь в частности и подробности - максимально коротко. Гипотеза 1: сюжет спин-оффа весьма отдален от оригинала. Доказательство: если бы не знал, что писалось по мотивам "Сказки о Золотом петушке" даже при фамилии "Додонов" никогда не догадался бы о чем речь. Гипотеза 2: фрагментарность. Доказательство: три ничем не связянные между собой эпизода: путешествие, высадка, объяснялка. Гипотеза 3. классические ошибки. Доказательство: отсутствие бэкграунда (ответов на вопросы кто-что-где-когда? не нашел); антилогика ("Я не имею права писать о целях нашей миссии даже в бортовом журнале" и далее - тот самый журнал "кагбы-загадка"); уж совсем скверно (для читателя, конечно) объяснение в стиле "и все это приснилось-пригрезилось-прибредилось" - худшая из возможных, причем "загадка миссии" никак не объяснена. Гипотеза 4. внятный язык. Доказательство: ни явных "школярских" ошибок, ни особо режущих глаз повторов-ляпов нет. Судя по всему, автор пытался написать "попроще, для школоты" (как он ее себе представляет) и написал... Предполагаю, что уважаемый автор вполне способен на большее, чего ему и желаю :)
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин |
#36
|
||||
|
||||
Двояковыпуклое ощущение. Или двояковогнутое. На этот раз начну с левого хука - разговорная речь уже в печенках. Апперкот правой - опять юмор. Надоел он уже
Пропускаю удар в челюсть. Да удачные шутки. Ухожу на дистанцию. И технически не очень страшно. Читается на одном дыхании. Обманное движение - но все-таки набор шуток походный, про пьяных русских. Финальный удар коленом в живот - Пушкиным не пахнет!!!
__________________
Просто заткнись |
#40
|
|||
|
|||
Что понравилось: кратенько и живенько. Читается легко. Плюс за дневниковую форму (люблю такие рассказы). Плюс за космооперу и навеянные ассоциации с классикой фантастики. Есть забавные моменты: "Запорожец" в качестве названия, "резистанцы" тоже удачно звучат.
Петушок, воплощенный в программе, - неплохое решение. Минусы: как ни странно, краткость. Конфликт заявлен парой фраз, хотелось бы больше. Может, стоило внести в рассказ легкие эротические моменты. Персонажей как таковых и нет, мы вроде читаем дневник капитана, но слабо понимаем, что это за человек, что его волнует в жизни, осталась ли у него семья дома или же он старый холостяк. Впрочем, как мне кажется, автор и не ставил себе это в цель. Ну и финальный эпизод с психушкой я просто проигнорировал, чтобы не испортить впечатления. Спасибо за рассказ, поднял мне настроение. |