#23
|
||||
|
||||
в данном случае теги (aka метки или ключевые слова) может вводить модератор
проверено
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#24
|
||||
|
||||
Я вообще тегами не пользуюсь. Может дело в том, что я почти все помню и путеводители такого рода мне не нужны, а может просто потому что наш форум не так огромен, чтобы теги были очень востребованны.
Вот если добавить еще несколько разделов, тогда да, в скором времени будет нужно.
__________________
|
#25
|
||||
|
||||
Да просто система нужна. Я в музыке стараюсь ставить в теги жанр исполнителя, но и только. Добавлять туда каждого участника, год основания и прочую лабуду глупо. А в кино вообще ужос, формально в теги всех создателей и актеров можно запихать. Только нужно ли?
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#26
|
||||
|
||||
Друзья, не стесняйтесь, активней используйте метки, они же тэги.
Посмотрите, сколько интересного можно по ним найти! Сколько разных вещей объединяет метка пришельцы атакуют! Сколько всего можно нафантазировать на тему если бы! Ну а по метке размышлизмы можно найти просто самые смачные, самые вкусные темы. Да и по меткам персонажи и будущее тоже весьма вкусные и напрасно забытые вещи. А ещё у нас море необычных, я бы сказал, эзотерических меток. Вот что может объединяться такими общими признаками? мы все умрем губа не дура нет цензурных слов И совершенно фееричное: аааа мой мозг!!!
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#27
|
||||
|
||||
Я надеюсь, несмотря на такие замечательные нововведения старый поиск по названиям работает тоже?
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#29
|
||||
|
||||
Если я верно понимаю принцип работы меток, то их добавляют сами пользователи... И следовательно есть вероятность того, что пользователь N будет не слишком разумно выставлять тэги, таким образом затрудняя работу поиска.
__________________
Если есть сказочники, то должен же их кто-то слушать. Какие мы проницательные =Р (с) Alex S.S.
|
#31
|
||||
|
||||
Создатель темы может создавать тэги.
Кому и что он затруднит? Ведь главное, какие тэги будут самыми популярными, объединяющими много тем. Тогда ткнув, например, в "пираты" в конце темы про ПКМ, можно будет заодно найти тему про Стивенсона (и обнаружить, что у нас до сих пор нет темы о Сабатини!). Или прочитать тему про "Вспомнить всё", ткнуть в тэг "Филип Дик" и найти заодно "Особое мнение" и "Бегущего по лезвию". Я это к чему. Может, "простым смертным" выдать такую фишку? С какого уровня? Сколько тэгов за раз?
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#32
|
|||
|
|||
нормальная инациатива, кстати, хоть я и оппозиционер ради оппозиционерства, но щас соглашусть - право присвоивания тега надо дать юзерам. Например, после 200 сообщений. За раз три тега, а то можно понапихать столько что поисковик с ума сойдет.
__________________
Пьяный медведь в ушанке балалайкой избивает агента КГБ на Красной Площади. |
#33
|
||||
|
||||
нет, вроде только использовать. Сегодня хотел добавить в свою тему ещё метку - фантастика, и война, но забыл, как это делается.
__________________
Шесть драконов везут мою колесницу. Я полечу за ветром на огромной скорсти. Я подчиню всех феодалов. Я буду править миром под одним именем. |
#35
|
||||
|
||||
Кстати, так даже лучше. Разнобоя не будет. Мне в своё время пришлось объединять некоторые дублирующиеся тэги, типа "комикс" и "комиксы".
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |