|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Говард Лавкрафт
Скрытый текст - Биография: Скрытый текст - Некрономикон и другие книги, на которые ссылался Лавкрафт: Скрытый текст - Произведения Лавкрафта в России: Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Экранизации и фильмы по мотивам произведений Г. Ф. Лавкрафта: Недавно была опубликована биография Г. Ф. Лавкрафта под авторством Л. Спрэга Де Кампа. По ту сторону сна Российский фан-сайт Коллекция Некрономиконов и родственных текстов, подготовленная культом «Ктулху Зохаваит Фсех» в библиотеке Мошкова
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лаик; 22.03.2009 в 04:49. |
#182
|
||||
|
||||
Когда-то много лет назад я наткнулся в библиотеке на книгу рассказов Лавкрафта и обрел один из моих любимых миров. Это можно было сравнить с нахождением волшебной лампы самим Лавкрафтом. Лавкрафт не просто обычный писатель "ужасных" произведений каковых легион (честно признаю его друг Дерлетт тоже был таким, по этому рассказы дописанные им все же уступают лавкрафтовским, особенно в концовках), может в чем-то как писатель он и уступает более поздним авторам. Но вы прочтите "Белый корабль" или "В поисках неведомого Кадафа", неужели в вас не проснется желание пустится в странствие по неведомым волшебным странам, желание найти чудесный город с мраморными стенами и серебряными фонтанами, появляющийся под высокой террасой в предзакатный час. А поводу того, считать произведения Лавкрафта страшными или нет у него самого есть такие строки
Скрытый текст - Цитата: Кстати, никто не упомянул о Лавкрафте как об авторе эссе "Сверхестественный ужас в литературе". Очень интересное и познавательное исследование истории "литературы ужасов". Говорят оно субъективное. А что не субъективно.
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#183
|
||||
|
||||
Произведения Лавкрафта стоят у истока всего направления стиля ужаса в литературе. Конечно, когда сначала играешь в Left 4 Dead, а потом читаешь Реаниматора, то невольно засмеешься, но если это делать наоборот, то читатель сразу увидит, какой чудовищный прогресс сделало направление ужаса в литературе, видео и компьютерных играх. Стиль ужаса переплетается постепенно со всеми направлениями вторгаясь в детектив, пытается найти свое место в современной прозе и фантастике, он как щупальца великого Ктулху проникает во все направления литературы все глубже и глубже, развиваясь вместе с человеческими тенологиями. И до сих пор "лавкрафтовский" стиль, хоть и уже устаревший, остается примером для подрожания, а его идеи живут и процветают в современных литературных произведениях, видео играх и кино.
__________________
www.karefana.com |
#184
|
|||
|
|||
Цитата:
Последний раз редактировалось Нигвен; 11.03.2011 в 14:53. |
#185
|
||||
|
||||
Я считаю, что ужас это направление, а мистика - это его составная часть. Согласен, в былые времена, ужасы по большей части состояли из мистических, потусторонних составляющих, сейчас же многие ужасы и не пахнут мистикой. В них большей человеческой практичности, чем потустороннего естества. Для примера можно взять произведения про маньяков, большинство из которых просто садисты или про метвецов, которых порадила пандемия. В них не мистики.
__________________
www.karefana.com |
#186
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#187
|
||||
|
||||
Перечитал недавно Хребты безумия. Мнение не изменилось - по крайней мере на русском книга абсолютно слабая. Фантазия буйная, но как у шестиклассника. У меня ни разу не возникло чувство реальности происходящего. Автор оперирует какими-то нереальными цифрами истории и понимаешь, что он совсем слаб в этом вопросе. Да, есть интересные моменты, но все это как-то набросками и непроработано. 4 с минусом, где балл за время создания произведения (сравните с Беляевым и тем паче с с Толстым - земля и небо, к сожалению).
|
#188
|
||||
|
||||
У него ещё нужно поискать какие-то прямые исторические отсылки и даты:) Как правило, речь идёт о временах "невероятно очень далёких".
|
#189
|
||||
|
||||
Читала "Хребты Безумия". Помню, что тянулось это как-то долго и нудно. Беря в руки книгу, я ждала чего-то большего.
Сейчас задумалась, а может не с того начала, или что-то не так поняла, потому и не зацепило... А странно. Стоит прочесть что-нибудь еще, но теперь не знаю какое произведение выбрать.
__________________
- Кофе какой предпочитаешь? - Черный как ночь, сладкий как грех.(с) |
#190
|
|||
|
|||
У Лавтрафта получилась интересная вселенная. Страх того неизведанного. И даже если нам показывают кусочек, то оставляют недосказанным столько, чтобы и воображение работало. (Вы и так это ощутили.) Одно жаль - часть произведений очень повторяется по сюжету. (переселение жуш. игра с проклятьями...)
И почему Ктулху стал таким популярным? Хотя не спорю, что и мне он нравится. |
#191
|
||||
|
||||
Сначала произведения Лавкрафта мне советовали не читать - мол, это скучная и нудная тягомотина. Но, прочитав два томика его рассказов и повестей, я не пожалел об этом. Не могу сказать, что все его рассказы донельзя ужасны. Но многие читать было действительно жутко, например, рассказ (не помню как называется, sorry), который является сюжетным продолжением "Тени над Иннсмутом". В нём рассказывается о порождении человека и потомка Дагона, которое обитало на втором этаже дома, в то время как рассказчик жил на первом. Возможно, впечатление от рассказа усилило то, что в той книжке была ещё очень жуткая картинка, иллюстрировавшая тварь, к тому же читал я Лавкрафта ночью.
Любимыми произведениями являются "Хребты безумия", "Сомнамбулический поиск Неведомого Кадафа", "Случай Чарльза Декстера Варда", "Тень над Иннсмутом". Вообще, почти всё, что я прочитал из Лавкрафта, мне понравилось. Говард Лавкрафт - неоспоримый классик, причём если ставить на одну чашу весов Лавкрафта, а на другую, например, Л. Толстого, то первый безусловно перевешивает (вот у Толстого действительно тягомотина). |
#193
|
||||
|
||||
См. тут
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=291&page=11 Все, о чем писал Лавкрафт, он же и выдумал, от начала и до конца
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) |
#194
|
||||
|
||||
Как помню, наткнулся на автора совершенно случайно, прочитал рассказ который по-моему назывлся "Ужас в музее". Ну а дальше пошло поехало, прочитал столько, что всего и не вспомнить. Разнообразие историй радует, все объединены одним: безысходностью, страхом перед неведомым. Для кого-то он предстает в обличье безобразной твари, а для другого сама его жизнь это ужас неведения. Герои автора борцы, заранее обреченные на поражение, они наивны, и просто не знают с чем столкнулись. Однако читать все равно интересно, у Лавкрафта интересный стиль, текст написан до того реалистично, что порой происходящее видишь, как хронику.
Запомнился интересный рассказ "Иранон" - о выборе жизненного пути, возможности самоопределения, хоть и финал у рассказа трагический, но посыл имхо неплохой: нужно оставаться самим собой, кем бы ты ни был, иначе фантазии могут далеко завести. Насчет самой мифологии, и легендарного "Некромикона" сказать нечего, ясно, что все выдумка, однако откуда-то почерпнутая. Последний раз редактировалось LightDragon; 03.02.2013 в 12:14. |
#195
|
||||
|
||||
тем временем кое-кто утверждает, что таки нет, и вообще, не влезай - убьет)
не очень сильна в шумерской мифологии, потому не могу сказать, насколько приводимая таблица верна в ключе соотносимости. Но учитывая, что даже папа Иисуса в самом начале своей божественной карьеры, был, как я недавно выяснила, на вторых ролях в некоем мифологическом пантеоне все из тех же месопотамских краев... И если закрыть глаза на то, что приведенная статья скорее всего - фейк, вполне может оказаться, что прообразы тех, кем вдохновлялся, создавая свою мифологию Лавкрафт, много-много веков назад были для кого-то не менее реальны, чем для нас какой-нить апостол Петр)
__________________
Не все то, чем кажется
|
#196
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Κατά τον δαίμονα εαυτού |
#197
|
||||
|
||||
Не скорее всего, а точно. Лавкрафт сам все выдумал, он сам об этом писал в письмах к издателю. Ни к каким шумерам его творчество, а тем паче бредоопусы шарлатана Кроули отношения практически не имеют. Кусок отсюда, кусок оттуда. Все чистой воды мистификации, рассчитаные на весьма несведущих. Некоторые вообще берут заклятье из настолки Call of Cthulhu, убирают механику и выдают сие за "мудрость веков". И некоторые ведутся)))
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) |
#198
|
||||
|
||||
Безусловно, разумный человек не станет утверждать, что Нъярлатхотеп существует на самом деле. Но гипотеза происхождения лавкрафтовского пантеона довольно интересная, как мне кажется. Все-таки довольно трудно взять и с бухты-барахты придумать практически целый культ, да такой, чтобы это еще зацепило кого-то. Хотя общеизвестно, что и книги - всякие темные гримуары и прочие оккультные научные труды, которые упоминал в своих произведениях Лавкрафт, тоже вымышленные (а жаль). В этом еще раз подтверждается его потрясающее писательское мастерство, как мне кажется.
Кстати, а кто-нить читал "Курган"? Если отфильтровать всякие пугалки-мистификалки, то там можно найти очень интересные рассуждения на тему признаков заката цивилизации. И когда сопоставляешь их с некоторыми реалиями современного мира, результат лично меня пугает больше, чем все лавкрафтовские чудовища, вместе взятые. Поковыряюсь, может даже найду особенно поразившие меня цитаты.
__________________
Не все то, чем кажется
|
#199
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Κατά τον δαίμονα εαυτού |
#200
|
||||
|
||||
Villain, гы, так это много кто - этот самый замечательный пример массовой культуры в котором не стоит искать откровений) суть, наверное, все-таки не в этом, а в том, что в "развлекательном" (ведь это же основная цель масскульта или нет?) чтиве можно обнаружить интересный посыл, дающий почву для далеких от фантазий и грез рассуждений на серьезные темы.
А как, например, вы относитесь к "Азатоту"? Коротенький рассказик, а сколько в нем удивительно пронзительной горечи... Честно скажу, для меня у Лавкрафта наиболее ценны даже не ужастики, а вот такие произведения с тоской по чудесному и неведомому, мотивами неприкаянности, одиночества.
__________________
Не все то, чем кажется
|