|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Филип К. Дик
Филип К. Дик Родился: 1928-12-16 Умер: 1982-03-02 Биография: Скрытый текст - Биография: Награды и премиии: Скрытый текст - Награды: Романы Скрытый текст - Библиография: Информация о писателе предуставлена blackcleric. Скрытый текст - Дик о себе - правила жизни: Скрытый текст - оригинальный текст поста:
__________________
"Убить всех людей"© Bender Последний раз редактировалось Леди N.; 05.12.2014 в 12:30. |
#41
|
||||
|
||||
В году этак... Попался мне в руки замечательный номер журнала "юность"-там было опубликовано начало"помутнения". Сказать что меня зацепило-все равно что ничего не сказать. Перерыла все полки в поисках номеров с продолжением. Дня три ходила молчала, думала. Список в конце... Грустно и страшно одновременно.
__________________
Пей кефир-спасай Россию! А на твои тексты никто кроме Хайдеггера не клюнет!(с)
|
#42
|
||||
|
||||
Из всего творчества Филиппа Дика, меня зацепил его "Человек в высоком замке". Я был поражён, как ему удалось создать в своём произведение совершенно необыкновенный мир. В котором, с одной стороны присутствовал не такой уж мрачный мир победившего фашизма.В котором, шла альтернативная холодная война. И плелась паутина интриги за власть в рейхе. А с другой стороны, этот мир насквозь был пропитан предсказаниями, которые выдавала книга перемен - Идзин. Которая, почти всегда угадывала будущее героев книги.
После прочтения этой книги, я стал читать все его произведения. По-моему, скромному мнению, он был самым лучшим фантастом 20 века.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#44
|
||||
|
||||
Прочитал "Молот Вулкана".
Это довольно типичная антиутопия, где человечеством управляет компьютер. Впрочем, Дик не был бы Диком, если б не придал ей неповторимую специфику. Дело в том, что человечество после очередной мировой войны само решилось возложить правительственные функции на объективную, лишённую властных амбиций машину. Результат предсказуем, ведь в истории уже случалось, что люди доверяли управление собой непогрешимому и бесстрастному высшему существу, и это кончалось тем, что борьба шла за второе место в иерархии, позволяющее толковать ответы и повеления высшего существа. Это организованная религия. Так вышло и тут: корпорация "Единство", обслуживающая правящий компьютер "Вулкан-3", контролирует человечество и погрязла в коррупции и безумной борьбе за власть. Поначалу кажется, что именно это параноидально-властолюбивое тоталитарное общество и стоит в центре романа... Тут надо сделать отступление. Я уже как-то писал, да это и очевидно, что сложнее всего придумывать будущее в мелочах. Сверхсветовые полёты или разумные машины - это несложно, а вот додуматься до деталей общественных отношений или изменений в носителях информации... Дело в том, что описанное Диком общество кажется организованным очень нелогично: если хочешь исключить субъективность и довериться компьютеру, зачем давать лишь одному человеку прямой доступ к нему, чтоб лишь он передавал компьютеру информацию и получал его директивы, не лучше ли использовать всемирную Сеть?.. Но Филипп Дик писал в то время, когда компьютерам нужны были перфокарты, и потому даже обладающий собственной личностью и волей "Вулкан-3" нуждается в операторе. Да-да, обладающий собственной личностью и волей. Обнаружив, что компьютер более не является объективным третейским судьёй, люди (не все, ибо заняты междоусобной грызней, а несколько конкретных) вынуждены вступить с ним в борьбу. Однако изначальный импульс этой борьбе дал компьютер предыдущего поколения, так что персонажи вынуждены признать себя объектом успешной манипуляции. Это вступает в интересный контраст с идеей предыдущего романа "Доктор Будущее", но не противоречит ей - да, всегда будет кто-то, кто рассчитывал на такие твои действия, однако же делай что должен, и будь что будет.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#45
|
|||
|
|||
Ох...
Тут надо что-нибудь написать об ФКД? Ну ладно, тогда, может, так (совсем коротенько): "Если я смогу заставить вас увидеть мир моими глазами, то это будет величайшая власть, которую один человек может получить над другим". (Филип К. Дик) "Я был. Я есть. Я пребуду вовеки веков". (Ф. Дик "Убик") Ну, и от себя добавлю: знакомство с писателем началось... с игры. С отличного квеста в реальном (!) времени "Блэйд Раннер". Потом я дождался фильма по телику (сейчас кино мне разонравилось, но за попытку - уважаю!). А после была книга "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", правда, не целиком. Потом - "Убик". Потом - "Овцы" уже полностью... "И - пошло-поехало". (Радиопередача "Дым под водой") P. S. Он - Киндред, уточню на всякий случай. Последний раз редактировалось GAN; 01.12.2014 в 15:43. |
#46
|
||||
|
||||
Прочитал "Доктор Будущее". Это ещё один лучший пример того, как щедро Дик сыплет идеями в своих романах. Он не ограничивается одним сюжетным центром или единственным фантастическим допущением, а сплетает их во множестве, что весьма затрудняет как жанровую классификацию. так и вообще рассказ о произведении. Итак, доктор Парсонс из 2010 года попадает, неожиданно для себя, в будущее...
Картина первая, антиутопия. В будущем люди не рождаются естественным способом - они сдают генетический материал и, разделившись на команды-племена, участвуют в ежегодных соревнованиях, в зависимости от результатов которых гаметы победивших племён используются для зачатия - после смерти какого-нибудь другого человека, поэтому медицина запрещена. Интересный (и не столь уж апокалиптический со второго взгляда) образ общества, хоть мне и сложно поверить, что эгоистический инстинкт самосохранения можно подавить до такой степени. Скрытый текст - ****:
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#47
|
||||
|
||||
Я люблю книги Филипа Дика. Возможно, это лучшее, что было написано на английском языке в XX веке. Но "Трансмиграция Тимоти Арчера" превосходит все остальные.
Эта книга довольно нетипична для Дика. Во-первых, она не фантастическая. Там есть элемент, формально отсутствующий в нашем мире, но Дик жил и писал это тогда, когда было найдено или обнародовано огромное количество совершенно новых материалов, относящихся к эпохе зарождения христианства. Это вполне могло быть, и главное - это ничего не меняет. Это не фантастический роман, и это не роман о паранойе. Это роман о людях. О реальных людях. Это очень, очень жизненная проза. Больше, чем почти всё, написанное от первого лица. Но, думаю, мне всё-таки надо попытаться изложить всё по порядку. Итак, это книга о хиппи, о 60-7--х годах... Нет, не так. Действие происходит в это время, и рассказчица закончила Калифорнийский университет, и курит травку, и всё начинается с того, что Джон Леннон умер, но вообще-то хиппи тут ни при чём. Может быть, это роман о поисках Бога? Потому что его главный герой - Тим Арчер, епископ, который начал сомневаться в том, что Иисус был Мессией и Сыном Божиим, зато начал искать реального Бога и умер в пустыне... Это так, но в конечном счёте Филипа Дика этот вопрос совсем не интересует. Поэтому я и сказал, что неважно, фантастический там элемент или нет - если б эти Летописи саддукеев и правда существовали, это ничего не изменило бы, потому что это не сенсация вроде "Кода да Винчи", и Дик совсем не о том пишет. Можно сказать, что это история одной семьи, одна из тех, что рассказывает о падении рода, о том, как люди умирают один за другим... И это составляет существенную часть романа, пожалуй, это ближе всего к характеристике его сюжета - но его смысл совсем не в этом. Мне очень сложно изложить текст. Потому что он прочно спаян с формой повествования от первого лица, а ещё потому, что его, всё, происходящее в книге, можно уложить в короткую фразу, и выглядеть это будет нелепо. Это антихристианский роман. Потому что он отлично, абсолютно достоверно показывает, как люди, потерявшие кого-то близкого, и ощущающие вину за его смерть, за то, что не были рядом в тот момент, с абсолютной уверенностью обнаруживают, что он жив, что он с ними общается, и даже могут вовлечь в эту убеждённость окружающих. Конечно, убедительно это всё равно только для того, кто готов поддаться убеждению (как и всегда). С другой стороны, его финал предлагает доказательства жизни после смерти и, возможно, Бога в чистом виде, а также живого бодхисаттву. Всё это, опять-таки, зависит от вашего отношения к тому, что нечто достоверно, ибо нелепо, несомненно, ибо невозможно. Это не фантастика, потому что Филип Дик не заставляет нас воспринять его "вторичный мир". Как и в жизни, нам предлагается лишь верить или не верить. И в обоих случаях из этого можно сделать важные выводы. Едва ли кто-то в этой книге может вызвать настоящую симпатию, вот полюбить, насколько вообще можно полюбить литературных героев, весьма возможно. Это слабые люди, люди, которые не очень-то знают, что с собой делать и, если честно, не умеют жить. Правда, опять же, я не уверен, что на свете вообще существуют какие-то другие типы людей. Особенную неприязнь вызывала Кирстен. Я знаю, что её никогда не существовало, но всё равно хочу сильно ударить её по лицу, так, чтоб закапала кровь. Вероятно, это показатель художественной силы произведения. Но я, честно говоря, написал об этом просто потому, что не мог не написать. Эту книгу следует прочитать, как минимум из-за того, что Дик стремился дать точку поиска каждому читателю.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#48
|
||||
|
||||
Восполнил пробелы в образовании и устроил себе небольшой марафон Дика. Благо его недавно очень неплохо переиздали. Прочитал "ВАЛИС", "Помутнение" и "Андроидов". На очереди две другие книги "Валиса", "Электрические сны" и "Стигматы Палмера Элдрича".
Что я могу сказать. У меня уже давным-давно отсох интерес к фантастике. Дика начал читать скорее из анатомического интереса -- слишком он выбивается из общего ряда беллетристов. Я могу сказать, что Дик -- ужасный графоман на почве веществ и отходосов от них же. Однако это другой сорт графомании, совершенно замечательный. Дик -- это такой Дитер Рот от мира литературы. Если один собирал произведения искусства из мусора в прямом смысле, то второй собирал их же из мусора массовой культуры. Из беллетристических штампов и клише, популярных сюжетов и типажей. Но это не осознанная деконструкция, характерная для какого-нибудь гиперироничного постмодернизма. Это шизофренический психоз, который нашел выход через беллетристику. Просто потому, что эта форма оказалась менее требовательной и более простой. По большому счету, Дик -- это самый настоящий аутсайдер-арт. Просто его талант беллетриста позволил ему стать популярным при жизни, а не галлюцинировать в безвестности. В какой-то степени это можно даже назвать пародией на НФ, пусть и не специальной. НФ, по крайней мере классическая (не прошарен во всем многообразии и не берусь утверждать), это такой концентрированный миф прогрессивизма -- прогресс, космос, другие планеты etc. У Дика все это есть, но это не значит вообще ничего на фоне сознания, которое постоянно сомневается в своем существовании. Ты можешь сколько угодно бороздить просторы космоса и осеменять марсианских принцесс, но содержимое твоей головы все равно положит тебя на лопатки. Такая вот неосознанная (?) насмешка. Оттуда и все сюжетные косяки. В "Андроидах" есть совершенно дебильный сюжетный поворот, который заставляет хвататься за лоб. Но это оправданно, потому что в конечном счете роман вообще не про андроидов. И не про охотника на андроидов. Сюжет, персонажи, лор -- все это просто фикция, художественная условность, за которой прячется довольно мрачный параноидальный бред сорта Кафки, если проводить баянистые параллели. Не зря эти акценты убрали в экранизации. "ВАЛИС" в этом смысле совершенно замечательное и показательное произведение. Там вообще нет ни одного фантастического допущения - свою экзегетику Дик писал на полном серьезе. Скрытый текст - Большая цитата: Можно, конечно, сказать, что Дик мол поехал крышей только к концу жизни. Но все те же самые гностические мотивы можно найти и в раннем "Помутнении", но в гораздо менее концентрированном виде. Дик -- замечательный графоман сорта Jandek или Yximalloo. Запоем его читать сложно, потому как страдает той же самой болезнью, что и идейно близкий Берроуз (торчок, а не тарзан) -- бесконечная повторяемость одних и тех же образов и мотивов. Но у какого еще фантаста вы найдете отсылки к Finnegans Wake Джойса? А? А? Дика интересно читать прежде всего как патографию. В культурно-историческом плане -- как общеамериканские отходосы от эпохи хиппи. |
#49
|
|||
|
|||
Дик был популярен при жизни? А как же всем известный факт, что при жизни как раз его публиковали только в дешёвых изданиях с мягкими обложками? Плюс его постоянные перепады от усиленного творчества до творческих кризисов. Нервные срывы опять же, психиатрические больницы. Некоторые его вещи вообще не могли быть опубликованы в то время. Дик гораздо сложнее, чем может показаться.
Лично я люблю его за честность и правдивость. Все его герои, все сюжеты, все приёмы - честные. Он писал, может, и много (временами), но то, что нужно, необходимо всем нам. А уж что черпал из вторичного сырья идеи... а кто их оттуда не черпал? Вон Пратчетт почти всё творчество на этом построил, и ничего, извлекал из вторичного первосортное, делал, как некоторые группы при создании кавер-версий, собственные варианты уже созданного, и зачастую получалось не хуже, а то и лучше оригинала. Что же касается веществ... Он в основном принимал амфетамины - для повышения работоспособности (потому что надо было кормить привыкшую к богатству вторую жену). Остальное - следствие его таланта; это ведь ОН всё написал, а не кто-то за него, вот что главное. Дай бездарю таких же веществ и на выходе ничего не получишь. Дик же создал десятки, если не сотни первоклассных вещей в самых разных жанрах и с совершенно различными идеями, сюжетами и персонажами. |
Метки |
киберпанк, научная фантастика, филип дик |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Голодные игры / Hunger Games (2012-2015) | Одинокий странник | Кино | 107 | 31.01.2016 12:57 |
Филип Пулман | Голицын | Литература | 56 | 27.07.2014 18:57 |
Литературная викторина 2012 | Леди N. | Литературный Клуб | 45 | 25.10.2012 22:14 |