|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив
К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив Тема: «Иные времена» Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее. Номинации: 1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени. 2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации. Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот. 3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно. Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта. Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами. Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора. Полные правила здесь. И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много. Скрытый текст - FAQ: За баннер спасибо Гарри!
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть Последний раз редактировалось Роланд Nebelgrau; 14.08.2017 в 12:22. |
#1861
|
||||
|
||||
Я и не говорила, что персонажа надо обязательно целиком срисовывать с живого человека. Хотя, на мой взгляд, природа настолько нестандартна, ярка и неожиданна в изобретении человеческих личностей, что не грех бы и взять кого-то целиком, если таланта срисовать хватит.
|
#1862
|
||||
|
||||
Ничего подобного. Если автор больше всего на свете любит и уважает людей, гордится мощью человеческого разума и тонкостью человеческих чувств, он может создать такую фантастику, и научную, что небу жарко станет
|
#1863
|
||||
|
||||
У каждого человека столько смешных, мелких черт и черточек, что смысла нет его описывать полностью. Если это юмор, то большое и хорошее не нужно, если героика, то смешное не уместно.
|
#1864
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы странно понимаете - я ж не призываю скрупулезно все перечислять, и как человек сморкается, и как роняет крошки в бороду. Но подробностей должно хватать для образа. |
#1865
|
||||
|
||||
Полностью за один раз человека не опишешь ))) но постепенно раскрываешь его, и как будто читатель его будет узнавать, как в жизни мы узнаём своих друзей, потихонечку отмечая для себя его смешные или пафосные черты. Это же здорово.
Второстепенные комичные персонажи хороши, но если в них нет какой-то глубины, они не трогают и не особо забавляют. |
#1867
|
||||
|
||||
Пожалуй, решено. Впредь буду отписываться только на понравившиеся тексты. На остальные буду пропускать отзывы, а то у некоторых авторов эмоций много. А спорить с автором лениво, особенно о том, в чем он понятия не имеет, а ты в этой области долгое время варишься. Да и на фик надо, в общем то.
Любителям триллеров и разных ужастиков очень рекомендую фильм "Прозрение", испанский, 2016 года. Продюсер дель Торо. Очень недурно сделан, очень.
__________________
Кр. - сестр. тал. |
#1868
|
||||
|
||||
Цитата:
Но ни с кем не спорил. |
#1869
|
||||
|
||||
Цитата:
С кем бы жестко покритиковаться "дашь - на - дашь", без обид и реверансов? Если есть желающие - стукните в личку.
__________________
Кр. - сестр. тал. |
#1870
|
||||
|
||||
Al-Go, то есть Вы писали отзывы сейчас "осторожно"?
|
#1871
|
||||
|
||||
Ну да. Я, конечно, не вспахивала каждый участок текста, но обозначала основные моменты, в которых разбираюсь и в которых уверена. Искренне полагая, что автору это может быть полезно. Вероятно, это моя проекция: искать в отзывах пользу для дальнейшей работы. С чем-то, как автор, я не соглашаюсь (в чем сама уверена), что-то заставляет копать глубже или остается на "подумать". Это же не любовная игра, в которой недостатки объекта обожания отходят на второй план.
Автор тратит время, пишет текст. И оставить чисто формальный отзыв - неуважение к его труду. Зачем тогда конкурс? Я так полагаю, что автор тоже должен получить что-то взамен от читателя, чтобы и ему польза была. Он же хочет развиваться и совершенствоваться. Но, пожалуй, я теперь точно перейду только на комментарии понравившихся рассказов
__________________
Кр. - сестр. тал. |
#1872
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Та не убивайтесь вы так! Вы так не убьетесь! |
#1873
|
||||
|
||||
Искусство грамотного коммента и полезной критики
Скрытый текст - ...:
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#1874
|
||||
|
||||
Почему критика должна быть полезной? Это же просто мнение читателя: один мир взглянул на другой мир.
|
#1875
|
||||
|
||||
Цитата:
То есть, максимально конструктивной по содержательности анализа литературного процесса, если это возможно в рамках объективности, и поощряющей -- если это способствует перспективному развитию автора. Иначе она утрачивает эстетические функции, опускаясь до стереотипного перетряхивания лингвистики и поиска кажущихся противоречий.
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#1876
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1877
|
||||
|
||||
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#1879
|
||||
|
||||
Фанщико-2017, шорт-лист
:guns: |
#1880
|
||||
|
||||
Цитата:
О, себя нашел. Поехать, что-ли? |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 18: Неолит - Новый Илион | Креатив | Архивы конкурсов | 35 | 15.11.2015 17:43 |
Креатив 17: zalex - Новый Буратино | Креатив | Архивы конкурсов | 1 | 25.01.2015 15:34 |
Новый Новый Запад (03.06.2012) | MirfRU | Новости | 1 | 04.06.2012 19:49 |
Новый Новый Запад (17.02.2012) | MirfRU | Новости | 1 | 18.02.2012 06:03 |
Новый, новый Запад (08.10.2010) | MirfRU | Новости | 3 | 10.10.2010 14:23 |