Читерство - Страница 8 - Форум «Мир фантастики»

~~DUB~~ · #**141** 16.02.2009, 19:55

Ну тут сразу и не поймешь читер или классный игрок. Сам такой. Сначала лупили все кому не лень (все читеры поганые), а теперь меня самого в читаки записывают. На пиндосовских сайтах банят (обидно, там такие барашки сидят, токо и стреги). А я просто иногда с ДОДа перехожу на КС (вот где раслабон, оружие отдачу не имеет, что пулик, что пистолет, одно и тоже, токо в бошку стреляй. Халява, сэр)

В принципе в КС, ДОД, Халфу, читерят в основном дети. Причем комплексов у такого ребенка выше крыши.Но читерство это еще пол беды. Эти ущербные люди начинают портить игру блокировками (хорошо, что сняли), тим киллами, врубают звук на всю катушку.

Но вот вопрос: а скрипты - это считать читом или нет

Но Стим кажется неплохо читеров режет. Или вы на пиратках сидите?

Алваро · #**142** 16.02.2009, 20:47

Цитата:

Ну тут сразу и не поймешь читер или классный игрок

Наблюдая в респавне, выдающиеся способности от сверхъествественных отличить можно.

Цитата:

А я просто иногда с ДОДа перехожу на КС (вот где раслабон, оружие отдачу не имеет, что пулик, что пистолет, одно и тоже, токо в бошку стреляй. Халява, сэр)

ДОД - это что? Day of Defeat?
Насчёт отдачи - в смысле? Ведь в контре отдача как ни крути есть. В доде оружие колбасит ещё сильнее?

Цитата:

Но вот вопрос: а скрипты - это считать читом или нет

А что такое скрипты в данном контексте?

**pankor** · #**143** 16.02.2009, 20:54

Про отдачу. и Все остальное.
КС 1.6. считается ниобелее "халявной" версией из всех. И в ней пользоваться читами - себя не уважать.
офф-топ
Заметна тенденция - играющие сперва на 1.5 переходя на 1.6 становились ну просто МЕГА-КРУТЫМИ!
сам я застал еще немного 1.5 буквально пол-года. А потом перешел на 1.6.... эх..

DxPresso · #**144** 16.02.2009, 22:09

Цитата:

Сообщение от DUB

Но вот вопрос: а скрипты - это считать читом или нет

Вообще то да, ибо сильно облегчает собирание фрагов. А вообще, юзающих скрипты геймеров давненько не видел.

Цитата:

Сообщение от pankor

Заметна тенденция - играющие сперва на 1.5 переходя на 1.6 становились ну просто МЕГА-КРУТЫМИ!
сам я застал еще немного 1.5 буквально пол-года. А потом перешел на 1.6.... эх..

CS 1,5 - наше всё. 1,6 уже не то, нету того фана смешанного с тактикой. Ну и читеры стали появляться аки грибы после дождя.
Эх, а какие зарубы устраивали на карте Мини-Милиция в КС 1,5...

~~DUB~~ · #**145** 16.02.2009, 23:19

Он самый, Day of Defeat. Ну отдача там сильно зависит от оружия. Но и убить из пистолета на снайперском расстоянии не получится. А В КС это норма вообще-то. От пулемета в ДОДе не убежишь, а В КСе прыгай родной и будет тебе счастье.

Кстати, небольшое наблюдение: может мне так везет, но когда переходят с ДоД на КС никаких проблем не возникает (правда таких мало) А вот с КС на ДоД возникают проблемы.
Сам видел парня, который в КС был сильным игроком, попробовал в ДОД.. ничего не получалось, выносили на раз. Он все виды оружия перепробовал, нифига. Хотя советовали ему начать с ламогама, так он и тут промахивался (а расстояния не те, разброс пуль просто увеличивается)
Взял винтовку, так немецкая долго перезаряжается, а у американской такая отдача, что лучше автомат взять. Плюнул, пока не вижу в ДоДе, а в КС режется.

**Warlock9000** · #**146** 17.02.2009, 01:22

Если говорить о читерстве - каюсь, использовал. Но только когда играл в GТА, все-таки интересен больше сюжет, а без жизни и оружия проходить все-таки долго.
В остальном - я полностью против читерства, но это я про сетевые игры. Если играешь один - твои проблемы и флаг тебе в руки!

...просто я не вижу в этом никакой прелести - смысл игры теряется.

Цитата:

Сообщение от DUB

с ДоД на КС никаких проблем не возникает (правда таких мало) А вот с КС на ДоД возникают проблемы.

К сожалению ответить не могу - про Day of Defeat в своей жизни вообще не слыхал

Цитата:

Сообщение от DxPresso

Эх, а какие зарубы устраивали на карте Мини-Милиция в КС 1,5...

У-у-у...на ней самой и...кажется (играл в CS лет пять назад) еще был COCK?

~~DUB~~ · #**147** 17.02.2009, 23:02

А что такое собирание фрагов? Как-то не задумывался над этой фразой.

Кстати говоришь легко отличить читера, только посмотри его глазами. А вот и нет.
Современный читер - умная падла. Это комплексующие идиоты ставят супер пупер способности, да еще внаглую прут. А умный гад поставит незаметный чит. Активизирующийся при нажатии определенной клавиши. нажал, стена хоп, прозрачная. Видит противника, ползет. отжал и жди.
Далее убийственная стрельба, чит активирующийся на третий выстрел (чувака поймали, случайно, он 10-х подряд так замочил, не везло, а так пойми чит или не чит)

Или еще вот интересная ситуация. В ДоДе из пистолета можно стрелять как из автомата. Все зависит от навыка нажатия кнопки на огонь. Т.е. надо очень быстро нажимать. А можно чит поставить и так же стрелять, но один раз нажав кнопку ... докажи что он чит.

И таких моментов масса. Такие вещи можно выявить только в спаринге на чужих компьютерах. Вроде сильный игрок, а как на другом компе, так мишень.

И я иногда понимаю админов на пиндосовских сайтах. Не важно чит ты или не чит. Играешь лучше = портишь удовольствие от игры другим игрокам. Бан.
Классных игроков там не получится, но требуется отдохнуть пользователям в игре, а не нервничать ( а я трех до белого каления довел

, идиоты из одного окна 10 раз прыгали) Вот и забанили. Жалко, я там 3 достижения набил.

DxPresso · #**148** 17.02.2009, 23:50

Цитата:

Сообщение от DUB

А что такое собирание фрагов? Как-то не задумывался над этой фразой.

Фраг (англ. frag) — труп, убитый противник, а также очко, начисленное за убийство противника.
В контре раньше была довольно популярна следующая метода: на одну клавишу биндили последовательность действий. Например: приседание - прицел - выстрел - прыжок. Вся цепочка задействовалась одной кнопкой. Естественно, что это повышало внутриигровую реакцию.

Алваро · #**149** 17.02.2009, 23:55

Цитата:

В контре раньше была довольно популярна следующая метода: на одну клавишу биндили последовательность действий. Например: приседание - прицел - выстрел - прыжок. Вся цепочка задействовалась одной кнопкой. Естественно, что это повышало внутриигровую реакцию.

Так это что ли скрипт?

DxPresso · #**150** 18.02.2009, 00:02

Цитата:

Сообщение от Алваро

Так это что ли скрипт?

И это тоже. Метод основывается на правке конфигурационных файлов. Так же можно, например, уменьшить раскачивание оружия во время бега или снизить отдачу от оружия почти до нуля.

**pankor** · #**151** 18.02.2009, 05:54

В конфигах все можно подправить задним числом. Мне этот "официальный" прицел на "слоне" всегда нравился, но я так и не пострелял с ним.

**Ранго** · #**152** 21.12.2010, 17:29

Не люблю читеров. Я не про офлайн. В офлайне делай что хочешь. Твоя игра, хочешь испортить себе удовольствие - милости к столу. Дерьмеца предложить всегда охотников найдется. Забей в яндекс - читы - оно столько выпадет, что и за голову схватишься. Разве игра - это работа? Разве это не искусство, не удовольствие? Разве надо ещё и бота ставить, чтобы он за тебя качался, пока ты смежил очи? Какое презрение, опошление игры.
Хуже в читерах даже не то, что они легко добиваются всего. Нет. И даже, не то, что из-за них стало сложно играть, на новые защиты от читеров враждуют с антивирусниками. Нет. Читеры убили возможность поверить в чужое искусство. Завалил некий ник десять фрагов - ААА, Читер, скрин в сапорт! Нет доверия. И это грустно.

**Waterplz** · #**153** 22.12.2010, 08:38

к читерам отношусь с презрением. а вот ботов в ММО считаю делом хорошим. нет, сам я не рискую пользоваться, акк очень мне дорог. но они улучшают экономику сервера, что снижает цены на ннеобходимые вещи. после каждой волны банов ботов начинается резкий дефицит чего-то - рай для торговцев и повышенные расходы для простого игрока.

**Silver Fox** · #**154** 22.12.2010, 10:44

Цитата:

Сообщение от oligerd

Не люблю читеров. Я не про офлайн. В офлайне делай что хочешь. Твоя игра, хочешь испортить себе удовольствие - милости к столу. Дерьмеца предложить всегда охотников найдется.

Тоже не люблю онлйн читеров. Но именно тех, кто испоьзует коды, взломы, сторонние программы, а не собственную хитрость и смекалку. (А то иногда таких тоже читерами кличут). А вот по поводу читов оффлайн у меня аргументы следующие: Да читерство не есть хорошо. Да гораздо интереснее пройти игру без кодов, но! Но, когда острая нехватка времени, а посмотреть финал очень хочется, то можно! Когда из-за ошибки в самой игре пройти эпизод нельзя, а патча нет или не предвидится, то можно. Если ты уже прошел игру, а теперь ищешь секреты и пасхалки, то почему нет? Да и после первого прохождения, поставил коды и развлекайся! Это другой геймплей, это другие возможности. За частую даже кодов не нужно. Во многих играх куча дыр с балансом и багами. Используй не хочу!

Цитата:

Сообщение от Waterplz

а вот ботов в ММО считаю делом хорошим.

С точки зрения борьбы с рутинной прокачкой или добычей ресурсов может быть. Но, ведь ботов используют и для других целей. Например, выбивания редких вещей! А потом продажи персонажа в полном комплекте лучшей брони другому пользователю. И вот тут боты уже не так хорошо смотрятся. Приятно играть, если кругом боты и они гораздо лучше обеспечены и одеты? Даже поговорить будет не с кем. Не интересно...

**Waterplz** · #**155** 22.12.2010, 11:15

Цитата:

С точки зрения борьбы с рутинной прокачкой или добычей ресурсов может быть. Но, ведь ботов используют и для других целей. Например, выбивания редких вещей!

о том и речь. боты насыщают рынок вещами, которые можно набить тупым фармом. эти вещи становятся менее дефицитными и их рыночная цена падает. в нормальных же играх лучший эквип фармом не набьешь, т.е. боты не лишают игру цели и не ломают экономику, а только упрощают жизнь игрокам, как тем кто их использует, так и всем остальным.

**Silver Fox** · #**156** 22.12.2010, 11:57

Цитата:

Сообщение от Waterplz

о том и речь. боты насыщают рынок вещами, которые можно набить тупым фармом. эти вещи становятся менее дефицитными и их рыночная цена падает. в нормальных же играх лучший эквип фармом не набьешь, т.е. боты не лишают игру цели и не ломают экономику, а только упрощают жизнь игрокам, как тем кто их использует, так и всем остальным.

Но, ведь качаться в толпе ботов скучно? Да и ряд профессий становятся не популярными у нормальных игроков из-за засилья ботов. Если предложение превышает спрос, то, какой смысл пытаться конкурировать с ботами? Они по любому в плюсе. Хотя в целом польза есть и даже очень приличная!

Omeganian · #**157** 22.12.2010, 19:48

Люблю Quake 4 с Force ambient lighting. Уровни смотрятся довольно интересно.

**Silver Fox** · #**158** 22.12.2010, 19:50

Цитата:

Сообщение от Omeganian

Люблю Quake 4 с Force ambient lighting. Уровни смотрятся довольно интересно.

А подробнее? Что за фича, как она относится к теме читерство? Плюсы и минусы ее использования?

**komrad13** · #**159** 22.12.2010, 19:58

Ну кодами в играх пользовался, когда не мог пройти уровень вообще. Ну а самый забавный случай читерства у меня был в Zeno Clash, я там с гравити экспериментировал. Когда человек-слон взлетает от твоего удара - это нечто... Правда если он хорошенько тебя долбанет, то и самому полетать приходиться.

Grey Fox · #**160** 22.12.2010, 20:04

Сан Андрэас без читерства это что-то. особенно последний уровень. пришлось использовать разок.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте