Новогодний блиц: Коврижка - Пятьдесят оттенков красного

[Эдвина Лю]

И не читайте Джеймс, умоляю вас.

[Маска Жмёт]

Сообщение от Линолеум

Терзаюсь двойственностью впечатлений. С одной стороны мне понравилось. Тут и явная провокация на стыке конфликта нашей биохимии и моральных принципов культурного слоя, и иллюзии намеков на некие аморфные аллюзии. Почему то при прочтении вспомнился "Вирт" джеффа Нуна, Ничего вроде общего, а вот такая ассоциация возникала.
С другой стороны, я ни черта не понял. Но впрочем и Нуна читать мне было тяжело.
И да, наверное это потому, что Э.Л. Джеймс я не читал. Но я и Гарри Поттера не читал и даже "Сумерки", так что мне, такому нечитающему, простительно.

Спасибо, Линолеум, двойственные впечатления - это хорошо

Я тоже не читал ни "Сумерек", ни "Гарри Поттера", ни "Оттенков" Первые два в кино видел, а о третьем узнал из сериала "Офис"

[Маска Жмёт]

Сообщение от Эдвина Лю

И не читайте Джеймс, умоляю вас.

Назло прочитаю

[Ранго]

Мда... Ранго потратил весь словарный запас. Если он назовёт этот рассказ "дерьмом", то начнёт повторяться. А это банально. Поэтому мы не назовём вещи своими именами. Но будем иметь его в виду. Как при сложении, мол три пишем, два в уме.
Ps смех здесь не над автором, а над тем, кто включал это в топ. Ха-ха-ха. Странно, а почему летне-осеннее порно (обострение неизвестного автора, ой, Ранго, накличишь, накаркаешь безумца и придёт он... в тапки нассыт, в прихожей нагадит, стульчак за собой не опустит, свет не выключит, ну и дальше по списку...) было не отправить на блиц? В сравнении, будет очень даже и ничего.

[Лигерон]

*многозначительно приподнимает бровь*
Мда? То есть с конвейерного, эксплуатирующего бесправных эльфов фабричного способа производства подарков решили перейти на более прогрессивный?
Идея забавная, но никакой критики не выдерживает.

Кроме того, эта нарочито провокационная манера изложения... Конечно, автор, вы в своем праве и даже вправе утверждать, что нет пошлых слов, а исключительно пошлые уши, но правду вы знаете и сами.

[lolbabe]

А комментарии точно нужны? Чье-то эпатажное баловство. Хорошо, что написано грамотно и что это Санта, а не Дед Мороз, а то бы любители русского фольклора закидали какашками.

[Маска Жмёт]

Сообщение от Ранго

Мда... Ранго потратил весь словарный запас. Если он назовёт этот рассказ "дерьмом", то начнёт повторяться. А это банально. Поэтому мы не назовём вещи своими именами. Но будем иметь его в виду. Как при сложении, мол три пишем, два в уме.
Ps смех здесь не над автором, а над тем, кто включал это в топ. Ха-ха-ха. Странно, а почему летне-осеннее порно (обострение неизвестного автора, ой, Ранго, накличишь, накаркаешь безумца и придёт он... в тапки нассыт, в прихожей нагадит, стульчак за собой не опустит, свет не выключит, ну и дальше по списку...) было не отправить на блиц? В сравнении, будет очень даже и ничего.

Снова повторю: если кто-то здесь видит порно, то это исключительно его проблемы

[Маска Жмёт]

Сообщение от Лигерон

Идея забавная, но никакой критики не выдерживает.

Согласился бы, если бы это был серьёзный рассказ А так, назвать ерунду ерундой... ну вы понимаете

Кроме того, эта нарочито провокационная манера изложения... Конечно, автор, вы в своем праве и даже вправе утверждать, что нет пошлых слов, а исключительно пошлые уши, но правду вы знаете и сами.

Это ещё вопрос, кто виноват. Тот, кто провоцирует. Или тот, кто поддаётся на провокацию.

[Маска Жмёт]

Сообщение от lolbabe

А комментарии точно нужны? Чье-то эпатажное баловство.

Баловство - да. Эпатаж - за этим к Киркорову

Сообщение от lolbabe

Хорошо, что написано грамотно и что это Санта, а не Дед Мороз, а то бы любители русского фольклора закидали какашками.

Вы правы, но я не настолько больной, чтобы писать про Деда Мороза