|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Азазаль. Проба так сказать перенести Фандорина на экран. Получилось скромно.
Турецкий Гамбит с него начался возраждатся росийское кино. Это потом был Дозор и прочее. Вышло очень здорово. Статский Советник тоже ничего, но там Фандорин уже не тот что в Гамбите. В каждом из фильмов актеры играли с душой и каждый их них хорошо справился с ролью. |
#23
|
||||
|
||||
Чем что? Чем "Дозор"? Он тут каким боком?
Уточняйте, пожалуйста. Если сравнивать Гамбит и Советника, то...не знаю, не могу определить что больше впечатляет. С одной стороны весьма энергичный и красивый "Гамбит", с другой - "Советник", фильм намного...черствее, так сказать, но игра Меньшикова и Михалкова (лучших актеров нашей страны (ИМХО) вызывает такие противоречивые чувства, что и сравнивать не хочется!
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
No one cares about me! © Ray Charles |
#25
|
||||
|
||||
Не знаю, мне "Азазель" понравился, сюжет достаточно интересен, хотя и не особо оригинален. Секретная организация, которая контролирует весь мир, опираясь на своих воспитанников, своеобразная масонская ложа. В принципе - интересно.
"Турецкий Гамбит" оставил неоднозначное впечатление. В принципе, как триллер - достаточно интересен, но эпических батальных сцен (которые и переполняли ролики) до обидного мало. Кроме марша под обстрелом артиллерии и нескольких потасовок - и вспомнить нечего. Хотя сюжет весьма интересен. "Статского Советника" ни разу не досмотрел до конца - оказии не представлялось. Из того, что видел - достаточно талантливая съемка, видно, что средств не жалели. В остальном судить не могу.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
Статского Советника, кажется, так и недосмотрел - Никиту "Солнцеликого" Михалкова не переношу на дух.
__________________
Пьяный медведь в ушанке балалайкой избивает агента КГБ на Красной Площади. Последний раз редактировалось DOUBLE6IXSE7EN; 27.03.2009 в 15:05. |
#28
|
||||
|
||||
"Азазель" может и неплохой фильм, но из-за своего ярковыраженного телевизионного происхождения, местами было затянуто. Но, в общем, все же было не дурно.
А "Гамбит" помню, понравился. Технически хорошая съемка, затягивающий сюжет. Смотрелся легко и непринужденно. Даже неожиданно было. Можно сказать, сделан на европейском уровне =) "Советника" не смотрел...
__________________
Йоу, я сиреневенький Последний раз редактировалось <Ghost>; 27.03.2009 в 17:03. |
#29
|
||||
|
||||
Я тоже смотрел все три фильма. Конечно, и забавно, и интересно, но с настоящей историей имеет малообщего.
Больше всего понравился "Турецкий Гамбит". Довольно забавный боевик. Хотя и с кучей штампов.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#30
|
||||
|
||||
Эт точно.
А есть приключалово без штампов?
__________________
|
#31
|
||||
|
||||
Зато он наиболее приближен к литературному источнику
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
На мой взгляд, снято как добротное развлекательное кино без претензий на что-то большее, без тухлого пафоса и без явной оглядки на Голливуд. *И Бероев-Фандорин очень к месту там. Такой милый наивноватый мальчик с добрым лицом.*
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#34
|
||||
|
||||
С точки зрения экранизации, как мне помнится, лучше всего вышел именно "Азазель". За что создателям честь и хвала. "Турецкий гамбит" мне в целом понравился, но Еремей Перепелкин как главный злодей - это не круто. "Статский советник" - тут сюжет тоже чуточку упростили по мелочам. Михалков хорошо, а фильм в целом по слабее "Гамбита", как мне кажется.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#35
|
||||
|
||||
Из трех фильм видела всё. Но действительно зацепил только "Гамбит" (особенно визуальный ряд и графические думы-вставки).
"Азазель" слишком затянут (первый раз смотрела по телеку - понравился, но в памяти остался только образ Александровой и сцена со взрвом; а второй показ я просто не выдержала: таким занудным вдруг оказался). "Советник" - просто хороший фильм, но из разряда посмотрел и забыл на ближайшие лет 10, пока по телеку повтор не покажут. Из всех Фандориных только Бероев соответствует сложившемуся в моей голове образу)))) |
#36
|
||||
|
||||
Заставил таки себя посмотреть "Статский советник". Увы, мои опасения оправдались. Весь фильм - лебединая песня Михалкова-актера. Так что остальные актеры если и старались играть - то зря. Сюжет совершенно скомкан, герои абсолютно одномерные. Так что даже у Меньшикова получилось сыграть только пару гримас ни о чем не говорящих даже людам читавшим книгу.
Зато какое огромное внимание уделено сценам в стиле "НЮ". Экранным временем не обойден ни один эпизод из книги где есть хоть небольшие возможности показать голую женскую грудь. Помоему сцены с обнажением по своей проработанности идут сразу за монологами Михалкова. Так что в ближайшие 10 лет я пересматривать этот фильм е буду. Последний раз редактировалось Рей; 31.03.2009 в 12:15. |
#37
|
||||
|
||||
Из всех экранизаций книг Акунина смотрел только Турецкий гамбит. И считаю этот фильм отличным приключеченским детективом с приятной игрой актеров и неплохим саундтреком. Правда некоторые интерпретации режиссером книги показались мне немного странными, но в целом фильм хороший.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |
#38
|
|||
|
|||
"Азазель"
Реклама фильма (красивые нарезки с безупречно подобранным музыкальным сопровождением) оказались лучше фильма. Действие идет по книге, но получается все фальшиво, картонно. Порадовали два актера. Во-первых Чонишвили в роли Зурова. Таким я и представляла этого героя, когда читала книгу. Во-вторых, Илья Носков. Лучший Фандорин из всех экранизаций. Наивный юноша с румянцем во всю щеку, и всё ему интересно, он ведет себя, как сеттер на первой охоте. И как меняется он во время фильма. Последняя сцена (ее отчего-то вырезали потом, а она - лучшая во всем фильме), когда он, уже с седыми висками, потерянный и, словно заледеневший, идет по парку, запомнилась мне надолго. "Турецкий гамбит" Лучшая экранизация. Но нравится мне в расширенном, сериальном виде. В полнометражном фильме слишком много вырезанных сцен, создающих впечатление ненужной недосказанности. Ну и Акунин вдоволь поиграл со своими персонажами, из тех же предпосылок выведя совершенно другого злодея. Это было здорово. "Статский советник" Вот уж провал так провал. Меньшиков сыграл куклу из папье-маше. Михалков...ну он был в своем репертуаре, что пришлось как нельзя кстати, учитывая характер его героя. Но Оксана Фандера в роли Иглы переигрывает его на сто процентов. А последняя сцена - ужас, летящий на крыльях ночи. Фандорин, забирающий назад свое слово, смотрится откровенно глупо. И что с ним сделать после этого? Ну разве что пусть пройдется по заснеженной Москве на фоне Василия Блаженного. Последний гвоздь в гроб забит. Как-то так. |
#39
|
||||
|
||||
Посмотрел таки Азазель. Неплохой фильм, но единственно, что немного испортило впечатление ето то шо недавно книгу саму читал.
Герои не 100% попали в мое представление, но если бы посмотрел бы фильм перед книгой, то он мне понравился бы больше. И да) фильм о фильме интересный таки.
__________________
|