|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
2010: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 4: организация
Уважаемые форумчане, пришло время для традиционного конкурса рассказов. Первого сентября будут опубликованы правила.
Граждане, давайте обойдёмся без флуда и не будем отвечать на вопросы пользователей за организатора. Он сам появится и всё расскажет. Последний раз редактировалось BaZilisk; 30.08.2010 в 14:33. |
#41
|
||||
|
||||
И определять его дополнительным тайным голосованием по одному голосу с носа.
__________________
— Где мои драконы?! |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Но в данном конкретном случае, так как дискуссионных рассказов нет, а победитель виден невооружённым глазом, это не важно. И система оценивания значения не имеет. |
#44
|
||||
|
||||
А если каждый будет иметь право голосовать только за один рассказ? И причем пусть голосование будет только публичным, даже для конкурсантов. Да, и в этом случае может быть голосование по принципу «я узнаю рассказ своего лучшего друга и голосую за него», но не факт, что автор получит подобную любезность в ответ, за что обидится, и в следующий раз голосовать будет объективно )
|
#45
|
||||
|
||||
Ребята, не надо этих хитровыдуманных систем. Нынешняя - идеальна.
Система с шестью рассказами - утопия. У нас их всего 12! Нужно выбрать "лучшую половину"! А у нас некоторые и с тройкой впадают в ступор. Система с одним рассказом тоже плоха, т.к. дает чудесный простор для накруток голосов друзьями автора. Не читая другие рассказы, они бы тупо постили его название. Наконец, минусование. Вам мало срача, который разгорелся из-за "язвительных отзывов"? Введение минусов вызовет мега-срач. Единственное, что бы я ввел - каждый голос должен сопровождаться если не рецензией, то кратким обоснованием, ПОЧЕМУ. Вот тогда мы точно от флэшмоберов обезопасимся.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#47
|
||||
|
||||
Цитата:
На мой взгляд, жюри - не вариант. Еще и потому, что получается нехилый объем работ.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#48
|
||||
|
||||
Можно использовать голосование в 2 этапа:
1) сначала все голосуют за "топ" лучших - выбирают половину конкурсных рассказов. 2) Топ вывешивается организатором, и из топа участники уже выбирают 3 лучших. Этим методом прекрасно отсекаются самые слабые рассказы.
__________________
Ita scribo, ut sentio. |
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
По поводу новых систем. Во-первых, двух этапность это дольше... в два раза. Во-вторых, может, тогда голосовать за четыре места? А, вообще, голосование анонимное. Можно и не огорчать друга-графомана, просто не говорить за кого голосовал. А друзья-вампиры... Есть мысль, что любителям вампиров наоборот низкокачественное чтиво про любимцев не понравится. Есть на что ровняться. Планка высоко. Во-третьих, лично меня устраивает нынешняя система. Не пойму чем она плоха? Чувства эстетики и вкуса у всех разные. Не хотите, чтобы "не кошерные" рассказы брали баллы? Пишите лучше или зовите друзей - писать лучше. Задавите противников массой XDDDD. Вкусовщина неистребима, но, если кроме неё не нашлось ничего приличного, то уж тут ничего не попишешь. Не из чего выбирать - кто виноват?
__________________
Кому какое дело до души летящей в бездну? Её "спасибо" не звякнет в кошельке,а для проклятья она слишком добра. И каждый проходящий мимо это понимает. |