|
|
#1
10.01.2010, 17:19
|
||||
|
||||
|
Арсенал. Укрепления и их военное значение
Тема для комментариев к статье "Арсенал. Укрепления и их военное значение"
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте 
|
|
#2
12.01.2010, 22:22
|
||||
|
||||
|
Очень странно, что автор разграничил понятия "осада" и "блокада" (непонятно, на каком основании), а также удивило мнение автора, что подошедшее к крепости войско, в первую очередь, кидалось его штурмовать. Кажется, автор пытается обратить частные случаи правилами, хотя доподлинно известно, что, особенно в средние века, когда фортификационные сооружения далеко обогнали осадное вооружение и технику, первым делом производились попытки принудить замок к сдаче, после чего начиналась осада, а уж, если военачальник был достаточно храбр или же, напротив, - безрассуден, начинали штурм. Защитная тактика замков - это же классика западноевропейского средневековья!
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя
|
|
#3
14.01.2010, 07:24
|
||||
|
||||
|
Весьма любопытная статья! Описана пусть и немного кратко все человеческие укрепления.
Кстати Великая Китайская Стена – это пример гипертрофированной тяги к безопасности. Её легко можно увидеть даже из космоса. Люди стоили стены изначально защищаясь от диких животных, а потом это оказалось эффективно и против сородичей ;-))…
|
