Вопросы редакции

[Нопэрапон]

Этот вопрос я уже задавал пару раз в темах по номерам, но, видимо, ответ на него настолько очевиден, что никто из редакции не посчитал нужным на него ответить. Раскаиваюсь в своей природной глупости и досадливой непонятливости, но всё же рискну повторить его ещё раз.
В текущем году не было ни одного интервью с иностранным писателем. В чём же причина такой удивительной дискриминации?

[Maverick]

Сообщение от Нопэрапон

В текущем году не было ни одного интервью с иностранным писателем. В чём же причина такой удивительной дискриминации?

Случайное стечение обстоятельств - не более того. Уже в ближайшем номере выйдет интервью с очень известной американской писательницей

[Experiments 13]

Скажите пожайлусто, а собирается ли какое либо из издательств переиздавать книги Нила Геймана в более качественом и близком к оригиналу виде? И если да, то как скоро можно будет увидеть их в продаже?
З.Ы. Ну когда уже появится стотья про Resident Evil?

[Alte Kampfer]

Возможно уже задавали сей вопрос, возможно я не в той теме, но хотелось бы спросить, помню относительно давно был у вас номер, в котором была статья про футуристические летательные аппараты Германии периода: Третьего Рейха, так вот: какими источниками оперировали комрады из редакции при составление статьи?
P.S. Возможно, точнее наверняка в конце статьи были источники информации, но я их пропустил, ибо в данный момент того номера журнала у меня нет, а освежить в памяти хочется..
Спасибо.

[KrasavA]

Alte Kampfer, Какую-нибудь из этих статей имеете ввиду?

http://www.mirf.ru/Articles/print796.html
http://www.mirf.ru/Articles/art2235.htm

Но источники, насколько помню, вообще никогда не указываются. Или уж в совсем редких случаях.

[Кувалда Шульц]

Сообщение от KrasavA

Но источники, насколько помню, вообще никогда не указываются. Или уж в совсем редких случаях.

А жаль... Обычно хочется с ними ознакомится...

[Astra]

Скажите, а не предвидется ли в ближайшее время on-line интервью со Святославом Логиновым?

[Рудокоп]

Не знал куда написать, решил сюда. Вот интересно, чем руководствуются обозреватели кино в журнале мир фантастики. Лучший фантастический фильм за первое полугодие 2009 года (если не считать трансформеров) - "Звездный путь". Шикарно снятый фильм, с великолепными спецэффектами, короткими но весёлыми диалогами... просто заглядение. Настоящая космическая сказка. А мир фантастики ставит семёрку! Когда хранителям, к примеру, ставят девятку, хотя я абсолютно не понимаю, как можно не обращать внимание в хранителях на дурацкий сюжет, необоснованные поступки доктора манхетена (убийство роршаха), а при этом так гнобить звездный путь за пару ляпов на ледяной планете... В итоге хранителям 9, стар треку 7. Вот жалко я не читал ещё рецензию на сумерки, очень интересно как вы оценили это произведение искусства.

[Лекс]

Рудокоп, обозреватели кино всегда руководствуются своим обозревательским мнением! Они не претендуют на истину в последней инстанции, как бы мы тут не разбивались в лепешку, требуя 10-ку "Звездному пути" и 6-ку "Трансформерам" (это личное (я пока первую часть имею ввиду)), мнение остается за одним человеком, который пишет рецензию (пишет хорошо надо отметить!). Ну, а личное мнение у каждого свое. Увы, журнал не публикуют с наклейками, чтобы можно было поставить оценку самому. Ну, да это мои мысли вслух, я не коим образом не хочу говорить за редакцию...

А чтобы не быть пустословным, хотел бы задать "вопрос редакции": а наклейки с оценками можно? Хотя бы один набор на журнал. Для личного самоудовлетворения! Вообще, не в тему, конечно, просто юмор у меня дурацкий.

[Spy Fox]

Сообщение от Рудокоп

Не знал куда написать, решил сюда. Вот интересно, чем руководствуются обозреватели кино в журнале мир фантастики. Лучший фантастический фильм за первое полугодие 2009 года (если не считать трансформеров) - "Звездный путь". Шикарно снятый фильм, с великолепными спецэффектами, короткими но весёлыми диалогами... просто заглядение. Настоящая космическая сказка. А мир фантастики ставит семёрку! Когда хранителям, к примеру, ставят девятку, хотя я абсолютно не понимаю, как можно не обращать внимание в хранителях на дурацкий сюжет, необоснованные поступки доктора манхетена (убийство роршаха), а при этом так гнобить звездный путь за пару ляпов на ледяной планете... В итоге хранителям 9, стар треку 7. Вот жалко я не читал ещё рецензию на сумерки, очень интересно как вы оценили это произведение искусства.

Вы не учитываете одну важную мелочь. Это ваше мнение. Но редакция также имеет право на собственное мнение. И это тоже необходимо учитывать. Тем более, что и ваше мнение может быть ошибочным.
По моему скромному мнению, новый "Звездный путь" ужасен. В нем есть дорогие спецэффекты, масшатбные сцены, но внутри он абсолютно пустой, безыдейный, никчемный может быть даже. Никакой великой идеи (в отличии от оригинального сериала Родденбери и последовавших за ним сериалов и фильмов) он не несет. Последним настоящим носителем идеологии "З.п." был сериал "Энтерпрайз". А фильм Аббрамса - просто фанфик. Дорогой и красивый, но абсолютно бестолковый.
Тогда как "Хранители" несмотря на все мои к ним претензии пару-тройку здравых мыслей содержат (но, конечно, речь не о концовке). И стиль у них весьма запомянающийся.
А вообще, оба фильма чем-то хороши, но на мой взгляд не являются произведениями искусства. Хотя опять же я не настаиваю на правильности моей точки зрения.

[Dinara]

Сообщение от Лекс

А чтобы не быть пустословным, хотел бы задать "вопрос редакции": а наклейки с оценками можно? Хотя бы один набор на журнал. Для личного самоудовлетворения! Вообще, не в тему, конечно, просто юмор у меня дурацкий.

Хорошая идея для апрельского номера. Если в бюджете журнала будет немного денег, проголосую за наклейки :)

[Котир]

Недавно вышел ретро-выпуск Мира Фантастики. А будет ли потом что-то в этом роде , например футуристический выпуск или постапокалиптический выпуск?

[Котир]

Сообщение от Котир

Недавно вышел ретро-выпуск Мира Фантастики. А будет ли потом что-то в этом роде , например футуристический выпуск или постапокалиптический выпуск?

.....Редакция, вы живы?

[ALi]

Читал сегодня МФ и у меня назрел вопрос: MTG и D&D основаны на одной вселенной и близки друг другу? (я всегда думал, что они не связаны) Или же склейка интервью с Деном Скоттом ввела меня в заблуждение: Дэн говорит, что играл в MTG. Дмитрий говорит про смену механики и внешнего вида игры. Спрашивает пошли ли перемены на пользу игре. И вдруг выясняется, что он уже о D&D говорит.
Вот тут я и засомневался.

[Spy Fox]

Сообщение от Котир

А будет ли потом что-то в этом роде , например футуристический выпуск или постапокалиптический выпуск?

Поскольку, эксперимент прошел удачно, то вероятно будут. Правда, специализированный постапокалептический выпуск уже был (№2 за 2007, если я ничего не путаю).

Скрытый текст - это важно:

А вот даблпостить не надо! Надо просто ждать. Редакция ответит когда сочтет нужным.

[Дофин]

Astra, онлайн-интервью с Логиновым пока не планируется, но мы ему предложим.

Котир, постараемся и в будущем делать подобные «полутематические» выпуски.

ALi, вселенные D&D и MTG никак не связаны. В интервью действительно имеет место недоработка — автора или редактора. Служебное расследование уже начато, пыточные инструменты заготовлены.

[ALi]

Уважаемая редакция, возник у меня такой вопрос: а выпускается ли еще МФ без диска? И если да, то какая часть тиража на него уходит?

[Warlock9000]

Блин, не знал куда обратиться, спрошу здесь:
Скажите пожалуйста на каком диске МФ было руководство по прохождению игры "Тургор" (вроде как где-то оно было, или я че путаю), а то никак не могу найти

[Нопэрапон]

Warlock9000, Это руководство можно найти здесь, например. То же самое, что было на диске МФ.
Или же в августовском номере за прошлый год № 8 (60). Там ещё фильм "Паук" был.

[Pavlun]

Дорогая редакция, был ли отгружен магазину "Авитон-Пресс" сентябрьский номер журнала? Уже почти неделя с момента выхода журнала прошла, а в каталоге оного магазина номера все еще нет Грустно...