Обитаемый остров (2009) - Страница 57 - Форум «Мир фантастики»

**Refisul** · #**1121** 26.04.2009, 21:06

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

В фильме - вроде бы - вообще нет момента, когда Странник узнал бы о странном не местном парнишке. Даже если полной уверенности не было, он ничего не потерял бы.

Тогда смысл бы? ))
Об этом могли бы написать Стругацкие. Все сложилось бы совершенно по-другому =) Так что смысл гадать...

**Александр Ремизов** · #**1122** 26.04.2009, 21:40

Цитата:

Сообщение от Refisul

Тогда смысл бы? ))
Об этом могли бы написать Стругацкие. Все сложилось бы совершенно по-другому =) Так что смысл гадать...

Согласен, чистая схоластика.

Тут просто нужно ещё принять во внимание, что произведение искусства для автора и для зрителя/читателя - это разные вещи. То, что очевидно для автора, может быть неочевидно для читателя. И наоборот.

В какой-то мере задача автора в том числе и отследить все "узкие" места в своём произведении и подстраховаться, придумав отмазки и расставив их по тексту в нужных местах.

**Refisul** · #**1123** 26.04.2009, 21:48

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

В какой-то мере задача автора в том числе и отследить все "узкие" места в своём произведении и подстраховаться, придумав отмазки и расставив их по тексту в нужных местах.

Наверно чертовски струдно быть писателем, когда ты постоянно вынужден подстраховываться и придумывать оправдания своему творчеству. Т.к. всегда найдется кто-то достаточно дотошный, чтобы подкопать под тебя

чтобы не было голым флудом. Редко включаю телевизор. Так что пропустила по ТВ, увидела на Ютубе . Программа Большая Разница выдвинула свою версию Обитаемого острова

**Александр Ремизов** · #**1124** 26.04.2009, 21:57

Цитата:

Сообщение от Refisul

Наверно чертовски струдно быть писателем, когда ты постоянно вынужден подстраховываться и придумывать оправдания своему творчеству. Т.к. всегда найдется кто-то достаточно дотошный, чтобы подкопать под тебя

Выстроить логичный мир, заселить мотивированными героями -- это работа такая, за это деньги и платят.

++

А всё-таки, "Обитаемый остров" лучше "Эквилибриума". (ИМХО, конечно)

**Refisul** · #**1125** 26.04.2009, 23:43

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

Согласен, чистая схоластика.

На тему. Все не могла найти этот ролик
Вот атк просто решаются все самые важные проблемы в кино =D

**Александр Ремизов** · #**1126** 27.04.2009, 13:30

Цитата:

Сообщение от Refisul

На тему. Все не могла найти этот ролик
Вот атк просто решаются все самые важные проблемы в кино =D

А в "Большой разнице" всё ж веселее.

Из ненарисованного:

Скрытый текст - текст:

**Warlock9000** · #**1127** 27.04.2009, 18:46

Нда, посмотрел.
Что ж, большего как-то и не ожидал. Но и не полный крах.
Из кинотеатра вышел со странным чувством -- так и непонятно, понравилось или нет?! В целом, не читай я роман, вроде бы неплохо, хотя не все понятно. С другой стороны -- умудрится растянуть последние 40-50 страниц почти больше чем на пол фильма? Да, понимаю, материала мало. Но я откровенно начал скучать после середины.
Вообще фильм вызывал четкие ассоиации с двумя фильмами -- "Кин-дза-дза" и "Матрица - Революция". С первым понятно, сплошная антиутопия, как и в ОО. Тут стоит отметить, что товарищ Бондарчук и Ко, справились на отлично. Атмосфера полной безнадеги жутко угнетает, весь фильм ясно -- ничем хорошим этот мир не кончит. Ну а "Матрица"? Хех, начало похоже - мы в дерьме, затем добрую половину фильма решают чем это дерьмо черевато, затем вместо ходящих роботов у нас куча танков, ну а финал!!! Ууу, так и хочется сказать: "Ну как они скакали!!!". Финал книги сосвсем неподходящий для экранизации. Тут винить некого, ни Бондарчука, Ни Стругацких.
Итак, плюсы я выделить не могу. Они есть, но в голове моей почему-то не задержались даже на часок. Видимо от того, что я намеревался определенно ругать фильм.
Минусы -- смазливая и никакя история любви. Совсем не впечатлила. Ни он, ни она, ни они вдвоем.
Актеры. Серебряков, Евланов, ну и Федоров -- уж очень убедительно псховал и орал. Кстати по поводу крика - жутко раздражал. Особенно из уст Степанова.
Но главное для меня разочарование это финал! Очень не понравилось. Да, сложно поставить. Но тогда и не фиг за такие фильмы браться. Если бы я книгу не читал, я бы весь кинотеатр обплевал!

Итог: наряду с первым, немного получше. Но учитывая каким дерьмом был первый фильм, дерьмо получше тоже не радует. Другими словами - хрен редьки не слаще.

**Александр Ремизов** · #**1128** 27.04.2009, 19:01

Зато теперь у нас есть точка отсчёта для всех будущих политико-фантастических боевиков.
Как "Дозоры" - точка отсчёта для "городской фантастики".
Как "Волкодав" для фэнтези.

==
Вот ещё в тему из ненарисованного:

Скрытый текст - анекдот:

Polonium-210 · #**1129** 27.04.2009, 19:16

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

Вот ещё в тему из ненарисованного:

Скрытый текст - анекдот:

Скрытый текст - оффтоп:

**Александр Ремизов** · #**1130** 27.04.2009, 19:31

Цитата:

Сообщение от Polonium-210

Скрытый текст - оффтоп:

Скрытый текст - офф:

Noktigula · #**1131** 27.04.2009, 21:47

Фильм понравился. Вторая половина выглядит намного цельнее и крепче, чем первая. Прибавить к отзыву на первую половину почти нечего, разве что атомных взрывов было мало =) а в целом, Федя молодец. Даже драки нормальными получились, а не как в подворотне из первой части)

**Кувалда Шульц** · #**1132** 29.04.2009, 19:06

Фильм скорее понравился, но не так что бы очень. И не так что бы сильно.
Средне в общем.
Всё уж как-то гламурно и неизбежно. Суетливо и предсказуемо.
Такое ощущение, что фильм по комиксу, а не по книге. Мир бутафорен и похож на декорации, не наоборот...
Хотя, читая Стругацких, мир Сааракша, кажется реален...
На фоне этих декораций и манерного манекена Мак Сима, теряются диалоги и мысли, которые должны быть главными, по мнению моего ИМХО.
З. Ы. Потом обязательно посмотрю снова, все две части подряд, когда уляжется шумиха.

**Warlock9000** · #**1133** 29.04.2009, 19:09

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Потом обязательно посмотрю снова, все две части подряд, когда уляжется шумиха.

А что так, под шумиху смотреть стесняешься или что?

**Кувалда Шульц** · #**1134** 29.04.2009, 19:29

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

А что так, под шумиху смотреть стесняешься или что?

Слишком много информационных помех... Забивают восприятие.
Но судя, по обилию информации, фильм вовсе не проходной...

Polonium-210 · #**1135** 29.04.2009, 21:06

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

А то, что гуманисты из далёкого прекрасного будущего бьют друг другу морды -- это вообще бредятина сценаристов.

Я понял что имелось в виду. В романе никто никому морду не бьет, потому что там они оба марксисты-ленинцы и посланцы коммунистической Земли. А в фильме землей правят демократы, которые посылают правильного демократа-спецслужбится Сикорски продвигать демократию на Саракше. Но Сикорски предпочитает управлять с помощью башен, организует диктатуру и гнобит местных демократов и коммунистов в тюрьмах. То есть списан с поставленным демократом Ельциным демократа-спецслужбиста Путина. Отправляя такого монстра в нокдаун мощным ударом еще недавно политически идентифферентного Максима режиссер как бы бросает в лицо диктатору от лица молодого поколения "Путин, уходи!".

**Александр Ремизов** · #**1136** 29.04.2009, 21:39

Цитата:

Сообщение от Polonium-210

Я понял что имелось в виду.

Скорее история Максима похожа на лозунг "У вас нет демократии? Тогда мы летим к вам!"

Фёдор Сергеевич, походе, болтается со своим символизмом, как ... что-то в проруби. Ну, допустим, обделал он власти придержащие. Так ведь ещё и оппозицию приложил (как Вепрь башенку на ножки-то ставит - любо-дорого посмотреть!). И что это получилось? Ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Какую-то странную игру затеял Фёдор Сергеевич. Хотя, если приглядеться внимательнее...

Скрытый текст - кепка!:

**Warlock9000** · #**1137** 30.04.2009, 00:28

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

Скорее история Максима похожа на лозунг "У вас нет демократии? Тогда мы летим к вам!"

Золотые слова!
Именно ими и характеризуется ОО: ф. 2.(схватка)
Александр, неужели фото со съёмок "ОО"?

Lawliet (L) · #**1138** 30.04.2009, 00:49

Александр Ремизов, да, пропалился Федя с бейсболкой)))

Что касается второго фильма, то его смотреть не собираюсь, так как первый не понравился, а ждать от второго маленького чуда даже не надеюсь.

MR. SANDMAN · #**1139** 30.04.2009, 09:20

В тяжких раздумьях.
С одной стороны надо-бы логически завершить начатое "Смотрел 1 - смотри 2".
С другой... Зашёл на Кинопоиск, почитал отзывы...Срач. Поголовный. Ладно бы через один. Нет подряд: "Танки картонные, Федя гламурный, "Макс" бездарный, "Рада": №4 - её единственное достоинство, спецэффекты убогие, диалоги ещё хуже, звук - сплошной "ТыщПыщТадымБах", монтажёру руки рвать надо под корень,..." Один плюс - музыка, ну дык не на ёперу же ходить.
Скидку в моём любимом кинотеатре на сей фильм отменили, а на заранее известное Г 200р жалко.
Наверное буду смотреть из сети.
Если буду.

IVGIPT · #**1140** 30.04.2009, 09:43

Не поклонники первоисточника ругают фильм. Поклонники оправдывают. Мне, как поклоннику повезло. Большую часть фильма проспал. Так что ни ругать, ни оправдывать не надо.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте