Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #981  
Старый 15.04.2009, 18:06
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Лаик Посмотреть сообщение
К тому же первая часть мне не очень понравилась. Знаю, что рос. кинематограф, знаю, что учимся. Но фантастика, эдакая голливудская-блокбастерная, у наших получается хреновато.
Цитата:
Сообщение от Лекс
Вообщем, пока в раздумиях.
А я думаю, надо смотреть. Если будет так же весело, как и в первой части, то время потрачено не зря.

Последний раз редактировалось Александр Ремизов; 15.04.2009 в 18:08.
Ответить с цитированием
  #982  
Старый 15.04.2009, 18:26
Аватар для Алваро
Мастер слова
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 1,928
Репутация: 226 [+/-]
Лично мне просто денег жалко. С другой стороны, я и на первый шёл только для того, чтобы судить не с чужих слов. Так что, возможно, придётся.(
В моих ближайших планах сейчас Гран Торино и Адреналин-2, в окупаемости которых я уверен на 150%.

Последний раз редактировалось Алваро; 15.04.2009 в 18:28.
Ответить с цитированием
  #983  
Старый 15.04.2009, 18:30
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Алваро Посмотреть сообщение
Лично мне просто денег жалко.
Какие деньги? Я про время говорю.
:)
Ответить с цитированием
  #984  
Старый 15.04.2009, 18:48
Аватар для Кувалда Шульц
Sledge
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 2,778
Репутация: 406 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Александр Ремизов Посмотреть сообщение
Я обязательно посмотрю оба подряд. а как же? Да, это непросто. Да, это должно быть приравнено к подвигу, но есть такое слово "надо". :)
А зачем идти на подвиг?

Цитата:
Сообщение от Александр Ремизов Посмотреть сообщение
А я думаю, надо смотреть. Если будет так же весело, как и в первой части, то время потрачено не зря.
Ну вот и Вы что-то в этом фильме положительное, для себя нашли)
__________________
Ответить с цитированием
  #986  
Старый 18.04.2009, 09:18
Аватар для ATS-NIK
Свой человек
 
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 425
Репутация: 208 [+/-]
Посмотрел падение "Черного ястреба"(зачеркнуто) .."Горного Орла". Такая же сплошная отсебятина, вдобавок снятая невнятно, нединамично и неубедительно.
__________________
Не так страшна мама, как её рисуют первоклассники
Ответить с цитированием
  #987  
Старый 19.04.2009, 19:57
Посетитель
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 9
Репутация: 4 [+/-]
Мне лично фильм понравился. Я сразу же после него взялась перечитывать книгу, дабы проверить подленность фильма. Эх, память моя всего не упомнит! Да, некоторое несовпадение имеют место - это же режиссёрская работа! Хотя, Бондарчук немного перестарался, ну как обычно... По мне, так слишком много спецэфектов, которые отвлекают от основного сюжета. Но могу отметить некоторые плюсы:
- хорошая задумка (ура! ещё одна экранзация Стругацких!)
- молодые актёры (ещё не замусоленные лица, хотя не без бывалых, типа Куценко )
- неплохая подача материала (спецэфектов-то много, но фильм красочный, по-любому)
- практически полное соблюдение диалогов
- режиссерская работа (небольшие дополнение к стандартным, книжным, репликам потрясающе включались в сюжет)
- разделение на два фильма (ну, тут у медали две стороны: и прибыли побольше получить, но и книгу осветить со всех сторон, а то многие как книги экранизируют? Правильно: половину выкидывают, придумывают своё и вперёдд. Тут с этой точки зрения правильно Бондарчук сделал)

Но и не без минусов:
- Много ненужных спецэфектов
- роман с Радой Гаал (ну, нет! Ничего у Максима с ней не было!)
- Куценко (в каком русском фильме он ещё не снялся?
- Немного наворотили с временными рамками (но смысл сильно не исказило)

Хм, ну мне ещё актёр, игравший роль Максима Камеррера не понравился. Но это уже личные вкусы.
На мой взгляд фильм классный. Учитывая то, что я уже сказала выше, я смело могу поставиль "Острову" не меньше 8, а то и 9
На 10 чуть-чуть не тянет
Ответить с цитированием
  #988  
Старый 19.04.2009, 23:18
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Frida Посмотреть сообщение
- Куценко (в каком русском фильме он ещё не снялся?
"Тарас Бульба" - первый российский фильм без Куценко и Гармаша.
Ответить с цитированием
  #989  
Старый 23.04.2009, 16:52
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Злость Много шума из ничего

Что ж, посмотрел-таки второй фильм дилогии. До последнего надеялся, что выйдет, что-то стоящее. Увы, Федор Сергеевич, как это с ним частенько случается, начал за здравие, а кончил за упокой. Сказать, что фильм плох, значит, ничего не сказать. Вторая часть вышла просто ужасной. По сути это просто набор экшен-сцен, характеризуемых рваным монтажом. Действие проносится очень быстро и вы почти ничего не успеваете заметить. Гарантировано, на следующий день вы даже не вспомните о чем был фильм. При этом попытка сделать хорошую мину при плохой игре. На протяжении всего фильма всё шумит, взрывается, все орут, суетятся, но смысла в этом не больше, чем в некоторых наших реалити-шоу. Концовка так и вовсе попахивает вторичным фарсом.
Конечно, позабавило,
Скрытый текст - вы и так это прочтете, но правило есть правило:
Странник оказался землянином
, но даже этого режиссер не смог обыграть как следует. Вообщем, и целом еще один претендент на звание "Разочарование года". Эх, а ведь какое было начало...
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием
  #990  
Старый 23.04.2009, 19:39
Аватар для виктор999
Историческая личность
 
Регистрация: 02.08.2007
Сообщений: 2,116
Репутация: 316 [+/-]
Посмотрел сегодня данное творение. Неплохой фильм. но одноразовый. Второй раз я на него не пойду!Он понравился мне больше, чем первая часть. Но все равно чего-то ему не хватает. Развязка предсказуема, даже понять тайны некоторых персонажей тоже просто. А так посмотрев я ничего не потерял....8\10.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
Ответить с цитированием
  #991  
Старый 23.04.2009, 20:56
Аватар для Ula
Посетитель
 
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 3,939
Репутация: 1526 [+/-]
Цитата:
Сообщение от spyfox Посмотреть сообщение
но даже этого режиссер не смог обыграть как следует
Действительно? А если таки смотреть дальше своего носа и чуть расширить и таки углубить? Верю, сложно.
Скрытый текст - спойлер:
весь замут со Странником и выставлением Мак Сима идиотом чудо как вытягивает фильм. Вообще идея довольно таки проста: "Ломать - не строить", но при этом красиво довольно таки раскрученная, и все эти бац-бац- мимо, и прыжочки, и всякое разное - просто отрада и приправа в унижении наивного и тупого как пробка Мак Сима, который такой избирательный, что и словов-то не хватает.

Самым ярким моментом фильма, не считая концовки
Скрытый текст - спойлер:
а именного того, что Странник таки выжил, а следовательно немчура таки все поправит и не все таки потеряно для Сарракша.

стал момент танковой атаки, а именно то, как солдаты в эйфории от полученной убойной дози излучения шли на смерть в экстазе, они так жутко эти штандарты на танках держали, а еще вперед танков прыгали от избытка чувств, что мороз по коже побежал и жалко-жалко их стало, такие большие и такие глупые.
Еще жальче мутантов было и эрг-герцога, который уменьшительно-ласкательные обороты использовал, особенно когда он рассказывал, что на бомбовозе хотел вывести раненных, но раненных было очень много, а потом раненные просто умерли и все, и надобность в бомбовозе пропала.
Вообще фильм четко показывает, что благими намериями таки выстроена дорога в Ад, и не имея доступа к информации, нефиГ вершить судьбы мира, да.
Не могу сказать, что фильм чудо как хорош, для меня действительно интересной была концовка ,которая и определила основное отношение к фильму.
З.Ы. Бондарчук таки мужик, несмотря на труселя в цветочек^^
__________________
Ответить с цитированием
  #992  
Старый 24.04.2009, 03:02
Аватар для Refisul
Гуру
 
Регистрация: 09.02.2006
Сообщений: 5,496
Репутация: 1313 [+/-]
Пусть меня закидают, но фильм вышел красивый. Насколько он хорош судить сложно, но воплощение мне понравилось. Так и захотелось пойти и взять в библиотеке книжку. Прочесть.

Что показалось красивым:
-Взрывы танков (и где им столько дали песка повзрывать?) Замечательно вышло! Особенно в замедленной съемке
- Самый главный взрыв (Прямо несколько кадров на рабочий стол просятся!!) Чудесно нарисовали картинку!!!! Так же как и финальную. Планету в открытом космосе.
- Костюмер просто изумительно поработл(ла/ли) В отличие от воплощений техники, которая кажется недоразумением.
- Декоратор. Замечательно!
- Звуки. Вовремя и хорошо легли. С музыкой ИМО не везде удачно.. но ;)
- И не зря люблю Серебрякова! Хороший актер. Да и роль, что ни есть - удачная!

Максим Камеррер милый, открытый, добродушный, наивный. Хороший, но дурачок! (хотя с другой стороны полностью умника слушать не стал) Зато прямой!
Кое-что местами показалось срезанным, упущенным. Было обидно в конце, когда Гармаш взял в руки шарик подумалось, что вот опять! Все там же, только с другими действующими лицами. Какие-то моменты в фильме были ожидаемыми. Хотя бы из-за того, что часть работы во время съемок была на диске, что прилогался к журналу "Афиша" некоторые кадры ожидала увидеть.
Было интересно угадывать актеров за гримом и костюмами. Сейчас сверюсь с КП ))
КП так же как и ОС подвел =/
Бондарчук на крупных планах, когда разоваривал совсем уж не нравился. Девушку подобрали приятную. Что-то среднее между Гусевой и Белуччи.
Смутила меховая нашлепка у Гая на голове. Та что вместо волос. о_О
Ротмистр Чачу прямо вернул к 9й роте ) Напомнил своего персонажа "Рябу". Такой правильный командир - вояка! )))

Хорошее и красочное игровое кино получилось. 100% развлекательное )))
твердая 8ка! (из 10 конечно же)

з.ы. вспомнила, что еще понравилось. Как Главгерой бегал по тсенам узкого корридора и распинывал охранников.
И впечатлило кладбище павших в бою. Это ДА!!!!
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)

Последний раз редактировалось Refisul; 24.04.2009 в 03:09.
Ответить с цитированием
  #993  
Старый 24.04.2009, 04:40
Аватар для Ales
Местный
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 218
Репутация: 48 [+/-]
М-дя... Я не видела трейлер ко второму фильму, только слышала... Но уже не хочу смотреть... Как я уже говорила, первый фильм - крайне страшное дело. Крайне.
__________________
Tell me what you want to hear
Something that were like those years
Sick of all the insincere
So I'm gonna give all my secrets away
Ответить с цитированием
  #994  
Старый 24.04.2009, 08:59
Аватар для Adsumus
Гуру
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 5,254
Репутация: 966 [+/-]
В субботу будут по телевизору показывать. Посмотрю, наконец. А вдруг, понравится.
Ответить с цитированием
  #995  
Старый 24.04.2009, 09:55
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Первый фильм сравнительно неплох. Но второй - полное разочарование. Все-таки, слишком много энергии Бондарчука уходит на любовь к себе и на творчество места не остается.
Скрытый текст - еще один небольшой спойлер:
Смерть Умника вышла невероятно пафосной. Но при этом безвкусной.

Цитата:
Действительно? А если таки смотреть дальше своего носа и чуть расширить и таки углубить? Верю, сложно
Ula, дорогая, а без личных оскорблений никак нельзя? Я тоже мог бы обвинить вас в ограниченности полном отсутсвии вкуса, на основании того, что вам фильм понравился. А я по-прежнему настаиваю, что в фильме очень много спец. эффектов и мало смысла. Линия со Странником бесспорно хороша (спасибо Стругацким), но все объяснения подаются такой неразборчивой скороговркой, что их просто невозможно воспринимать серьозно.
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер

Последний раз редактировалось Spy Fox; 24.04.2009 в 10:01.
Ответить с цитированием
  #996  
Старый 24.04.2009, 09:57
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,181
Репутация: 2632 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Refisul Посмотреть сообщение
Пусть меня закидают, но фильм вышел красивый. Насколько он хорош судить сложно, но воплощение мне понравилось. Так и захотелось пойти и взять в библиотеке книжку. Прочесть.
Думаю, что проблема монтажа заключается еще и в том, что в фильм попало очень много лишнего материала, который не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Это и торжественные выходы Бондарчука в халате со стразами, и агония в ванной и совершенно невразумительный, рекламный поцелуй главных героев (не подумайте дурного - Мак Сима и Рады Гаал). Данные эпизоды нужно было либо подробнее раскрыть, либо вообще исключить, они не вяжутся с общей канвой повествования.
Хотя не могу сказать, что фильм - провальный, на общем уровне отечественного кинематографа действительно приятная картинка. Возможно в "Схватке" будут исправлены некоторые недостатки.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #997  
Старый 24.04.2009, 11:42
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Вторая часть оправдала мои ожидания целиком и полностью.

Но вообще, чем больше пытаюсь в этом разобраться, тем больше претензий именно к первоисточнику, а не к фильму. Фильм просто обнажил, выпучил и выпятил все проблемы текста. А Фёдор Сергеевич снял... как умел, на сколько денег и мастерства съёмочной группы хватило.
Ответить с цитированием
  #998  
Старый 24.04.2009, 13:39
Аватар для Frontlander
Мастер слова
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 1,571
Репутация: 417 [+/-]
Понравилось. Понравилось безоговорочно. Вторая часть получилась намного лучше, так как не было такого сюжетного провисания, как в первой. Понравилось танковая атака, когда люди, обезумевшие от действия излучателей, с пеной у рта рвутся в бой на допотопных танков, размахивая знаменами. Получилось действительно масштабно и зрелищно. Теперь я верю, что русские научились снимать военные баталии, качественно и интересно.
Одним словом, один их лучших фильмов российского кинематографа виденных мною в последнее время. Конечно, фильм не идеален, но создателям удалось сделать качественную, зрелищную и красивую фантастику. 8 из 10
Ответить с цитированием
  #999  
Старый 24.04.2009, 19:48
Историческая личность
Король Мира Фантастики
 
Регистрация: 08.05.2008
Сообщений: 2,504
Репутация: 1711 [+/-]
Всё, уговорила меня супруга, идём в кино. Я-то намеревался скачать с торренты просмотреть, да потереть с диска, ан вот как оно получатся. Ладно, утешаю себя мыслью, что вкладываю королевский шиллинг в поддержку отечественного производителя.
P.S. кого кино сподвигло на прочтение первоисточника, за тех рад особенно!;)
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут.
Они правдиво говорят, что их владелец плут.
Ответить с цитированием
  #1000  
Старый 24.04.2009, 20:01
Аватар для Кувалда Шульц
Sledge
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 2,778
Репутация: 406 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Fictehappy Посмотреть сообщение
P.S. кого кино сподвигло на прочтение первоисточника, за тех рад особенно!;)
Первоисточник, Вы тоже купили?
__________________
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
антиутопия, научная фантастика, наши в другом мире, стругацкие

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.