Нил Стивенсон

[Jur]

Нил Стивенсон «Алмазный век». Прочитал его запоем, единственное читал его в электронном виде. Мы видим мир далекого будущего и торжества нанотехнологий и наноконструкций. При этом, жители стараются подражать эпизодам истории земли «Вики» - соответствующие Англии 19 века, «» соответствующие Китаю. Основная тема – рост и взросление героев, воспитание и его особенности, любовь и жертва. На мой взгляд – это очередной замечательный роман Стивенсона: живые яркие герои, необычность и интересность мира, красота истории. История меня настолько увлекла, что я даже не задумывался насколько мир достоверен. Возможно после перечитывания рецензию подправлю.
Единственное что вызвало удивление – конец романа, мне он показался несколько скомканным.

Скрытый текст - Спойлер:

Что вызвало основное недоумение – «мышиная армия». Вроде букварь был предназначен для обучения лидеров. Почему тогда появилось 50 000 исполнителей, а вовсе не лидеров? Единственное, что приходит в голову – что это идея об обучении любовью: что сделать ребенка человеком может только любящий его, в случае - это Миранда, в случае Фионы – отец, а даже самая замечательная программа может его только выдрессировать.

Как только найду книгу – буду перечитывать.



Franka, я тоже ничего ужасного там не увидел, но, судя по отзывам, не все могут читать это спокойно.

[Franka]

Ффух, вчера ночью дочитала-таки "Ртуть".... Вот интересно, а где составители аннотации нашли в книге элементы фэнтези? Может, я ослепла, но неичего подобного не увидела, хотя и старалась. Больше напоминает историко-приключенческий роман, по крайней мере, содержанием. Алхимия только упоминается, присутствует в разговорах и описаниях лабораторий. Герои с нездоровым блеском в глазах не посвящают этому занятию всю жизнь, но приходят к "алхимической" картине мира, метафизической и в чем-то мистической, когда та, что казалась им верной прежде, начинает становиться шорами, ограничивает процесс познания жесткими рамками. *Во, загнула! * Антураж вызвал в памяти полузабытые фрагменты из "Анжелики" и четких "Одиссеи Капитана Блада" и "Хроник Капитана Блада". Хотелось бы еще понять, что является домыслами, вольностью и выдумкой автора, а что - историческими реалиями и насколько "Ртуть" можно воспринимать как "Энциклопедию европейской жизни" определенного периода.

Скрытый текст - соображения:

Хочу отметить, что пресловутая антисанитария, жестокость и развратность хотя и присутствуют в приличных количествах, но носят исключительно описательный характер, без оценки с позиции современного человека, без нагнетания и смакования, преподносятся просто как данность, как что-то, чего нельзя изменить, примерно как погоду. Мне показалось, что самые разные люди, разные по воспитанию, положению и статусу, не видели в той же антисанитарии ничего противоестественного, не представляя себе другой жизни. Хотя "каменный мешок", наполненный блохами, даже по меркам бродяг - это слишком.
Еще, сразило наповал состояние медицины. Сложилось впечатление, что болели ВСЕ, но при этом ухитрялись размножаться... А фрагмент, когда Карл II умирает потому, что к нему допустили лекарей и другой, когда Элиза чуть не отправляется к праотцам по той же причине, просто шокировал. Немало тому поспособствовала манера изложения. Читатель узнает об этом "из вторых рук", через письма и разговоры, то есть автор избегает описания непосредственно сцен. А вот ход в финале, когда Даниэля напоили, чтобы сделать операцию, привел в восторг. Нужно же было догадаться оставить ВСЕ на откуп воображению читателей! А что для этого нужно - Даниэль видит инструменты, назначение которых ему известно, несколько скупых, но таких емких реплик Гука и воспоминание о пресловутой собачке. Все! Остальное само домыслиться! Гениальный ход! И не нужно чернухи и натурализма.

[Тенгель]

А они их нашли не "где", а "зачем". Чтобы книгу лучше продать. У фэнтезийных книг продажи больше, чем у исторических. Поэтому если на обложке в рецензии написать "фэнтези", денег можно выручить больше.
И совсем это не обман, "может быть, рецензент на самом деле так думал". А каждый читатель, естественно, имеет право на собчтвенное мнение.

[Franka]

Тенгель, а как там с историчностью дела обстоят? ;) Можно ли считать информацию (в части быта и настроений) оттуда более или менее достоверной?

[Тенгель]

Тут не знаю.
Я её не читал, уж больно там здоровый кирпич, а у меня сейчас такие большие произведения времени нет читать. Студенты дипломы пишут, а мне -- руководить. Вот летом -- тогда да.

[Jur]

Franka, ну, судя по тем отзывам что я видел - очень близко. ;)

PS. Да, на всякий случай, добавлю, что неисторические личности в примечаниях выделены курсивом. ;)

[Sardana]

ну не совсем неисторические, скорее малоизвестные личности. А как вам княжество Йглм?

[Jur]

Сообщение от Sardana

скорее малоизвестные личности

А если не секрет откуда такие данные? Я видел информацию что это именно придуманные личности (в отличие от остальных, которые исторические)?

А про княжество я не помню ;(. Но некоторые вещи можно сразу заносить в цитаты:

Скрытый текст - цитата:

Быть европейским христианином (во всяком случае, немудрено, что так думает весь остальной мир) означает строить корабли, плыть на них к любому и каждому берегу, ещё не ощетинившемуся пушками, высаживаться в устье реки, целовать землю, устанавливать флаг или крест, стращать туземцев мушкетной пальбой и – проделав такой путь, преодолев столько тягот и опасностей – доставать плоскую посудину и нагребать в неё речную грязь. При размешивании в посудине возникает вихревая воронка, поначалу скрытая мутной взвесью. Однако постепенно течение уносит муть, словно ветер – пыльное облако, и взгляду предстает завихрение, к центру которого стягивается концентрат, в то время как более лёгкие песчинки отбрасываются к краям и смываются водой. Голубые глаза пришельцев пристально смотрят на более тяжёлые крупицы, поскольку иногда они бывают жёлтыми и блестящими.
Легко назвать этих людей глупцами (не упоминая уже их алчность, жестокость и проч.), ибо есть некая сознательная безмозглость в том, чтобы достичь неведомых берегов и, не обращая внимания на аборигенов, их языки, искусство, на местных животных и бабочек, цветы, травы и развалины, свести всё к нескольким крупицам блестящего вещества в центре посудины.

[Sardana]

ошибочка вышла, извиняюсь ( Йглм родина незабвенной Элизы, в их алфавите отсутствуют гласные. вот так по деталям и добираешься до вымысла, но он никак не относится к фантастике. вопрос для меня остается открытым,хоть и не очень актуальным

[Jur]

Ну, я тоже не нашел ничего особенно фантастичного, кроме Еноха. Но об этом вы уже говорили ;).

[Franka]

Хммм... Там много что можно растащить на цитаты. Меня пленила следующая " Когда...топор палача отделил королевскую голову от остального короля...* - Просто прелесть, что за конструкция. И главное, сразу понятно, в каком времени мы оказались. :)))))))

[Jur]

Franka, Ага ;)
Sardana, точно, про Йглм в первый раз пропустил ;(. Ага, вот это-то точно фантастика. Кстати, судя по отзывам, этот остров встречается и в Криптономиконе.

[Atra]

Остров Йглм там не просто встречается, он практически играет основополагающую роль в судьбе одного из гланых героев и его потомков)))

[Jur]

Я просто его не читал. В электронном виде неохота, а книгу пока не нашел. ;)

[Лекс]

Пока читаю "Смешенье". Довольно увлекательно. Но между тем прочитал "Зодиак" и даже задумался, а их автор один и тот же Нил Стивенсон? Не знал бы, никогда не подумал, что человек может написать столь разные вещи. "Барочный цикл" - произведение замечательное, но осилит его далеко не каждый, слишком уж много информации при неторопливом развитии. Порой, читая ловил себя на том, что не вдумываюсь в книгу, приходилось возвращаться на 10-20 страниц и читать заново. В "Зодиаке" напротив, сюжет наполнен действием, читается легко и весело, а в сравнении с книгами "Барочного цикла" совсем небольшой роман.

[Veronika]

Прочла первую половину и концовку "Алмазного века". Стивенсон пишет интересно, но я устала от нанотехнологий. "Барочный цикл" стоит слишком дорого, как-нибудь попробую позже прочесть с экрана.

[Jur]

Чем больше я читаю Стивенсона, тем больше он мне нравится. Прочитал Зодиак запоем не обращая внимания на стиль и ляпы (которые наверняка есть, потому как переводила его А. Комаринец) ;).

Речь в романе идет о борьбе зеленых с корпорациями. Причем борьба - со всеми проявлениями: гонки на катерах, расследования, взрывы и другие атрибуты приключенческого боевика. При этом экологическая составляющая абсолютно реальна и ни к какому будущему точно не относится, достаточно посмотреть экологическую карту любого крупного города, в частности радиоактивные загрязнения, тяжелые металлы, ПХБ, хлорорганика, и прочее. Роман также стоит прочитать, чтобы понять где и на чем мы живем и чем дышим и не задавать странных вопросов о падении здоровья, росте болезней, в том числе онкологических, смертности и прочем.
Мне кажется что, как и в "Барочном цикле", фантастическая составляющая тут почти отсутствует и речь идет о настоящем.

[Atra]

Скрытый текст - Нил Стивенсон "Лавина" - отзыв Argumentator'а:

В силу определенных причин у меня сложилось стойкое убеждение - весь хорошо, качественно написаный киберпанк родился с появлением "Джонни-мнемоник" и умер сразу после "Нейромантика". и потому я за киберпанк после разочарования в "Мона Лизе Овердрайв" и русских пародиях на Гиббсона не брался. Но есть у меня один друг - ярый поклонник жанра - и у друга скоро день рождения. Лучший подарок - книга, а потому я пошел в книжный. И наткнулся на Стивенсона. А как раз на днях был дочитан его романчик "Ртуть"... в общем, покупка и прочтение "Лавины" были предопределены судьбой.
Итак, наши герои: Хиро Протагонист, вольный хакер, временно устроившийся развочиком пиццы. Лучший в мире боец на мечах, специалист по "трем М" (music, movies & microcode). Его отец - авроамерикане, мать - японка. Возраст - около 30 лет. Он был одним из первых хакеров в мире, и частично его стараниями создавалась Метавселенная (виртуальность)... В общем, колоритный персонаж.
И.В. (аббревиатура от "Искренне Ваша"), 15 лет, американка, скейтерша. Курьер, обвешанный всевозможными электронными и не только "игрушками", несущийся по трассе на доске с умноколесами, цепляясь за машины магнитным гарпуном. Ее мать работает на правительство США.
Антигерои: монополист оптоволоконных сетей Л. Боб Райт и... внимание... Ворон. Он же Дмитрий Воронов. Алеут. Рост под два метра, на лбу - татуировка "пониженный самоконтроль". Оружие - стеклянные ножи и гарпуны. Цель жизни - сбросить бомбу на Америку. (знал бы я, что там такой антигерой - книгу прочел бы года на два раньше ))
Что произошло: Л. Боб Райт через одного умного, но не слишком осторожного хакера узнал о том, что в древние времена существовал единый язык, с помошью которого можно было напрямую воздействовать на человеческую нервную систему, используя специальные "программы" - на-шуб. Проведя раскопки в районе Вавилона, он кое-что откопал. И решил, как оно всегда и бывает, завоевать весь мир, распространяя особый на-шуб через проповеди небольшой религиозной секты, наркотик "Лавина" и одноименный компьютерный вирус, поражающий программистов и хакеров. Но о планах его узнала бывшая девушка Хиро Протагониста, весьма умная дамочка... и завертелся сюжет.
Что еще интересного: Метавселенная; доска И.В.; развал США на несколько сетей независимых государст типа "Новая ЮАР", "Великий Гонконг мистера Ли", "наркоколумбия" и т.п. со своими законами, территориями и полицией; "Пицца Коза Ностра", Мафия "Новой Сицилии" и ее глава дядюшка Энцо; Вавилонское столпотворение, нейролингвистическое программирование и множество аналогий с программированием компьютеров; юмор.
Вердикт: Пока не умер Нил Стивенсон - киберпанк жив!

После такого отзыва на "Лавину", мне остается лишь подписаться под каждым словом ;) Поэтому скажу в общем о творчестве Стивенсона - он великолепен! Все начинается со слога, который для человека постороннего по началу кажется чрезвычайно корявым и тяжеловесным, но это впечатление быстро уступает место пониманию, что автор управляется с ним настолько ловко - что уже нет никакой возможности от книги оторваться. Мне очень нравится когда автор, как бы заигрывает с читателем, приглашает его к размышлению, у Стивенсона это принимает просто таки гипертрофированные формы. Не "Барочный цикл" и не IT-шные романы не являются ни в какой мере юмористической фантастикой, но, тем не менее, у меня просто улыбка не сходит с лица. Как спрашивается у человека это получается?
Весьма интересным мне показалось этакое заигрывание Стивенсона с разного рода мифологией в его IT-шных романах (упорно не хочу называть их киберпанком). Если в "Лавине" это конкретное противопоставление книжной данности (вирус - культ Ашеры, хакеры - жрецы Энке, программы - нам-шуб), то в "Криптономиконе" оно носит более глобальный исторический характер противостояние Афины (как олицетворение хорошего прогресса - развитие культуры, наук и искусства а также морально-этического развития самого человека) и Ареса (в общем-то всего самого нелицеприятного - прогресс через непрекращающуюся череду войн, эволюция общества через пороки и жадность).

[Atra]

«Алмазный век» я читала на удивление долго - почти неделю, зависая через каждые страниц 30-40 в пространных размышлениях о столь славном и бесславном (одновременно) будущем моей непосредственной специальности. Вообще каждая глава «Букваря» приглашает остановится подумать и определиться со своей позиции. Гм, дело в том что технология сборки (практически всего чего угодно) на атомарном уровне – на самом деле и есть то в чем видят будущее нанотехнологий. Мушки (они же пресловутые нанороботы) – уже практически объективная реальность (дело ближайших десятилетий). Но по сути – нанотехнологии здесь фон для отображения процессов общественных, инструмент для формирования личности (привет Букварю), средство подержания мирового порядка (Общий Экономический протокол) и так далее. Но все это вместе тоже декорация для мира в котором правят бал информационные технологии (собственно прочитав все его IT-романы можно смело говорить что это самое IT и есть главный лейтмотив его книг).

Скрытый текст - спойлер!:

Несмотря на это, «Алмазный век» роман очень разноплановый, яркий, эмоциональный где канву повествования на равнее со вполне очевидными главными героями (вроде Хакворта) плетут совершенно случайные люди (Нелл, Миранда). Последние страниц 50 книги кажется очень скомканными, и на первый взгляд совершенно невразумительными. Создавая 10 лет назад Букварь, Хакворт не мог и в страшном сне предположить, что Букварь окажется у Нелл – хотя в конце книги ее ожидает Король-Койот (при чем не кого-нибудь) а именно ее, создается ощущение что все это было заложено в книгу с самого начала (если учесть что нигде не упоминается что Нелл подключала Букварь к какому либо устройству или на него влияли нанозиты). Также Букварь знал о судьбе, постигшей мать Нелл (о том что она под водой) в тот самый миг как Нелл получила Букварь (принцессу принесли русалки). На первый взгляд полная абракадабра. Но покапавшись я нашла объяснение в театре Действующих Лиц. Информация передаваемая, возникающая на интуитивном уровне, таким образом Барабанщики как только Букварь был создан – имели информацию о нем, и могли непосредственно влиять на объективную реальность. То есть случайность события исключается (вероятность его всегда = 1), теория вероятность отбрасывает коньки (как и предполагал мистер Бек).

К сожалению, конец скомканный еще и потому что о Семенах и о цели их создания, мы опять же узнаем в последние 50 страниц – итого финал романа просто очень сильно перегружен информацией – которая всю книгу поступала в час по чайной ложке и тут вдруг обрушилась лавиной (такое ощущение что автору надоело вытягивать повествование и он решил закончить все в несколько страниц).

[goblin_mih]

Прочитал "Криптономикон".
900 страниц - упоенно, взахлёб, тихо по-белому завидуя мастерству писателя.
Купил "Ртуть".
Думаю, этот писатель попал... в фавориты.
Рекомендую как автора, который умело смешивает фантазию, экшн, историю и альтернативку.
Почитайте - не пожалеете!