|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Креатив 29: Регина - «Не всё Мокоша вяжет»
|
#2
|
||||
|
||||
Автор, вас действительно ничуть не смутило, что у Мокоши, богини-хранительнице семейного очага и покровительницы рожениц, волхвами три плечистых, бородатых мужика заделались? Каким боком?!
Там всё как бы женщины - повитухи в основном. И если бы только это - чем дальше в лес, тем больше дров - вы, ничтоже сумняшеся, естественные для современности реалии, как есть, воткнули в седую древность!!!
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#3
|
|||
|
|||
Славянское фэнтези - опасная тема. Что ни напиши - найдутся специалисты, которые скажут: "Да всё не так было!" :)) Признаться, меня тоже смутило, что жрецы Мокоши - мужчины, да еще и с пряжей да веретеном (исконно женскими предметами) "работают". Ну, ладно, воля автора. Вот такие жрецы, вот такая Мокошь.
Текст неплохо бы еще раз вычитать. Кое-где слипаются слова, пропущены пробелы после тире. Многовато местоимений. Взять хотя бы вот этот абзац: "Приехал он и не мог нарадоваться. «Судьбу провёл», — смеялся он вечерами после долгого дня и тут же печалился, думая о судьбе родителей и о покинутой бабушке. «Как они?» — спрашивал он себя и засыпал с этим вопросом. А по утру бежал к учителю и жадно слушал всё, что он говорил. А говорил он много и интересно. Всё рассказывал да рассказывал о далёких странах, а Мстислав внимал ему с горящим взором" Он-он-он. "стал на коленях" - тут правильнее "встал на колени". Греческое имя Пётр в славянском поселении удивляет. Откуда он здесь такой? Отец заезжий купец был? ;)) Парень влюбился, решил свататься и оставил в ночь Купалы любимую на берегу одну? Вот в это совершенно не верю. Появление отца и матери осталось загадкой. Почему они ушли из деревни? Почему бабушка была не рада их возвращению? Финал... В том-то и дело, что нет финала. Даже открытого. Текст просто обрывается. А ведь просится продолжение - как герой уйдет, скажем, в дружину князя. Но нет, автор просто бросает свою историю, не закончив. Тема, полагаю, "Отрыв". |
#4
|
||||
|
||||
Ну в древностях и славянских фэнтэзи я не сильна, поэтому выскажу свое мнение как обычный читатель.
Язык повествования на мой взгляд отличный, колоритный, выдержан в стиле сказочном. Сюжет - разноплановый со множеством ответвлений. Однако практически все эти линии не доведены до логического конца. -- Это и нищие, его отец и мать. -- Это оставление на берегу девушки Марьи. Почему не проводил до дому ее? В седой древности - это нарушение деревенских правил, (как впрочем и сегодня - не проводить девку до дому - дурной тон). А в те то времена, когда по лесам лихие люди хаживали?! Вот из этого прецедента можно было такой детектив написать - в стиле Гоголя. Ах, какой поворот остался без присмотра! Сразу возникли вопросы. Кто виноват? Сам ГГ? Лихие люди? И уж в последнюю очередь - навка? Да-а, автор такой сюжетец проморгал. -- Поехал в город парень, но по глупости вернулся. С бабушкой мог бы и договориться - либо бабку с собой взять, либо обещать ее навещать. -- Отношения с Петром - странные. ГГ сказал "А", но не сказал "Б". Если хотел ГГ кому-то что-то доказать, то и поступать надо было согласно собственной идеею Много сюжетных промахов сделано и логичных сцепок пропущено. Такое впечатление, что ради предсказаний Мокоши, автор замутил все эти бессмысленные поступки ГГ. Финал - не открытый, а слитый полностью. Одним словом, автор наступил на горло собственной песне. Название рассказа не соответствует сюжету.
__________________
Через тернии к звездам! Последний раз редактировалось karpa; 12.05.2021 в 12:38. |
#5
|
||||
|
||||
Доброго дня вам, автор!
Вначале мне текст показался очень рваным, потом вчиталась и более-менее гладко пошёл. В нём как бы нарочитая сдержанность, недосказанность, но в целом мне понравилось, как выдержан стиль. Он ведь нарочно так построен? Если да, то это здорово – выдерживается определённое настроение. Героя плохо увидела, вначале он мне вообще показался мальчишкой, а неожиданно оказался взрослым. Зато хороши женские персонажи: бабушка, Марья – показаны коротко, но выпукло. Сюжет в целом тоже прост, но тема важная, интересная. И мне нравится, что по прочтении нет чувства полной законченности. Остаётся ещё надежда, что не притянула героя судьба-злодейка в окончательную безысходность. И, если что, я не согласна с комментаторами выше. Мне рассказ показался вполне законченным и цельным. Не надо героя ни в какие дружины отправлять. Очень это трогательно, что он в деревне ради бабушки остается.
__________________
Хочу весну Последний раз редактировалось Дымка Ри; 14.05.2021 в 19:58. |
#6
|
||||
|
||||
Прочитал.
Хм, ну что тут можно сказать... Watch on YouTube На самом деле это был последний рассказ, который я читал в своей группе и прям ОЧЕНЬ надеялся что он будет хорошим, потому что топ заполнять в этот раз явно нечем... Ну, вышло не прям совсем плохо, но во первых - слишком много проблем с логикой, и во вторых - текст совершенно не цепляет, а значит читать его скучно (на самом деле невыносимо тоскливо). Сеттинг тут какой то... Псевдославянский. Я не так хорошо в этой теме шарю, но постоянно было чувство фальши, так что уверен что к настоящей истории эта не имеет никакого отношения. Персонажи тут говорят СТРАННО т.е. они строят фразы вполне по современному, но при этом постоянно используют в речи устаревшие слова. Опять же, не убедительно совсем. Касательно логики - ну во первых это что за такие следы от веретена, что по ним можно так много информации прочитать да еще с такой четкостью ? Напоминает скорее какой то куар-код на руке. Ну да, гадалки и по кофейной гуще гадают, только вот выуживают они в этой гуще крайне размытую информацию, а не набор фактов. Но это спорный момент... Тут автор, конечно, может яростно свою позицию отстаивать, я только говорю что со стороны это совсем не убедительно. И типа там порезы настолько глубокие, что остались шрамы на всю жизнь ? Можно было про это написать, тогда... Дальше - герой. А героя тут нет, я так скажу. Потому что у него нет никакого характера, логика его решений всегда сумбурная. Да и не логика это вообще, а чистый рандом... Вот он сначала такой решительный- судьбу хочет обмануть, поэтому уезжает учиться куда то... А потом без какой то достаточной причины забивает на свою идею фикс, возвращается к бабке и т.д. У бабки, кстати, тоже нет мотивации - ну типа на чем основано то что она так не хочет отпускать своего внука учиться ? Я уже плохо помню в тексте этот момент, честно говоря, но помню что причин, объясняющих ее поведение в нем не было. В общем, веретено сюжета тут какое то запутанное, с кучей бессмылсенных узлов и во многих местах оборванное... Впечатление от рассказа, соответственно, такое же.
__________________
Exterminate!!! Последний раз редактировалось psilocibinum; 22.05.2021 в 18:53. |