Креатив 27, или «Путь в тысячу ли»

[Crazy Dwarf]

Сообщение от Ракса

Граждане, вы видели какие критики поэтичные к нам нынче заглянули?

Таки да. Смахнул слезу и жду в таверну за заслуженной кружкой гномьего эля.

Задумался, а может тоже написать чего-нибудь, чтобы меня того, в стихах откритиковали.

[Visionary]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Странные дела творятся! *размышляю, по-приваловски цыкая зубом*

Скрытый текст - *:

Озаряешься идеей, включаешь мозголятор, начинаешь набрасывать план.
И даже уже черновой сюжет складывается отдельными эпизодами...
Глядь! -- а уже некто оформил и опубликовал с совпадением замысла до девяноста процентов и стилем изложения до двух третей.

ЭТО КАК ВОЗМОЖНО ВАЩЕ Я СПРАШИВАЮ?
Или слишком банальна конструкция?
Или матрица подсознания продала два билета на одно кресло?
Первый раз такое случилось здесь около трех лет назад.
Второй раз года два назад на одном из ФЛР.
И вот сейчас снова-опять дежавю... аж в глазах рябит и щекочет.

Ни в коем случае ни за что никого не обвиняю
(да это и невозможно, все мои наброски мертво спят в архиве),
но уж очень обидно досадно странно совпадение потоков сознаний и моделей реализации идей.

Интересно, у многих бывает такое стихийное дублирование творчества?

Может быть ещё, что дело в самой теме. По сути тут можно плясать от личного пути человека, как в "За гранью", но тут есть риск, что получится скучно. Можно замахнуться на путь всего человечества, но это сложновато. И есть золотая середина - взять какое-нибудь замкнутое общество. Вот, например, рассказ Agressora "Изоляция" с прошлого Креатива идеально подошёл бы и к этому. И есть довольно похожий на него по замыслу "Любовь зла". А, если смотреть ещё шире, то и "Великий Титан", и "Подземка" - про людей, "отбившихся от стаи". И, к сожалению, я понимаю, что то, что пишу я, тоже может получиться похожим... Писала, но не факт, что допишу)

[Crazy Dwarf]

Сообщение от Крыжановский

Мое мнение, конечно, смысла не имеет, так как я в качестве читателя теперь, но считаю, что нафиг не надо. Кто захочет - тот и сам напишет отзыв к тому, к чему сочтет нужным. Да и рано еще, на самом деле. Весь бомонд еще и традиционного продления сроков ждать будет.

Рано, конечно, но пока факелы развесишь, пыль протрешь.

А что это не в качестве писателя?

[Ракса]

Сообщение от Crazy Dwarf

чтобы меня того, в стихах откритиковали.

Главное чтоб не в частушках (матерных)

[Crazy Dwarf]

Мне почему-то так нравится картина к текущему БК, что могу смотреть и смотреть. Даже страничку для этого открыть периодически хочется.
У нас в пещерах такого нет.

[Ракса]

Сообщение от Crazy Dwarf

Мне почему-то так нравится картина к текущему БК, что могу смотреть и смотреть. Даже страничку для этого открыть периодически хочется.
У нас в пещерах такого нет.

Ааааа, гномья душа рвется из самоизоляции из пещер ускакать по дороге куда нибудь в закат.

Watch on YouTube

[Крыжановский]

Сообщение от Crazy Dwarf

А что это не в качестве писателя?

Жадность мешает. Садишься такой писать рассказ, и постоянно думаешь: "блин, я бы уже такой-то и такой-то эпизод романа написал к этому моменту." А фрагмент, собственно, романа посылать как-то глупо - он все-таки не под тему написан будет. А написать кусок романа под тему конкурса - это нарушать структуру романа самого.

[Crazy Dwarf]

Сообщение от Крыжановский

Жадность мешает. Садишься такой писать рассказ, и постоянно думаешь: "блин, я бы уже такой-то и такой-то эпизод романа написал к этому моменту." А фрагмент, собственно, романа посылать как-то глупо - он все-таки не под тему написан будет. А написать кусок романа под тему конкурса - это нарушать структуру романа самого.

Дело хорошее. И впрямь не разорваться на части, если только в формате отвлечения и психологической разгрузки. В общем, ждем роман в твердой обложке. За жадность, двигатель прогресса!

[Visionary]

Сообщение от Крыжановский

Жадность мешает. Садишься такой писать рассказ, и постоянно думаешь: "блин, я бы уже такой-то и такой-то эпизод романа написал к этому моменту." А фрагмент, собственно, романа посылать как-то глупо - он все-таки не под тему написан будет. А написать кусок романа под тему конкурса - это нарушать структуру романа самого.

Ваши слова бы да Джорджу Мартину в уши

Уважаемые знатоки, у меня глупый вопрос, ещё в прошлый раз хотела задать. У Раксы в рассказе есть ссылки. Это правильное оформление?

[Ракса]

Сообщение от Visionary

Ваши слова бы да Джорджу Мартину в уши

Мартину не поможет - ни слова в уши, ни что-то более весомое пониже спины.
Ведь после того как там сценаристы порезвились... ни у какого нормального автора желания не возникнет!

Сообщение от Visionary

Уважаемые знатоки, у меня глупый вопрос, ещё в прошлый раз хотела задать. У Раксы в рассказе есть ссылки. Это правильное оформление?

Это сноски.
И это правильно оформление если вы считаете что, те или иные термины нужно пояснить не разводя ненужного объяснялова в тексте.

[Crazy Dwarf]

Такие люди появляются в комментариях, что даже захотелось что-нибудь написать.

Надо срочно думать мысль Чаепития, пока он её не успел воплотить. Впрочем, не хорошо это как-то. Ладно, сегодня включаю мыслегенератор на передачу, можно перехватывать мои. Возможно, что это поможет моему безумноуважаемому коллеге выдать очередную нетленку и победить. Я буду стараться исключать лишние мысли и образы, чтобы совсем не отклевать от процесса.

[Добрая фея]

Сообщение от Visionary

Уважаемые знатоки, у меня глупый вопрос, ещё в прошлый раз хотела задать. У Раксы в рассказе есть ссылки. Это правильное оформление?

Не существует каких-то отдельных правил оформления сносок именно для художественных текстов. Есть только общие правила. Главный вопрос в том, насколько вообще целесообразно использование сносок или глоссария в рассказах. Тут каждый автор решает для себя сам.

Что конкретно вас смутило в оформлении?

[Cveтлана]

Лично я считаю, что ссылки в рассказе - это как костыли для фигуриста. Если автор не может описать свой мир, используя художественные приемы, то это автор-инвалид ))

[Уши_чекиста]

Сообщение от Cveтлана

Лично я считаю, что ссылки в рассказе - это как костыли для фигуриста. Если автор не может описать свой мир, используя художественные приемы, то это автор-инвалид ))

Ну не совсем. У того же Пратчетта сноски - это целый юмористический отдельный от основного текста пласт.
Я считаю, что использование сносок уместно ровно настолько, насколько эти сноски удобны для прочтения. В формате fb2 или печатном виде - ради бога, если автор что-то хочет разъяснить, то пожалуйста. Но на сетевом конкурсе, когда все это дело расположено в конце текта - да, это инвалидность.
Хотя, грешен, в самом первом, выложенном на креатив рассказе, у меня была такая беда. Я вовсе не был уверен, что читатели в курсе, кто такие гоплиты или эфебы, потому и втулил их.

[Visionary]

Всем спасибо за ответ.
Я, наверное, не очень правильно выразилась. Я никого не осуждаю, просто хотела узнать, как это правильно должно выглядеть.

Сообщение от Уши_чекиста

Я считаю, что использование сносок уместно ровно настолько, насколько эти сноски удобны для прочтения. В формате fb2 или печатном виде - ради бога, если автор что-то хочет разъяснить, то пожалуйста.

Вот-вот. Удобно, когда это активная ссылка. Тут, видимо, так нельзя)

[Cveтлана]

Сообщение от Уши_чекиста

У того же Пратчетта сноски - это целый юмористический отдельный от основного текста пласт.

Ну ты тоже сравнил ))) Где Пратчетт, а где... ну ты понял ))

[Крыжановский]

Блин, сама Глокта пришла в кои-то веки, а у меня даже идеи нет. И сил нет Т_Т

[Al-Go]

Сообщение от Crazy Dwarf

А тем временем. Открывать ли нам запылившиеся комнаты домино, черно-белых критиков?

Прочла "черно-белых котиков".

Сразу вспомнилось...

https://pantv.livejournal.com/1236714.html

[Crazy Dwarf]

Сообщение от Al-Go

Прочла "черно-белых котиков".

Сразу вспомнилось...

https://pantv.livejournal.com/1236714.html

Точно, пора запускать котиков, без них не обойтись. Будут сдерживать ревущие толпы.

Кстати, в очерке забыли о черепахах. А они ведь тоже покорители межзвездного пространства! Хм, вот и шедевры начали созревать. «Космические черепахи возвращаются», «Первая космическая черепашки Марты», «Черепашьи бега за горизонт событий».

[Ракса]

Сообщение от Cveтлана

Лично я считаю, что ссылки в рассказе - это как костыли для фигуриста. Если автор не может описать свой мир, используя художественные приемы, то это автор-инвалид ))

Не, ну если пишется сюр или фэнтези, тогда да, можно и без сносок с глоссарием обойтись.

Но если это твердая научная фантастика, то читателю надо хотя бы намекнуть, куда пойти, что б ознакомится с новостями современной науки более предметно.

Или вы пытайтесь меня убедить, что и ДО ТОГО знали шо це такэ транскрипционные факторы, репликация белка и хто они такие - софонты

Однако, мне казалось что литература должна таки оставаться литературой, а научная публицистика научной публицистикой.
Хотя в принципе без разницы что писать - хоть фантастические рассказы, хоть лабораторный журнал заполнять!!!