|  | 
 
| 
 | |||||||
| Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. | 
|  | 
|  | Опции темы | 
| 
			 
			#321  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Для вашего образца заточка вполне стандартная - спуски сделаны с двух сторон. Поэтому когда вы наносите удар саму кромку лезвия вы не видите. А у того изделия которое показала я, спуск только с одной стороны - справа, поэтому не составляет труда совместить кромку лезвия и точку куда планируется нанести удар. Цитата: 
 Повелись мы на рекламу. Продавец садового магазина так красиво расписывал сие новомодное изделие. Сначала о ударной вибрации раскрошилась эпоксидка, которой залито место крепления топора к топорищу (сами внимательно на фото посмотрите) и в один "прекрасный момент" топор покинул топорище согласно всем законам физики (раздел кинематика). Ладно, но топор то в хозяйстве нужен! Вспомнили заветы пращуров - муж отпилил размочаленный конец топорища, подстругал и насадив топор по новой закрепил дедовским способом - с помощью клина! Но сказка не была долгой. Топор застрял в полене из-за сучка и ни туда не сюда. Делать нечего - кувалда нам в помощь! Один удар и топор развалился напополам по обоху. Он же даже не кованный - горячая штамповка не придает металлу необходимой структуры. Ширпотреб в общем. Потому кувалды и не применяются. Да к сведению. В деревнях исстари обух топора использовался как наковальня - что бы косу отбивать. И ничего, не рассыпались. Из леса вестимо   Как уже выше было сказано - горький опыт!!! По приезде на дачу передо мной встает задача - наколоть дров, развести огонь, приготовить еду на всю семью и гостей (при наличии таковых, семью-то кормить надо всегда). И вот я взяла чуббачек, размахнулась, а топор полетел... Оптимальная эргономика, при которой масса-габаритные характеристики инструмента таковы, что вес его в руке не ощущается. Обычно про такие говорят "Прямо в руку лег". В моем "точка баланса" приходится на корень лезвия у ручки. Хендмэйд! Вещь уникальная. Изготовлена специально под мою руку из специализированной стали. Мужинек постарался. Толщина лезвия у ручки 8 мм - с легкостью перерубило арматуру десятку. И даже кувалдой не пришлось долбать. Хотя и эту экзекуцию топрик выдержит. Только без надобности это - и так хорошо рубит. Для пространства и времени есть более подходящие инструменты. Физика например. А римскую империю уже давным давно разделали. Хотя как свидетельствую некоторые исторические документы, найденные артефакты и генетические исследования все далеко не так как выглядит на первый взгляд. ;-) Последний раз редактировалось Ракса; 22.12.2017 в 07:18. | 
| 
			 
			#322  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Ну некоторое отношении к Азии оно имеет. Один из "источников вдохновения" Скрытый текст - Япония Ната нож-топор XIX века Мэи Кадзи:   Скрытый текст - А это оружие знатоки фэнтези узнают, я думаю, без труда!!!:   | 
| 
			 
			#323  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Ракса, профилактически напомню, что даблпостинг является нарушением правил форума.
		 
				__________________ | 
| 
			 
			#324  
			
			
			
			
		 | ||||||||
| 
 | ||||||||
| Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 В любом случае, тема о оружии, а не о том, что США бяка, а РФ рулез. Последний раз редактировалось Shkloboo; 22.12.2017 в 11:44. | 
| 
			 
			#325  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 Это вам менеджер в магазине такую сказку рассказал? Опытному глазу и по этому фото очевидно что сие горячая штамповка - то что по нему пару-тройку раз стукнули пневматическим молотом изделие кованным еще не делает. В настоящем кованном топоре ковка и закалка лезвия сильно отличается от закалки обуха. А вы абсолютно уверены что и ваше изделие не китайское? У меня Китай за "забором" и я туда часто езжу. Так вот, наблюдала такую картину - идешь по улице и читаешь "Обувь из Италии", дальше "Обувь из Германии", дальше "Обувь из Франции". Да и металлургия у них на уровне. | 
| 
			 
			#326  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| Цитата: 
  . Цитата: 
 Главное, что там не крошится "эпоксидка", не раскалывается и не слетает голова. Правда, в отличии от садового инструмента с иероглифом, мой топор едва ли "разрубит арматуру", но на то он и реальный инструмент, а не миф древней греции. | 
| 
			 
			#327  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Народ не ссорьтесь. Для каждой работы потребен свой инструмент. (Кста, как по мне TRUPER не лучшая (весьма неудобная рукоять для хвата и непривычный баланс) модель, предпочитаю FISKARS) Даже для простого потрошения потреблен клинок сугубо специфический Ракса, Представленный вами образец лучше всего подходит именно для этого. (судя по длине рукояти и форме клинка) Для рубки хорош изогнутый клинок (по мне лучше с полуторной заточкой, для большей эффективности на обратном ходе). Вроде казначей сабли или канаты(янепошлыйянепошлыйянепошлый) Для борьбы с бронированой целью достанет трехгранного длинного штыря аля эсток ИТД. Не вижу причин для споров Как универсальный нож предпочитаю простую финку 12-14 см в длину, 3.5 - 4 в ширину кованую из тепловозного клапана 
				__________________ Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается Последний раз редактировалось check32; 22.12.2017 в 15:19. | 
| 
			 
			#328  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| Цитата: 
 В любом случае топор больше похож на оружие, чем эта китайская пародия на билхук лилипутских размеров   | 
| 
			 
			#329  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Я к стати тоже. Просто относительно узкая в меру изогнутая форма рабочей части весьма удобна именно для рубящих ударов. Как и у других менее пропаренных разновидностей сабли (вообще, кавалерийская сабля польского типа, Вроде гусарской или казначей (что по сути одно и то же), практически венец развития этого типа оружия. ИМХО ессно) 
				__________________ Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается | 
| 
			 
			#330  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 * На всякий случай, плохая сталь любое клинковое сделает г*** Последний раз редактировалось RGM-79; 22.12.2017 в 16:24. | 
| 
			 
			#331  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Неоспоримое фэнтези Watch on YouTube И что же мы видим? Что неотъемлемое оружие джидая это не вовсе не световой меч. Это - Сила! Скрытый текст - А вот первая ступенька к тому что бы овладеть этой Силой.:   А вам слабо? | 
| 
			 
			#332  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Вообще-то космоопера. А теперь вспоминаем что стало с джедаями под "мудрым" руководством Йоды: Watch on YouTube Соло был прав - бластер лучше. Watch on YouTube Скрытый текст - спойлер:   Последний раз редактировалось RGM-79; 24.12.2017 в 15:36. | 
| 
			 
			#333  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Никаких бластеров. Скрытый текст - Только элегантное оружие джедаев:   Ты серьезно? Такая двуногая конструкция в условиях гравитации бессмысленна. Правило "квадрат-куб" еще никто не отменил. Шарниры просто потекут. Натурально. И да, один осколок по шлангу гидравлики и это просто металлолом!!! Последний раз редактировалось Ракса; 24.12.2017 в 16:47. | 
| 
			 
			#334  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Чистить надо а не фигней страдать. Цитата: 
 Как и вероятности попадания в шланг. | 
| 
			 
			#335  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Эквивалентно починке летающей тарелки во дворе. И да, что ты там чистить? Какие движущиеся части в бластере? Конечно было глупо надеяться на твою осведомленность... Смотри!!! Watch on YouTube Предлагаемый тобой образчик весит как хороший танк, так что прыгнуть он сможет один раз. Первый и последний!!! Стопроцентная. Если не от первой гранаты, то от второй точно... | 
| 
			 
			#336  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Т.е. вполне нормальное явление для Далекой-далекой галактики. Не воспоследовали. Делать мне больше нечего как смотреть на неучей не знающих что давление измеряется не в тоннах. И какой хороший танк весит 200 кг? Рассчеты или слив. | 
| 
			 
			#337  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Даже в далекой-далекой галактике не живут идиоты. Ты тонко-настроенный квантовый прибор разбирать, ронять, топить в воде и т.п. пробовал? Попробуй на смартфоне что ли... Долго гаджет после этого проживет? Я то могу. А ты что такое эпюра знаешь? Так что не мороч тете голову и посмотри мультик. 200 кг весит тяжелый мотоцикл, но он не бронированный. У него детальки алюминиевый. Да, квадратный метр брони примерно 200 кило и весит. Без ничего!!! А ты проэксперементируй и сам поймешь. Найди экскаватор и закидали его гранатами. Результат будет сногсшибаемый!!! Что? У тебя нет экскаватора и гранат? Ну тогда только и остается что поверить данным о поражающей способности боеприпасов, полученные военные на испытаниях. Сам найдешь? Или опять все на хрупкие женские плечи свалишь? Последний раз редактировалось Ракса; 24.12.2017 в 18:04. | 
| 
			 
			#338  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Пробовал. Вот прямо сейчас пишу с того смартфона. Фперед. Поверхностная плотность бронезащиты кдасса 6а - 410 г/дм2 (плиты Гранит6). Учи матчасть и не позорься. Т.е. решить простейшую задачку по теорверу ты не можешь. Чего тогда лезешь туда где ни ухом ни рылом? | 
| 
			 
			#339  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			На личности не переходите только, ладно?
		 
				__________________ | 
| 
			 
			#340  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Ненавижу воинствующее невежество, ни чего не могу с собой поделать. В конце концов на форуме бывают дети - еще поверят чего доброго.
		 | 
|  | 
| Метки | 
| оружие, фантастика, фэнтези | 
| Опции темы | |
| 
 | 
 |