Анджей Сапковский - Страница 73 - Форум «Мир фантастики»

Виндичи · #1 25.02.2006, 13:11

"Я - фантаст, но живу в реальном мире и пишу о реальных проблемах, которые тревожат людей."

Биография

Скрытый текст - ***:

Анджей Сапковский родился в 1948 году в г. Лодзь. Окончил университет г. Лодзь, факультет внешней торговли. С 1972 по 1994 год работал в сфере торговли.
В 1983 году написал свою первую фэнтезийную новеллу «Wiedzmin», в которой создал своего главного героя — ведьмака Геральта, беловолосого мастера меча. Первые несколько рассказов о ведьмаке были изданы в книге «Wiedzmin».
В 1990 году была издана вторая книга, состоящая из семи новелл под одним общим заглавием «Ostatnie zyczenie» («Последнее желание»), которая была переиздана в 1993 году. В 1992 году — третья книга, состоящая из шести рассказов, объединенных титулом «Miecz przeznaczenia» («Меч Предназначения»). Все тринадцать рассказов переведены на русский язык в однотомном издании «Ведьмак».
В 1994 году положено начало пятитомной саге о Ведьмаке и Ведьмачке: 1994 г. — «Krew elfow» («Кровь эльфов»), 1995 г. — «Czas pogardy» («Час презрения»), 1996 г. — «Chrzest ognia» («Крещение огнем»), 1997 г. — «Wieza Jaskolki» («Башня ласточки»), 1999 г. — «Pani Jeziora» («Владычица озера»). Приключения Ведьмака также были изданы в виде комиксов, оформленных рисунками Богуслава Польха и c текстом Матея Паровского.
В 1995 году был издан «Мир короля Артура» — эссе, в котором автор попытался разобраться в причинах популярности легенд о короле Артуре среди современных читателей и о влиянии этих легенд на творчество некоторых авторов 20-го столетия. Книга включает также новеллу «Maladie» — собственную вариацию по мотивам легенды о Тристане и Изольде. На русском языке эссе было издано в сборнике статей «Нет золота в Серых Горах», а новелла «Maladie» — в сборнике рассказов «Дорога без возврата».
В 1998 году писатель был удостоен премии «Passport», присуждаемой еженедельником «Polityka» за заслуги перед польской культурой. Пан Анджей – обладатель наград EuroCon (ESFS Awards), Lituanicon (Вильнюс, Литва, 1996) как лучший писатель и РосКон (2001). Кроме того, Сапковский — автор сюжета компьютерной игры «The Eye of Yrrhedes» («Око Иррдеса»), очень популярной в Польше. Среди заслуг автора также масса критических статей по фентези, таких как «Пособие для начинающих писателей фентези», «Пируг, или нет золота в Серых горах» (статья о современных проблемах фэнтези как литературы), «Меч, магия, экран» (про экранизации) и многих других.
В 2001 году вышел большой труд по мифологическим существам —«Rekopis znaleziony w Smoczej Jaskini» («Бестиарий»), в котором с присущим автору юмором расскрывается мир существ, населяющих наш мир и миры писателей фентези. Помимо этого, Сапковский является автором множества небольших рассказов («Случай в Мисчиф-Крик», «Музыканты», «В воронке от бомбы» и др.), а сейчас ведёт работу над своей второй сагой — «Сагой о Рейневане» («Narrenturm» («Башня шутов»), «Boży bojownicy» («Божьи воины»), «Lux Perpetua» («Негасимый свет»)) в которой речь идёт о средневековой Европе, охваченной пожаром Гуситских войн.
За исключением первого сборника рассказов о Ведьмаке, Сапковский постоянно сотрудничает с издательством «superNOWA».
В 2001 году польской телестудией Heritage Films был снят 13-серийный телесериал «Ведьмак» («Wiedzmin») по мотивам повестей «Последнее желание» и «Меч Предназначения» (режиссёр Марек Бродски, в роли Геральта — Михал Жебровски). На основе сериала также был создан 130-минутный телефильм, представляющий собой довольно несуразную нарезку сериального видеоряда.
Произведения Сапковского до недавнего времени издавались на литовском, словацком, чешском, русском и немецком языках. По заявлениям издателей, Сапковский входит в пятерку самых издаваемых авторов Польши. «Последнее желание» также издавалось на английском, испанском, португальском и французском языках. С выходом потрясшей мировую общественность компьютерной игры «Ведьмак» от дебютанта в игропроме - польской компании «CD Project» - о цикле книг о Геральте и Цири узнал западный рынок. Вовсю ведётся работа по переводу всей саги на английский язык: британское издание «Крови эльфов» анонсировано на сентябрь 2008 года, американское издание "Последнего желания" ожидается в мае.

Сапковский о себе

Скрытый текст - ***:

Анджей Сапковский, АС польской фэнтези, явился на свет под знаком Близнецов чертовски давно тому назад. Во всех занятиях, действиях и профессиях, которыми он занимался в жизни, он всегда оказывался enfant terrible. К сожалению, к фантастике он обратился очень поздно, чтобы у любителей этого жанра, так называемых «фэнов», слыть кем-то иным, нежели дряхлым стариком. Впрочем, Сапковского не волнует мнение так называемого «фэндома», ибо вышеупомянутый фэндом он считает чем-то вроде почитателей Скрипящих Скрипунов и Болтливых Болтунов, то есть группировкой, которая с точки зрения значимости для страны и народа далеко отстает от союза Заводчиков Мелких и Пернатых Животных.
Имеет место мнение, будто Сапковский пишет фэнтези лишь постольку, поскольку не в состоянии написать ничего иного. Некоторые утверждают, что Сапковский ищет в фэнтези бегства от реальности, которая его ужасает. Слышны также голоса, утверждающие, якобы Сапковский страдает легкой формой шизофрении и глубоко верит в чары, вампиров, драконов и прочих кощеев, то есть описывает собственные галлюцинации. Существует также значительная группа, считающая, что Сапковский пишет ради денег, ибо он сверх всякого воображения безмерно алчен и жаден. В последнее время пробиваются голоса, склонные считать творчество Сапковского неудачной попыткой понравиться столь же различным, сколь и многочисленным девицам и даже замужним дамам.
Поскольку сам автор отказывается комментировать истинность вышеприведенных мнений, постольку проблему подвергли анализу серьезные критики фантастической литературы, однако они не пришли ни к какому серьезному выводу, ограничившись исключительно тем, что окрестили Сапковского постмодернистом. Писатель почувствовал себя оскорбленным таким эпитетом и заявил, что его эротические склонности есть его личное дело, и что если кто-то считает себя невинным, то, пожалуйста, он не возражает, пусть тот бросит в него камень.
Ну а коли уж пошла речь о наклонностях и предпочтениях, то об авторе «Ведьмака» и «Дороги без возврата» известно, что из животных он обожает кошек, из цветов - цветную капусту, а из чтива - в последнее время граффити на стенах и заборах. Перечень того, что он не любит, во-первых, слишком обширен, чтобы его где бы то ни было публиковать, а во-вторых, постоянно увеличивается.

Библиография

Скрытый текст - ***:

Тематические сайты

Скрытый текст - ***:

Интервью с Анджеем Сапковским

Скрытый текст - ***:

Статьи по творчеству и рецензии на произведения

Скрытый текст - ***:

Для тех, кто Сапковского не читал, но планирует. Вредные советы

Скрытый текст - ***:

Из множества заблуждений, которые встречались мне в обсуждениях ведьмачьей саги, одно поистине неистребимо: восприятие рассказа "Что-то кончается, что-то начинается" как альтернативной концовки цикла. Увы и ах! Читаем и проникаемся:

Цитата:

Владимир Пузий: Как появился “альтернативный финал” истории про Геральта — рассказ “Что-то начинается, что-то кончается”?

Анджей Сапковский: Однажды ко мне обратились ребята из клуба любителей фантастики. Сказали: у нас будет конвент, к нему книжечка, и мы, мол, попросили некоторых авторов написать по короткому рассказу. Сможешь?
Вообще-то, я не соглашаюсь на такие вещи, но тут — уже не помню почему, — согласился. И написал им эту историю про свадьбу ведьмака. Как у Ахматовой: само просочилось. И все. К циклу о Геральте рассказ не имеет ни малейшего отношения. Но многие в Польше сказали, что это альтернативное окончание, написанное, чтобы читатель мог выбрать тот финал, который ему по душе.
Конечно, это не так. Вывод один: не соглашайся, если тебя просят фанаты написать им рассказ! Не соглашайся ни-ког-да!

Несмотря на неофициальность, "Что-то кончается, что-то начинается" демонстрирует великолепное чувство юмора Сапковского и производит незабываемое впечатление. В рассказе повстречаются некоторые действующие лица саги, так что я бы советовал прочесть его уже после основного цикла книг. Впрочем, не суть важно.

Нередко общественность задаёт вопросы по поводу "Дороги без возврата". А именно о принадлежности рассказа к серии книг о Геральте и Цири. Отвечаю: действие "Дороги без возврата" происходит в том же мире, но за несколько десятков лет до событий цикла. Рассказ повествует о встрече родителей Геральта из Ривии. Рекомендуется к прочтению как перед, так и после самой саги. Дело хозяйское.

И ещё кое-что: прежде чем вопить: "Эврика! Это ж пакт Молотова-Риббентропа! Ах, эльфы, бедные евреи...", следует вспомнить, что история имеет свойство повторяться, а у читателей из разных стран возникнут разные ассоциации. Очень многие ищут подводные камни в глубоких водах, лишая себя всяческого удовольствия. Хотелось бы привести здесь цитату Умберто Эко о сумасшедших, но воздержусь.

Что касается Саги о Рейневане, трилогия настоятельно рекомендуется к прочтению всем тем, кто интересуется историей, особенно историей Средневековья. Элементы классического фэнтези здесь практически отсутствуют, их органично замещает коктейль из религии, мистики и алхимии. Трилогия изобилует географическими названиями и фактами, основной упор делается на хронику Гуситских войн, а именно на то, что "невозможно остаться чистым, валяясь в крови", как говаривал король Фольтест. Юмор и язвительность, равно как и самобытные персонажи Сапковского, никуда не делись, но историчность заставляет некоторых называть трилогию скучной в сравнении с ведьмачьей сагой. Начнём с того, что сравнивать два столь разных произведения целесообразно разве что с точки зрения писательского стиля. Пан Анджей, за что ему честь и хвала, не топчется на месте, а работа в разных поджанрах фэнтези, как ни крути, обязывает. Вывод: увлекаешься историей - Сага о Рейневане наверняка придётся по душе, нет - не смертельно, особенно для почитателей Сапковского. Главное - не стоит осуждать великолепный образчик исторического фэнтези за его историчность.

Официальным переводчиком Анджея Сапковского на русский язык являлся ныне покойный Евгений Вайсброт. Несмотря на неизбежные недостатки, его перевод превосходит потуги Ирэны Брюн, Бушкова и других. Посему советую читать книги Сапковского исключительно в переводе Вайсброта. Подробнее о тонких переводных материях - на уникальном сайте Корректура.

**lolnoob** · #**1441** 08.07.2017, 15:30

Цитата:

Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên

Ты плохо владеешь материалом, нуб.

Да они все на одно лицо.=)
Либо просто хотят трахаться с Геральтом, либо запали на инаковость опять же Геральта.=)
Как будто больше не с кем трахаться и больше не на кого западать на инаковость.
А так - да, они уже у меня в голове все перепутались. Я путаю Райну с Ренфри (или как ее там), и вот в упор не помню как там звали лучницу, которую обрюхатил неизвестный эльф, а Лютик на ведьмака грешил.
Ну и там еще два Гыргыра, один отец Цири, а второй какой-то левый, но тоже за ней бегает.

**Гиселер** · #**1442** 08.07.2017, 16:01

Цитата:

Сообщение от KrasavA

Для Геральта - да.
А для читателя? Он часто бывает не согласен с видением автора. Отсюда и фанфики, и перепевки истории. В надежде хоть в своих играх создать справедливость на свой вкус.

Все гораздо проще. Построение сценария в каноничном РПГ предполагает наличие выбора для ГГ. Вообще вся компьютерная трилогия "Ведьмака" это игровая адаптация романов Сапковского. Ничего принципиально нового там, увы, нет. Как и в "Сезоне Гроз", который является фанфиком Сапковского по игровой трилогии. ;)

Smeagol · #**1443** 08.07.2017, 16:04

Цитата:

Сообщение от lolnoob

Да они все на одно лицо.=)
Либо просто хотят трахаться с Геральтом, либо запали на инаковость опять же Геральта.=)
Как будто больше не с кем трахаться и больше не на кого западать на инаковость.
А так - да, они уже у меня в голове все перепутались. Я путаю Райну с Ренфри (или как ее там), и вот в упор не помню как там звали лучницу, которую обрюхатил неизвестный эльф, а Лютик на ведьмака грешил.
Ну и там еще два Гыргыра, один отец Цири, а второй какой-то левый, но тоже за ней бегает.

Такое часто бывает, когда книгу мучаешь из последних сил и читаешь для того, чтобы просто прочитать. Поставить галочку для себя. Я бы не стал мучиться дальше, поставил книгу на полку и взял что-нибудь поинтереснее для себя.

Smeagol · #**1444** 08.07.2017, 16:08

Цитата:

Сообщение от Гиселер

Все гораздо проще. Построение сценария в каноничном РПГ предполагает наличие выбора для ГГ. Вообще вся компьютерная трилогия "Ведьмака" это игровая адаптация романов Сапковского. Ничего принципиально нового там, увы, нет. Как и в "Сезоне Гроз", который является фанфиком Сапковского по игровой трилогии. ;)

Я бы не сказал, что "Сезон" это фанфик по игре. Он вполне в духе первых двух книг, которые сборниками рассказов были. Расширяют историю Геральта и Ко, географию и историю мира более полно раскрывают. К тому же, Сапковский сам неоднократно заявлял, что его книги с игрой не связаны.

**Sledge** · #**1445** 08.07.2017, 16:27

Не Сезон Гроз это полноценный вбоквел, а фанфик это Что-то кончается, что-то начинается

**Гиселер** · #**1446** 08.07.2017, 18:45

Цитата:

Сообщение от Smeagol

Расширяют историю Геральта и Ко, географию и историю мира более полно раскрывают.

Вот именно. Это приемы, характерные для новеллизации компьютерных игр, но никак не для серьезного литературного произведения. В оригинальном цикле подобные темы не разжевывались, оставалось очень много недосказанного.

Цитата:

Сообщение от Smeagol

К тому же, Сапковский сам неоднократно заявлял, что его книги с игрой не связаны.

Удивительно, если бы он заявил нечто подобное. Анджей Сапковский кто угодно, но только не дурак.

Цитата:

Сообщение от Sledge

Не Сезон Гроз это полноценный вбоквел, а фанфик это Что-то кончается, что-то начинается

"Что-то кончается, что-то начинается" был написан раньше, чем "Кровь эльфов". Это так, для справки.

**Sledge** · #**1447** 08.07.2017, 19:14

Цитата:

Сообщение от Гиселер

"Что-то кончается, что-то начинается" был написан раньше, чем "Кровь эльфов". Это так, для справки.

и что?)
Он стоит в стороне от серии) написан для какого-то конвента и является официально апокрифом)
а сезон гроз он называл самостоятельной историей)

**Гиселер** · #**1448** 08.07.2017, 19:19

Цитата:

Сообщение от Sledge

а сезон гроз он называл самостоятельной историей)

"Сезон Гроз" притянут за уши, и не привносит в историю о ведьмаке ничего нового. А разжевывание материала - не свойственное, кстати, для предыдущих произведений Сапковского, как бы намекает на целевой контент для геймеров: не игроделы, а сам автор расскажет публике, откуда же появились ведьмаки, какими были ведьмачьи мечи и как именно выстраивалась иерархия в гильдии магов.

**Sledge** · #**1449** 08.07.2017, 19:26

Гиселер,сам он вроде говорил, шо муза прилетела и его осеменила, но мне кажется бабла прост срубил и все)
я в этом ничего плохого не вижу, фанатам надо время от времени идти на встречу, это вежливо)
вряд ли там было какое-то отношение к играм иначе бы новеллизацию забабахали бы и все)

**Гиселер** · #**1450** 08.07.2017, 19:33

Цитата:

Сообщение от Sledge

Гиселер,сам он вроде говорил, шо муза прилетела и его осеменила, но мне кажется бабла прост срубил и все)
я в этом ничего плохого не вижу, фанатам надо время от времени идти на встречу, это вежливо)
вряд ли там было какое-то отношение к играм иначе бы новеллизацию забабахали бы и все)

Так разве я говорю, что это плохо? :) Сапковский как никто другой заслуживает того, чтобы рубить бабло на собственном детище. Но "Сезон Гроз" слишком уж заточен на нынешнюю целевую аудиторию - геймеров. Для давнишних фанатов в этом романе ничего нового нет. Право, в этом плане даже игра выглядит более самобытной.

**lolnoob** · #**1451** 08.07.2017, 22:05

Цитата:

Сообщение от Smeagol

Такое часто бывает, когда книгу мучаешь из последних сил и читаешь для того, чтобы просто прочитать. Поставить галочку для себя. Я бы не стал мучиться дальше, поставил книгу на полку и взял что-нибудь поинтереснее для себя.

Хз-хз, в моем случае река времени смывает второстепенных героинь в клоаку беспамятства, откуда я извлекаю их за ногу и придирчиво рассматриваю, пытаясь вспомнить, кто это собственно был.
Мучиться мне уже поздно - когда читал, не мучился. А вот перечитывать влом. Поэтому если я и буду путать разных ведьмачих баб в этой теме, то это не от желания как-то постебаться или еще почему - а именно по причине указанной выше.

**Гиселер** · #**1452** 08.07.2017, 22:15

Цитата:

Сообщение от lolnoob

Поэтому если я и буду путать разных ведьмачих баб в этой теме, то это не от желания как-то постебаться или еще почему - а именно по причине указанной выше.

Это говорит о том, что ты плохо разбираешься в материале, который здесь обсуждают. Но, тем не менее, не можешь удержаться от того, чтобы в ультимативной форме исторгнуть из себя единственно правильное мнение. Поэтому не удивляйся снисходительному отношению к твоим оценкам. Просто почувствуй себя Хрущевым на выставке художников-авангардистов. ;)

Smeagol · #**1453** 08.07.2017, 22:34

Цитата:

Сообщение от Гиселер

"Сезон Гроз" притянут за уши, и не привносит в историю о ведьмаке ничего нового. А разжевывание материала - не свойственное, кстати, для предыдущих произведений Сапковского, как бы намекает на целевой контент для геймеров: не игроделы, а сам автор расскажет публике, откуда же появились ведьмаки, какими были ведьмачьи мечи и как именно выстраивалась иерархия в гильдии магов.

У меня чувства "НИКАНОН!!!" не возникало. Да, если выбросить "Сезон", то основная история Геральта не изменится, просто будет меньше подробностей. Но с таким же успехом можно выкинуть едва ли не половину рассказов из первых двух книг. Оставить "Вопрос цены", "Последнее желание", "Меч Предназначения" и "Нечто большее". А все остальное это те же бла-бла-бла, как и "Сезон". Да, какие-то события там происходят, но с точки зрения продвижения сюжетной ветки с Цири, они фактически бесполезны. Просто написаны были раньше.

**lolnoob** · #**1454** 08.07.2017, 23:52

Цитата:

Сообщение от Гиселер

Просто почувствуй себя Хрущевым на выставке художников-авангардистов. ;)

Это что ж, я должен назвать присутствующих в теме три-два-расами а их посты - мазней?=)
Я слишком хорошо воспитан и слишком ленив.

**Sledge** · #**1455** 09.07.2017, 09:24

Smeagol,Сезон это официальный канон
Ну а если брать рассказы, то они стоят немного в стороне от романов. Пенталогия это в какой-то мере отдельный цикл.
Тем более при внимательном рассмотрении рассказов сам мир там меняется. То в каком-то рассказе утверждается, что чудовищи только что расплодились, чем вызвали появление ведьмаков, то они уже все перебиты и ведьмаки уже не нужны, Геральт один из последних)

**Гиселер** · #**1456** 09.07.2017, 11:10

Цитата:

Сообщение от Smeagol

У меня чувства "НИКАНОН!!!" не возникало.

А при чем здесь "НИКАНОН"? К каноничности в "Сезоне Гроз" претензий быть не может. :)

Цитата:

Сообщение от lolnoob

Это что ж, я должен назвать присутствующих в теме три-два-расами а их посты - мазней?=)

Достаточно будет назвать мазней цикл Сапковского.

**lolnoob** · #**1457** 09.07.2017, 13:51

Гиселер, вообще же, я тут на секунду предствил себя Сапковским...
Вот я Сапковский, мне надо написать сцену сражения ведьмака с врагами.
Я смотрю свое раннее творчество и думаю: Ну если я опять напишу что-типо "Геральт порубил врага в капусту, просто потому что он супер-быстрый мутант", или "Де Сен Люк встал так, чтобы солнце слепило ведьмака, но тут вам не Дюма, и ведьмак - мутант, он не ослеп" то читатели скажут - Сапковский исписался.
Значит, боевку нужно углублять и пируэтом-минуэтом двумя вольтами и одним ампером не обойтись.

Вот только вопрос: как?

Ну, вот я Сапковский, допустим, гляну в интернет, а там бегают дети и орут, что держать меч за рукоять - это попса и ниочем. Настоящие мужики, мол, держат меч за лезвие - а врага охаживают рукоятью. Прям по голове. Я начинаю копать - и вроде бы в этом что-то есть. Вставляю этот прием - и получается я копирую добивающий удар из первой игры по ведьмаку=(
То же самое с элексирами - Геральт в рассказах их пил не слишком часто - напишу это чуть более подробно - скопирую игру.=(
Знаки? Скопирую игру=(
Удар с выхватывания из-за спины? Это аниме, уже было и опять "супер-быстрый мутант".
Осталось только открутить у меча поммель и кинуть вражине в лоб - этого в играх точно нету.

Мб, не писать боевку вообще? Пусть ведьмак языком чешет в духе польского интелегента от и до конца?

**Shkloboo** · #**1458** 17.07.2017, 11:55

Цитата:

Сегодня львиная доля фанатов "Ведьмака" руководствуется именно ее сюжетом, но никак не первоисточником, где для Геральта была Йеннифер и все остальные, а Трисс Меригольд была лишь одной из этих "остальных" (причем даже не самой из самых).

Ну была. Была и всплыла.
Логично, что Геральт после всех этих событий куда-нибудь разовьётся. Всё равно с Йенифер нужно было что-то решать, как говорят америкосы - или делай дело, или слезай с горшка.
Любой поворот тут не противоречит вводной про великую любовь к Йенифер.

Tossyan · #**1459** 26.07.2017, 16:42

Цитата:

Сообщение от Гиселер

Начинаю понимать баттхерт Сапковского по поводу компьютерной игры. :) Сегодня львиная доля фанатов "Ведьмака" руководствуется именно ее сюжетом, но никак не первоисточником, где для Геральта была Йеннифер и все остальные, а Трисс Меригольд была лишь одной из этих "остальных" (причем даже не самой из самых).

Так и для внимательных игроков Трисс не первостепенная дама сердца. Конечно все, проходя, вертят ее как могут, но роза то памяти, подаренная во второй части Трисс, в в 3 уже завядшая. Это как бы намекает на отсутствие чувств. Так что все по канону.

Цитата:

Сообщение от Гиселер

Меня гуситская трилогия не впечатляла никогда. Это банальный приключенческий роман, приправленный магией. Если читатель не угорает по тогдашней эпохе или хотя бы по соответствующему литературному жанру - можно смело проходить мимо.

После второй книги конечно впечатление похожести на МИФосторию отпало. Герои больше не шуты, все стало мрачнее, много расчлененки. В целом - годно

**Кисэн** · #**1460** 04.05.2018, 22:53

Ви будете смеяться с моей истории, но:

https://www.igromania.ru/news/74787/...o_vedmake.html

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте