|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив
К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив Тема: «Иные времена» Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее. Номинации: 1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени. 2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации. Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот. 3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно. Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта. Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами. Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора. Полные правила здесь. И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много. Скрытый текст - FAQ: За баннер спасибо Гарри!
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть Последний раз редактировалось Роланд Nebelgrau; 14.08.2017 в 12:22. |
#2681
|
||||
|
||||
Ну да. Променяла меня на пирожки и не стыдно. Женщины!
|
#2682
|
||||
|
||||
Цитата:
Суммирую вкратце обычное высказываемое. 1) Нет совершенной системы. 2) Орги Креатива считают, что из несовершенных систем именно эта придает Креативу особенность, определяет его лицу. 3) Орги Креатива видят первостепенной задачей наряду с конкурсной (а может и важнее) семинарскую, то есть обсуждение и улучшение текстов. 4) Они считают, что номинации и неанонимность способствуют этому. 5) Все аргументы, которые тут приводятся вами и другими и будут приводиться, возможно - уже звучали, и не раз. Вы же понимаете, что сто первое повторение одного и того же никакого влияния на человека, который уже принял решение, не окажет? Если они и решат что-то изменить, то по своим внутренним соображением. Какие-то мелочи меняются, да, регулярно, но основа не меняется, и вряд ли будет. Конкурсы разные нужны, конкурсы разные важны, и каждый сам выбирает, где ему участвовать, где нет. Я не оцениваю, хорошо это или плохо - мне неинтересен спор. В дискуссию вступать не буду - хотя бы потому, что мне самому не все нравится в системе и я не во всем согласен. Это не моя личная позиция, я пост написал как справочный, суммирая итоги предшествующих обсуждений, чтобы избежать потерь времени теми, кому важен результат. Если же кому-то важен именно сам процесс подобного диспута с крайне маловероятной результативностью - то, конечно, каждый имеет право продолжать хождение по пройденному многократно до него кругу, пока не нарушает правил. Если что - на пост можно давать ссылки)))
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. Последний раз редактировалось Призрак пера; 09.05.2017 в 16:14. |
#2683
|
||||
|
||||
Нет. Не гарантирует. Если исходить из условия, что на конкурс приходят, чтобы выигрывать нечестными способами, то ничего не мешает кучке "своих" сговориться в приватном чате и "протянуть" себя любимых в финал.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#2684
|
||||
|
||||
Ябадзин, правила давнишние на креативе. Тысяч раз обсуждались и в итоге выбрали именно такой варант. Почему?
Во-первых, всегда есть очень хорошо написанные рассказы, в которых тема присутствует условно. А так как это Креатив, то хороший рассказ получает баллы за Фон. Так же эта номинация позволяет дать дополнительные баллы любому рассказу из основной номинации. На некоторых конкурсах это называется "доп.баллы". Например, каждый участник имеет 5допбаллов и волен ими распоряжаться по своему усмотрению. На креативе когда-то решили сделать это отдельной дополнительной номинацией. Считайте фон - фишкой креатива. Во-вторых, всегда есть рассказы попадающие в две номинации. Ну вот Шахматист. Писал о прошлом, но с попаданцами из будущего. Плюс грамотный стиль и описания. Спокойно идет в три номинации. Или Ластик Мартокота. Влияние событий из прошлого на будущее человека. Показано во взаимодействии. Плюс опять-таки умение автором создать атмосферу (фон). И снова у нас кандидат на три номинации. Было бы несправедливо заставлять авторов Креатива строго писать в рамках одной номинации. Вот ваш рассказ о Пифии тоже идет в три номинации. Или вы не согласны? ) Когда я пришел на свой первый креатив, здесь был такой замечательный рассказ "Noname" его ставили на первые позиции всех трех номинаций! Голосующие давали по18 -15 баллов этому рассказу. Он набрал рекордное количество баллов. )) Фальк правильно сказал: это креатив. Поэтому кретивить не запрещено. )) По поводу кучи фейков. Традиция старая. Веселая )) я думаю, основоположник - Эрик Круасан, один из основателей конкурса. Есть шутка: все мы боты Круасана. Надеюсь, я ответил на ваши вопросы?
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) Последний раз редактировалось George M.; 09.05.2017 в 16:19. |
#2685
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Та не убивайтесь вы так! Вы так не убьетесь! |
#2686
|
||||
|
||||
Цитата:
Останусь при своем мнении. |
#2687
|
||||
|
||||
Предлагаю всем где-нибудь в личке самому себе сохранять такие посты, чтобы в следующий раз их копировать)))
Цитата:
"Этот спор закончился тем, чем заканчиваются все подобные споры - каждый еще больше утвердился в своем мнении" Д.Ф. Купер. А потому зачем время терять?)
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. Последний раз редактировалось Призрак пера; 09.05.2017 в 16:22. |
#2688
|
||||
|
||||
Цитата:
И вы имеете полное право оставаться при своем мнении ) И остаться на Креативе. Последнее очень приветствуется. Добро пожаловать ))) А я думал, что вы чей-то фейк )))
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#2689
|
||||
|
||||
Цитата:
Правила ведь не библия. Если большинство не устраивают - поменять можно. PS: вот так Джордано Бруно и сожгли. Мы, говорят, не хотим разбираться, чего там и как крутиться. Записали в библии,что земля центр, значит центр. И оспаривать церковь не позволим. И посему - гори. |
#2690
|
||||
|
||||
ДОСТИГНУТОГО ТОРЖЕСТВА -- ИГРА И МУКА...
Скрытый текст - Во всем мне хочется дойти до самой сути...:
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#2691
|
||||
|
||||
Цитата:
Фантасты, фантлаб, самиздат, и большинство других площадок - везде анонимная система, и чаще просто оценивается лучший рассказ (без мутных тройный номинаций с последующим сложением). |
#2692
|
||||
|
||||
Цитата:
Нам только клановой войны не хватало )) авторы растут и пишут все лучше. И было несправедливо оставить хороший рассказ за бортом, потому что "не свой" написал. Лилу, я думаю, ты пишешь из-под фейков чтоб мою догадливость проверить )))
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#2693
|
||||
|
||||
Да вы, батенька, совсем еретик. Креатив он поменять собрался. Смотрите, костер упомянутого вами Джордано Бруно еще дымится. Достаточно еще топлива подбросить.
|
#2694
|
||||
|
||||
Зачем? Чтобы не тратить время, извлекая ответы из нескольких страниц диспутов. Я помочь хотел, чтобы избежать траты времени. Не нужна - так не нужна. Но отвечать на помощь сомнительными аналогиями немного некорректно, по-моему. Дело ваше, конечно.
если я нечаянно вас чем-то обидел - извините, не хотел. Не сторонник демократии в интернете. Навидался, последствия плохие. Все довольны все равно не будут. Здесь слишком много альтернатив, чтобы ходить со своими уставами. Всегда есть выбор. В интернете голосование ногами. Покуда на ресурсе достаточно народу - владелец (организатор0 прав. Нет, предлагать какие-то улучшения можно и нужно, я тоже предлагал, и некоторые вещи меняли. Просто поймите - есть вопросы, которые имеет смысл обсуждать, а есть - которые нет, потому что по ним волевое решение принято. И, как я говорил выше, сто первое обсуждение ничего не изменит. На Пролете Фантазии (тоже конкурс), кстати, есть замечательный список - вопросов, по которым владелец ресурса принял решение и обсуждать бесполезно. И вопросов, по которым имеет смысл вносить предложения. Вот по анонимности и номинациям как раз смысла нет, что я и хотел донести.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. Последний раз редактировалось Призрак пера; 09.05.2017 в 16:40. |
#2695
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы весь такой красивый и умный один раз поучаствовали и решили, что лучше всех знаете, чего не хватало Креативу? Это прекрасно. Изложите суть своих предложений Круа-Сану - он здесь царь и бог. Возможно, вы правы, а мы все не замечаем очевидного. Но говорить об этом нужно с ним. Он решает, каким быть Креативу. Мы такие же участники, как и вы. Что вы хотите от нас?
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#2696
|
||||
|
||||
Цитата:
Люди хорошие, организаторы адекватные. А по поводу смысла нет... Многое, что сейчас есть, раньше казалось невозможным. |
#2697
|
||||
|
||||
Цитата:
Вначале хотел услышать мнение остальных участников, может я дичь какую несу. Но пока всех доводов "такие вот правила, потому что правила такие установлены". Может и напишу об этом же в личку Круа-Сану. |
#2698
|
||||
|
||||
Цитата:
Когда-то я побывал на таких вот, с экзотикой: Возможно там правила с тех пор изменились. Азимут - не анонимный, тема без номинаций, голосование по системе 1 и 0. Во втором туре у участников есть 3 допбалла. Творческая мастерская - не анонимный. Без номинаций. Голосование по 10 баллам. Баллы за 1 и 2 тур складывались. Забыл уже как называлась площадка, но писали только о космосе. Голосование..... По 7 параметрам внутри каждого параметра по 4-х балльной системе А вы говорите у нас мутно )))) Цитата:
Удачи! И оставайтесь с нами )))
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) Последний раз редактировалось George M.; 09.05.2017 в 17:07. |
#2699
|
||||
|
||||
Цитата:
Всё-таки почти два месяца обсуждений твоего рассказа — такого нет на фантлабе, а неанонимность позволяет сделать обсуждения более бурными. Насчёт традиций: иногда их не нужно ломать. Я слышал истории о закрытых конкурсах, которым чуть-чуть поменяли формат, из-за чего разбежались все старожилы вместе с оргами и через пару заходов проекты закрывались. Некоторые традиции очень хорошо закрепляются и в науке. Скажем, почему формат лекции, которому больше двух тысяч лет, у которого куча недостатков, до сих пор применяется в вузах. Почему формат неанонимного полусеминара делает Креатив привлекательным для некоторых авторов? Я лично хотел бы ещё какой-нибудь неанонимный конкурс, для обсуждения. Конечно, появляется кумовство, даже подсознательное, но это может быть относительно оправданно при текущем формате и сложившейся компании Насчёт голосования по номинациям я почти согласен, но вместе с тем, мне кажется, что так интереснее. Не очень справедливо, но интереснее. Приходите на блиц, он анонимный и без номинаций. |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 18: Неолит - Новый Илион | Креатив | Архивы конкурсов | 35 | 15.11.2015 17:43 |
Креатив 17: zalex - Новый Буратино | Креатив | Архивы конкурсов | 1 | 25.01.2015 15:34 |
Новый Новый Запад (03.06.2012) | MirfRU | Новости | 1 | 04.06.2012 19:49 |
Новый Новый Запад (17.02.2012) | MirfRU | Новости | 1 | 18.02.2012 06:03 |
Новый, новый Запад (08.10.2010) | MirfRU | Новости | 3 | 10.10.2010 14:23 |