К-20: Таинственный креатив! Обсуждение конкурса

[Уши_чекиста]

Тема конкурса: «Должна же быть какая-то загадка»
при поддержке журналов «Edita Gelsen», "DARKER", «Redrum», "Writecenter.ru", "Мир фантастики" и альманаха «Астра Нова».

Мир полон тайн, которые удивляют, поражают нас, а порой даже всерьез пугают. Таинственные легенды, полумифические существа, загадочные события – каждый сталкивается с необъяснимым не только на страницах книг, но и в реальной жизни. Удивить, поразить, напугать – вот к чему мы призываем авторов на "Креативе №20", и пусть их фантазия создаст загадочную атмосферу и увлечет нас разгадыванием тайн вселенной!

Скрытый текст - секретные условия конкурса:

Объем: 12 000 – 50 000 знаков с пробелами.

Количество рассказов: не более трех от одного автора (включая соавторские).

Жанр: без ограничений. Но особо приветствуются мистика, хоррор, готические новеллы, детективы и прочие жанры, в которых главную роль играет тайна, загадка.

Номинации:

1. Тайна, покрытая мраком. В этой номинации события рассказа не поддаются никаким объяснениям. Загадка мироздания не может быть разгадана, человеческие знания о мире еще недостаточно богаты, чтобы постигнуть все его тайны.

2. "Я все понял: это был Фантомас!" Эта номинация предполагает торжество разума над загадками вселенной. Какой бы удивительной, сложной, запутанной ни была ситуация, ей есть разумное объяснение, которое под силу найти лучшим из нас.

Пояснение к двум первым номинациям. На первый взгляд может показаться, что первая номинация задает фантастическое, а вторая – реалистическое направление. Однако это необязательно должно быть так. Объяснимое может быть и в фантастическом мире, если героям, автору и читателям понятны его законы, в то время как наша реальность частенько оставляет нас в дураках и требует продолжения поисков разгадок своих тайн.

3. "Вот это поворот!" (Лучший фон). В этой номинации вы вольны голосовать за рассказы с самой запоминающейся тайной, разгаданной или нет. Также номинация предназначена для голосования за наиболее хорошо написанные рассказы (сюжет, герои, стилистика и т.д.).

Прием рассказов: 1 августа - 30 сентября

Полную версию правил можно и нужно смотреть здесь.

Призы: Обстановка в стране сложная, сказать наверняка трудно, но публикации наверняка будут.

За баннер снова спасибо Демьяну.

[Призрак пера]

Сообщение от Greenduck

Но чем Лутхантер не угодил? Придирками к логике сюжета?

Ну по мне так у Лут Хантера в той теме были на ровном месте придирки и не очень по сути рассказа. Но это субъективное мнение.

[Greenduck]

Призрак пера, ну, может, я не особо вчитывался в ваш спор.

[Призрак пера]

Greenduck, я, разумеется, в данном случае пристрастен. При желании можно перечитать и составить собственное мнение)

[Greenduck]

Призрак пера, в любом случае, я не думаю, что это повод)
А Майка не выделил, странно)

[Призрак пера]

Greenduck, я так понимаю, это список людей, чьи отзывы на его рассказы были концептуально для него неприемлемы. Видимо, Майк таковых не оставлял, что и неудивительно, учитывая, что он сейчас их пишет, судя по его же словам, только на семинар или по особому приглашению. То есть в принципе отзывов от Майка можно и так не ждать, если специально не нарваться)))

[Greenduck]

Призрак пера, дык, я его рассказ тогда похвалил вроде бы. Короткий отзыв оставил, ибо не успевал помногу писать. Скорее автор не хочет получать любых отзывов от человека, чья мораль и этика не устраивают автора) Это, конечно, только предположение.

[Mike The]

Сообщение от Greenduck

Призрак пера, в любом случае, я не думаю, что это повод)
А Майка не выделил, странно)

А я Шахматиста не читал и, соответственно, не комментил. Видимо, общечеловеческие противоречия на "чёрный список" не влияют.

Откровенно говоря, я тоже периодически кого-то не хочу видеть в своей теме. Ну, не хочу и не хочу. Забор общий :)

Сообщение от Призрак пера

он сейчас их пишет, судя по его же словам, только на семинар или по особому приглашению.

Просто по приглашению Большая разница

[Greenduck]

А вообще я так расстроен этим запретом, что пойду поем.
И надо хоть один из своих дописать. Три, блин, начал. Вроде задумка нравится, а на выходе вообще не прёт. У меня ещё четвёртый в голове, но он совсем упоротый.

[Mike The]

Там, кстати, по-тихому Дум долбанули. Сейчас с апдейтами определятся и можно забирать репак.

[Философ]

Сообщение от Greenduck

Вроде задумка нравится, а на выходе вообще не прёт.

Аналогично, коллега. У меня штук шесть таких.

[Красный сокол]

Сообщение от Призрак пера

Greenduck, я так понимаю, это список людей, чьи отзывы на его рассказы были концептуально для него неприемлемы. Видимо, Майк таковых не оставлял, что и неудивительно, учитывая, что он сейчас их пишет, судя по его же словам, только на семинар или по особому приглашению. То есть в принципе отзывов от Майка можно и так не ждать, если специально не нарваться)))

Я стесняюсь спросить, Шахматист - это Майк Гелприн?

[Глокта]

Сообщение от Красный сокол

Я стесняюсь спросить, Шахматист - это Майк Гелприн?

ИМХО, для Гелприна многовато ошибок.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Красный сокол

Я стесняюсь спросить, Шахматист - это Майк Гелприн?

ненене, Шахматист - это Шахматист. Единственный и неповторимый.

Сообщение от Mike The

Там, кстати, по-тихому Дум долбанули. Сейчас с апдейтами определятся и можно забирать репак.

Хаттаб уже сделал, у него обычно нормальные репаки.

[Anor]

Буду очень рад видеть в своей ветке (как только напишу рассказ) любого человека, чей пост будет нести для меня хоть какую-то пользу в виде сформулированного мнения о том что так/что не так в рассказе :)

PS: многоуважаемый Ранго, вы на прошлом конкурсе ограничились одной странной фразой ( о нейтральности) про мой рассказ, которая чуть не вызвала у меня BSOD. От такого титана хотелось бы услышать что-то более конкретное. Нейтральность мне на пользу точно не пойдет. Буду очень благодарен, если заглянете.
PPS: как и (извиняюсь за кириллицу) Ган, Джордж, Васекс, Гриндак, Леди, Люся, Мартокот, Фэлкон, ДуНотХайд, г-н скрывавшийся под псевдонимом Майло Трэпт и все остальные, кто мне помогал своими отзывами в прошлый раз

[Левша]

И я хочу отзывов. Любых.
Неловко, конечно, напрашиваться

[Люся Федорова]

Сообщение от Anor

Буду очень рад видеть в своей ветке (как только напишу рассказ) любого человека, чей пост будет нести для меня хоть какую-то пользу в виде сформулированного мнения о том что так/что не так в рассказе :)

PS: многоуважаемый Ранго, вы на прошлом конкурсе ограничились одной странной фразой ( о нейтральности) про мой рассказ, которая чуть не вызвала у меня BSOD. От такого титана хотелось бы услышать что-то более конкретное. Нейтральность мне на пользу точно не пойдет. Буду очень благодарен, если заглянете.
PPS: как и (извиняюсь за кириллицу) Ган, Джордж, Васекс, Гриндак, Леди, Люся, Мартокот, Фэлкон, ДуНотХайд, г-н скрывавшийся под псевдонимом Майло Трэпт и все остальные, кто мне помогал своими отзывами в прошлый раз

Давайте уже ваш рассказ выкладывайте, пока у меня отпуск.

[Г у д в и н]

Сообщение от Красный сокол

Я стесняюсь спросить, Шахматист - это Майк Гелприн?

Это как можно было такое подумать?

Хотя...

[Ранго]

яндекс мне поведал:

Гелприн считает себя учеником Бориса Натановича Стругацкого. По собственному утверждению, никогда не стал бы писать, если бы не БНС, и вряд ли бы стал читать фантастику как таковую, не будь книг АБС.

Разве может быть ученик Стругацких человеконенавистником?
К слову, автор хороший?

[Г у д в и н]

Сообщение от Ранго

К слову, автор хороший?

И автор хороший. И человек интересный (на сколько можно судить по общению в интернете). И главное адекватный.

[Ранго]

спасибо, тогда я обязательно почитаю.