К-20: Таинственный креатив! Обсуждение конкурса

[Уши_чекиста]

Тема конкурса: «Должна же быть какая-то загадка»
при поддержке журналов «Edita Gelsen», "DARKER", «Redrum», "Writecenter.ru", "Мир фантастики" и альманаха «Астра Нова».

Мир полон тайн, которые удивляют, поражают нас, а порой даже всерьез пугают. Таинственные легенды, полумифические существа, загадочные события – каждый сталкивается с необъяснимым не только на страницах книг, но и в реальной жизни. Удивить, поразить, напугать – вот к чему мы призываем авторов на "Креативе №20", и пусть их фантазия создаст загадочную атмосферу и увлечет нас разгадыванием тайн вселенной!

Скрытый текст - секретные условия конкурса:

Объем: 12 000 – 50 000 знаков с пробелами.

Количество рассказов: не более трех от одного автора (включая соавторские).

Жанр: без ограничений. Но особо приветствуются мистика, хоррор, готические новеллы, детективы и прочие жанры, в которых главную роль играет тайна, загадка.

Номинации:

1. Тайна, покрытая мраком. В этой номинации события рассказа не поддаются никаким объяснениям. Загадка мироздания не может быть разгадана, человеческие знания о мире еще недостаточно богаты, чтобы постигнуть все его тайны.

2. "Я все понял: это был Фантомас!" Эта номинация предполагает торжество разума над загадками вселенной. Какой бы удивительной, сложной, запутанной ни была ситуация, ей есть разумное объяснение, которое под силу найти лучшим из нас.

Пояснение к двум первым номинациям. На первый взгляд может показаться, что первая номинация задает фантастическое, а вторая – реалистическое направление. Однако это необязательно должно быть так. Объяснимое может быть и в фантастическом мире, если героям, автору и читателям понятны его законы, в то время как наша реальность частенько оставляет нас в дураках и требует продолжения поисков разгадок своих тайн.

3. "Вот это поворот!" (Лучший фон). В этой номинации вы вольны голосовать за рассказы с самой запоминающейся тайной, разгаданной или нет. Также номинация предназначена для голосования за наиболее хорошо написанные рассказы (сюжет, герои, стилистика и т.д.).

Прием рассказов: 1 августа - 30 сентября

Полную версию правил можно и нужно смотреть здесь.

Призы: Обстановка в стране сложная, сказать наверняка трудно, но публикации наверняка будут.

За баннер снова спасибо Демьяну.

[Mike The]

Сообщение от George M.

Если б у меня был доступ к лаборатории, я б ради спортивного интереса проверил.

Пописил на кодовый замок и облучал бы ультрафиолетовой лампой в поисках спермы?
А кто-то жаловался, что юмора нет
Чудесное утро :))

[George M.]

Mike The,

Пописил на кодовый замок и облучал бы ультрафиолетовой лампой в поисках спермы?

а можно и так
Да, спасибо, развеселил с утра.

[Ранго]

линия маньяка всё испортила. Лучше бы героиню просто отец/отчим бил, что до сдвига по фазе довёл.

[George M.]

Ранго, и трахал за одно, чтоб вернее съехала с катушек

[Ранго]

тогда чем бы это было лучше? Я к тому, что не надо было переутяжелять. Читаешь вроде как Уоттса, а тут тебе и насилие, и маньяки... Ну, к чему оно там было?

[Falcon Feather]

Аа, я всю НФ случайно сжал до твёрдой НФ:)))
Джордж, я был не прав) (это не твой расск?)
Кстати, у рассказа выросла концовка, а автор не позвал(((

[George M.]

Ранго, как чем? не пришлось бы фосфор из мочи выпаривать. Сбежала из дому и делов-то. )
А насчет "утяжелять". Я, честно, не понял тенденцию последних креативов. Что-то авторов потянуло неудержимо на всякие насилия и кишки по стенам. Натурподробности, ненужный цинизм.

[George M.]

Сообщение от Falcon Feather

Аа, я всю НФ случайно сжал до твёрдой НФ:)))
Джордж, я был не прав) (это не твой расск?)
Кстати, у рассказа выросла концовка, а автор не позвал(((

Да, я посмотрел концовку. Стало веселее.
Нет, не мой рассказ. Я б сырдарьинские дыни насочинял )

[Ранго]

в смысле потянуло? Конкретные авторы всегда так и писали. Писали бы по-другому, кто бы их читал? Фишка.

[George M.]

Сообщение от Ранго

в смысле потянуло? Конкретные авторы всегда так и писали. Писали бы по-другому, кто бы их читал? Фишка.

Когда я пришел на креатив выделялся один Васекс со своим последним приютом. И да, это было не как у всех, и вносило разнообразие. И надо отдать должное Васексу, дарк он писать умеет. Гриндак еще. Леди N писала мрачное фэнтези, но такое, по мягкому мрачное.
Остальные не отличались цинизмом или тягой к крови-сексу.

На следующем заходе количество чернухи заметно увеличилось.
Сейчас - что ни рассказ, то из автора цинизм прет или кровь с монитора аж в глаза брызгает.
И это уже не "конкретные авторы" - а куча фейков. И стили разные, и подходы. Но все упорно пишут "по взрослому". И думают что фразы: "меня привлекало то, что межу ее ног" - украшают текст и придают ему "серьезность" или, что они там думают?

[Vasex]

Пописил на кодовый замок и облучал бы ультрафиолетовой лампой в поисках спермы?

там маньяк следил, что героиня с лампой делала, поэтому её к замку нельзя было поднести. поэтому придумывала способ, чтобы донести излучение)

[Ранго]

Сообщение от George M.

меня привлекало то, что межу ее ног

ну, я к счастью, не читал такого опуса, но, ход мыслей нравится "это между ног" ещё описать надо уметь и при этом пройти цензуру. Эх, мечта, вот бы "Грязный Креатив". Никакой морали что бы, никаких ценностей. Правда, скорее всего вылилось бы в топорные описания - "я засунул свой инструмент между её разведённых ног и получил несказанное блаженство" :(

[George M.]

Сообщение от Ранго

ну, я к счастью, не читал такого опуса, но, ход мыслей нравится "это между ног" ещё описать надо уметь и при этом пройти цензуру. Эх, мечта, вот "Грязный Креатив". Никакой морали что бы, никаких ценностей. Правда, скорее всего вылилось бы в топорные описания - "я засунул свой инструмент между её разведённых ног и получил несказанное блаженство" :(

Вот именно. Описать надо уметь. А большинство - топориком тюк-тюк.
Кстати, за опус, из коего цитата - обидно. Автор мог бы мысль выразить более изящно, чем вот так в лоб. Тем более, что писать умеет.

зы. Сдается мне, что этот Креатив будет "грязным" )
В одном из рассказов даже эпиграф, что-то вроде: бери то, что нравится и забей на правила. (дословно не помню)

[Koshka 9]

Сообщение от Ранго

Эх, мечта, вот бы "Грязный Креатив". Никакой морали что бы, никаких ценностей. :(

Ранго, когда слишком много крови или постельных сцен - становится скучно и теряется свежесть восприятия. Это как съесть тазик варенья целиком - под конец покажется горьким и не вкусным

[George M.]

Koshka 9, когда слишком много "того что нельзя". Окно Овертона сползает вниз, и все становится дозволенным и обыденным. И уже никакой реакции: ну секс у стены на Красной Площади, и что тут такого? Вот удивили ))

Я вот думаю, после того, как все устанут хрюкать в грязи, не захочется выбраться из лужи и таки дойти до чистого моря, чтоб освежиться? Или в грязи людям комфортнее?

[Ранго]

Сообщение от Koshka 9

когда слишком много крови или постельных сцен - становится скучно и теряется свежесть восприятия.

а... читали Американского психопата? Вот почему-то скучно не становилось. То ли от того, что автор очень талантлив, то ли от того, что книга не только про убийства.

Сообщение от George M.

Или в грязи людям комфортнее?

смотря что считать грязью. Всё относительно. Лев Толстой считал грешным, вульгарным и пошлым делом балет. Тяжело бы ему сейчас пришлось, однако.
Христианство же похоже узурпировало права на мораль и несколько поменяло все ценности. Впрочем, это совсем другой и сложный разговор. Что есть грязь? Любовь к женщине? К мужчине? Если кровь, секс и деньги испокон веков манят человечество, то... плохо ли это? Не такого ли наша природа?
Моральней ли мы древних эллинов, раз у них учителя любили молодых мальчиков? А ещё была храмовая проституция, скотоложество... Моральней ли мы римлян с их оргиями и гладиаторскими боями? Зато какое величие, культура.
В общем, мораль штука относительная, грязь тоже, поэтому всё хорошо в меру...

[Koshka 9]

Сообщение от George M.

Я вот думаю, после того, как все устанут хрюкать в грязи, не захочется выбраться из лужи и таки дойти до чистого моря, чтоб освежиться? Или в грязи людям комфортнее?

George M, Ну, это как маятник:)) Сначала в грязи поваляться, потом что-то романтичное или умное почитать. Поговорить-то о чем-то надо... А о крови и кишках чего разговаривать? Это пустое зрелище

[Koshka 9]

Ранго,
Я думаю, что это тот случай, когда автор талантлив и книга не только об убийствах. Шокировать читателя сценами насилия можно раз, два...
Но если цель не эта, а донести еще мысль, психологию, мотивы... - вот тогда становится интересно. Задаешься вопросом, а почему так, а как мне не попасть в ловушку. Ведь, книги, фильмы про маньяков большинство читают с мыслью - как хорошо, что я не среди жертв и это где-то далеко от меня, как мне не попасть в такую ситуацию и что я бы сделал, чтобы выбраться живым... И большинство привлекает это (очень надеюсь), а не кишки:)) Хотя среди читателей тоже могут быть специфические личности... Но это уже меньше относится к Литературе, а мы же о Литературе говорим?:)

[Storm Shadow]

Хм... где-то я такую дискуссию уже видел.
А вспомнил!
Школа. Лермонтов.

Скрытый текст - для всех, не только спорщиков:

Писатель
О чем писать? Восток и юг
Давно описаны, воспеты;
Толпу ругали все поэты,
Хвалили все семейный круг;
Все в небеса неслись душою,
Взывали, с тайною мольбою,
К N. N., неведомой красе, --
И страшно надоели все.
...........................

Писатель
Тогда пишу. Диктует совесть,
Пером сердитый водит ум:
То соблазнительная повесть
Сокрытых дел и тайных дум;
Картины хладные разврата,
Преданья глупых юных дней,
Давно без пользы и возврата
Погибших в омуте страстей,
Средь битв незримых, но упорных,
Среди обманщиц и невежд,
Среди сомнений ложно-черных

И ложно-радужных надежд.
Судья безвестный и случайный,
Не дорожа чужою тайной,
Приличьем скрашенный порок
Я смело предаю позору;
Неумолим я и жесток...
Но, право, этих горьких строк
Неприготовленному взору
Я не решуся показать...
Скажите ж мне, о чем писать?..
К чему толпы неблагодарной
Мне злость и ненависть навлечь,
Чтоб бранью назвали коварной
Мою пророческую речь?
Чтоб тайный яд страницы знойной
Смутил ребенка сон покойный
И сердце слабое увлек
В свой необузданный поток?
О нет! преступною мечтою
Не ослепляя мысль мою,
Такой тяжелою ценою
Я вашей славы не куплю.

[Антураж]

Сообщение от Mike The

По-моему, ещё никто не писал басню :)

Я написал. Совершенно случайно и неожиданно для себя. Вообще, это мой первый опыт в рифму попытаться написать.

Скрытый текст - Горшок и ваза:

Горшок и ваза
Никто не знает, по чьему приказу,
В окошко выставили глиняную вазу.
Из украшений - пара ручек кренделями,
И нарисованными яркими цветами.
А Площадь Света пыхала огнём,
И даже ночью здесь светло как днём.
Сверкала речка изумрудным блеском
Плескалась рыба в ней, почти без всплеска.
И наша ваза ярко нарядилась,
Конечно же, она собой гордилась.
И Солнца луч её ласкал, проказник,
Такую вазу выставляют в праздник.
И всё вокруг казалось ярким,
А утренний рассвет большим подарком.
Но тут же ваза испытала шок!
Напротив, в доме, на окне, стоял ночной горшок.
Ни ярких красок, только серый фон,
Таких немало смотрит из окон.
С изображёнными свечами в трёх местах,
Горшки так помечали, чтоб не спутать впопыхах.
«Привет, подруга! – вдруг горшок сказал. - Таких красот я сроду не видал.
Я здесь давно молчание храню, Приятно всё же, повидать родню».
Подобной наглости она не ожидала,
Неужто «серый» жаждает скандала?
Пусть спесь свою он спрячет глубоко.
Хоть это и, пожалуй, нелегко.


«Как смеешь ты, убогий, - сказала ваза, вид вдруг сделав строгий.
- Вообще, заговорить со мной? А уж тем более, назвать роднёй!»
«Да как же, - ответил он, и сделал взгляд невинный,
- Помилуй, ведь из одной мы глины!
И обжигали нас в одной печи.
Скажи не так, чего же ты молчишь?»
«Ты видно слеп, о непокорный!
На мне художник рисовал придворный.
Изобразил соцветья и красоты мира!
А на тебе - лишь знак сортира».

«Что ж, службу я себе не выбирал, -- поникшим голосом горшок сказал. -
Но я свою несу искусно, Всё остальное – дело вкусаа».
«Как смеешь ты, шмат глины гнусный,
Свою работу называть искусной?
Аль ты желаешь называться знатью?
Твоё же место только под кроватью».
«Пусть так, но я красив душой,
И мне бывает тоже хорошо.
Я сизым соколом мечтаю стать,
И вон над теми облаками полетать».
«Что до мечтаний - претят мне мечты,
В моей душе немало красоты.
В ней фрукты, сладости, смесь ароматов дивных!
Ну а в твоей… Даже сказать противно. Что до тебя», - вновь ваза продолжала. - На месте на твоём, я б не о том мечтала.
Тебе бы с подоконника скатиться,
Упасть на мостовую и разбиться».
Тут слабый, лёгкий ветерок,
Невесть откуда камень приволок.
Тихонечко о ручку вазы, звяк - ударил.
Не так чтобы разбил, а трещину оставил.
Когда ж хозяйка вазу подняла,
То трещина вперёд пошла.
Не выдержала ручка, отвалилась.
Ну что ж, бывает. Значит, не сложилось.
Долго хозяйка охала над вазой,
«Ну как же так, зачем так сразу?»
Поохала и серой краской принялась цветы закрашивать.
Пусть так, а всё же, не выбрасывать.
А ранним утром, ну ни ветерка.
Стояли друг напротив друга два ночных горшка.
Мораль сей басни такова:
Никто не знает жизни срок,
И где злой рок берёт начало.
Ведь даже слабый ветерок,
Вас может сбросить с пьедестала.