|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Лидия Лучина, Спасибо за отзыв ) Рад, что понравилось. А город этот отстроенный заново тринадцатью человеками.... все у меня реки не доходили исправить эту косячину. Но вот, исправил, спасибо )
Таира, плюс в репутацию - это, конечно, хорошо, но доброе слово еще лучше ) Спасибо и вам ) УПД. Рассказ подправлен, кое-чего добавлено, кое-чего вырезано. Все спасибо за советы и критику ) |
#22
|
||||
|
||||
Автор, а запасы льда у вас велики? Понадобятся. Потому что я в восторге. Шикарный рассказ. Мне с полгода назад страстно приглянулась вампирская сказочка для девочек среднего возраста "Выживут только любовники". Ай, какую радость в ее контексте причинил мне ваш рассказ! Настолько сильную, что по этому поводу я найду время на подробную простыню.
А пока что, для затравки, проясните мне момент, чтоб не отвлекаться на него при разборе всего остального хорошего. Меня живо занимает концовка в разрезе образа главной героини. Что там за тип кровососа? Потому что в концовке Лазарь воскресший, чтобы обезопасить от себя людей, прихватывает прекрасную деву и уходит с ней, надо понимать, в пустыню? Из города. Туда, где нет людей и некому причинить вред? А что, точнее кого, Энжи там будет кушать? Или они просто в другой город пошли, где лично никого не знают, и поэтому им никого не жалко?
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
"Любовников" я видел, не особо понравились, но теперь, после ваших слов, замечаю, что параллели действительно есть. Видимо, фильм произвел куда большее впечатление, чем показалось. Влюбленная, прагматичная женщина-вампир приглядывает за свои слега инфантильным, несмотря на возраст, кавалером. Ждет, когда же он наиграется в свои игрушки. И правда, очень похоже. Уходят они в пустыню, просто в пустыню. Но есть один момент. Поскольку вы об этом спросили первая, я спрячу под спойлер. Скрытый текст - один момент: |
#24
|
||||
|
||||
Домино
Труднее всего мне будет восстановить этот отзыв. Ибо писан он был на эмоциях. Поэтому с него и начнём. И, наверное, эмоций поменьше)
Коротко о сюжете: главный герой предсказывает смерть друга. Пытается её предотвратить, но тот всё равно погибает от "механо-оспы". тогда он ищет "заразителя", чтобы остановить болезнь. И... и совершенно неожиданный финал. Идею мне тут искать совершенно не хотелось. Некогда было: скорей-скорей-чего-там-дальше?! Герои замечательные. Особенно замечательны главная парочка. Ищущий, сомневающийся и ироничный, Лазарь просто неотразим. Сильный, героический, влюблённый и в то же время вполне себе самостоятельный - ай, как мне нравятся такие сочетания. Но Шуш без ума от "изящных монстров", особенно если они умны и белокожи. Какая сильная получилась женщина! В хорошем смысле, не как Бриенна, скажем. В смысле, очаровательная, прелестная и вполне себе способная себя защитить. Да, главный герой видится мне этаким ковбоем из классического вестерна. Прищуренный взгляд из-под полей шляпы, зубочистка в углу рта, ну, или там, "цигарета". Хороший получился образ, яркий. Но белокожая Энжи...ммм... Интрига - ого-го какая интрига! Автор, меня на поворотах вашего сюжета вжимало в кресло перегрузкой)) Думаешь, аааа! вот оно что! эээ... нет? аа, значит, так? и только закончил переживать, что Энжи и есть ай-ай-ай какой злодей, а там уже и новый поворот. Уф... Где тут думать об идеях? Выжили - и ладно. вот я подобралась к тому, что, собстна, хотела сказать. Я никак не могу определить жанр. Это что-то великолепное! Феерия! Такая вкусная солянка - что ух! И стимпанковские шестерни, и постапокалипсис, и аромат вестерна(Шуш написал, представил, как пахнут бравые ковбои, и тихо сам с собою смеётся), и чего-то от кинговской "Тёмной башни", и смешно местами вслух, и Бёртон мне вспомнился с его сумасшедшей мрачностью. И ещё парочку литературных имён. Но вся эта красота так надёжно и органично сплавлена во что-то единое и незабываемо великолепное, что мне захотелось показать ваш рассказ одной моей коллеге. У неё любимое присловье: "Не по канону жанра!" - и посохом в пол а-ля Гендальф "Ты!! НЕ ПРОЙДЁШЬ!!" :butthurt: В общем, спасибо, автор, за сие чудо! Вы сделали мой вчерашний вечер незабываемым/пепельница/ Хорошо, что я наткнулась на вас в Домино, а то вполне могла прошелестеть мимо. Шуш рад, что прочитал это.
__________________
Маски. Когда в лицо сказать - страшно. |
#25
|
||||
|
||||
Рина Алискина, спасибо, что заглянули, милейший Шуш. Очень рад, что вам понравилось, а сравнения с ТБ и Бертоном - это повод побегать по комнате, радостно крича. И я не шучу. Сейчас так и сделаю.
... В общем, спасибо еще раз что заглянули )) П.С. Если все-таки дадите своей коллеге с посохом (посохатая коллега?) мой текстик, расскажете потом, как она отреагировала, хорошо? |
#26
|
||||
|
||||
Захотелось к вам заглянуть, надеюсь, вы не возражаете.
Люблю постапокалипсис, поэтому сеттинг очень приглянулся. Тут тебе и узнаваемые мотивы разрухи, агрессивного внешнего мира, и оригинальная болезнь. Кстати, очень понравилась абилка глав. героя с гробами для будущих покойников. Просто отлично! Сюжет тоже живенький, читается с интересом. Единственно, что для детектива тут есть некоторое читерство с прокушенной щекой. Т.е. вот при появлении безымянного гроба почему-то сразу на героя думаешь, что для него самого. Потом, когда загадка начинается, опять о нём думаешь, а тут автор тебя обманывает кровушкой. А на других тоже сложно думать, мало информации. Так что это скорее нечто в духе детектива, но не совсем детектив. А ещё поругать бы за название: ну зачем, зачем тут английский? Но вообще отличный рассказ, получил удовольствие от прочтения. Что-то мне везёт, почти всё, что тут рандомно (или в качестве ответного визита) начитал - понравилось.
__________________
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18819 - Белая Инн |
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
Спасибо, что зашли. Рандом - наш друг, но не всегда. Бывает от него беда ) Хорошо, что в этот рад беды не случилось, рад, что рассказ вам понравился. ) |
#29
|
||||
|
||||
Чего такие громадные рассказы повадились писать? Кошмар.
Придётся отложить на потом, не осилю ночью. Может, оно и к лучшему. Для автора. А может и нет. Хм...
__________________
Приходите, Дуся с гусем. Покайфуем и закусим. Дуся, лампочка моя, По тебе скучаю я. (Тайм-аут "Дуся") |
#30
|
||||
|
||||
Содержательно :)
|
#32
|
||||
|
||||
Не знаю, что имел в виду гурманд, но правильно писать "иметь в виду".
Пока текст в поисках этого пролистывал, встретилось еще вот что: Параноидальный узор в тени от лампы - криво, коряво То конфедерацци, то конфедератисты - так задумано? Один из абзацев с маленькой буквы начинается. Что-то еще в глаза бросилось, но не запомнил. Это все вскользь, потом прочитаю целиком. |
#33
|
||||
|
||||
Да, есть такой косяк.
|
#34
|
|||
|
|||
Бодрая взрывная вещь, даже не верится, что это автор скучающего супергероя написал.
Механо-оспа порадовала. Если, конечно, в таком контексте уместно употреблять слова, связанные с радостью. Жёстко и в конце - двое против всего мира. Как в Вампирах Карпентера. |
#35
|
||||
|
||||
Это не он, его подставили!
Спасибо, что зашли ) |
#36
|
||||
|
||||
так задумано.
нацци - нацисты, например. |
#37
|
||||
|
||||
Так уж вышло, что только вчера добрался до чтения рассказов. Этот оказался первым, привлекло название. Ну что можно сказать... Вещь сильная, вне всякого сомнения. Один из моих любимых жанров - фантастический детектив. Тут и детективная линия на уровне, да и мир проработан неплохо (насколько это можно сделать в рамках короткой формы). Написано очень даже... вкусно, я бы сказал. Легко и с иронией.
Из того, что не особо пришлось по вкусу (если автору интересно): 1. Отсутствие здравого объяснения, почему эта механо-оспа за тринадцать (вроде?) лет не превратила Лаза в автоматона. Выглядит логической натяжкой. Автору так потребовалось для сюжета. Но хорошо бы добавить убедительности. Или я пропустил что-то упустил? 2. Всё-таки вампирская тематика тут лишняя, на мой взгляд. Какое-то смешение идей получается. Вроде как постапокалиптический мир и вампирша (причем, одна). Нет, порой такой микс заставляет произведение сверкать новыми гранями. Та же "Ложная слепота" Уоттса в пример. Но для этого желательно как-то более детально проработать каждую отдельную идею, для чего короткая форма, конечно же, не годится. Ну это так, личная вкусовщина. В целом же, повторю, - весьма качественный рассказ. Спасибо автору за нескучное времяпрепровождение. |
#38
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор!
Очень интересный получился рассказ. Со своим настроением. Только портят впечатление обидные опечатки, довольно часто встречающиеся по тексту. И характер опечаток таков, что они допущены именно из-за спешки и невнимательности. От этого ещё более обидно, ведь достаточно один раз вдумчиво перечитать, и все бы опечатки ушли. По самому содержанию. Очень интересная идея, нетривиальный мир постапа – прописан хорошо, продуман, со своими фишечками. Но вот герои, как мне показалось, прописаны не так хорошо. Если что, я читала пару дней назад, но отзыв не стала сразу писать. Решила проверить, насколько запомнится рассказ, и какие детали останутся яркими, а какие поблекнут. Своего рода тест. Теперь, автор, смотрите результаты Почему герои мне показались не так хорошо прописанными? Ну, потому что я пытаюсь вспомнить яркие детали, но они не вспоминаются. Только у некоторых. Вот почтальон получился, у него этот скафандр – хорошая деталь. Мэр не очень вышел, он мне не особо запомнился. И его зацикленность с блокнотом понимается только после соответствующей пояснялки в тексте. А по-хорошему деталь должна сама за себя говорить. Анжела ниче так, ниче. Но можно было бы и поярче. Она запомнилась только благодаря тому, что вампирша. Хотя, эта вот деталь могла бы быть подана и своеобразнее. Близнецы, собственно, вышли немного бледными. И священник тоже – воспринимается мной как одна из фигур на доске. И всё. Я даже не помню, какая у него деталь, яркая особенность. Ну, помню, что с именем что-то. Но имя – это ярлык, а не сам образ. Понимаете, да? Потом по самому главному герою хочется немного сказать. Язык у него нормальный, достаточно на уровне. Я ему поверила. Но вот определённой зацикленности, яркой черты, которую болезнь якобы должна выпячивать в силу того, что весь многоплановый характер человека скопировать не может, не увидела. К тому же, из рассказа мне не понятно, почему эта болезнь убивает? Почему люди так уверены, что человек умирает, а остаётся копия? Ведь все персонажи, в том числе и ГГ остались сами собой. Я не увидела, что болезнь как-то хитрила, пыталась обмануть. Это было только в информативных вставках. А действия говорили о другом. К тому же, логически не совсем понятно, как и почему заражать может только один? И когда и от кого ГГ заразился? К тому же, почему Мэр за каких-то пару дней весь забронзовел, а у ГГ за тридцать лет процесс не завершился? Здесь допущение автора выглядит слишком натянутым. И мы видим, что несмотря на то, что ГГ стал автоматоном, он не потерял память, чувства, самоидентификацию и самоощущение. Он вполне остался прежним. Других мы не видели. Почему и с чего все взяли, что механо-оспа убивает? И к тому же, если бы от механо-оспы люди умирали, а вместо них оставалась бы только копия, то как тогда ГГ посещало бы провидение? Эти видения не посещали бы пустой мешок, набитый шестеренками. Вот такие вопросы остались после прочтения. Но в целом рассказ понравился. Довольно необычная идея, интригует, интерес читателя поддерживается практически до самого финала. Удачи, автор! |
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
30 лет - это да, авторский произвол. Вампир была нужна, например, чтобы услышать шестерни в кровотоке ) Так что не просто так она здесь, не просто. Рад, что понравилось! Цитата:
Спасибо, что зашли ) |
#40
|
||||
|
||||
Очень богатый на всякие интересные находки рассказ – и механо-оспа, и гробовщик-провидец, и мимикот, и часы с выломанными стрелками, и благородная вампирша. Фантазия у автора что надо!
И сюжет не подкачал – детективная интрига весьма неплохо держит в напряжении. Отношения героев под девизом «никто никому ничего не должен» под конец немного теплеют, становятся более осознанными. Есть некоторое развитие – не только внешнее, но и внутреннее. На мой взгляд, история удалась – здесь есть особый стиль, настроение, читать рассказ не скучно. Хотя кое-какие моменты можно было бы подправить. Сам Лазарь выглядит несколько инфантильным по поведению – во все ключевые моменты, когда надо держать ответ за свои поступки, либо сталкиваться с неприятными переживаниями, он либо ложится спать, либо сбегает. Поэтому декларированный нимб героя тоже сомнителен – как он мог уйти от Мэра, когда знал, что другу все еще грозит опасность? Если ГГ так с ленцой спасал каждого, то удивительно, что в этом городе вообще кто-то выжил. Нет, я не против и такого инфантильного героя, он по-своему симпатичен, и даже возраст меня не смущает, психологическое развитие не зависит от возраста, но тогда надо меньший упор делать на функцию спасителя. Показались также немного затянуты диалоги, когда все герои ввалились к Про странную выборочность механо-оспы Вам уже говорили – за тридцать лет она почти не тронула организм Лазаря. Логического раздрайва можно избежать, если упомянуть, что носитель оспы сам не превращается в автоматона, а лишь заражает других. Ну вот такое у вируса действие – кстати, оправданное – так он сможет заразить больше людей. Спасибо за яркий рассказ! Удачи! |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 17: Дунот Хайд - Пекиншанхай | Креатив | Архивы конкурсов | 101 | 06.05.2015 09:51 |
История одной легенды. Доктор Джекил и мистер Хайд | MirfRU | Статьи | 1 | 06.05.2011 21:13 |
Виртуальный Хайд (28.05.2009) | MirfRU | Новости | 2 | 29.05.2009 14:37 |