Креатив 15: Asylum - Сказка про Ивана-дурака и Василису Прекрасную

[Креатив]

Asylum - Сказка про Ивана-дурака и Василису Прекрасную

[Уши_чекиста]

Преноминация пройдена

[goddo]

Потешил, добрый молодец))) Из блох: "Царь-батюшка-то согласится на нашу женитьбу?"

[Asylum]

goddo, пропустились мной ошибки, спасибо :)

[Loki_2008]

Ой, спасибо. порадовали. От души вышла сказка. и по слогу - замечательно удалось сохранить стилизацию под сказку, не пересластив, и по содержанию. Всего в меру. герои получились ровно такие, чтобы было надо - живые, непредсказуемые. Особенно в конце. Здорово вышло, прочитал с удовольствием.

Будь дураком, герой побежал,

Не оч удачная форма глагола, предложение выглядит несогласованным

Достал из жилета гоглы,

Что-что достал?

[goddo]

Сообщение от Loki_2008

Что-что достал?

Гоглы))) Тут без гугла я тож торзмонул, зато новое узнал)))

[goddo]

Сообщение от Asylum

goddo, пропустились мной ошибки, спасибо :)

Завсегда)))

[Asylum]

Сообщение от Loki_2008

Не оч удачная форма глагола, предложение выглядит несогласованным

Долго меня сомнения терзали на сей счет.. Не зря, видимо, поправлю :)
За отзыв благодарю :)

[Reistlin]

Звали? Решил заглянуть.
Забавная у Вас получилась вещица. Большой отзыв не напишешь, так как и придраться особо не к чему и объём у сказки маловат, но всё же.
Первое, что бросается в глаза, манера повествования. Такая манера мне встречалась дважды - у Чекиста (не зря написал в Преноминации, что закос под него) и у Лю. Но не суть. Написано действительно здорово. Во-первых, порадовала манера подачи. Действительно получилось оригинально. Вроде о банальностях пишите, но за счёт подачи смотрится рассказец. Нет привычной пафосности, нравоучительности и занудности, но есть лёгкость, юмор и вытекающая из него атмосфера веселья. Во-вторых, удачной оказалась задумка внести в сказку элементы стим-панка. Смотрелось отменно. Яга-механическая нога, гоглы, дирижабли - класс
Ну и герои вышли вполне себе удачные. В таком объеме показать шесть образов!!! Такое дано не каждому. У Вас получилось.
Но у текста есть один большой минус. Он незаметен. Он прочитывается в лёт, но в памяти остаётся лишь эфемерный образ рассказа. Забывается практически моментально. Для конкурсной работы это явный минус. А ещё объём. Маловато его. Лично мне хотелось бы больше текста. Но тут уж субъективен.
В целом сказка удалась на славу, и в номинации юмор не должна остаться незамеченной, но не более того.

[Loki_2008]

Reistlin , а кто там говорил про "показать в хорошей работе сильные стороны"? Вот ваш шанс))

[Reistlin]

Во-первых я их показал. Во-вторых, это не порука, тут я пишу то что сочту нужным написать, не ограничиваемый правилами. А в-третьих, Вам не кажется любезный, что Вы сейчас ведёте себя крайне некрасиво? Я не отслеживаю отзывы тех, кто меня "обидел", дабы сказать, вот мудак, меня ругал, а сам такой же.
Если хотите показать мою ничтожность рискните написать отзыв на рассказ от трёх листов на пять листов. Да и то, Вы лишь потешите ЧСВ и не более того.

[Эдвина Лю]

Сообщение от goddo

Гоглы))) Тут без гугла я тож торзмонул, зато новое узнал)))

Если есть гоглы, значит, это стимпанк?!
*Пошла читать рассказку*

[Reistlin]

Он там ещё как есть )

[Эдвина Лю]

Сообщение от Reistlin

Он там ещё как есть )

Уже вижу.
Есть несколько задоринок.
1. "Быв дураком" - лучше сказать "будучи". Есть такой глагол.
2. С инверсиями перебор. В хорошей стилизации перебора ни с чем быть не должно. Автору, возможно виднее, но я, чтобы вкуснее было, часть инверсий бы убрала, а то переперченный рассказ получился.
/инверсия в данном контексте - это нарушение общепринятого порядка слов, а вместе с ним и изменение интонации/
3. Маловато будет.

Возможно, есть и ещё, но я решила вообще отзывов писать как можно меньше. И делать их как можно короче. Не из лени или высокомерия, а просто я плохой рецензент...

[Reistlin]

Да, "быв дураком", цепляет, но по тексту вроде как и смотрится. Правда я в первый раз вообще не понял смысла фразы :(

[Asylum]

Reistlin, Эдвина Лю благодарю за отзывы :)

Сообщение от Reistlin

Да, "быв дураком", цепляет, но по тексту вроде как и смотрится. Правда я в первый раз вообще не понял смысла фразы :(

игра слов мне не удалась.. ну да ладно :)

Сообщение от Эдвина Лю

Уже вижу.
Есть несколько задоринок.
1. "Быв дураком" - лучше сказать "будучи". Есть такой глагол.
2. С инверсиями перебор. В хорошей стилизации перебора ни с чем быть не должно. Автору, возможно виднее, но я, чтобы вкуснее было, часть инверсий бы убрала, а то переперченный рассказ получился.
/инверсия в данном контексте - это нарушение общепринятого порядка слов, а вместе с ним и изменение интонации/
3. Маловато будет.

1. Да, так намного лучше, спасибо, поправлю.
2. Думаете? Мне показалось, что инверсии в меру, но могу и ошибаться :)
3. Пойду допишу ту сцену с Годзиллой, хотелось же.. Вообще можно же расширить рассказ, пока идет преноминация? :)
В любом случае, надеюсь, сказка хоть немного улыбнула :)

[Уши_чекиста]

Сообщение от Asylum

1. Да, так намного лучше, спасибо, поправлю.

блин! Не поспел я вовремя, но ничего. Не ведитесь на эти провокации, автор. "Будь дураком" в данном случае отлично вписывается и вполне понятно на какое крылатое выражение вы намекаете. Верните, как было. Никаких "будучей" и "бывов"!

[Asylum]

Сообщение от Уши_чекиста

блин! Не поспел я вовремя, но ничего. Не ведитесь на эти провокации, автор. "Будь дураком" в данном случае отлично вписывается и вполне понятно на какое крылатое выражение вы намекаете. Верните, как было. Никаких "будучей" и "бывов"!

По истине, сколько людей, столько и мнений :D Хорошо, что фраза оказалась понятной. Спасибо, что не прошли мимо :)

[Reistlin]

Asylum, сказка улыбнула, за что большое спасибо :)
Удачи на конкурсе.

[Loki_2008]

Э... не надо расширять рассказ. Сейчас он ровно столько, сколько нужно. Расширите - динамика просядет