Тема единого мнения

[Уши_чекиста]

Сообщение от Тракторбек

А вы сами понимаете, что так нечестно? В правилах написано, что нужны пасхалки, но судьи потом сами же за них снижают оценки.

Нет, не понимаем. В правилах написано "не помешает", а не "Обязательно вставьте". :) И вряд ли кто-то будет судить иначе, если вы скажете ему, что он не прав и все такое.

[Ночная Тень]

Сообщение от lolbabe

4 рассказа-фейспалма

Сто пудов. Подтверждаю и даже зуб даю (ну в смысле сворую у Нэнси и дам). Имена счастливчиков оглашу после финала, если будет желание

[Тракторбек]

Сообщение от Уши_чекиста

В правилах написано "не помешает", а не "Обязательно вставьте". :

Нас попросили, мы сделали. Кто-то и с верхом насыпал. И добро не осталось безнаказанным.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Тракторбек

Нас попросили, мы сделали. Кто-то и с верхом насыпал. И добро не осталось безнаказанным.

Ну а кто-то не стал этого делать ) Что плохого, если он получит от одного читателя преимущество?
С другой стороны, вы и правда думаете, что хороший рассказ с говно-пасхалкой выкинут из топа, заменив убогим трэшем, но без нее?

[lolbabe]

Сообщение от Уши_чекиста

С другой стороны, вы и правда думаете, что хороший рассказ с говно-пасхалкой выкинут из топа, заменив убогим трэшем, но без нее?

К слову, есть хорошие рассказы и с пасхалкой. В большинстве случаев, правда, ее можно убрать и заменить просто безликим "журнал", как минимум, чтобы рассказ смог участвовать в других конкурсах.

[Горислав Письмин]

"Не помешает вставить ХОТЯ БЫ пасхалкой" означает не то же самое, что просто "не помешает вставить". Вот я из топа рассказы с пасхалками не буду за пасхальность выкидывать. А участвовать таким текстам где-то ещё проще простого: выкидываешь название - и всё. :-))

[Тракторбек]

Сообщение от Уши_чекиста

Ну а кто-то не стал этого делать ) Что плохого, если он получит от одного читателя преимущество?

Да такое впечатление, что правила игры изменились посреди игры. То ли это на самом деле тест такой, типа на независимость (а без пасахлки могли обойтись из лени или потому, что фантазии не хватило).

Сообщение от Уши_чекиста

С другой стороны, вы и правда думаете, что хороший рассказ с говно-пасхалкой выкинут из топа, заменив убогим трэшем, но без нее?

Хороший рассказ запросто может оказаться на седьмом месте.

Сообщение от lolbabe

В большинстве случаев, правда, ее можно убрать и заменить просто безликим "журнал", как минимум, чтобы рассказ смог участвовать в других конкурсах.

На другие конкурсы можно что-то другое написать.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Тракторбек

Да такое впечатление, что правила игры изменились посреди игры. То ли это на самом деле тест такой, типа на независимость (а без пасахлки могли обойтись из лени или потому, что фантазии не хватило).

Так и было. Формулировка первой редакции правил звучит так:

Про сам журнал писать не обязательно, но если вы упомянете «МФ» хотя бы в качестве пасхалки – будет не плохо.

второй, той, которая повисла на сайте, так:

Журнал упоминать не обязательно, но не помешает вставить хотя бы пасхалкой.

Чувствуете разницу? Вот вам и ответ. Многие писали тексты и составляли будущее мнение о рассказах, основываясь именно на первой редакции. Прибавьте сюда аллергию на пасхалки с мирфом после чтения-голосования по малому креативу.

Хороший рассказ запросто может оказаться на седьмом месте.

Эх, спросите про это у Демьяна, только не забудьте "сотку" упомянуть

[Горислав Письмин]

Тракторбек, проблемы участников - это, видимо, только их проблемы, а тематические конкурсы, вероятно, - вселенское зло. :-))

[Уши_чекиста]

Сообщение от Горислав Письмин

Тракторбек, проблемы участников - это, видимо, только их проблемы, а тематические конкурсы, вероятно, - вселенское зло. :-))

А кого бы вам еще хотелось привлечь к их решению? В конце концов, это действительно проблемы участников. Ведь участники голосуют, а не администрация.

[Горислав Письмин]

Ну, я так и понял, что он немой. :-))

[Тракторбек]

Не вижу особой разницы в формулировках, и там, и там просили журнал упомянуть, хотя и не настаивали. И если бы кто-то из читателей сразу предупредил, что не возьмет в топ рассказы с пасхалками, рассказов таких было бы явно меньше.

[Cveтлана]

Да ладно вам спорить! Автор имеет право пихать/не пихать МФ в рассказ. Читатель имеет право брать/не брать рассказ в топ.
Думаю, если пасхалка вписана удачно и органично, то даже самый ярый пасхалконенавистник не сможет рассказ продинамить. ))

[Ранго]

Сообщение от lolbabe

Немного статистики:

группа Б?
Пасхалки - не зло. Сам люблю Пасхалки из разных классиков закидывать, но вот с Мф... Есть рассказ, бежит киллер, вдруг, раз, о, в мусорке лежит Мф. Ну, и рефлексия на одно предложение. Ну, елки-палки, ну, придумать, что сложно нормальную пасхалку?
Нет, Ранго за пасхалки не снижал. Ранго оценивает рассказы, а не пасхалки. Но в этот раз пасхалки дико раздражали. На маленьком креативе они к слову смотрелись гораздо уместнее. Даже там, где бродяга зажигал костёр свежим номером или мужик подтирался.

[Тракторбек]

Сообщение от Cveтлана

Читатель имеет право брать/не брать рассказ в топ.

Можно взять в топ шесть самых коротких рассказов, чтобы не утруждаться чтением. Имеет право читатель. Но разве это будет по-честному?

Сообщение от Ранго

Ну, елки-палки, ну, придумать, что сложно нормальную пасхалку?

Вообще-то да.

[Ранго]

Под нормальным Ранго подразумевает естественную. и тут проще паренной репы. Для автора креатива :-)
Рассказ сложно написать.

[Cveтлана]

Сообщение от Тракторбек

Можно взять в топ шесть самых коротких рассказов, чтобы не утруждаться чтением. Имеет право читатель. Но разве это будет по-честному?

Ой, знаете, тут столько вариантов. Можно взять 6 первых рассказов. Или 6 последних. Или 6 знакомых авторов. А можно вообще не читать ничего, а в топ скопировать пару строк из темы обсуждения.
Я все это к тому, что если изначально ожидать от голосования какого-либо подвоха, то стоит ли вообще участвовать в конкурсе?

[Ранго]

А можно вообще не читать ничего, а в топ

да, одно хорошо, на креативе такие люди надолго не задерживаются. Эх, да я размяк с вами!

[Горислав Письмин]

Пока не понял, какие пасхалки считаются хорошими. Приведите, пожалуйста, пару примеров. Обещаю рассмотреть их беспристрастно, спокойно и исключительно аналитически.

[lolbabe]

Уфф, я отголосила. Это было так же сложно, как и на Малом, но там я разрывалась между многими хорошими вещами, а здесь с трудом добирала топ.