Креатив 14: Некто69 - Игрушка

[Креатив]

Некто69 - Игрушка

[Некто69]

Сообщение от Эйран

Провал начался с того момента, как дед вспомнил свою киберспортивную молодость.
Неубедительно всё. От самой идеи террористов, прячущих информацию в игре, до методов борьбы с ними и непосредственно участия заказчика. Это какая-то война в солдатиков, а не серьёзная история. Террористы так не действуют, власти так с ними не борются, и уж обыватели им в этом точно не помогают. Как сказка для детей - может быть. Как история для взрослого читателя - весьма не очень. Если бы вы оговорили что это чистый вымысел для внуков - ещё куда ни шло. Но рассказ-то идёт на полном серьёзе.

Это даже не для внуков вымысел. Это сказка, сочиненная для самого себя. Понятно же, что не участвовал Виталий ни в каких спецоперациях.Он просто безнадежный геймер. Даже не чемпион. Человек, у которого вся жизнь прошла в иллюзорных битвах. А под старость лет он стал осознавать это. И от битв перешел к тому, по чему тоскует душа. К грезам о семье. Которой вообщем-то никогда не было и уже по всей вероятности не будет. Ну а чем заполнить вакуум общения человеку, все успехи которого ( да и то сомнительные) - в виртуальной сфере? Конечно же, выдумкой о значимости этой самой сферы. И своей немаловажной роли в ней. Поэтому в "Семье 3000" скорей монолог, чем диалог - человек не привык полноценно общаться. А в то, что он - герой, он и сам верит, пока в игре.
Ну как-то так.

[Демьян]

Преноминация пройдена

[griphon]

Печальная история про чела, у которого даже семья была виртуальная....
Что не понравилось: рассказ про террористов повис в воздухе, а мне как читателю, очень хотелось бы узнать почему вдруг противник у главгера был не убиваемый. Код Бессмертия? По идее в чемпионате это не разрешается.

В общем завели вы историю и не закончили. Печально. Вытащили главгера из ванной, и повис рассказ его в воздухе. Зачем тогда вы нам об этом рассказывали?

[Некто69]

Дабы предостеречь от слишком рьяного увлечения вымышленным за счет реального )

[Ужас Лучезарный]

За попытку очеловечить образ геймера можно поставить плюс, за остальное - минус. Исполнение очень подкачало. Стиль не выдерживается, стиль скачет, и если это задумка, то неудачная. Персонаж не вызывает эмоций. То, что закладывалось в начале стирается по ходу и даже не вспоминается.
Ну что стоило впихнуть ту же игрушку, с которой начинается рассказ, куда-нибудь в конец, чтобы закольцевать хоть как-то, чтобы через эти "пиф-паф" вспомнилось, о чем это все вообще предполагалось? Чтобы у названия появился еще один смысл.

[ЛюдаЕдочка]

Ой, ну даже не знаю...

Вроде бы написано неплохо. Относительно, конечно, но довольно неплохо. Герои плохо прописаны, но окружение, действие, сама ритмика слога - все есть для хорошего рассказа. А в общем "Игрушку" я хорошим рассказом назвать не могу. Во-первых, концовка сводится к старому анекдоту "мы увязли в матрице". И не оригинально, и разочаровывающе. Во-вторых, три части слабо согласуются друг с другом и никак не являются продолжением одного в другое. Начало первой части, с выбором елочного украшения, вообще можно смело вычеркнуть. Оформление речи дедушки и внуков какое-то неправильное. Да и сам рассказ - не рассказывают так, тем более детям. Ну, посудите сами: "Свободная газовая блуза поверх свитерка не мешает любоваться гармоничными пропорциями тела". И внуки исходят слюной, ага. Третья часть вообще роялем смотрится: какая-то система, которая позволяет людям неделями не вылезать из виртуальности, но не отслеживающая их состояния, какой-то друг, который очень вовремя появляется в квартире (наверняка запертой ранее) героя, какие-то "левые" воспоминания, совершенно не относящиеся к описанному ранее. И предложение поиграть в нечто совершенно устаревшее - беее. Спрашивать о чем рассказ, для чего все эти буквы написаны я уже даже стесняюсь. Пустое все.

В общем, несмотря на то, что слог неплохой - фигня. Мимо меня, однозначно.

[lolbabe]

Мысль первая: геймеры с чувствительной душой наверняка оценят больше, чем я.

Мысль вторая: где-то я это уже читала… Точно, «Хищные вещи века», Стругацкие, новомодный наркотик слег, заменяющий собой реальность, сводящий с ума, принимаемый только лежа в ванной.

Мысль третья: стиль неплох, но есть два НО. Первое - в описаниях экшена я промаргивала некоторые предложения, чтобы получилось ощущение, как от просмотра кино и игрового ролика) Знаете, когда так быстро-быстро моргаешь, улавливая слово через два, и получается почти живая картинка) Это я в смысле, что ооочень подробное описание боя. Сложилось ощущение, что вы просматривали посекундно боевую сцену и записывали все до самой мельчайшей детали. При таком подходе восхищает подбор слов (сама знаю, как сложно описывать экшен), но на пятом абзаце начинает клонить в сон. И второе НО. Первый абзац с новогодней игрушкой, описание девушки-героини, дома ГГ – эпитет на эпитете. Эпитет – это выразительное средство, его не должно быть много.

Тонкое полупрозрачное стекло загадочно переливалось, наполняя сферу десятками мерцающих точек. Казалось мелкий– мелкий искрящийся снег, величественно нисходящий сейчас на старую булыжную мостовую, презрев все законы природы, проник в елочное украшение, да так и остался там. Изящный, нескончаемый танец миниатюрных светлячков неожиданно напомнил Виталию Сергеевичу о давнем подарке на рождество.

11 эпитетов на 4 глагола. Итог - красивая вода. Да, создает атмосферу не хуже джаза и зажженных свечей, а вам важно показать именно атмосферу, ведь это качественная, хорошо прорисованная игрушка, но эти предложения могли бы принадлежать перу новичка-любителя сентиментальных романов. Вы ведь не он, так?)

Надеюсь, не обидела. Идея о маньячном потреблении виртуальной реальности и стареющем геймере мне понравилась, но формат подачи идеи нужно корректировать.

Удачи на конкурсе!

[Alfring]

Сообщение от Некто69

Он просто безнадежный геймер. Даже не чемпион. Человек, у которого вся жизнь прошла в иллюзорных битвах. А под старость лет он стал осознавать это

Простите за моё занудство: какая старость может быть у заядлого геймера? Зрение ни к чёрту, плюс сидячий образ жизни плюс зависимость.

[Мельник]

В общем рассказ понравился. Правда, начало показалось затянутым и скучноватым. А так, довольно динамично, интересно и с неожиданной концовкой (хотя я ее предугадал). Единственное, нехорошо автор поступил с турниром - так и не рассказал, справился ли ГГ с тем бессмертным мужиком.

[Некто69]

Спасибо за развернутый отзыв. Я постараюсь учесть замечания про эпитеты. С другой стороны в начале рассказа я как раз хотел создать такую вот атмосферу "зажженных свечей". Рождественское настроение. А потом сыграть на контрасте. Г.г. не зря ж в игруху эту раз за разом возвращается. Пробует компенсировать хоть как-то то, что безвозвратно упустил в жизни. А в жизни все неуютно, неопрятно, серенько и грязненько. единственное что есть - друзья, такие же вечные мальчишки-геймеры. Но, судя по отзывам, не очень хорошо получилось донести мысль. Моя недоработка, конечно.
Обидно немного за боевку. Старался, и знаю, как это происходит,но видимо, тоже не получилось передать.

[Некто69]

Сообщение от Мельник

В общем рассказ понравился. Правда, начало показалось затянутым и скучноватым. А так, довольно динамично, интересно и с неожиданной концовкой (хотя я ее предугадал). Единственное, нехорошо автор поступил с турниром - так и не рассказал, справился ли ГГ с тем бессмертным мужиком.

Верно, подвел маленько читателя, оставил в недоумении.

[lolbabe]

Сообщение от Некто69

Спасибо за развернутый отзыв. Я постараюсь учесть замечания про эпитеты. С другой стороны в начале рассказа я как раз хотел создать такую вот атмосферу "зажженных свечей". Рождественское настроение. А потом сыграть на контрасте. Г.г. не зря ж в игруху эту раз за разом возвращается. Пробует компенсировать хоть как-то то, что безвозвратно упустил в жизни. А в жизни все неуютно, неопрятно, серенько и грязненько. единственное что есть - друзья, такие же вечные мальчишки-геймеры. Но, судя по отзывам, не очень хорошо получилось донести мысль. Моя недоработка, конечно.
Обидно немного за боевку. Старался, и знаю, как это происходит,но видимо, тоже не получилось передать.

Нет-нет, боевку получилось передать отлично, ритм и экшен на высоте. Просто долго) Абзацев восемь, не меньше ведь. Сократите, ритм даже повысится.

И про эпитеты - не надо убирать все. Один сильный эпитет на предложение уже создает атмосферу, а так получается, эпитеты давят, будто читатель глупый, не поймет, давай ему еще вот этой красотой, и вот этой)

[Некто69]

Сообщение от Alfring

Простите за моё занудство: какая старость может быть у заядлого геймера? Зрение ни к чёрту, плюс сидячий образ жизни плюс зависимость.

Ну я-то живой пока ))
Если серьезно - г.г. не так много лет. Что-то около 50. А ваше описание , к слову подходит еще к одному типажу. Сидит за лучиной, с гусиным пером наготове перед свитком, в ожидании прихода ее. Музы. )
Я вспомнил. Мы "коллеги" по сборнику "Автор!. Помню ваш рассказ про одержимого пером. Не ошибаюсь? Приятно встретить знакомого. )

[Некто69]

Нет-нет. Читатель не глупый. )) Собственно без него не стоит и истории рассказывать. Кто ж их читать будет? )

[Некто69]

Сообщение от Ужас Лучезарный

За попытку очеловечить образ геймера можно поставить плюс, за остальное - минус. Исполнение очень подкачало. Стиль не выдерживается, стиль скачет, и если это задумка, то неудачная. Персонаж не вызывает эмоций. То, что закладывалось в начале стирается по ходу и даже не вспоминается.
Ну что стоило впихнуть ту же игрушку, с которой начинается рассказ, куда-нибудь в конец, чтобы закольцевать хоть как-то, чтобы через эти "пиф-паф" вспомнилось, о чем это все вообще предполагалось? Чтобы у названия появился еще один смысл.

Все замечания справедливы. Я постараюсь их учесть иподработать рассказ после конкурса. Если будет время.
Смысл "шара" в начале - как бы пустить читателя по ложному следу. Якобы о этой игрушке речь. А на самом деле - совсем о другой, о той в которой г.г. увяз. Понимаю, что четкости не хватает, последовательности в изложении. Спасибо за участие. )

[Некто69]

Сообщение от ЛюдаЕдочка

Во-вторых, три части слабо согласуются друг с другом и никак не являются продолжением одного в другое. Начало первой части, с выбором елочного украшения, вообще можно смело вычеркнуть. Оформление речи дедушки и внуков какое-то неправильное. Да и сам рассказ - не рассказывают так, тем более детям. Ну, посудите сами: "Свободная газовая блуза поверх свитерка не мешает любоваться гармоничными пропорциями тела". И внуки исходят слюной, ага. Третья часть вообще роялем смотрится.

Речь неправильная у г.г. отчасти потому, что не умеет он с детьми. У него ж ни детей ни внуков на деле. По сути он разговаривает с собой.
С частями согласен. Связь действительно слабая между частями. К слову, я обычно читаю рассказы тех, кто меня критикует. В отместку наверное )) В вашем рассказе таже история, насколько я могу судить. Связи между эпизодами весьма эфемерны ) Я вспомнил Ричарда Баха :"лучше всего ты учишь тому, чему тебе нужно учиться самому!" Но сам рассказ хороший. Логически незавершенный,правда, мне показалось.
Но все равно - спасибо за внимание. За время, потраченное на не самый удачный мой рассказ.

[ЛюдаЕдочка]

Сообщение от Некто69

В вашем рассказе таже история, насколько я могу судить. Связи между эпизодами весьма эфемерны ) Я вспомнил Ричарда Баха :"лучше всего ты учишь тому, чему тебе нужно учиться самому!"

Хм, странно - в моем рассказе связь разорвана намеренно. Странно то, что вы можете сравнить разные стили повествования. У вас получается, что все повествование происходит в одном времени: герой, находясь в вирте, рассказывает историю выдуманным внукам. Связи нет для читателя в том, что в вирте, при рассказе в воспоминании и по выходу из ванны - три разных истории с тремя разными персонажами. Вы именно такого эффекта добивались намеренно? Тогда вопрос - зачем?

[Некто69]

Каюсь. Ваша правда. )

[Alfring]

Сообщение от Некто69

Я вспомнил. Мы "коллеги" по сборнику "Автор!. Помню ваш рассказ про одержимого пером.

Гхм... По сборнику? Я не был замечен ещё в сборниках Может, это другой Альфринг или вообще какой-нибудь Альфрид?