Блиц: Кофе с Корицей - Bubblegum crisis

[Креатив]

Кофе с Корицей - Bubblegum crisis

[Дмитрий Белковский]

а мне нравится когда рассказ начинается с просыпания гг (отлично, если ещё и с похмелья)))
Кофе с Корицей, за начало крепитесь, а то сейчас на вас польётся

[Главный Герой]

Я, можно сказать, смеялся. Практически от души. ЗдОрово! Спасибо!
Но я протестую! Где майор KGB, очаровательная шатенка с голубыми глазами? Пусть не было такого допа, но жанр требует своего!
По тексту всё хорошо, не считая двух-трех мелких описок-опечаток. Только это в глаза бросилось:
"Тело еще не было приспособлено к таким подвигам...", мне кажется, лучше "...еще было не готово...".

[Кофе с Корицей]

Дмитрий Белковский, мы за весь рассказ крепимся. Вот таки мы крепленые Кофе с Корицей.

Главный Герой,

Я, можно сказать, смеялся. Практически от души.

Мы вас, можно сказать, благодарим. Нам практически приятно
На роковых красоточек и одноглазого агентика KGB не хватило местечка. И так затянулся рассказик. С телом - это вы правильно подметили. Мы обязательно исправимся.

[Джунши]

Не впечатлило.
Во-первых, уже реально надоели начала в которых ГГ просыпается и начинает страдать. Тут у него болит, там колит. Естественно все это с подробным описанием.
Во-вторых, сюжетно все мало интересно. Возможно это я не любитель шпионских игр, но следить за действом было не особо увлекательно. Да и чередование повествования с флешбеками выстроено не лучшим образом.
Не совсем понятен жвачный спорт. Он явно шуточный, но сам рассказ-то не юмористический, просто потому, что шуток в нем нет.
Финальная смерть всех участников выглядит большим роялем. Это что же, все четверо поперхнулись жвачкой разом?..
Ну и по изложению - все очень средне.

[Демьян]

- "Ах, нет, не впереди, а сверху. Потолок это. Шея затекла, поэтому повернуть голову удалось на сразу." - "что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня..."
- "Задернутое шторами окно, чуть сбоку - теле-панель на много-много дюймов и тумбочка." - чуть сбоку - это где?
- "На тумбочке сиротливо стояла полупустая бутылка джина, а рядом" - сироты - единственные, рядом не должно быть ничего.
- "я даже пытался взглядом отыскать того, кто посыпал меня блестками, но потом понял, что никаких фей нет" - то есть, исключительно феи осыпают блестками?
- "Обстановка комнаты была скудновата: кровать, панель, тумбочку я уже упоминал." - панель и кровать тоже
- "казенная люстра" - на ней, видимо, аршинными буквами красной краской выведен инвентарный номер
- "Гостиничный номер... Я, кажется, совсем недавно тут уже был. Нет, наверное, не тут. В другом номере... А зачем я туда вообще пошел?" - когда же это издевательство прекратиться?
- "Итак, Джек, спрошу тебя(себя) снова: зачем ты(я) поперся в тот номер?" - "никогда!" - гордо ответили авторы
- "еврей, хотя сейчас за это не ругают" - шедевр, однозначно
- "Республика Гуйрами - это тебе не какая-нибудь Замбия. Там все серьезно." - а в Замбии - обхохотаться можно
- "Естественно это этот признали не все соседи" - еще бы, они просто не знают что признавать
- "гостиница на тридцать четвертом этаже. Связной будет ждать тебя в номере 421" - то есть, гостиница занимает один этаж и на нем не менее 421 номера?
- "фотография серьезного узкоглазого малого, - не перепутай. А то они все на одно лицо... Ничего особенного. Разве что родинка на подбородке его выделяет из обычной желтой толпы. " - вообще, предлагаю авторам прочитать рассказ вслух в общежитии "Дружбы народов"
- "форма у родинки такая... ниже пояса" - мрак
- "обзавелся дополнительной дыркой в голове. И еще одной - в груди. Вряд ли самоубийство." - а, что, были сомнения?
- "я изучил свое плечо. С ним оказалось не так уж все и страшно - рана уже не кровоточила, к тому же ее кто-то перевязал." - мда...
- "Рядом с пистолетом незамеченный ранее лежал пульт для телека. Почему бы и нет?" - действительно, почему бы и не закрыть рассказ - уровень бреда уже превышен, чего более.

[Кофе с Корицей]

Джунши, поделать ничего не можем. *хнык* Но в следующий раз обязательно напишем что-то такое, что вам понравится... только, боимся, текст будет противоречить правилам форума и конституции.

Демьян снова сделал вид, что отзыва нет, мы сделаем вид, что ему благодарны. Хотя... и правда благодарны процентиков за 30.
И, кстати

когда же это издевательство прекратиться?

это вы не у нас должны были спрашивать, а у себя ) если уж совсем стлашна-стлашна, бросали бы раньше и не мучились... а то мы еще себя и виноватыми чувствуем - измучили человечка ни за что ни про что :)

[Reistlin]

Эй, это что за наглый плагиат. Почему "Джек", а не "Джек"
Ну а если серьёзно, получился забавный юмористический детектив. Со жвачкой конечно перебор, но тем не менее, мне понравилось. МОЛОДЦЫ

[Уши_чекиста]

угу...
говорят, что и это наше с Визом детище

[Reistlin]

Сообщение от Уши_чекиста

угу...
говорят, что и это наше с Визом детище

Уши, так вы с Визом многодетные родители?

[Иллария]

Авторы молодцы.

Мне вообще не нравятся флешбеки. Потому что при малейшем недостатке исполнения все, включая автора, запутаются во временах. Мне не нравятся "рваные композиции". Нет, если все порвать и перетасовать - это НЕ делает "рассказик интересней". Это из категории "нужду за добрододетель": чем меньше самобытного, самостоятельно интересного, тем больше рванины в копмозиции. "Драть"-то завсгда проще, чем что-то свежее выдумывать. Ну, и в-третьих, у меня от вышеперечисленных приемов банально рябит в глазах: все слишком быстро суетятся.

Но здесь авторы, повторюсь, молодцы. Им удалось добиться эффекта, который я вижу едва ли не впервые: рвано и тягомотно. До того, что это оказалось единственным рассказом блица, который я не осилила с первой попытки. Спасибо! Я внимательно проанализировала, как вы добились столь интересного эффекта и взяла на вооружение.

Вы придумали хороший интересный текст и практически полностью испортили его, неправильно подобрав композицию. Вот ребята, просто по приколу, для себя, перепишите его в линейную композицию, а потом сравните варианты. У вас там достаточно экшена, чтобы не развлекать его дополнительно нарушенными причинно-следственными связями. Сравните сами впечатления.

Если что - это из объективного ("знаю как работает"), а не "я такого не ем, так что сделайте, как я люблю".

Update: флешбэки сами по себе совсем неплохи... Но они начинают полноценно работать с другого объема текста, существенно большего. Исполнить флешбэк полноценно в маленьком объеме практически невозможно. Поэтому такое ( в смысле "короткий рассказ с флешбэками") практически и не встречается среди "признанных образцов".

[Кофе с Корицей]

Сэр Рыцарь, у вас тоже был Джек? *хнык* простите, не хотели неужели так похоже на вашего Джека?

Уши_чекиста,

Иллария, видно не суждено нам было написать в этот раз хорошенький рассказик. Может расскажете, как нам удалось добиться такого эффекта? Нам тоже интересно

[Reistlin]

Не хотели...Ой ли? ;)

[Татьяна Россоньери]

Рассказу мешает ирония: ее либо не хватает, либо слишком много. Поэтому не удался ни главный герой, ни вселенная. Постепенное вспоминание поначалу убедительно, но по ходу действия предстает настолько линейным и подчиненным разворачивающимся событиям, что не веришь ему ни на грош. Память - она штука сложная. Если уж изображать процесс выхода из временного помутнения, то с бэками не только из ближайшего, но и из далекого прошлого, углубляя ассоциативные ряды и подводя их к изображаемым событиям, заставляя на них "работать". А так - перед нами дебиловатый тип, не в тему хохмящий сам с собой, память которого замкнута на одном-двух днях. Да и зачем вообще это забывание-вспоминание? Даже сюжетной функции толком не несет, просто организация текста. Хотелось бы мостков между формой и содержанием.

[Ночная Тень]

Забавно. А чемпионат по надуванию пузырей, это вообще умора.

[tayrus]

складывается впечатление, что я единственный, кому рассказ приглянулся)

Соглашусь с Татьяной, иронию нужно было либо умерить, либо выкрутить на полную.

[Cveтлана]

Мне рассказ скорее понравился, чем не. Он, может быть, не цепляет и не вызывает щенячьего восторга, но читать его было интересно, приятно и легко.
У меня он вызвал четкие ассоциации с "Идентификацией Борна" )))
Герой понравился - эдакий шпион-недотепа, за которого все делают другие. Связного нашли, раскусили и убили. Главному врагу подсунули другую жвачку. Даже раны перевязали ))) А он лежит себе в кровати и анализирует, кто ему друг, а кто враг )
Кстати, я так и не поняла, что там с акциями его шефа?

Сообщение от Демьян

то есть, гостиница занимает один этаж и на нем не менее 421 номера?

Насколько я знаю, в многоэтажных офисных зданиях первые цифры номера комнаты обозначают этаж. И на каждом этаже нумерация начинается заново. Так что претензия обоснована только в том смысле, что № должен был начинаться с 34

[Демьян]

Сообщение от Cveтлана

Насколько я знаю, в многоэтажных офисных зданиях первые цифры номера комнаты обозначают этаж. И на каждом этаже нумерация начинается заново. Так что претензия обоснована только в том смысле, что № должен был начинаться с 34

Совершенно верно, в многоэтажных зданиях, гостинницах или офисных, нумерация показывает этажность, однако это лишь в случае одного типа помещений. Существуют помещения жилые, технические, офисные, общественные и нумерация едина может быть лишь для одного типа помещений. Ну, например, в гостиннице туалет или подсобка уборщика не обозначена порядковым числом жилого номера. Авторы же говорят о развлекательном комплексе, где гостинница занимает лишь один этаж.

[Cveтлана]

Не хочу спорить. Не в номерах счастье ))

[Mike The]

Номер... Встреча всё-таки в гостиничном номере, а не в туалете, так что логичнее пронумеровать согласно устоявшимся правилам. Я тоже зацепился.

Но сильнее всего меня заставили недоумевать flashback-и. Ничего плохого в воспоминаниях, как таковых, нет. Но у вас они идут равнозначными тексту. Если бы это были короткие образы, всплывающие диалоги… А так вот вам пару фраз и описание действий, обстановки… ещё реплики и снова детали окружения. Словно это не воспоминания ГГ, а авторское описание воспоминаний ГГ.
Это перебор :)