|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив: Онлайн-интервью Как известные фантасты отвечали на вопросы посетителей МФ. |
|
Опции темы |
#801
|
|||
|
|||
На некоторые вопросы не стоило бы отвечать, потому что из формы вопроса ясно, что не ответ спрашивающим интересен. К сожалению, те, кому был бы интересен ответ, не зададут самого вопроса - им помешает вежливость.
Вот к этим вежливым людям: 1. Согласно ЗФ, отвечать на вопросы Вера Викторовна начнет, когда разберется с авторами конкурса НДП-2010 хотя бы по первому кругу. 2. К сожалению, план романа это не сам роман и костяк романа это не сам роман. Как бета-тестер я могу сказать, что конечная точка, в которой сходятся все линии, не изменилась, как и основные элементы сюжета, а вот расстояния оказались обманчивыми. 3. Представление издательства о предпочтительном объеме выглядит вот так: от 13 до 20 авторских листов. Это можно найти, например, тут: http://zhurnal.lib.ru/editors/i/igor...mseriing.shtml Шаг влево и шаг вправо, как я понимаю, не считаются побегом, но границы, тем не менее, располагаются примерно как названо. Р |
#802
|
|||
|
|||
Цитата:
Мы сегодня с ней занимались ударным трудом на славу и во имя. Похоже для ответов на вопросы я освобожусь уже после каникул. Может оно и правильно - какие-то вопросы... м-м-м.... не слишком новогодние. Давайте-ка я лучше вас всех поздравлю с Новым Годом. Да принесет он всем хорошим людям то, что нужнее всего именно им и именно сейчас. Да минуют нас ледяные дожди, температурные максимумы, вирусы и дураки, ну а дорогу мы себе найдем. А не найдем, так проложим. Желаю всем не гнаться за обманками, не бояться быть собой, верить в себя и в то, что мир не серый, а цветной. И тогда все случится и все получится, ведь каждому и впрямь воздается по вере его и по силе воли его. Если хочешь быть счастливым - будь им! С Новым Годом! Радуйтесь!!! Последний раз редактировалось Gatty; 31.12.2010 в 20:51. |
#803
|
||||
|
||||
Вера Викторовна, прошу прощения за свою наглость, но все таки хотелось бы узнать как вы провели новый год? Я имею ввиду : в компании друзей с шампанским и оливье(шоу) на столе, или все таки побаловали себя походом в ресторан или элитный клуб?
пользуясь случаем: ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПИВШИМ ГОДОМ БЕЛОГО КОТА! Желаю успехов в вашем творчестве!
__________________
Действовать - это единственный способ почувствовать себя живым.
|
#805
|
|||
|
|||
Планируется. Только что подписала договор на первую арцийскую дилогию в новой редакции ( "Граница бури" она же "Темная звезда" + Несравненное право" и "К вящей славе человеческой". С ОЭ в аудио-варианте я попросила подождать конца весны, когда будут готовы к переизданию первые три книги.
Те, кто взялся делать, обещают даже музыкальную часть, так что есть немалая вероятность, что в аудио-книгах зазвучат песни Канцлера Ги и Алькор. |
#806
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну а самый главный из новых годов" мы с мужем встречали в Питере у моей мамы, друзья и наш любимый итальянский ресторанчик были позже - 2 января и на Старый Новый. Что до элитарности... Не люблю я это слово, когда оно не имеет отношения к собаководству. Элитный клуб, элитная гостиница, элитная обувь, элитный стиральный порошок, элитный веник... Нынче все такое элитное, только отчего-то среди почитающих себя элитой множество "лиц, не отмеченных печатью мудрости" (С) Ходжа Насреддин. ИМХО клубы, отели, одежка и меню не делают "ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым". (С) очень мудрый Король. И вероятность найти большую душу в не "элитарном" месте заметно выше. Соответственно в "элитных" клубах я ничего не забыла. Последний раз редактировалось Gatty; 27.01.2011 в 17:51. |
#807
|
|||
|
|||
Цитата:
Последний раз редактировалось Gatty; 27.01.2011 в 17:52. |
#808
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#809
|
|||
|
|||
Цитата:
Если перевод хороший, то и отношусь хорошо. То, что перевод способен книгу как угробить, так и вознести, ИМХО доказывать не надо. Так что главным моим условием была бы адекватность перевода. Я готова отвечать за свои собственные художества, но за переводчиков и автопереводчиков - увольте. Недавно мне дали ссылку на самочинный перевод на украинский. Этот язык я знаю, так что смогла оценить. Произошла в восторг, особенно при виде «ера Серпня». Это который изначально эр Август. (кто не в курсе: серпень по-украински и есть август. Месяц. ) Последний раз редактировалось Gatty; 29.01.2011 в 21:12. |
#810
|
|||
|
|||
Пока я билась на конкурсных фронтах, вопрос явно устарел. Кроме того, я в любом случае не знаю подоплеки, а конспироложество не мой профиль. Лучше уж я интриги для своих книжек выдумывать буду.
Чем и как смена мэра Москвы аукнется в большой политике и "в большой собственности", где тут следствие, а где причина, гадать не берусь. Что до обычных москвичей, не думаю, что в их жизни что-то изменится радикально. Мы в Питере, пока в Москве распоряжался Лужков, пережили три смены городской власти. Всенародно и восторженно избранный мэр-политик проиграл следующие выборы губернатору-прорабу. Потом губернатора, по утверждениям компетентных источников, нелюбимого на федеральном уровне, убрали и прислали человека из центра. Не скажу, что город и рядовые горожане от всех этих пертурбаций выиграли, но и катастрофы не случилось. Как поет Тимур Шаов: "А кто плохо жил, будет... Скрытый текст - .: |
#811
|
|||
|
|||
В свое время много писала для "Независимой газеты" и питерского "Тайного советника", сейчас от журналистики постепенно отхожу, но статьи переодически пописываю. Публикуюсь в разных изданиях, в том числе и в "Мире Фантастики". Парочка материалов в этом году точно будет. Про темы же можно спросить Яндекс. Набрать "Независимая газета" + моя фамилия, вывалится довольно много ссылок, да и в этом интервью кое-что помянуто. Больше всего я любила предъявлять публике "портреты" интересных людей, и, если так можно выразиться, исторические расследования, хотя и шутить случалось, и репортажи с места событий обеспечивать, и просто любопытные факты до сведения читателей доводить. Занимаюсь этим и теперь, но все реже.
Так уж вышло, что последние несколько лет я больше работаю на заказ с большими текстами (не только и не столько со своими), плюс конкурс. Журналистика постепенно перемещается из раздела "основной источник дохода" в раздел "хобби". Во многом потому, что хотелось дистанцироваться от некоторых СМИ-шных тенденций. Возможность была. Я ей и воспользовалась. Цитата:
Если под свободой слова подразумевают свободу ругать власти, то у нас оппозиционных СМИ завались. И слева, и сбоку, и, особенно, справа. Да и в Сети народ вовсю порыкивает. Другое дело, что сделать это специальностью и, как выражался некий персонаж, "обеспечивающим явлением" выходит не у всех. Опять же конкуренция... Если же под свободой слова подразумевают отсутствие запретных тем, то я навскидку таковых, пожалуй, и не назову. Конечно, какие-нибудь конкретные солидные граждане периодически обижаются на журналистов и блоггеров, но это уже по иному ведомству проходит. Что поделать, громко и взахлеб ругать хоть президента с премьером, хоть "эту паршиваую Рашку" куда безопасней, чем написать, что мэр Верхнесобачинчска Мумов взял у предпринимателя Герасима Баблоидного мильон и позволил тому разорить местный заказник. Фигуранты могут применить к журналисту собственные "меры", только это будет не утеснением свободы слова, а банальной уголовщиной вкупе с коррупцией. Цитата:
Сколько инфарктов, инсультов и нервных расстройств на счету предрекающих или смакующих всяческие беды борзописцев, никто не считал. А сколько вреда людям приносит скрытая, а то и открытая реклама всяческих "чудодейственных" средств и "пирамид"? И это тоже, между прочим, свобода слова. Вернее его бесконтрольность. А где кончается осознанное вранье и начинается банальная некомпетентность и безграмотность, разберешься не сразу и не всегда. Совсем недавно я, тряхнув стариной, полезла разбираться с происхождением очередной апокалиптической страшилки. Увидела во френд-ленте ссылку на материал о том, что в Верхоянске бесчинствует стая волков в четыреста голов. После смачного расписывания волче-якутской аномалии следовал неизбежный хвост про сдохших птице-рыб с припевом "мы все умрем". При ближайшем рассмотрении выяснилось, что вероятным исходником сенсации стала заметка в местной прессе о том, что в Верхоянском улусе (а его территория заметно поболе Австрии) поголовье волков оценивается приблизительно в четыреста особей. Волки временами режут лошадей, соответственно, принимаются меры. Поскольку отрава запрещена, охотники зверей либо отстреливают, либо ставят ловушки. В этм сезоне сдано 15 шкур, в прошлом было сдано 30. Но ведь это неинтересно, это же никого не поразит и не напугает, и на читателей выпускают Стаю! Кстати о сдохших рыбах и птицах. Мой хороший знакомый биолог так комментирует эту сенсацию: "Почитал я тут всё ползущей и ползущей по Сети истерики по поводу погибших в разных местах Земного шара птиц и рыб. И хочу сказать пару слов. Сразу оговорюсь, что я тут не специалист, фактов, кроме опубликованных, не имею, и это всё не более, чем мои рассуждения. Но всё-таки я биолог, так что, если они кого-нибудь интересуют, то вот. На самом деле гибель птиц и заморы рыб (а тем более зимой) иногда случаются, и случались, и случаться будут. Просто сейчас, при глобальной информатизации, достаточно запустить цепочку, потом пару раз воскликнуть "и у нас!", и пойдёт. Есть ещё такое слово "медиаповод". Выловить из потока и ранее регулярно присутствовавшие, но незамечаемые, факты (а наш шарик – он большой, и где-нибудь что-нибудь да найдётся, не в Дании, так в Австралии), выложить в рядок, как следует взболтать... Ведь сейчас, похоже, достаточно найти дохлую крысу в мусорном баке, чтобы закричали: "теперь и в ***!". Хотя связи между разными случаями гибели птиц и рыб, скорее всего, никакой. Кроме того, обращает на себя внимание, что везде сообщается, что гибли птицы одного вида (в разных местах разные), а их соседи благополучно не гибли. Т.е. , похоже, что-то случалось не с живым вообще, и не с птицами вообще, а с конкретными стаями, причём совершенно не обязательно одно и то же. Кроме того, ну что, скажем, значат 100 галок или 20 голубей для города? Долю процента с нуликом после запятой. Это не мор. Но это как раз стая. Не нашёл нигде информации про первый падёж в США, где было найдено несколько тысяч "дроздов" (собственно, действительно заметный случай, и запустивший цепочку). Что там было, мор на вид или опять же мизерная доля от крупного зимовочного скопления? Видал я фотографии тамошних стай, небо закрывают, и тысячи погибших таки могут оказаться долями процента. И как-то всё начинает выглядеть несколько по другому. Я бы, конечно, хотел бы увидать официальное заключение, что это не эпизоотия какая, но, кстати, думаю, что, будь это она, с 31-го бы уже разобрались. И, главное, продолжалось бы в том же Арканзасе, чего вроде бы нет. Ну а про химоружие я не верю, оно не такое выборочное, а выборочное не на птичек бы заточено было... Так что, сдаётся мне, никакого глобального кошмара не наблюдается. И ещё раз: нет такого, что никогда подобного не было, и вдруг началось. Было, и не раз. Ну, например: вот мало кем замеченная новость двухмесячной давности, с отсылкой на ещё более ранние, 2009 г. А теперь представим на секунду, что это случилось сейчас, когда газеты и блоги охотятся за каждым погибшим воробьём..." Так что "Не надо, люди, бояться" (С). И считать, что если написано страшное и(или) грязное, только оно и есть правда, тоже не надо. Как и думать, что "свобода слова" заключается исключительно в свободе безнаказанно нести по кочкам власти и любезное отечество. |
#812
|
|||
|
|||
Если можно, еще пара вопросов на "черизвычайно актуальные" темы.
1. Подозреваю, что этот вопрос от Вас еще дольше, чем отставка Лужкова, но всё же интересно, что вы думаете о приговоре Ходорковскому? 2. Вас обрадовала новость что чемпионат мира по футболу в 2018 году пройдет в России? Вот лично мне, честно сказать, было неприятно, когда после этой новости в сети, да и в реальных разговорах, понесся, прямо скажим, нечистый поток про какие-то взятки, подкупы, шантаж ФИФА и все в таком "свободословном" духе. А каково Ваше мнение? Спасибо. |
#813
|
|||
|
|||
Цитата:
http://www.rus-obr.ru/opinions/9477 Кстати, пользуясь случаем, рекомендую его только что вышедшую книгу. Чтение не из веселых, но ОЧЕНЬ познавательное и актуальное. http://a-dyukov.livejournal.com/882527.html Но вопрос был о Ходорковском. Знаете, в качестве современного Дрейфуса (Томаса Мора, Джордано Бруно, Марии Стюарт) я его не воспринимаю. Само собой, перечисляя данные имена, я имела в виду некие символы, а не то, кем эти люди были на самом деле и за что пострадали. Мне кажется, в России найдутся и другие осужденные, достойные внимания тех, кто называет себя борцами за права человека. Не конкретного человека, а абстрактного россиянина, которому хочется жить, и жить по-человечески. Однако создается впечатление, что все силы и средства правозащитников брошены на дело Ходорковского. Чем оно закончится, не знаю, но сдается мне, что судьбу России определяет нечто другое. И еще мне сдается, что автор присланной гражданину Корейко книги высказал довольно-таки здравую мысль. "Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров". В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем". Цитата:
Мне кажется, российский футбол и российские болельщики выигрывают в любом случае. Далеко не каждый может себе позволить отправиться в Бразилию или ЮАР, а тут большой футбол "с доставкой на дом". Да и стадионы и гостиницы после ЧМ останутся. Будут воровать? Будут. Ну так сей процесс никоим образом с ЧМ не сцеплен, однако крупные, знаковые мероприятия тем и хороши, что какой-то кусок доходит по назначению. Вот смеялись над питерским «Зоолетием», смеялись, а город стал выглядеть заметно приличней. И потом, я отнюдь не уверена, что средства, которые пойдут на ЧМ, не будь его, дошли бы до больниц или школ. Теперь о ФИФА. Насколько мне известно, эта организация регулярно «отдает» ЧМ странам, в которых футбол требует активного развития. Для стимуляции. Россия вполне соответствует этому критерию. Ну а то, что ФИФА вряд ли бы пошла против ведущих стран мира, говорит о том, что Россию готовы малость подмаслить. Тоже неплохо, уж всяко лучше открытой конфронтации или бойкота. В любом случае хороший футбол это замечательно. Зачем всюду выискивать какой-то поганый подтекст? Глупо это и скучно. Последний раз редактировалось Gatty; 02.02.2011 в 21:27. |
#815
|
|||
|
|||
Вера Викторовна, не могли бы Вы прокомментировать высказывание Вашего соавтора, Н.Д.Перумова, об электронных книгах и сайтах, распространяющих электронные версии Ваших текстов?
"Электронные книги превратились в страшное зло, на корню убивающее русскую книжную культуру. " Полностью здесь: http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=19871&st=160 |
#816
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#817
|
|||
|
|||
пираты и их сокровища
Здравствуйте!
Я тут посмотрела обсуждения вашей книги, выложенной на флибусте, наткнулась на соображения, что когда-то также "слитые" тексты ваших первых томов до редактирования были намного хуже. То есть не подскажете ли, насколько тот спираченный текст отличается от конечного продукта? я все равно куплю книгу, потому что одно дело не пойми что в сети, неизвестно, ради чего выложенное, а другое - доведенный до ума лицензионный товар, извините за такое сравнение... |
#818
|
|||
|
|||
Здравствуйте! У меня такой вопрос: после прочтения "пиратской" версии книги у некоторых читателей создалось впечатление, что вам стало наплевать на детективную составляющую книги, и поэтому вы ввели персонажей-"резонёров", объясняющих и растолковывающих читателю суть "загадок" из прошлых томов. Например, таким персонажем является Арлетта. Прокомментируйте эту мысль, пожалуйста.
|
#819
|
|||
|
|||
Ну, раз обсуждение "разморозили", пошла отвечать. Информацию по предыдущему вопросу я таки собрала, но увидела "разморозку" только сейчас, а разговор по теме долгий. Постараюсь отписаться завтра (если гости не нагрянут ).
А сейчас в связи с "текущим момЭнтом" отвечу на горящие вопросы. Цитата:
Цитата:
- Случай "так называемого вранья" . - Галлюцинации. - Самовнушение. - Человеку элементарно попался очередной фанфик типа "если бы Диком Окделлом (Рокэ Алвой, Альдо Раканом, автором) был я", и человек принял оный фаник за авторский текст. Бывает. Дело в том, что в ЭКСМО по крайней мере мои тексты идут практически в авторской редакции. Разница между сданным и финальным вариантами минимальна, а в первых двух книгах серии, которые шли по сути без бетинга, сданный и вышедший тексты чуть ли не идентичны. С одной стороны, подобное доверие редактора к автору облегчает жизнь (я регулярно слышу рассказы коллег о том, как их правят умные люди, да и сама я с трудом узнала единственный свой материал, вышедший не в ЭКСМО,а в АСТ ), с другой - ответственность за все огрехи и недоработки лежит на авторе. Именно поэтому, начиная с "Зимнего излома", я перешла на полный бетинг. Одному человеку за всем просто не уследить, даже профессиональному редактору и корректору. Сейчас я как раз готовлю для осеннего переиздания КНК, ОВДВ и ЛП. Обилие пропущенных блошек и блох откровенно нервирует. И это при том, что сюжетом и развитием характеров я довольна. Ничего, с помощью Ирины Гейнц, Эвелины Сигалевич и Lliothar первое трехкнижие будет дотянуто до уровня финальных томов. Цитата:
В порядке поступления. "Файл, мягко говоря, не окончательный, "позаимствован" доброжелателем на линии меж редактурой и первой корректурой, в процессе которой вносились весьма значительные правки, в том числе и по существу с учетом "Рассвета", так как текст находился на редактуре длительный период . Так что выложенное это "халтура, милостивая пани" (С), хоть и оперативная". Занятно, что выделенное добрые Да, чтоб не было разночтений. "Долго находился в редактуре" значит, что файл был сдан давно, но работа над ним по ряду причин не велась. А когда началась, я воспользовалась возможностью кое-что добавить. Чуть позже, более подробно. "... Конечно, выкладывают сканы и даже выпускают книги куда более сырые. Даже краденый вариант СВС чище и проработанней тех же КнК и ОВДВ, не говоря уж о вообще не предназначенном для печати первом варианте ТЗ... Тем не менее, даже абстрагировавшись от откровенной... эээ... нечистоплотности воришек, лучше дождаться окончательного варианта. В электронном виде на Литресе он тоже появится - договор подписан. В окончательном виде учтены замечания "свежего взгляда" - Змея, внесен ряд на первый взгляд мелких уточнений, перекидывающих мостик к "Рассвету", и выловлено некоторое количество блох и парочка тварей покрупнее. И, самое главное, там есть отличные военные карты. Без них читать о генеральном сражении на мой взгляд не стоит". Ну а читающим по диагонали и не озабоченным этическими вопросами оно, конечно, без разницы. Лишь бы быстрее и даром. Ну а об электронных библиотеках и пиратах в целом, позже. Последний раз редактировалось Gatty; 12.02.2011 в 02:07. |