30 дней ночи / 30 Days of Night (2007-2010) - Форум «Мир фантастики»

**СУМРАК** · #1 22.11.2007, 09:42

30 дней ночи / 30 Days of Night (2007)

Скрытый текст - Информация о фильме:

30 дней ночи 2 / 30 Days of Night: Dark Days (2010)

Скрытый текст - Информация о фильме:

оформление by <Ghost>

На Аляске зимой день ничем не отличается от ночи - сплошная темень. И так - целый месяц. В этом не было бы ничего необычного, если бы из привычной темени не поползли силы Зла, вампиры, наводящие ужас на маленький городок Бэрроу. Фильм снят на основе комикса от издательства IDW.

**виктор999** · #2 22.11.2007, 16:58

Смотрел на прошлой неделе. Фильм получился средненький. Неплоха игра Хартнетта, а так ничего нового. Если честно фильм меня разочаровал. Сценарий оказался достаточно слабым.

Venefica · #3 22.11.2007, 20:43

Ужасы?!?! вы издеваетесь, я весь фильм под креслом от смеха проволялась!!!
Надо же такой бред снять!!!!
Больше всего разочеровало, то, что, я так и не услышала там музыку которая была на рецензиии к этому фильму.

**СУМРАК** · #4 22.11.2007, 20:56

Мне комикс понравился, поэтому и понравится фильм по нему... надеюсь что и продолжения будут.

Elfa ru · #5 22.11.2007, 21:01

хм.. Фильм из разряда посмотреть один раз. Сожаления от просмотра нет, но и удовольствия тоже. В основном плюс у фильма это главный герой)
Моя оценка - 6 баллов и 10.

**Iron Man** · #6 22.11.2007, 21:05

Смотрели мы этот фильм уже довольно давно... Впечатление испортил бродящий народ. Так как была та копия camrip.
Фильм неплохой, но порою нудный.
7/10.

**Ula** · #7 22.11.2007, 22:18

Фильм разочаровал, и, совсем не считается, что полфильма я смотрела сквозь растопыренные пальцы.
Честно, ярко запомнился лишь один момент - друг глав.героя, у которого жену украли через окно, лежал что-то около недели или больше под домом. Ну, думаю ,вот ересь. А он оказывается превращался там...
Очень не понравился момент с убийством девочки-подростка 15-летним парнем....мерзота.
Не сказать ,что жалею о просмотре этого фильма..просто встала я на него ни свет, ни заря. На улице шел дождь....

Maximus_rus · #8 26.11.2007, 19:08

Фильм средний, Джош неплох, но сценарий действительно слабый. 7 из 10.

Elfa ru · #9 27.11.2007, 22:55

Ну воть.. никто даже не отметил какие вампирчики тут очаровашки. Меня например порадовало как повернули их природу - похоже на помесь вампира и зомби (на зомби больше) притом с задатками разума, но проявление этого разума стабильно только у главаря, а у остальных хаотично)) Забавно ведь ))

**Red Fox** · #10 06.12.2007, 19:07

Для меня - 6/10.
Простите, но меня задолбала "прыгающая" камера во время боевых сцен.
Или: как вам сцена, когда один из персонажей въезжает в "тракторе" в дом и подрывает всё к чертям? Он там не то что вампиров, он СЕБЯ убить не смог!!!

Кстати, я как житель города, находящегося за Полярным кругом, очень обижен.
Во время полярной ночи не наступает полной темноты. А для того, чтобы светлое время суток в день занимало минут 17, надо, чтобы солнце с 10 дней НЕ ВЫГЛЯДЫВАЛО ИЗ-ЗА горизонта. А что мы видим в фильме?

Filwriter · #11 07.12.2007, 15:36

Цитата:

Сообщение от Greem

Для меня - 6/10.
1.Или: как вам сцена, когда один из персонажей въезжает в "тракторе" в дом и подрывает всё к чертям? Он там не то что вампиров, он СЕБЯ убить не смог!!!
2.Во время полярной ночи не наступает полной темноты. А для того, чтобы светлое время суток в день занимало минут 17, надо, чтобы солнце с 10 дней НЕ ВЫГЛЯДЫВАЛО ИЗ-ЗА горизонта. А что мы видим в фильме?

1. Ну что с него взять? Жалкий человечек...
2. А меня, например, как человека возмущает, что некоторые персонажи особо живучи. Вот в него из дробовика стреляют, а ему хоть бы хны! Я в шоке.
_________
В конце концов идти на ужастик (вообще на большинство фильмов, но ОСОБЕННО на ужастики) стоит, не расчитывая на хоть малейшую правдоподобность. Ни к чему это. А на многие "хорроры" ходить что бы испугаться, так вообще бред. Посмеяться - да, испугаться...

**Red Fox** · #12 07.12.2007, 18:32

Кстати, участие любимой мною группы Muse в создании саундтрэка видимо ограничилось музыкой в ролике к фильму.

Venefica · #13 07.12.2007, 21:03

Цитата:

.Или: как вам сцена, когда один из персонажей въезжает в "тракторе" в дом и подрывает всё к чертям? Он там не то что вампиров, он СЕБЯ убить не смог!!!

Во во по идее когда коробка диномита взрывается под ногами, ноги ко всем чертям оторвать должно, а он целехонек, как это возможно????

ManIGarm · #14 31.12.2007, 07:44

Всем молчать...
Меня фильм впечатлил; хороший фильм...
Оценка: 8/10

Corvus Corax · #15 31.12.2007, 10:54

Стало быть, фильм исключительно для очень впечатлительных персон.
Остальных не проймёт, поскольку ничего особенного из себя не представляет.
Вампиры вообще никакие.

**Sunbird** · #16 31.12.2007, 23:41

Хороший фильм. Лично мне понравилась режиссерская работа. Ракурсы порой просто шикарные. Снег и кровь очень хорошо смотрятся вместе. Актеры же сыграли на твердую четверку: все-таки это не драма, где каждый должен выкладываться на полную катушку.
8 из 10

Bono Vox · #17 01.01.2008, 02:13

Цитата:

Сообщение от Аданедел Карнил

Во во по идее когда коробка диномита взрывается под ногами, ноги ко всем чертям оторвать должно, а он целехонек, как это возможно????

Это был ящик с сигнальными факелами, как могли - так и рванули...если бы это был динамит - фильм можно было бы заканчивать за полным отсутствием врага:Laughter:

Мне фильм понравился - атмосферно, необычно и красиво. Основные плюсы - Джош Хартнет, хорошие спецэффекты, художественный ход "красное на белом" и "сочные" сцены с топором:devil:

**Red Fox** · #18 04.01.2008, 21:33

Цитата:

Сообщение от Sunbird

Хороший фильм. Лично мне понравилась режиссерская работа. Ракурсы порой просто шикарные. Снег и кровь очень хорошо смотрятся вместе. Актеры же сыграли на твердую четверку: все-таки это не драма, где каждый должен выкладываться на полную катушку.
8 из 10

1. Прости, насчёт "ракурсов", меня лично достала "прыгающая камера".
2. А вот насчёт актёров ты, по-моему, неправ. В любом фильме они должны "выкладываться на полную катушку".

**Sunbird** · #19 04.01.2008, 21:49

1) Видок на месево с высоты птичьего полета - это нечто. Или та же финальная сцена. Про камеру: я смотрел дома, поэтому "прыжки" только способствовали погружению. Скажу, что на Монстро вам точно идти не стоит :)

2) Вспомните хотя бы "Человека дождя". Весь фильм построен именно на актероской игре. Будь на месте Круза и Хоффмана детишки из театра - фильм бы не признали. А тут не важен сам актер. Могли бы поставить Мэта Деймона на главную роль, и ничего бы не изменилось. Тут требуется скорее хорошая игра, а не гениальная.

**Red Fox** · #20 04.01.2008, 23:44

Цитата:

Сообщение от Sunbird

1) Видок на месево с высоты птичьего полета - это нечто. Или та же финальная сцена. Про камеру: я смотрел дома, поэтому "прыжки" только способствовали погружению. Скажу, что на Монстро вам точно идти не стоит :)

2) Вспомните хотя бы "Человека дождя". Весь фильм построен именно на актероской игре. Будь на месте Круза и Хоффмана детишки из театра - фильм бы не признали. А тут не важен сам актер. Могли бы поставить Мэта Деймона на главную роль, и ничего бы не изменилось. Тут требуется скорее хорошая игра, а не гениальная.

Про сцену, ммм, геноцида людей, снятую с высоты птичьего полёта: не знаю, она у меня как-то подсознательно вызвала отвращение (не в смысле, что не понравилась), но что-то в ней есть...
Про Монстро что-то не понял... Не объясните?
Про "прыжки" они просто заставляют мои глаза напрягаться и никакого "погружения" лично я не испытал.
А насчёт актёров: знаете, жалости к ним я не испытал во время фильма и считаю, что они могли бы сыграть всё-таки лучше (а Мэтт Дэймон лично мне как актёр не нравится, так что пример не удался в моём случае).