На злобу дня. Мужество похвалы

[MirfRU]

Тема для комментариев к статье "На злобу дня. Мужество похвалы"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Хавьер Линарес]

Все ждала, когда кто-нибудь что-нибудь скажет об этой статье, но видимо, придется пионерить. Речь идет, конечно же, в основном о фантастической литературе, но как мне кажется, сейчас все эти тенденции налицо в литературе вообще.
К слову, мне приходилось сталкиваться с тем, что неумеренная хвала тому или иному творению в конечном итоге, увы, оказывалась частью хорошо спланированной пиар-компании, а не отражала адекватно достоинства шедевра. Похвала - это ведь тоже реклама, а реклама это бизнес...

[Ранго]

Статья хорошо написано и заставляет задуматься. Правда и сгущение красок, упрощение однозначно имеет место. Начинается с эпиграфа Толстой. Но кто она такая, уже наверное, все знают. Про таланты никто не спорит, но что эта Толстая просто злюка, тоже понятно. Мужество похвалы - хм, а разве этого Белинского не проходят в школе? Кто бы его ещё стал читать, коли бы не разборы? И закрываться неким мужеством от заказных рецензий, тоже не гуд. Русским авторам традиционно завышаются оценки. Да и система оценок в том же МФ не есть образец. Десятки стали попсой. Уже и 6 считается оскорблением, а над четвёркой смеются, пуская слюну в читателей. Всё зависит от того с чем сравнивать.
В общем, статья полезная, если только уделять внимание пунктам про равенство силы ночи и дня, историч роман, эпопеи и т.п. Общий же вывод можно смело распечатать на мягкой бумаге и подтереться. Если надо, могу и Имхо добавить под постом.