Креатив 16: Мария Мироненко - Монолог о любви

[Креатив]

Мария Мироненко - Монолог о любви

[Дух Креатива]

Преноминация пройдена.

[Ночная Тень]

Думаю автору стоит поразмыслить над названием. Вот зуб даю, что я его слышал пару-тройку раз. Точно у кого-то стихи такие были. То ли у Ессенина, то ли у Блока.

[KiraVeritas]

Да, у Есенина есть "Монолог о любви", и кстати довольно близок по смыслу, даже думала сначала поставить его в качестве эпиграфа.
Мне кажется, что это название все же наиболее точно отражает суть.

[Ярослаv]

Kira, рассказ у Вас вышел печальным и, я бы сказал, слишком личным. Всю дорогу, пока читал, не покидало чувство, что это признание в любви не городу, а конкретному человеку. Наверное, в этом и суть волшебства истории.
И еще подумалось, что город на самом деле любит героиню - он позволяет оставаться рядом, принимает подарки, делится тем, что у него есть. Но героиня почему-то ждет от города другого выражения любви, которой он просто не может дать. За Вашей миниатюрой чувствуется скрытая драма на повесть или роман.
А если не вдаваться в нюансы ощущений, то общее впечатление от рассказа приятное. По-особому он еще и интересен одушевлением неодушевленных предметов.

[KiraVeritas]

Сообщение от Ярослаv

Kira, рассказ у Вас вышел печальным и, я бы сказал, слишком личным. Всю дорогу, пока читал, не покидало чувство, что это признание в любви не городу, а конкретному человеку. Наверное, в этом и суть волшебства истории.
И еще подумалось, что город на самом деле любит героиню - он позволяет оставаться рядом, принимает подарки, делится тем, что у него есть. Но героиня почему-то ждет от города другого выражения любви, которой он просто не может дать. За Вашей миниатюрой чувствуется скрытая драма на повесть или роман.
А если не вдаваться в нюансы ощущений, то общее впечатление от рассказа приятное. По-особому он еще и интересен одушевлением неодушевленных предметов.

Рассказ и правда почти автобиографический, но признание в нем - именно Городу) Надеюсь, что понравилось)

[Ярослаv]

Сообщение от KiraVeritas

Рассказ и правда почти автобиографический, но признание в нем - именно Городу) Надеюсь, что понравилось)

Понравилось
И да, подумал, что в Вашей миниатюре упоминание улиц и конкретных мест, убило бы весь шарм.

[ombre]

Насколько фантазии являются фантастикой? По городу ходит девушка и ведёт нескончаемый монолог. К сожалению, интерес к нему пропадает сразу после того, как выясняется кто он, её возлюбленный. Возможно, стоило растянуть интригу?
Больше зарисовка, чем рассказ. Но написано поэтично.

[V-Z]

А интересно. Краткое, но приятное повествование о человеке… скажем так, об истинно городском человеке. Или человеческом городе? Похоже, для героини нет особой разницы.
Но это и впрямь монолог о любви - о той, которая не сжигает, но пропитывает жизнь, каждый час и каждую минуту. Пусть и необычной - но любовь сама по себе штука необычная.

[KiraVeritas]

Сообщение от ombre

Насколько фантазии являются фантастикой? По городу ходит девушка и ведёт нескончаемый монолог. К сожалению, интерес к нему пропадает сразу после того, как выясняется кто он, её возлюбленный. Возможно, стоило растянуть интригу?
Больше зарисовка, чем рассказ. Но написано поэтично.

Была идея дотянуть интригу до конца, но решила, что так будет.. приятнее что ли))

[KiraVeritas]

Сообщение от V-Z

А интересно. Краткое, но приятное повествование о человеке… скажем так, об истинно городском человеке. Или человеческом городе? Похоже, для героини нет особой разницы.
Но это и впрямь монолог о любви - о той, которая не сжигает, но пропитывает жизнь, каждый час и каждую минуту. Пусть и необычной - но любовь сама по себе штука необычная.

Рада, что понравилось) В общем, вы правы - рассказ о любви, ради которой живут)

[karpa]

Название. Для этого рассказа - оно безличное, даже слишком. Имя где?

Возьмите, к примеру, эпиграф "Увидеть Париж и умереть" из книги Ильи Эренбурга "Мой Париж". Чувствуете разницу в восприятии живого города?

Признание героини в любви к городу - не похожа на пламя любви, но более на колыбельную. Если писать о любви к городу, то должен быть сильный побудительный импульс. Страсть. Что это для героини? Первая любовь или возвращение в детство? Это ностальгия мигранта по родным краям? Или это мечта о путешествии туда, где живет легенда, кумир(ы) мировой славы? Ах, Париж! Ах, Москва! Ах, Ленинград! Где "Ах" и где автор?

Ничего этого в рассказе нет. Тихо и мирно, убаюкивающе.

Вы смотрели фильм "Здравствуйте, я ваша тетя"? Как эта "тетушка" говорила о Бразилии. "Я донна Роза ... из Бразилии, где живет много-много диких обезьян"! Сколько страсти и экспрессии в одной фразе!

Так вот, я как занудный и противный читатель не увидела в рассказе этих самых "диких обезьян".

Удачи автору,

[KiraVeritas]

Сообщение от karpa

Название. Для этого рассказа - оно безличное, даже слишком. Имя где?

Возьмите, к примеру, эпиграф "Увидеть Париж и умереть" из книги Ильи Эренбурга "Мой Париж". Чувствуете разницу в восприятии живого города?

Признание героини в любви к городу - не похожа на пламя любви, но более на колыбельную. Если писать о любви к городу, то должен быть сильный побудительный импульс. Страсть. Что это для героини? Первая любовь или возвращение в детство? Это ностальгия мигранта по родным краям? Или это мечта о путешествии туда, где живет легенда, кумир(ы) мировой славы? Ах, Париж! Ах, Москва! Ах, Ленинград! Где "Ах" и где автор?

Ничего этого в рассказе нет. Тихо и мирно, убаюкивающе.

Вы смотрели фильм "Здравствуйте, я ваша тетя"? Как эта "тетушка" говорила о Бразилии. "Я донна Роза ... из Бразилии, где живет много-много диких обезьян"! Сколько страсти и экспрессии в одной фразе!

Так вот, я как занудный и противный читатель не увидела в рассказе этих самых "диких обезьян".

Удачи автору,

Спасибо за отзыв! Что касается замечаний, то хотелось бы сказать следующее:

1) Эта история одновременно состоит из двух чувств - моей любви к городу Киеву и любви героини к ее личному Городу, где-то наши с ней мнения совпадают, где-то нет. Потому я и не стала уточнять Имя возлюбленного)))
2) Страсть. Давно уже для себя определила, что страсть и любовь - это два совершенно разных понятия: в то время, как страсть сжигает, любовь греет и согревает. В этом рассказе я попыталась показать, именно любовь. Моя героиня приезжая, прожила около четырех лет в своем Городе и любит его всем сердцем, она отдает ему всю себя, но не жертвенно, а.. вот даже и не знаю как сказать, если честно)), наверное просто Город стал смыслом ее жизни и она абсолютно счастлива)
3) Чем именно является для героини город? Не местом и не мечтой, а просто любимым мужчиной, с которым она вместе вот уже несколько лет и желает прожить всю оставшуюся жизнь. Повторюсь, чувства не угасают со временем, но просто переходят в иную плоскость - так и у этой пары нет места страсти, но есть место для любви)

Жаль, что рассказ показался Вам убаюкивающим и, как я понимаю, скучноватым.. Но надеюсь, что все же несколько приятных минут от него Вы получили))

[Город Чудес]

Как говорили древние римляне: "In kira veritas"... или опять чего-то перепутал, выпендриться захотемши?
Лично я этот рассказ в топ в номинации "Фон" включил, пусть и не на самом высоком месте. Написано - красиво, поэтично, легко, на одном дыхании - а это не так уж и просто. Как осенний желтый листок по светлому ручейку под легким моросящим дождиком плывет... впрочем, дело не в этом...
Что хорошо - автор не скатывается в какую-то патетику, а здесь удержать баланс не так уж и просто.
Да, миниатюрке на семь килознаков трудно конкурировать на равных с полноразмерными, ладно сбитыми рассказами. Но именно на таких миниатюрках и нарабатывается техника. Как "курсовую работу" - вполне зачесть можно. Тем более, что автор красиво пишет вроде о совсем простых, обыденных вещах... но умеет увидеть в них отсвет чуда, волшебства...
Картину можно написать - вызывающе яркими масляными красками, можно акварельно тонко... Второе - гораздо сложнее.
Можно натолкать в рассказ драконов и василисков, мечей и магов, принцесс и рыцарей... по такому пути, кстати, большинство и идет... В результате, антуража в ином рассказа - до фига... вот ощущения волшебства, чуда, сказки - ни на грош... Потому что автор, не имея внутреннего, пытается выехать на внешнем... и получается. как в той шутке - "Новогодние игрушки из Китая. От настоящих по виду отличить нельзя, но только радости от них никакой".
А здесь автор играет с нами честно... ищет волшебство внутри себя... И это - чувствуется.
Придирок к рассказу - выше крыши могу накидать... ну так практически и к любому рассказу... Но здесь автор пусть маленький, но кусочек души в рассказ постарался вложить... уже за саму попытку - и то нужно про рассказ несколько хороших слов сказать.
З.Ы. Пожалуй, забыл про ключевое слово - искренность. Вот что в этом рассказе есть. А это - тоже плохо поддается имитации.

[Александр Никоноров]

Здравствуйте, автор!
Конкурс продолжает вынуждать меня читать что-то, написанное женской рукой. Я в теме другой барышни уже изъяснялся, что не очень люблю предложения авторов-девушек, но там было исключение. И тут исключение :)
Пожалуй, когда женщина пишет от лица женщины — все хорошо и можно не морщить свой длинный нос.
Не хочу километрить отзыв, зато хочу расписать попунктно.
1. Название не нравится. Отзывов еще не читал, но, думаю, кто-то затронет его.
2. Язык хороший: предложения построены ровно, мелодика хорошая, описываете все тонко и как надо. Лично мне такой легкости хватило для того, чтобы втюриться в этот город. Это не Москва, не Питер... Озеро в центре? Увы, я слаб в географии. И вообще, вдруг это не реальный город?
3. Интриги нет. Когда читаешь обезличенное признание в любви, понимая, что тема конкурса — город, то так или иначе видишь концовку. Чуточку это отняло "вкусность", ибо я судил несколько интернет-конкурсов, где поют реп-песни, и слышал около 10 композиций, где вот так вот общались с городом. Друг, брат, а то и отец. Девушки тоже любимым называли. Ну и что, там-то хоть все было ужасно, а здесь язык хороший, пущай и нет рифм.
4. Автор, для такого рассказа три «ну вот» — многовато. Я не буду спорить, что это могут быть мысли девушки и все такое… Просто бросилось в глаза.
5. А это самый важный пункт. Я без намеков, без оскорблений и подозрений, может, разве что с крупицей юмора, но на месте родителей, которым дочка дала прочитать этот рассказ, не хило так испугался бы: бедная дочурка признается в любви дому и городу, знает количество шагов от 5-й остановки до работы, общается со светофорами, никому больше не откроется и вообще мужиков ей не надо. Наверное, психолог-дилетант всерьез ужаснулся тому, что такое могут написать. Я же не пугаюсь.
Тема города... Ну, фон, что же еще. Не обойду я вас стороной.
Вы — молодец.
Удачи!

[KiraVeritas]

Сообщение от Александр Никоноров

Здравствуйте, автор!
Конкурс продолжает вынуждать меня читать что-то, написанное женской рукой. Я в теме другой барышни уже изъяснялся, что не очень люблю предложения авторов-девушек, но там было исключение. И тут исключение :)
Пожалуй, когда женщина пишет от лица женщины — все хорошо и можно не морщить свой длинный нос.
Не хочу километрить отзыв, зато хочу расписать попунктно.
1. Название не нравится. Отзывов еще не читал, но, думаю, кто-то затронет его.
2. Язык хороший: предложения построены ровно, мелодика хорошая, описываете все тонко и как надо. Лично мне такой легкости хватило для того, чтобы втюриться в этот город. Это не Москва, не Питер... Озеро в центре? Увы, я слаб в географии. И вообще, вдруг это не реальный город?
3. Интриги нет. Когда читаешь обезличенное признание в любви, понимая, что тема конкурса — город, то так или иначе видишь концовку. Чуточку это отняло "вкусность", ибо я судил несколько интернет-конкурсов, где поют реп-песни, и слышал около 10 композиций, где вот так вот общались с городом. Друг, брат, а то и отец. Девушки тоже любимым называли. Ну и что, там-то хоть все было ужасно, а здесь язык хороший, пущай и нет рифм.
4. Автор, для такого рассказа три «ну вот» — многовато. Я не буду спорить, что это могут быть мысли девушки и все такое… Просто бросилось в глаза.
5. А это самый важный пункт. Я без намеков, без оскорблений и подозрений, может, разве что с крупицей юмора, но на месте родителей, которым дочка дала прочитать этот рассказ, не хило так испугался бы: бедная дочурка признается в любви дому и городу, знает количество шагов от 5-й остановки до работы, общается со светофорами, никому больше не откроется и вообще мужиков ей не надо. Наверное, психолог-дилетант всерьез ужаснулся тому, что такое могут написать. Я же не пугаюсь.
Тема города... Ну, фон, что же еще. Не обойду я вас стороной.
Вы — молодец.
Удачи!

Здравствуйте! Спасибо большое за отзыв)
Попробую ответить по пунктам:
1. Названия всегда были моей самой большой проблемой( Это показалось наиболее подходящим.
2. Киев :-) Немного переиначенный, немного придуманный, да и озеро не в центре, а в том районе, где я живу, но Киев)
3. Увы, тема конкурса и правда убивает интригу( Те, кто читал не зная о теме, не догадывались.
4. За это спасибо, рассказ вычитывала сама, не заметила, что мое слово-паразит и сюда пробралось.
5. *Улыбнулась* Хорошо, что она - не я)) Когда возникла идея этого рассказа - то было два варианта развития сюжета - о безумной девушке, разговаривающей со светофорами и о девушке, живущей в городе, в котором здания и правда живые, а светофоры искренне могут пожелать хорошего дня. Но при написании эти два момента так переплелись, что я и сама не знаю - что именно получилось в итоге и потому - отдаю на суд читателям - кому что)
А к женским рассказам вы так зря) Они часто бывают хорошими. Хотя мои друзья твердо убеждены, что рассказы от мужского лица у меня получаются лучше..
И спасибо, за то, что я для Вас исключение))

[KiraVeritas]

Сообщение от Город Чудес

Как говорили древние римляне: "In kira veritas"... или опять чего-то перепутал, выпендриться захотемши?
Лично я этот рассказ в топ в номинации "Фон" включил, пусть и не на самом высоком месте. Написано - красиво, поэтично, легко, на одном дыхании - а это не так уж и просто. Как осенний желтый листок по светлому ручейку под легким моросящим дождиком плывет... впрочем, дело не в этом...
Что хорошо - автор не скатывается в какую-то патетику, а здесь удержать баланс не так уж и просто.
Да, миниатюрке на семь килознаков трудно конкурировать на равных с полноразмерными, ладно сбитыми рассказами. Но именно на таких миниатюрках и нарабатывается техника. Как "курсовую работу" - вполне зачесть можно. Тем более, что автор красиво пишет вроде о совсем простых, обыденных вещах... но умеет увидеть в них отсвет чуда, волшебства...
Картину можно написать - вызывающе яркими масляными красками, можно акварельно тонко... Второе - гораздо сложнее.
Можно натолкать в рассказ драконов и василисков, мечей и магов, принцесс и рыцарей... по такому пути, кстати, большинство и идет... В результате, антуража в ином рассказа - до фига... вот ощущения волшебства, чуда, сказки - ни на грош... Потому что автор, не имея внутреннего, пытается выехать на внешнем... и получается. как в той шутке - "Новогодние игрушки из Китая. От настоящих по виду отличить нельзя, но только радости от них никакой".
А здесь автор играет с нами честно... ищет волшебство внутри себя... И это - чувствуется.
Придирок к рассказу - выше крыши могу накидать... ну так практически и к любому рассказу... Но здесь автор пусть маленький, но кусочек души в рассказ постарался вложить... уже за саму попытку - и то нужно про рассказ несколько хороших слов сказать.
З.Ы. Пожалуй, забыл про ключевое слово - искренность. Вот что в этом рассказе есть. А это - тоже плохо поддается имитации.

Спасибо за отзыв! И за приятные слова еще раз - отдельное спасибо)
А на счет придирок - мне наоборот интересно даже - конструктивная критика помогает совершенствоваться))